San Agustín - Teruel

Es cierto que han ido a empadronarse 25 rumanos al ayuntamiento de San Agustin?

Pues si es cierto
y creo que mas

y mi pregunta es puede alguien empadronar a sus obreros
en un pueblo pequeño como es este y de esa manera manipular las elecciones y poner a su hombre de "paja"para asi poder poner todos sus
proyectos paralizados por ilegales y con el nuevo alcalde bajo su batuta
ponerlos en marcha otra vez y destruir y edificar a su antojo


yo creo que la junta electoral tendria que tomar cartas en el asunto
y anular estos empadronamientos a todas luzes ilegales
pues estan hechos con animo de manipular las elecciones municipales

Creo que los votantes en San Agustin son ciento y pico, los rumanos veinticinco: No hay color gana el pueblo.Aunque se deberia estudiar la legalidad de esta situacion.Como se puede empadronar alguien en un municipio, en el cual no ha vivido jamas,no ha nacido en el,no trabaja en el,no tiene vivienda en el y ni siquiera piensa vivir en el.En fin que se habran dado cuenta de la calidez de su invierno.

PERDONA PERO NO SI TEAS ENTERADO QUE SE AN EMPADRONADO 30 MAS

CON LO CUAL DE GOLEADA NADA MAXIME SI TODOS LOS DEL PUEBLO VOTARAN VOTERAN AL MISMO VALE

PERO EN ESTE PUEBLO SON POCOS Y MAL AVENIDOS

CON LOCUAL SI HAY TRES PARTIDOS DIVIDE 110/3=36 MAS 25 RUMANOS
CUALQUIERA DE LOS TRES PARTIDOS GANA POR GOLEDA

QUE NO TE ENTERAS

El pueblo decidira con su voto.Lo suyo es que se juntaran todos contra el partido de los nuevos empadronados, si no lo hacen asi,dejaran que el Ayuntamiento este gobernado por gente que no es del pueblo y no creo que sus intereses sean los mismos.Ahora a ver si los partidos que se presentan son capaces de ponerse de acuerdo para ganar a los "paracas" si no es asi, lo mas seguro es que lo lamentaremos durante muchos años lo peor es que sera ya tarde y no habra remedio.
Como dicen por ahi (Que dios nos coja confesados).
Supongo que todo esto es una arducia del "promotor" pero si no cuenta con la ayuda de alguien del pueblo que se presente como candidato de paja no creo que nadie vote a gente que no conoce y hasta ahora el unico rumano que yo he conocido en San Agustin a sido a Cesar el que trabajaba con Miguel(DESCANSE EN PAZ).

MIRA CURTO SE PUEDE SER CURTO PERO NO CORTO

ESTA GENTE NO SE EWMPADRONAN PARA QUE LES VOTEN A ELLOS

SI NO PARA VOTAR "A" Y ESTOS CONCEJALES DEL PARTIDO "A" QUE EN ESTE

PUEBLO CREO QUE SON CINCO Y ESTOS VOTARAN A J.J PARA ALCADE

Y ASI EL PROMOTOR PODER HACER Y DESACER LO QUE QUIERA CON LOS TERRENOS

DEL PUEBLO.

POR QUE NO NOS ENGAÑEMOS EN EL PUEBLO TODOS SABEN QUE EL HOMBRE DE PAJA

ES J.J

Y TU TAMBIEN PUES CREO QUE DETRAS DEL SEUDONIMO "CURTO" SE ESCONDE

J.J O ALGUN ALLEGADO A EL

Yo también me quiero empadronar y además tengo 30 chinos que igual si les alquilamos el bar también se empadronan.
Curto, muy bueno lo de la calidez de su invierno, como dice la "Albahaca", no te enteras, se nota que no eres del pueblo, en San Agustín en invierno hace frio o eso dicen. Mi Abuelo contaba que incluso a veces nevaba, lo mismo los rumanos se empadronan con domicilio en el corral del tio Lorenzo, allí caben muchos. Y así el alcalde Drácula.
¡ A chupar que son dos dias !

buenos dias!!!
os voy a informar pues os veo un poco perdidos

entre en viernes y el martes pasado fueron unos 50 rumanos
todos han solicitado el empadronamiento,
con sus papeles en regla , su contrato de trabajo y su vivienda en el hotel del mas pastores.
quereis mas datos ?
esta gente va pagada por alguien, para poder el dia de las elecciones , ir y votar !!
no van a san agustin a quedarse ni a trabajar.
y menos por la calidez de sus inviernos

!! nos vemos en los bares !!

Yo creia a los de San Agustin les llamaban curtos por los alrededores.
Ante un asunto tan serio como el gobierno del pueblo, no deberia permitirme ciertas ironias que por lo que veo no he redactado bien o no habeis pillado,lo que pretendo es abrir el debate sobre las elecciones municipales y a ser posible concienciar a los foreros de la que nos puede caer encima si el "promotor" logra la mayoria en el Ayuntamiento.
Ah por supuesto que se como son los inviernos en el pueblo,he pasado mas de uno viviendo en él.

Dejando de lado las bromas, voy a ser serio con el tema, que además lo es.
Después de leerme las leyes, tanto electorales locales como las de empadronamiento, mis recomendaciónes para el ayuntamiento de San Agustín son las siguientes:
1º-Si hay dudas en relación a los permisos de trabajo, como que no correspondan a un trabajo real en la comarca o simplemente no correspondan a ningún trabajo.
2º-Los solicitantes del empadronamiento tienen que justificar que viven en el pueblo (es este caso parece ser que en Mas de Pastores), y que tienen arraigo (que no lo tienen) o que lo van a tener.
En ambos casos yo les denegaría el empadronamiento bajo esas dudas, dudas razonables, puesto que detrás de esto solo hay un intento de manipular las elecciones locales próximas.
Lo pondría en conocimiento de las autoridades competentes en Teruel.
Averiguaría quién está detrás de los contratos de trabajo y de las viviendas donde se supone que viven los rumanos y lo denunciaría a Teuel, como una maniobra especulativa.
Pero sobre todo DENEGAR EL EMPADRONAMIENTO a los rumanos y retrasarlo todo lo que se pueda, el tiempo va en contra de ellos.

Aún añadiré algo más, según la ley Orgánica 5/1985 del 18 de junio de ese año del Régimen electoral General, en el Título Primero, Capítulo Primero, Artículo 3, apartado 1-a, dice que los condenados por sentencia judicial no tienen derecho de sufragio (o sea voto).
Bueno, si yo fuera el Ayuntamiento, NO empadronaría a nadie nuevo en el pueblo , sin antes pedir informes a las instancias judiciales correspondientes, sean de este pais o de otro, para comprobar su situación judicial, tarden lo que tarden esos informes.
Primero lo haría a través de Teruel, ya que hay una situación de posible riesgo (los nuevos vecinos pueden ser delincuentes y peligrosos para el pueblo). En el momento que los informes judiciales fueran correctos, se podrían empadronar, si no hay otros problemas, que habría que ver entonces.

Sabeis si el Ayuntamiento se esta informando e intentando evitar todos esos eempadronamientos? Opino que si hay alguna forma legal de evitarlo se deberia de hacer.No se puede consentir que se gobierne un pueblo en contra de la opinion de la mayoria de sus habitantes.Tampoco entiendo que algun hijo del pueblo se ofrezca para llevar a cabo esa sinrazon,no se da cuenta del estigma que cargara sobre el y toda su familia durante toda su vida.Ademas que antes o despues acabara frente a los tribunales de justicia,porque al final el que lo ha subido al frente de la alcaldia le llevara a cometer: cohecho, trafico de influencias o alguna figura delictiva de las que leemos continuamente en todos los casos de corrupcion que se estan dando.