Obón - Teruel

Esta mañana eido al juzgado aponer en cada una de las deligencias aviertas , abogado y procurador, en una de ellas dos abogados de zaragoza , que son afoliados a FIA, , Y LLEBARAN LO DE LAS ELECIONES,, sin cobrar nada, los 4 abogados , en ello si tienen ahora esperanzas bien fundadas que se llegara al final del caso con ellas,y yo las tengo mas

pera el dia 22 que le tomaran ya declaraciones , ya estaran ellos presentes en su declaracion y les preguntaran , y podremos asi tambien pedir mas testigos, mas documentacion etec , al estar yo personado con abogados en ello,

de nuevo e declarado enlas nuevas deligencias, , sobre no darme documetos, ya epuesto en esas dos por ello,hoy abogado, ..


y lo peor es que cuando e llegado a casa me e encontrado otra carta del alcalde, que me dice que del escrito presentado el dia 7 de marzo no me reconoce derechos y por lo tanto me deniega el poder ver los espedientes solicitados,

lo hacen por que saben que todo esta ilegal y lleno d edelito lo que solicito ver ,

asi que de nuebo mañana mandare denuncia nueva otra mas por la vilneracion reiterda de vulneracion de mis derechos fundamentales, y ahora pasa y a ser tambien de vejaciones a sabiendas,las tres de atras y sean acumulado hoy todas ellas en una , lo que hace mas provado el hecho..

encima se rie, y puede terminar inavilitado para muchos años para cargo publico, y con ello ser sacado de alcalde , en este año o antes del verano, ademas de que si aunleva peor y mejoar aun para mi , podria dar unos años en el hotel del estado, y se rie el y los que le apoyan , que hara se reira o no , cuando sea llemado el a declarar en todas ellas, y tenga que ir acompañado de abogado,

asi que el suspense del caso esta serbido,


pobre pueblo esta en maos ahora de dos personas que an perdido el norte y la razon ,

y lo grave que solo la justicia puede ponerlos en su sitio,


ENCIMA , NI POR ASOMO, SEA PLANTEADO, EL ,´´ Y SI PERDIERA QUE ME PUEDÉ SUCEDER,,,,que es lo normal que uno deve de pensar , aun que vaya de testigo, y quiera ir amentir, ,como alo mejor pueden estar pensado el mentir , los dos que van a declarar el dia 22.

de berdad no hay nadie en su entorno que se de cuenta de la realidad de obon , y de donde sea metido este alcalde, para que le aconsejaran en bien en todo ello,

que grave que se llegue alo mejor alcambio , sacando judicialmente a este alcalde, por presuntamente falsear documentos con el secretario, y por la vulneracion de los derechos alos vecinos de obon,,


cosa que nunca hizo el otro alcalde ni el otro secretario,

Lo peor de ello es que lo que me deniega es del alcalde anterior y dela gestion del alcalde anterior y de los meses del MAGIN,

eso demuestra claramente que aun medio muerto el que dirije el ayuntamiento es el otro alcalde, ya que si no no se esplica , que este alcalde se este gugando el cargo, la inavilitacion y la carcel, por tapar lo de la gestion de atras del de los de antes,

sobre todo de tapar lo de secretaria , y obra del horno,

nadie que estubiera ahora en sus cabales haria nada asi, y mas cuando no se tubiera nada que ver con ,las ilegalidades de sus antecesores,

la gente se pregunta que lean ofricido a este alcalde , para que quiera cargar contodo el marron de los de atras, como asi ya le esta pasando .y le puede terminar pasando factura del todo solo a el,

tan importante es para el y su familia ser alclade que para mantenerse en el poder tienen que hacectar el tapar lo de atras y dejar que mande como es el que manda el secretario , y otros,y poder estar pronto imputado en barias causas,, por hacerles caso ,


en vez de pensar con la jente maja de obon , que hacer con el ayuntamiento y que hacer para este año, y para toda su legislatura en el publo, solo se dedica a ver como las hace mas gordas y desafiarme ami y ala justicia,,, beo que es un pobre hombre, ,, , pero ahora si estoy seguro que terminare yo ganando el caso de obon empezado ahora hace 16 años,, solo tengo que tener unos meses mas de paciencia, y seguimiento de lo que haga mal , y de nunciarlo ,

YA BEIS EN 90 DIAS DE ALCALDE YA ACUMULADO 8 DENUNCIAS EN MARCHA, Y NINGUNA DE ELLAS ES POR HACER ALGO POR OBON,, SINO TODO LO CONTRARIO SON POR NO HACER NADA POR OBON Y SOLO HACER TAPAR LO QUE HICIERON DE BARBARIDADES LOS DE ATRAS,

Bien,bien,Albesa.

"COSA QUE NUNCA HIZO EL OTRO ALCALDE NI EL OTRO SECRETARIO"

Opinas,diferente que hace unos meses,,,,,


Cuidate "LA FILLAMBRERA"

No rebordenco , opino lo mismo que antes, la diferencia , es que el otro secretario era abogado y secretario con abilitacion nacional, y el miguel si sabia que falsear una acta o el libro de actas , o el quitar los derechos civiles, eso era mucho mas perseguido por la ley y facil de demostrar, ´´

Asi que se preocuparon y mucho de no falsear ninguna acta, ni quitar el derecho civil ami , o a otras personas, y menos ,vulnerar la ley electoral, para que no ganara la oposicion,


Pero llego a la secretaria de secretario el de ahora angel rua.. que solo tiene estudios de economicas, nada mas. ni titulo tampoco de secretario, por lo tanto ,ni puÑetera idea de leyes,


El alcalde de ahora ni puÑetera idea de Ñeyes . ni como llebar un ayuntamiento, etc,


Y como son mas mas barbaros que el los dos de antes, deciden pasarse las leyes de ello por el forro de sus co...es, creyendose por encima d ela ley,

Y deciden , junto con el magin , hacer actas falsas , una detras d eotra, deciden vulnerar a sabiendas las lecciones ala alcladia, , para que no se pudiera ni presentar el albesa ni nadie de la oposicion,

Esto nunca lo habia hecho el alcalde anterior nunca, las gano limpiamente, siempre el miguel,

Este alclade y secretario, decidieron hacer las cosas fuara de la ley, , por ello ya en su dia pusimos la reclamacion , pertinente de ello ala junta nacional en madrid, , no mas pasar las elecciones, con la contestacion de madrid sobre esa reclamacion , es con lo que emos puesto la demanda penal,

Ya que con lo presentado an considerado que hay fundadas sospechas , que se haya vulnerado las elecciones del 19 de diciembre del 2011

Y como eso es muy grave , por ello se esta ahora imbestigando hasta el fondo de ello,

Por eso el 22 deben de ir los d emesa adclarar y despues emos pedido que bayan a declarar todos los que estabamos en el pleno y votamos ese dia, todos los que votaron lo emos pedido como testigos,

Ya que todos sabeis ,que , en la asamblea , no se dijo por el secretario , una vez constituida la mesa, lo que dice la ley,que personas se querian persentar ala alcaldia, , tampoco enseÑo su empadronamiento ya que lo deveria de haber presentado y estar empadronado 6 meses antes , y todos sabeis que lo hizo 15 dias antes,

Pueden presnetar encima eso falseado, pero emos pedido que s epresnte del ayuntamiento de zaragoza, la fecha de la baja, de el en zaragoza, que se deve uno de dar de vaja antes de empadronarse en obon,

Hasta esta falsedad abran sido capaces de hacer con lo que agrabarian mas la denuncia,

Luego, las papeletas de vototar dic ela ley queel voto debe de ser secreto, poniendomla spaeletas , y los sobres para meterlas, en la cabina , como se hizo en las demas eleciones del mes demayo,y todos sabeis que yo lo reclame en la misma asamblea , y el secretario dijo que de eso nada, y votasteis , contrario a la ley, y por no ser secreto 2 no pudimos votar,

Tambien despues ala hora de tomar posesion de nuebo no se hizo con arreglo ala ley, la ley obliga a jurar con la mano encima de una biblia , o del libro de la constitucion,, y sabeis que lo reclamamos duramente y el secretario y los demas que para que hacerlo asi y encima el secretario dijo que en el ayuntamiento, no habia ni siquiera el libro de la constitucion,

Y no podeis decir que yo miento, ya que el secretario al haber gente de afuara , y de mi federacion el uno abogado,recojio todo ello asi en el acta, , por ello al recibir el acta , emos podido ir or lo penal, ya que el mismo secretario reconoce que no s ehizo bien ,y lo que paso tal como yo lo narro y denuncie a madrid ala junta electoral central,


Asi qeu ahora so se condenaria al secretario sobre 4 aÑos de inabilitacion de cargo publico, pero si se anularia el acta y las elecciones, y una multa gorda alo mejor alos de la mesa y alcale,


Rebordenco, si yo fuera el alcalde y los de la mesa , si estaria y mucho preocupado con ello ,yo no digo que lo baya a ganar, en los juzgados nunca se sabe , pero si lo ganara yo, seria muy dificil de asimilar por el alcalde y otros si fuara sacad0 de la alcaldia por vulnerar las eleciones, ,yo si estubiera en su lugar ni dormiria ni querrria ya seguir de alcalde por si acaso, , iria y dimitiria , alegando que ubiera podido ser engaÑado por el secretario, , asi evitaria que el fuera daÑado por ello, y al haber despues nuevas elecciones, , con nuevo secretario, se harian bien y presentarse de nuevo si cree que todo lo que esta haciendo es legal y si piensa que la ley no le hara nada con lo denunciado etc,,

Solo tendria un gran problema ante el pueblo y ante la ley que al imbalidar su nombramiento se quedaria tambien imbalidado, todo lo que afirmado,en estos 3 meses, y hay si tendria su berdadero problema,, sele podria despues juzgar por ello ,

Por ello uno cuando lo denuncian sobre algo tan grave, que en este pais en tantisimos aÑos d edemocracia es la primera vez , que se juzga algo asi y encima penalmente, si yo ganara el caso , sentaria jurisprudencia a nivel nacional la sentencia, y seriamos el admerreir de todo el pais,

Para nada digo yo que lo gane yo,pero el deber de la justicia, al haber indicios probados de esa presunta vulneradidad, de eleciones,. la misma fiscalia debe de estar en ello de oficio, y entre todas las pertes, discernir si se cometio la ilegalidad ono, si no es delito , ni vulneracion s earchivara y m nada mas ,

Si se encuentra delito, sera alguno procesado y anuladas las eleciones de es dia, , por ello no entiendo que el alcalde se ria ante ello,

Cuando el pueblo entero debemos de estar intranquilos hasta que por fin los guzgados deduzcan si esas ilegalidades no son constitutivas de delito, ni de anular las elecciones, , pero si sera segun lo que pongan , expediente sancionador , al secretario, y alo mejor la misma administracion cesarlo de secretario , unos aÑos, con ese expediente sancinador, y con ello lograremos que nunca mas anadie se le cocurra hacer algo igual no gugar limpio en unas elecciones,, y mas cuando las tienen ganadas con tanta mayoria,de ante mano,

No quiero que nadie piense que yo me froto ya las manos, no es asi, ya que las posivilidades estan al 50 por ciento para cada parte, , hay que gugar el partido, cada parte presentara sus gugadores y sus maneras de gugar, y al final del partido, se vera que dice el acta arvitral, y a quien le da el partido y al que lo da,

Ahora lo de atras al no poder ya hacer nada contra el alcalde de atras eso ya es historia judicialmente, si lo unico que se puede hacer , es lo del horno contra los albaÑiles y el arquitecto, y las cuentas del 2o10, y despues las del 2011, pero ya nunca mas contra el miguel, ,si que nosotros delo d eatras queremos exponerlo en su dia al pueblo de obon y todo ello dejarlo adisposicion de todo el pueblo para que lo vean todo y despues cada uno despues de verlo, saque sus propias conclusiones,