Obón - Teruel

INFORME DELA 6º FASE , DEL ALBERGUE

A,,LA CERTIFICACION 6º FASE NO SEAJUSTA NADA A DERECHO, YA QUE NO HAY PROYECTOS VISADOS DELA AREA ESTERIOR DEL ALBERGUE, POR LO TANTO NI SE PUEDE HACER SEPARATAS DE ADJUDICACION NI TAMPOCO CERTIFICAR LA POBRA COMO ALBERGUE,

B---EN EL 2001 EL ARQUITECTO DIRECTOR DE LA OBRA DON , FERNANDO MONTTON APARICIO, HIZO UNA CERTIFICACION FINAL D EOBRA DEL EDIFICIO ALBERGUE Y PASADA DICHA CERTIFICACION FINAL D EOBRA POR EL COLEGIO DE ARQUTECTOS, APARTIR DE ESA CERTIFICACION FINAL DE OBRA QUE SE TERMINA CON LA 5º FASE,.. SIN ENTRAR EN DETALLES DE DE LEGAL O ILEGAL DE ESO, PERO SI ES ASI COMO SE REDACTA DE FINAL DE OBRA , APARTIR DE ESA CERTIFICACION DEL 2001 YA NO SE PODIA SEGUIR NI AD JUDICANDO OBRA , Y MENOS HACER CERTIFICACIONES DE ELLA,, APARTIR DE ELLO TODO ILAGAL,

C-- Y A PARTIR DE HAY APARECE DE FORMA ILEGAL , Y SIN PODER HACERLO, OTRO ARQUITECTO, JAVIER GUTIRREZ, QUE SE HACE PASAR POR EL DIRECTOR DE OBRA, SIN SER EL NI EL QUE REDACTO EL PROYECTO ,NI EL QUE LLEBO LA DIRECION DELA OBRA HASTA QUE SE HACE EL FINAL DE OBRA , DON FERNANDO PONTON APARICIO,

D--ESTE ARQUITECTO, NO HACE NINGUN PROYECTO DE OBRA DEL AREA RECREATIBA NI PROYECTO DE OBRA DE PISCINAS, LAS DOS OBRA SNECESITAMAN UN PROYECTO DE CADA UNA DE ESAS DOS AREAS, Y PASADO OR EL COLEGIO DE ARQUITECTOS, QUE NO SE HIZO, AL NO HABER PROYECTOS DE ELLO , TODOS LOS ARQUITECTOS SABEN BIEN QUE SERIA ILEGAL Y DELITO EL HACER SEPARATAS DE ADJUDICACION DE OBRA Y CERTIOFICACIONES FALSAS DE CERTIFICARLAS COMO QUE SE ESTABA CUMPLIENDO DICHOS PROYECTOS, SE CERTIFICO CON ELLO TODO ILEGALMENTE POR ESTE ARQUITECTO,

------------------ YA AHORA MIRAMOS LO DE LA 6º FASE,

1ºEN EL 2002 SE HACE UNA SEPARATA ILEGAL Y FALSEADA, DE TERMINACION DEL ALBERGUE, POR UN IMPORTE DE 190.000 EUROS, QUE ENCIMA INCLUYEN COSAS DEL ALBERGUE Y COSAS DEL EXTERIOR, , ILEGAL HACERLO ADEMAS ASI,

2ºEL 10 DEJULIO DE ESE AÑO CERTIFICA EL SECRETARIOQUE SE HACE LA ADJUDICACION DEOBRA AL CONTRUCTOR, VALENZUELA, POR 91.151,, no cuadra si el ayuntamiento la adjudic ailegalmente por 190.000 , , como aparece ete informe del secretario embiado ala DIPUTACIOND ETERUEL, , de solo 91.151 euros, pues lomhace para engañar aña administracion y que cuadre unas subvenciones de ello , como dice el cuadrante de ello,

mas grave toda via, no uvo ni siquiera concurso publico de esa fase , adjudicada adedo por el alclad ey no se hizo luego ni siquiera contrato de ello, el mismo informe del secretario dice procedimeinto de la adjudicacion negociada, que varvaridad, y ilegalidad,

ahora viene algo mas gordo ,, el secetio dice que se adjudico la obra el dia 10 de julio del 2003, pues bien ahora aparece un acta d ereplanteo d eempezar< la obra de dias antes , del 7 de julio del 2003, mui gordo todo esto, ademas el acta de replanteo falseada y ilegal ya queno aparece firmada ni por el aprejador y menos aun por el alcalde en nombre del promotor, en cima no cuadra nada ni con la DPT , ya que el informe de la la dpt, dice que para el 2003 la subvencion que se otorga para esa obra es de 63.105 euros,

4º--todas la certificaciones de esa fase ilegales, todas,

5ºincluso en dichas certificaciones de esa fase 6º ,,estan inchados muchos apartados, no corresponde alas mediadas,, alguna pagadas dos veces, pagados dos facturas de lo mismo dos veces, certificado en obra , el poner arboles, en un proyecto de obra no cabe ningun apartado de plantacion de arboles,

continuara ,,,,,,,

sigue de lo anterior del albergue 6º fase

6ºtengo la certificacion entera desde la 1º ala 8ºde la 6º fase,y ya este doccumento ,fechado, el 30 de junio del 2006,, no cuadra ya nada con lo narrado, ´´´´ LA FECHA QUE PONE DE ADJUDICACION DE LA OBRA ES DE 30 DE JUNIO DEL 2003 UN NOS DIAS ANTES DE LO QUE DICE EL INFORME DEL SECRETARIO , Y ES DE 190.301 EUROS, ,, Y SEGUN ESA CERTIFICACION FINAL DE TODA LA OBRA AUN FALTAN , POR HACER EN VALOR DE 1.955 EUROS, , NO CUADRA ,, si aun falta por hacer en ese valor de obra , sedeveria de haber hecho una certificacion nº 9,, y en esa si el final de obra,

7º--se hace toda la certificacion unica , en esa fecha, que no cuadra con las anteriores, ,

8º-- se certifica todo ello como obra del proyecto de obra REHABILITACION DEL MOLINO ARINERO, , y la mayoria de lo certificado nada tiene que ver con la obra del albergue, y en cima sin ningun proyecto de area recreativa,, si no hay proyecto de area recreativa en es imposible y falso el hacer certificacion de obra por el arquitecto,

9º---encima lo que el hace del edificio albergue se le atorgo el hacerlo en la 5º fase, a otro contratista, muy grave todo ello,

10º---mas gordo toda via se certifica como en proyecto y obra , las siguientes apartados que no estan ni en proyecto de obra ni puede estar, es el mobiliario del albergue,, es como si en los proyectos de piso se pusiera ya en el proyecto, las camas las mesas aramarios, perchas etec, si se suele poner , lo de la cocina pero na da mas ,
aqui se certifica como obra y en proyecto, mesas de comedor, 24 sillas de anea, 15 literas 15 colchonetas y 15 almoadas, una cama de matrimonio , un colchon y una almohada,

11º-- compra y colocacion de 12 unidades de arbol, platanus ,en hoyo de 1x1, abono y el coste del primer riego, ´´ SOLO CON ESTE APARTADO DEBEN DE IR TODOS ELLOS AL HOTEL DEL ESTADO,

12º--MUY GORDO -- SUMANDO TODOS LOS APARTADOS DE ESA CERTIFICACION YA FINAL, RESULTA QUE SOLO ME SALEN 140.000 EUROS, Y SE PASAN FACTURAS POR UN TOTAL DE 19O.000 EUROS,

13º HACEN EL ACTA DE RECECCION DE FINAL DE OBRA EL DIA 27 DE JUNIO DEL 2006,, que barbaridad y ilegalidad 3 años mas tarde de empezar la 6º fase, c , , no la firma ningun aparejador , y si firma dice el injeniero de caminos como tecnico municipal de obon de obras, que no puede legalmente firmar esa acta. ya que eso lo deberia de firmar el aparejador de la obra que por cierto no ubo ninguno,


14º-- mui mui gordo lo de ahora , en el 25 de noviembre del 2002 , aparece un informe del ingeniero este Ismael Villalva como tecnico municipal, y no era tampoco, ya que el tecnico municipal es un aparejador que dice que en el 2002 que dice que ya se termino por completo la obra del albegue, no quedando ya nada por hacer ni certificar en la 5º fase, adjudicada esa terminacion de obra albergue por un valos de 23.850.000 . millones de pesetas,

15º--luego aparece otro informe de este mismo ingeniero de caminos,que contradice este otro informe de el mismo este informe que digo ahora esta fechado en fecha 30 de octubre del 2006,, qUE se demuestra la implicacion de lleno preseuntamente en falsedad de este ingeniero de caminos en dicha fase y obra,

16º aun requerimiento mio sobre ello ala Diputacion de Teruel el Presidente señor Miguel Ferrer, hace un decreto en el año 2005 para lizando el pago de la Diputacion del denero del FEDER, DEL 3003 , de 23 millones de pesetas, destinados ala terminacion del albergue 5º fase,
y ala vez de paralizar el pago manda al arquitecto de la Diputacion de Teruel a que haga un informe de esa 6º fase,

17º--ese informe se hace y se fecha en junio del 2006 , donde se pone de manifiesto por este arquitecto las graves ilegalidades de esa obra y fase, y que recomienda no pagar hasta solucionar esas ilegalidades,


NOTA---- Pues bien , en ese año en verano al presidente de la DOT Miguel Ferrer lo trasladan de consegero al Gobierno de Aragon , y entra en su lugar de Presidente el amigo intimo del alcalde Angel Gracia , y este presidente sabia bien de la ilegalidad de dicha obra, pero por amiguismo, decide por su cuenta desoir el informe de dicho arquitecto de la Diputacion , y mis escritos de queja, por decreto de agosto del 2006 decide ilegalmente, y corruptamente, este Angel , el pagar ese dinero, aun sabiendo de todo lo,ilegal , por completo de esa fase y sin siquiera haber proyecto de area esterior etc,

NOTA----no habiendo en esta fase ,ni subaSta publica, ni contrato legal dE ello ni siquiera la aprobacion del pleno un pliego de condiciones para ello, ni plan de seguriad, ni seguro de la obra, ni aportacion del 4 por ciento de ello , ni tampoco cumplir nada de la ley de edificacion ,NI ACTA DE MESA DE CONTRATACION ,Y PRESUNTAMENTE TAMBIEN SEAN FALSEADO ACTAS Y EL LIBRO DE ACTAS, DESDE EL 2003 AL 2012,

por todo ello solo hay una palabra TODO ILEGAL,

JOSE ALBESA OMELLA ,, ALBAÑIL , OBON ,,,

ya esta cerca el dia 1 de marzo, dia donde tengo que declarar como denunciante , dela obra 6º fase del albergue, denunciados estan el arquitecto, el secretario alfredo, el miguel villuendas, el magin valls y su esposa rosa y la tesorera espin, y el de blancas ,y al alcalde de ahora por taparlo,


lo grave de ello es que si les preguntais sobre dicha obra y fase diran que no conocen nada de ello, y eso que lo votaron afavor, y yo encontra,

se culparan de uno a otro,esta si que llegara casi contoda seguridad aser todos ellos , despues de declarar , y no poder ninguno aportar nada que demuestre que no es verdad lo denunciado, ni revatir los infomes delos dos tecnicos dela administracion que son con lo que sean habierto estas deligencias prebias,procesados, por 4 delitos,


no quisiera yo estar en el pellejo del alcalde, en lo judicial y lo administraivo, ,, por eso es aun menos entendible que diga que no pasara nada que el pez gordo que tienen ,todo lo parara, y el que pueda tener vacaciones pagadas en el hotel del estado le encante,

asi que alla el, yo ya lee informado claramente sobre ello,

esto es lo que se le pidio al alcalde en calamocha mirar con el david,