Obón - Teruel

para que nunca pueda decir que no lo habiamos abisado le mando este mensaje espero que lo lea ole diga algun amigo suyo que lo lea antes del lunes..

es alabable que con la m que hay en este ayuntamiento y que incluso ahora pueda terminar lo del lunes y ayer , dictando sentencia un juez o un tibunal electoral, , yo antes me pensaria donde uno se mete, ya que todo lo que emos contado es verdad, y ayer ya bio que nosotros , seguiremos an la brecha si se hacen las cosas ilegales,

como quedo demostrado ayer,

ellos buscan un caveza de turco ,por ello me duele que ayan engañado a un buen joven,y que encima pueda hacer suyo lo que le dijeronala salida de la asamblea , de hacer vilencia grave contra mi o mis propiedades,

si el joven cree que esas maneras que le dicen de gobernar las hace suyas, y encima alguno cometiera alguna atropalia como antes , en el tambien caeria la resonsabilidad aun sin hacerlo, ya que ayer se vio como aparecieron 5 de los que pedia en el foro la de la amenaza de internet, de hacer una banda para acabar con migo,

le pediria que el mismo fuera esta semana a halar conla secretaria de la junta electoral de la zona de calamocha, para que lli si le saquen de dudas,

esta semana yo presentare recurso ya en esa junta electorl de lo d eesta asamblea, la semana que biene presentare tanto yo como mi partido tambien recurso de igpugnacion delos acuerdos del lunes y d eesa toma de posesion de el, ya que sera el unico candidato, ya ue yo no me presentare por que yo yame presente alas elecciones del 22 de mayo, y ahora segun la ley la alcadia me toca ami por ley, asi que el sera el unico candidato, despues tambien lo metere en el contencioso administratibo, en el TIBUNAL SUPREMO DE ARAGON,,

con ello se quedara en suspense su nomramiento y el magin devera de seguir siendo el alcalde en funciones,hasta la resolucion tanto del contencioso, ademas presentara alos pocos dias denuncia penal contra todos ellos tal como esplique en la asamblea del lunes si se bulnera mis derechos y laley electoral,

tambien por ello me gustaria que se gastara 50 euros y fuera aun abogado de zaragoza , le esplicara la situacion y le dijera la ley sobre ello y sino la cumplen que responsabilidad tienen ,

asi que nunca dira que nosotros no le emos abisado, y no smossiceros con el, aun mas puede benir a ablar con migo de ello si quiere encantado yo d eablar con el, ya que me parace una magnifica persona, y me duele , y mucho que el por no querer saber la verdad despues salga el mas perjudicado,

yo ahora nose si saldre yo el ganador ono `pero mientras nadie de la administracin delos pertidos de los juristas y del juzgado no me diga que no tengo ninguna razon yo luchare or mis derechos,

y no dejare tampoco despues alcalde ono de denunciar tanto publicamente como en el juzgado lo que se hiciera mal,

pienso que tiene la suficiente personalidad para ahora discernir del bien y del mal, y de discernir como esta este ayuntamiento y quienes son sus apoyos en el ayuntamiento,

si despues no le salen las cosas como a el lean contado espero que no nos culpe ala oposicion de ello,

PORQUE SERA QUE TIENES TANTAS GANAS DE SER ¿ALCALDE? Albesa.Se cobra mucho ,o se deja de pagar

yo llebo barios escritos que seme conteste desde el ayuntamiento que ley iban a aplicar y por que ya que siempre os e dicho que an aparecido dos leyes , la de aragon y la de ahora ley organica,

segun los juristas y la junta electoral es la dela reforme de la ley electoral del 2011 LOREG,,,

YO ESTUBE EN COMPARECENCIA EN LA JUNTA ELECTORAL DE CALAMOCHA, REVISANDO QUE LEY ERA LA APLICABLE, Y ALLI CON LOS LIBROS DELA LEY SE ME LEYO QUE LA APLICABLE EN ESTE CASO ERA LA ORGANICA DEL 2011..

TENGO EN MI ORDENADOR ENMI CORREO ELECTRONICO, POR PARTE DEL PSOE, EN MADRID Y DEL PP EN MADRID QUE SUS SERBICIOS JURIDICOS Y DE AYUDA A MUNICIPIOS, QUE ME DICEN LOS DOS QUE LA APLICABLE EN OBON ES LA---LOREG DEL 2011,,

POR ELLO ESTAMOS LUCHANDO POR ELLO QUE ALGUIEN ME DIGA QUE NO ES ESA LEY, EL AYUNTAMIENTO NO MEA CONTESTADO A ESA PREGUNTA, NI POR ESCRITO, NI EN LA ASAMBLEA DEL LUNES QUE UVO,

el secretario leyo un escrito de un funcionario de la diputacion del servicio juridico anivel ese comentario de el personal, no biinculante para hacer de ello ley,,

e ablado con el esta mañana, y mea dicho que el se limito ala pregunta que le hizo el secretario por telefono,pero que el secretario tampoco le pregunto si habia otra ley del 2011 de ello ono, por eso no le dijo nada de ello por que no se lo pregunto y que ademas no conocia afondo la dimension de esa ley que yo le nombraba, pero que ese comentario de el no era vinculante para que el secretario lo aplicara apie de la letra, nisiquiera que lo aplicara por que se lo dijera el,,


que el que mas tenia que decir de esto era la junta electoral,que pidieramos alli ahora el ayuntamiento ,aclaracion de ello,

lo grave del hecho es que yo ayer le pedi al secretario en el escrito presentado alas 3 dela tarde al ayuntmaiento y des pues en la misma asamblea el mismo escrito, era que antes de tomar una decision que pudiera ser erronea, sobre ello, se pidiera esta semana el ayuntamiento, por escrito por fax, ala junta zonal de calamocha electoral, y segun lo que nos contestara al yuntamiento, hacerlo llegar alos vecinos y con ello ya tomar la decision si se aplica la ley del 2009 o la ley del 2011,,precisamente para evitar lios o enfrentamientos por ello, ya que es la junta electoral la que tiene la ultima palabra de ello,

pregunto, costaba tanto hacer esto que es lo normal y lo que se debe hacer cuando el secretario no sabe lo que debe hacer ante ello y como no es abogado no tiene ni idea de leyes, ni conoce la ley,

por ello no es por cabezoneria ni ir contra el joven que quiere ser alcalde, ni por que yo quiera ser alcalde, sino simplemete por que ya ahora con el cambio de verdad se de ese cambio empezando que en este caso se cumpla la ley ni lo que diga el secretario ni lo que diga yo, sino lo que diga la junta electoral zonal, que es la que tiene que resolber el problema, si es una ley o es la otra,

y que alfinal es la que tendra ahora ya que resolber el problema, yo lo que diga lo hacectare, espero que ellos tambien si es ami favor,

para mi es mejor seguir en la oposicion si este joven lo hicera bien y con la legalidad, y empezara a escuchar ala oposicion con lo que si es verdad que el secretario esta hora mismo imputado por tres presuntos delitos, que estaba tambien el alcalde pero al alcalde selea quitado ya por su enfermedad, pero si yo gano el caso y se le jusgara , y ubiera un nuebo alcalde, el nuebo alcalde tendria la responsabilidad , d personarse el ayuntamiento contra el secretario y de no hacerlo ocuparia por prebaricacion el puesto que ahora por enfermedad a dejado en esa causa penal el miguel,

es lo primero quedebera de resolber el nuebo alcalde sea el que sea si soy yo por ley , osi es este joven por eleciones ya que si alfinal la junta electoral en contra de lo que me a escrito ami se pronunciara en contra , y ubiera elecciones , el joven seria y sera el alcalde ya que yo no tenia intencion de presentarme ni antes ni ahora , yo mepresentaba por que ya sabia que no iba aganar al miguel, pero si tenia mas fuerza para ir contra ellos si seguian haciendo ilegalidades, como si seguire haciendo si seguimos en la oposicion , pero eso lo devera de decidir el juez,

de momento si es seguro que ellos aran eleciones el lunes, se presentar solo el joven y por lo tanto no abra votacion, enese mismo acto devera de tomar posesion ala alcaldia,
y apartir de ese momento formar de nuebo el ayuntamiento, y hacectar ono hacectar el traspaso de poderes , silo hacecta que dios le pille confesado lo que le espera judicialmente, no por mi sino por todo lo pendiente que hay contra este ayuntamiento y habia contra el miguel ya que el asumiria esa erencia y comparecencia en vez del miguel en los juzgados,

ademas sera despues el responsable directo de todo lo que se decida luego judicialmete y administratibamente contra el ayuntamiento y alcalde y secreetario y otros despues del juicio de zaragoza del dia 9 de enero sobre la corrupcion de todas las obras incluida el horno,

y cargar con las consecuencias que despues diga lo judicial sobre esa toma de posesion de el y nombramiento de el como alcalde,

si lo gana el ayuntamiento, y el devera de ir aljuicio en repersentacion del ayuntamiento entonces , pero si lo pierde el ayuntamiento menudo marron le caeria,


mas la ran deuda del ayuntamiento sobre todomdel horno que se dbe todo lo que sea hecho y asi se demostrara el dia 9 de enero, que sea alcalde el o no lo sea acuda al juicio del dia 9 y alli se vera el mismo la erencia que a dejado el alcalde en obras .

si es seguro qu eel el lunes lo haran alcalde, despues nosotros presentaremos los recursos que nos ampara laley , sobre ello, y luego nosotros deberemos de esperar que dicta tanto la junta electoral como el juzgado administratibo,. mientres tanto legalmete ono, el devera de hacer de alcalde, y asumir la erencia de ello , pero despues de corazon que rece , ya que si luego de hacer de alcalde tomar decisiones y firmar como alcalde y leugo se anulara su nomramiento seria ya mui grave parel penalmente,


todo ello es ahora suposiciones , pero , si ami sepues se me da la razon el daño que recibiria el por no escuchar esas supsiciones, seria enorme , y nunca podra decir que nosotros no lo emos abisado,,

por ello pedi el lunes que antes de que setome esa decision el lunes, estubieran muy seguros de ello y que la junta electoral y el TSJA, LES PUEDA DAR LA RAZON ,

el que se quedara muy agusto y se reira de el y de mi sera el MAGIN Y EL MIGUEL, QUE DESPUES SE IRAN DE ROSITAS , DE LAS ILEGALIDADES QUE ELLOS AN HECHO,

de verdad que siento que este joven , que se que si es mui buena persona, y que alomejor sin estos de alrededor y gobernando con todos como lo queremos hacer nosotros, si alo mejor ubiera sido un gran alcalde, por que si es onrado y mui buena persona, unido a ellos y dirijido por ellos , si lo logra ser por que asi despues lo diga la ley, si le puedo asegurar qu el pobre sera el el que la justicia y la administracioncon lo de obras y las cuentas del 2010 y del 2011 , se lo llebran por delante, sin comerlo ni veverlo, solo por tapar y gobernar de espaldadas al pueblo y ala ley y ala verdad,

el save mui bien que tengo razon de lo que le decian ayer de darme caña ami para que yo abandone el pueblo, yo ya no puedo hacer mas ni por que el bea la verdad y bea tambien su familia, o sus amigos mas directos, la vredad, y como esta de mal este ayuntamiento , por dentro,

José.Mejor tengas en cuenta,las amenazas de los tipejos estos,que para mi,han hecho perfecto caso a la llamada que se solicitaba la tan vieja amenaza mantenida en internet,en caso de acceder a la alcaldía y las consecuencias a emplear antes de que lo hicieras,a ti y a tus amigos.

Que no le quepa duda,que si me mandas íntegramente copia de todo este violento caso,hasta la resolución dictada absolutoria,que la voy a tener en stand-by,en caso de que se empiece a hacer caso a lo que se pedía,para de este modo poner en este juzgado y ante el subdelegado del gobierno de Teruel,la seria petición,de que tenga en cuenta eso,en caso de llegar a males mayores,tal como expresamente se pedía en ella.

Cualquiera entiende,que lo que dicte un juez,eso no evita para nada,la acción de un violento,porque es algo en un papel,no el aviso a un perro peligroso de cepo,que vigile fisicamente el cumplimiento de eso.

Cientos de casos,que se dictan al año,de órdenes de alejamiento a los maltratadores,que les dicen no se arrimen a medio kilometro de la víctima,y se saltan eso todas las veces que quieren,hasta que en bastantes de ellos, acaban las amenazadas con esas concecuencias tan funestas.

Pienso,no tardarán nada,los de la junta electoral de Calamocha,en especificar judicialmente cual es la ley apropiada,y estos ocupas indignos,marcharse de una santa vez a su casa,y a sus quehaceres.

Que por mi,pueden meter la cabeza en un charcal del rio,y no sacarlas hasta dentro de siete horas,a ver si de este modo,se empieza a aclarar lo que el pueblo necesita:Ser como cualquier otro de España,pero libre de gente que no sea decente.

Tienes todo mi apoyo,adelante amigo.Saludos.

sabes amigo conejeras, hoy he rrecivido algunos correos electronicos de personas que les pregunte sobre la leyes, tanto ados del gobierno de aragon como aun amigo de nabarra,

y dos cosas mas del juzgado de calamocha que se reabian delijencia prebias , con o queles abia mandado yo d epruebas ultimamente, com lo de las farolas el horno,


llebo una horas en el ordenador revisando todas la leyes que essos amigos mean mandado,

baya lio que hay en ello ni la propia administracionse aclara con ello,

en el 26 de enero del 2010 el gobbierno de aragon cambio algunos articulos del concejo abierto, esos articulos estan impugnados , en contencioso administrativo, por la abogacia del estado y resulta que aun no hay sentencia de ello,

en el mayo del 2010 de nuebo el gobierno de aragon hace un decreto y cambia otros articulos de esa ley que si estan bijentes,,,

como que antes del final de julio del 2010, todos los ayuntamiento que se rejian por concejo abierto mas tarde del 1985 , este uno de ellos,

para correjirerrores del pasado y actualizarlos , era y es obligatorio que los ayuntamientos enasamblea de cidieran de nuebo si se seguia con concejo habierto o se pasaba a ayuntamiento de 3 concejales, publicarlo en el ,, BOA ,, por espacio de un mes , si en ese mes no habia reclamaciones de nadie , ya se aplicaria esa ley,

se hizo en los pueblos de alrededor menos en obon ,, ya que aqui el alcalde sabia que los que mandaban amigos suyos no le iban amirar nada,

llego las elecciones de 2011 y sin cumplir la ley , el gobierno de aragon dicto deforma posiblemete ilegal, que obon seguia como concejo abierto,

en el 2011 se dicto esa nueba ley de reforma elctoral que siempre decimos , y ahora nadie sabe de verdad que ley cumplir, no esta claro ahora ni la una ni la otra, por eso la secretaria de la administracion local ,medecia que no me iban acontestar nada por escrito nadie quiere mojarse, en ello, y eso que le dije que es de obligado cumplimento el ahcerlo ya que las 4 cartas habian sido rejistradas en el gobierno de aragon , y en las cuatro la misma pregunta siempre. que ley y por que se debe de aplicar una o la otra,


y es verdad que despues de todo lo acontecido adia de hoy, y la resolucion devera d edara alfinalpor lo que sebe desde madrid , y eso llebara por lo menos un año, sea faborable o desfaborable,

aun que si como ya emos hecho hoy presentaremos recuro en la junta electoral central,, y mientras acataremos lo que agan el lunes de la votacion y eleccionde alcalde al JOSE LUIS, LE COMPADEZCO, ,, POR LO QUE SE LE BENDRA EN CIMA SIN HACER NADA YO CONTRA EL LO ARAN OTROS ,LA ADMINISTRACION Y EL PROPIO JUZGADO LA FISCALIA,


por ello como ya e dicho siempre que yo si tenia ques er por ley, luego de la toma de posesion , no hacectaria nada de atras para que nunca pudieran ir contra mi con lo deatras que deja el alcalde ,y hacer una llamada a todo el pueblo para hacer BORRON Y CUENTA NUEBA,, LA LEY LO PREVE EL PODER HACERLO,, pero con la mayoria de los censados y propietarios de las casas de obon , despues siempre os dije que que se os pediria atodos vuetra opinion de unos y de otros censados y no censados , para que vieramos en el ayuntamiento todo ello ysaber exactamente que nos encontramos dentro deesa erencia y entre todos despues ver que haciamos con ella, yo solo ejercer de coordinador de lo que dijerais a hacer o se aprobar entre todos hacer,

luego una vez todo limpio dimitir alos 6 meses y hacer una ,GESTORA HASTA EL FINAL DE LA LEGUISLATURA, ,, Y SIGUO PENSANDO QUE EL JOSE LUIS QUE ES SENSATO Y BUENA PERSONA , DEBERIA DE HACER LO MISMO Y ASI NI EREDARIA PROBLEMAS NI TENDRIA NINGUN PROBLEMA EN EL AYUNTAMIENTO PUEBLO O JUZGADOS, NI CON UNOS NI CON OTROS,, Y SI LUEGO ALOS MESES LA JUNTA ELECTORAL LO RATIFICARA O LO SACARA TAMPOCO TENDRIA NINGUN PROBLEA, EN ELLO,

Dificil tarea del joven alcalde , ya que ahora los doberman , ya alguno asalido ya a morder y esa antes de hacerle alcalde, ya avisa que si le llebamos la contraria al joven criticamos su gestion ese...doberman ,, y se le uniran otros saldran con berdadera ravia amorder alos que levante la voz contra el joven alcalde, ya veis lo que piensa el doberman del cierzo,y rebordenco, de mo mento,


Asi dificicilisimo los de la vieja guardia que lleban ya atiempo entrando en el foro y fuera d eel, defenciendo amuerte al alcalde anterior, ni por asomo le va a permitir a este joven alcalde que ahora le llebara la contraria y destara solo una parte dela barbaridades que elos an cometido, asi que ahora por des gracia para todo el puelo el ,, jefe de la manada de los ---doberman ..ya loa anunciado,