Obón - Teruel

hpy mismo otro jurista mui bueno del pueblo ,mea confirmado que es ami a quien le toca la alcaldia por ley,

eso refuerza todas las demas que ya se medecia que era ami a quien le toca por ley,y que no creia que se atrebieran a bulnerar esa ley por lo que se les podria benir en cima judicialmente y cibilmente ..

asi que ya tengo el escrito para entregar el lunes antes dela asamblea,

para exsigir mi nombramiento por ley en esa asamblea, veremos despues que decide hacer el secretario si cumplir la ley o vulnerar la ley electoral,

segun la ley en la asamblea del lunes .ami el secretario me deve de dar el nombramiento de alcalde, y luego ya combocar la asamblea de mi toma de posesion eldia 17 sabado, eso es lo que dice la ley electoral,

si no lo hace el secretario seria en esta asamblea el responsable directo de bulnerar la ley electoral,

esperemos que sea responsable y no un inresponsable,

estos dias enla peñas algunas de ellas y otros, la combersacion era discernida pero demostraba que la parte de alcalde y ahora algunos que por circustancias ,antes lo criticaban y ahora que no soy aun el alcalde aun dicen mas que los otros de siempre que no debo de ser el alcalde , aun que o diga la ley, asi que beo, que si se me nombra ami alcalde a una gran parte del pueblo de tanta rabia que yo no lo sea, dejaran de benir por no berme ami de alcalde,


inaudito , eso demuestra que por desgracia una gran parte del pueblo tiene poca personalidad, y que sin hacerle yo nad mas que fabores, digan ahora que por nada del mundo se me debe de dejar que sea yo alcalde,

asi que si el lunes se me nombra ami alcalde , les dara atodos estos un ataque de nervios,

de pelicula este caso eso no al dredes ocurriria en ningun pueblo del mundo, mas que en obon,...

no se lo que pasara ahora pero la vida aveces si es justa y se hace justicia tanto de loshobres como divina, y eso ahora puede ocurrir en obon ,

si llego ala alcaldia como dice la ley, i fuera yo el alcalde antes del dia 9 de enero que me siento en el banquillo por injurias por decirle al de fomento las ilegalidades de las obras, y este señor corrupcto, ahora sin razon me pone denuncia, y puede resultar que todo se buelba en contra suya , ya que si llegara al juicio siendo el alcalde de obon , y ademas ya presentado ala fiscalia general de aragon todo ello desde el ayuntamiento y alomejor acusandolo tambien a el en esa denuncia ,


ademas podria tambien llebar completamente , ya todos los espedientes completos donde podria aun mas demostrar que lo que le denuncie en las cartas a el y ala diputacion de teruel todo era verdad,

fijaros el buelco tan grande que puede llegar a dar el caso de obon , en solo una semana,

El lunes más de uno se va a llevar una gran sorpresa.Lo se de buena tinta,al parecer se entiende esa ley,como le interesa a cuatro listillos
¿verdad?.

Según la ley de Concejo Abierto de Aragón
En caso de vacante de la alcaldía por fallecimiento, incapacidad o renuncia del titular, la elección del nuevo alcalde corresponderá a la Asamblea de entre sus miembros, en sesión extraordinaria convocada al efecto por el teniente alcalde o en su defecto el secretario dentro de los 10 días naturales siguientes a que se produzca el hecho determinante de la vacante.
De no obtenerse quorum de asistencia se entederá convocada 2 días después a la misma hora para cuya validación será suficiente la asistencia de una quinta parte del número legal de sus miembros.
Esta ley es tal cual, otra cosa es que se haga referencia a otra que yo desconozco

Usted mi querída señorita coquinera,es así:

------------------------------------------------------------------------

Gobierno y administración

Artículo 4.-El Alcalde.

1. El Alcalde o Alcalde pedáneo respectivamente será elegido directamente por los electores del municipio o entidad local menor, de entre los miembros de la Asamblea, siendo proclamado el candidato que obtenga mayor número de votos.

2. La destitución del Alcalde por la Asamblea a través de moción de censura se regirá por lo establecido en la legislación electoral, entendiéndose referidos a todos los miembros de la Asamblea los requisitos exigidos a los concejales en cuanto al quórum de presentación de la moción y de adopción del acuerdo.

3. En caso de vacante de la Alcaldía por fallecimiento, incapacidad o renuncia de su titular, la elección de nuevo Alcalde corresponderá a la propia Asamblea, de entre sus miembros, en sesión extraordinaria convocada al efecto por el teniente de alcalde a quien corresponda o, en su defecto, por el secretario, dentro de los diez días naturales siguientes a aquel en que se produzca el hecho determinante de la vacante. La celebración de la sesión no podrá demorarse por más de quince días hábiles a partir de ese hecho. De no obtenerse el quórum de asistencia necesario para su celebración, se entenderá convocada dos días después a la misma hora, para cuya válida celebración será suficiente la asistencia de una quinta parte del número legal de sus miembros.

4. Las votaciones para las elecciones a que se refieren los apartados anteriores se realizarán mediante papeleta, procediéndose por una mesa de edad al escrutinio y posterior proclamación del elegido.

------------------------------------------------------------------------

Extraido de aquí:

SECCIÓN BOA I. Disposiciones Generales.
Rango: Ley
Fecha de disposición: 22/12/09
Fecha de Publicacion: 30/12/09
Número de boletín: 252
Organo emisor: PRESIDENCIA DEL GOBIERNO DE ARAGÓN
Titulo: LEY 9/2009, de 22 de diciembre, reguladora de los Concejos Abiertos.

O sea,a mala fe,haga el favor de no poner cosas de su propia cosecha.

Gracias,saludos.Conejeras

QUE SUSTO OS LLEBAREIS TODOS ,, ESTA LEY DEL GOBIERNO DE ARAGON , EN EL PUNTO DE SUCESION DEL ALCALDE, SEA CAMBIADO POR UNA LEY ORGANICA DEL ESTADO,, PODEIS COMPROBARLO EN EL BOE,, DEL DIA 29 DE ENERO DEL 2011..



LEY ORGANICA---LOREG-ARTICULO 1824-F.-REFRMA DELA LEY ELECTORAL DEL CONCEJO ABIERTO,

EN ESE PUNTO CONCRETO DICE, ´´--EN CASO DE DIMISION FALLECIMIENTO , O INCAPACIDAD DEL ALCALDE , SE PASARA AL SIGUIENTE DE LA LISTA,,,

ASI QUE SEÑORA COQUINERA , ESA LEY ORGANICA , QUE LE MENCIONO ANULA ALGUNOS PUNTOS DE LA LEY QUE USTED BIEN ESPRESA EN SU ESCRITO, PERO EL ESCRITO DE LEY QUE USTED ALUDE ES DEL 2009 Y LA REFORMA DE ESA LEY ES POSTERIOR ES DEL 2011 POR LO TANTO ANULA EL CONTENIDO DE ESA LEY DEL 2009

..como yo tenia las dos leyes , es por lo que pedi al psoe de madrid y al pp de madrid que me dijeran y por correo electronico , que ley ahora predominaba sobre la otra, y me contestaron que la del 2011,, lo tengo aun en mi correo,

a un mas despues una comision de vecinos y mi abogado en comision nos recibieron tanto en la diputacion de teruel como en el gobierno de aragon , alli tambien nos confirmaron que la aplicable es la del 2011.

ademas de mas juristas y secretario consultados por mi,

aun asi para estar mas seguro escrivi ala ,JUNTA ELECTORAL CENTRAL, , LA CUAL ME CONTESTO EN SEGUIDA Y ME REMITIO ALA JUNTA DE CALAMOCHA,

EL PRESIDENTE DE LA JUNTA ELECTORAL DE CALAMOCHA ES EL JUEZ DE CALAMOCHA, ME LLAMO A UNA COMPARECENCIA PARA ELLO, EN ESA COMPARECENCIA CONLA LEY ELECTORAL EN LA MANO DE EL ME CONFIRMO LO QUE YA ME HABIAN CONFIRMADO TODOS LOS DEMAS QUE LA APLICABLE AHORA ERA LA DEL 2011,

POR ELO LUEGO PRESENTE UN ESCRITO Y LA LEY Y LAS CARTAS Y COMPARECENCIA EN CALAMOCHA AL AYUNTAMIENTO DE OBON , EXSIGUIENDO DE INMEDIATO QUE SE CUMPLIERA ESA LEY,

por ello a tenido que dimitri ya que hace 3 meses que yo ya habia presentdo los documentos medicos copia de ellos de la incapacidad del alcalde, , pero no hacian caso , asi que el mismo juez de calamocha en comparecencia del secretario en dicho juzgado el dia 1 de diciembre , le dijo al secretario que por que no habia cumplido la ley de sucesion y que se debia de aplicar ya,

por ello alos 3 dias siguientes ya el secretario atenido que hazmitir la peticion de ello y ala vez pedirle al alcalde que dimitiera ,
asi asido,y es para este lunes, que esta la combocatoria para ello, veremos que hace el secretario ya que tiene ante su mesa la LA LEY ORGANICA,,L O R E G,, DE REFORMA DE LA LEY ELECTORAL ,,

B O E,,, DIA 29 DE ENERO DEL 2011 , ARTICULO DE ELLO 1824-F


por elo ahora mañana exsiguire que se me nombre ami alcalde como dice la ley , y si no se hace ya lo decidira la junta electoral y el juez,

la ley ahora esta mui clara.. por ello señora coquinera que beo que maneja bien el internet , entre en ello y lo bea por si misma y lo ponga despues en este foro, hagalo si puede esta misma noche,, un saludo albesa

hay que buscar en la ley en el articulo 1824,f.el boletin es solo una parte de lo que se aprobo laley, ami mela a entregado el abogado,

alo mejor hay que buscarla al completo en lo juridico ya que tiene 5 hojas,que es lo que tengo yo,

pero no importa ni si no la cumplen ni el secretario se la sabe ni quiere buscarla,ni quiere llamar ala junta electoral de calamocha , ala ellos, yo con impugnar la asamblea y esa votacion , y hacerlo tanto enla asamblea como despues aldia siguiente en la junta electoral de calamocha, alli en tres dias resolberan que ley es la aplicable ono, si teno razon yo, anularan esa asamblea y resolucion , setendra que despues ponerme ami de alcalde , y ya se podria con ello poner denuncia penal contra todos ellos de dicha asamblea,

asi que abra que esperar que hacen el lunes y que esplicacion nos da el secretario, quees el que debe de explicr que ley es la a interpretar , si no se la sabe, que llame ala direccion del psoe en madrid que ya les e entregado tanto la direccin de telefono correo electronico y ala persona de alli que lleba todo lo juridico de administracion local del psoe, anivel nacional, que es el primer sitio que yo llame para preguntar por ello, mañana entregare al ayuntamiento copia de ese correo que me mando el psoe, el pp y el gobierno de aragon , sobre ello todos coinciden en lo mismo , asi como la junta electoral ,,

La tendenciosa vecina esta que de vivir yo en Obón la hubiera jipado,se pone la doña en las chorradas que ahora el Miguel se ha jubilado a opinar,pero que ni o que ni no.

Pero metiendo cizaña,lio y confusión,porque parece que la señorita fina esta,vive feliz trabajando,en lo suyo.Será otras de tantas que por una oposición le dieron con aire acondicionado a la fina señorita un cargo en la administración.

Esta es capaz,de presentarse un día y se raja la ropa,en su lucha donde ni uno,excepto vosotros y el resto,os habéis curtido el cuero que os encontráis en la fase de pegar el palo padre de esta tiranía del Trujillo este que ha dimitido.

A esta señorita que le ofende,como leo se le den besitos a esa chica guapita periodista con un par de tetas de buena actividad informativa,le déis el cargo de la limpieza la depuradora,para que se le caiga el elegane moño a un lado paleando y luchando por la seguridad higiénica de todo Obón.

Porque encima se pone celosa,por que a la periodista cualquiera desea besarla,porque aparte de chica inteligente,es atractiva,no esta gorda que sale ahora pareciendo se ha fajado en lo asuntos que el dimitido ha dejado en herencia.

¡¡¡Que peinen a la gorda ya¡¡¡¡¡

Sr Conejeras,
Hasta hoy mismo he leído durante mucho tiempo sus mensajes con cierta admiración pero en este caso conmigo está muy confundido, lamentaría que su imagen fuese esta, la que muestra al referirse a mí y no la que yo tenía de usted anteriormente.
No me produce celos que besen a nadie y me alegra que haya mujeres guapas y sobradamente preparadas, loq ue me molestó es que el Sr Río aludiera a los besitos y guapita de cara en tono despectivo para atacar al Sr. Albesa y al trabajo de la periodista.
No ha sido mi intención meter cizaña a nadie simplemente he puesto la ley que yo conozco y como no tengo más leyes sobre este tema, ya expuse que yo sólo conocía esta pero seguramente se refería el Sr Albesa a otra.
En cuanto a mi aspecto físico le diré que ni estoy gorda ni me peino con moño aunque claro a usted esto no le interesa.
Y faltaría más que no me pudiese interesar en los asuntos de mi pueblo, y más ahora cuando el cambio es de vital importancia.
y el foro está abierto para todo@s las personas que desde el respeto quieran opinar, y yo si algo me enseñaron (seguramente es lo que me hizo ganar la oposición) es el respeto y la educación
buenas noches Sr
Un saludo

Estimado ´Sr Albesa esta ley también la conozco, pero es la ley general
y la que se aplicaba hasta ahora (corrígame si me equivoco) es la ley aragonesa, por el principio de especialidad, y disculpe si le ha molestado que yo subiese al foro la ley del concejo abierto, pero vaya por delante que no era mi intención crear confusión y mucho menos meter cizaña, como deja claro el sr Conejaras
un saludo

Estimada señortita Coquinera.

Le ruego perdone si he usado expresiones vulgares contra usted.El ánimo como puede suponer en estos días lo tenía alterado,a causa de la confusión reinante que a ex profeso quien sea ha creado en torno al amigo José,que parece no es más que una manera fea de molestarlo,y devaluar la bonita labor que desde hace años,usted conoce mejor que yo.

Es que desde la entrada,del molesto sujeto este de Rio Martín,parece ser que o bien dice la verdad,o medita muy bien las respuestas para confundir,y me parece que sabe muy bien el soltar cortinas de humo para que el infumable estado tan feo que padece el pueblo,siga como está.

Me da la impresión de que no está interesado para nada, que exista ese cambio,porque parece que en medio de esta anarquía,algún beneficio o rédito económico obtiene.

O que no desea,que con la predisposición que tiene José de aclarar las cosas,le alcance algo que puede resultarse diferente a como está el asunto suyo ahora.

Por otro lado,hace poco he tenido que salir al paso,por el tal señor este Naviter,que si bien,acepto el noble gesto de José,en lo relativo a dar al olvido la amenaza que se puso en este medio,a el,y a quienes le apoyan,que todavía a causa del escaso valor demostrado por la autora de semejante desafuero,en cuanto a presentarle excusas,tenga por contra que soportale las sandeces que expresa,no en la forma con que me dedica sus insultos,sino en ufanarse del resultado a su favor,que no me significa más que encima quien comete un dislate de este tipo,se le tenga que admitir moralmente las risas a causa de la bondad demostrada por José.

Creo que como se siga jugando más a confundir,este asunto que parece claro,sobre la sucesión,puede o mantener el tenso clima que hay,o no tener José la posibilidad normal,de empezar,que con sus actuaciones todo el mundo admita que el estado actual que padece el pueblo,de esa manera no se puede seguir,que exige-digamos-la cirujía propia que dicen las leyes.

Tras haber examinado a conciencia,el enorme morral que me dejó,lo mismo me daba fueran fotocopias,pero el contenido es que era muy bestia como para que la dejadez,de los responsables de que esto no ocurriera,fuera tan grande,y que me convenciera,que a partir de ahora va a ser un arduo trabajo el aclarar todo por parte de José,y de los buenos amigos que le prestan su tiempo y tanto le apoyan.A causa de esto, y es que no me importa,y a partir de ahí,no tuve más remedio que ponerme de su lado,a pesar de la distancia,y la lejanía que supone que estos problemas no me afectan,sino más bien,por contribuir a desterrar esta infección de Obón y de España.

En dos juicios de escasa importancia,según como se miren,pero que reflejan muy bien el estado de las cosas,acudí,puse toda la átención posible para saber de que se trataba,uno fue,que es del todo criticable,que en este Caso Obón,la serie de problemas presentados a la justicia,ni uno se quisiera resolver,y que la reacción normal de José,fuera la necesaria,que basándose en eso escribiera sin temblarle el pulso lo que la justicia consideró ofensivo.

Argumenté en su día, si hubiera estado enterado de esto antes,no me hubiera importado haber procedido a hacer una encuesta,para saber el grado de fama que tiene esta institución en la creencia de la gente,y créame el resultado hubiera sido una catarata de insultos,desprecios y disparates,solo y exclusivamente por como los componentes de esta institución sus actos los reflejan a los españoles:No goza de mucha estima,y de fama es fatal,por culpa de ellos exclusivamente.

Lo absolvieron,y eso es admitir que es cierto lo que ocurre en el seno de esta institución.

Luego fue lo del famoso caso de la leña.Lo que era una minucia,lo que era solo el resultado neto del estado crítico de enemistad que hay en el pueblo,se aprovechó ese nimio incidente para convertirlo ellos en algo tan serio como el robo de una propiedad a otro,siendo aquello,porque me concentré muy bien en empaparme de las reacciones de todos,que fue un triste esperpento,una cosa inadmisible de usar un juzgado para que eso fuera un acto de venganza de aquellos impresentables contra José y amigos.

Pero qué verguenza madre mía,el tio ese constructor,los futiles argumentos legales para el,de personarse como el afectado,el dimitido alcalde,hacer aquella parodia de poca verguenza,que desde luego el cargo poco se lo hacía respetar,el testigo falso.

En este caso,del que voy hacer todo lo posible de acudir a Zaragoza,el alto cargo del gobierno de Aragón,que para mi,la altura moral del sujeto este -lo habrán echado al cambio del nuevo gobierno y ahora será un parado de lujo-que para mi,bien sabedor de la problemática que en su día le tuvo que presentar José,y que de el,en caso de querer tener la predisposición de aclarar eso, hace lo contrario,es normal en cualquier ciudadano,que en vista del carácter,se dirigiera de esa forma -puede leer literalmente la carta que José le mandó- en donde lisa y llanamente le llama corrupto y otras lindezas,que el sujeto este habían motivado se las digera.

Y se presenta encima como ofendido,claro está,poniendo precio y tasa a esa "ofensa" en la forma de que se le indemnice.

Todo esto,va a dar lugar,que según José,se han admitido las causas que motivaron esa salida de tono contra este tío,y leyendo a como ponía José,que el foro este estaba en el punto de mira del fiscal,acto seguido de forma pública me suscribí a esas críticas e insultos como corrupto,y que enterado de que se iban a admitir las cosas que motivaron esa reacción airada,dada la amoralidad pública de un cargo así,de forma oficial,tener ese reprobable comportamiento.

Por eso confío tanto en el buen hacer del abogado de José,para que allí se vea la responsabilidad de esta persona,la apropiada del gobierno en torno a la serie de problemas ocasionados por el dimitido elemento este de ex alcalde, y que tenga esa reacción destemplada,lo que induce a pensar es el escaso respeto que tienen este tipo de gente,hacia los contribuyentes y hacia los ciudadanos.

De ahí,espero la debida cobertura informativa,si es de esta chica mejor,ya está al tanto,y ha visto lo propio,de que para tan pequeño pueblo sea capaz de acumular semejante monte de ilegalidades,y de forma oficial no darle la debida importancia que merece.

Como tantas veces he escrito,que en vez de estar inserto en España,fuera un aldea del Congo,si es que en este país,las cosas pasan igual que en plena UE.

Me fue,una enorme suerte,el dar con este foro,que será único,porque desde luego chabacanerías para pasar el rato no se dicen,son todo denuncias,protestas desesperadas,evidencias puras y duras de corrupción,oportunismo,mangoneo,dejadez oficial,que a cualquiera le puede suponer es una jaula de locos,pero que lean,que lean para darse cuenta que lo periódicos no son nada,con lo que salta aquí con pelos y señales de conocidos sujetos que abusando bastante de la impunidad,ignorando la ley han procedido de tan vergonzosa manera.

Saludos.

estimada señora COQUINERA,

ES BUENO QUE USTED PUSIERA LA LEY DEANTES,,


YO LA TENIA DESDE HACE AÑOS YA QUE ESA LEY ES MUI COMLETA DE 7 HOJAS DONDE PONE PUNTO POR PUNTO COMO FUNCIONAR EN TODO EL AYUNTAMIENTO, EN CONCEJOM ABIERTO.
si se la lee entera , noan cumlido ninguno de los articulos que se rije este concejo abierto,y debido alos dos secretarios tan corruptos que estamos teniendo ellos mismos sonlos que an dicho alos demas de no cumplirlos,

y yo ya esperaba hace 5 meses que seria esa ley la aplicable....

pero un dia los de mi partido FIA, QUE SABEN MUCHO DE ESTO, SE PUSIERON A IMBESTIGAR EL TEMA,,y se encontraron con otra nueva ley organica del enero del 2011, y que modificaba bastantes de lo de antes y se incluian bastantes nuevos, en el funcinamiento del concejo abierto,


sacaron al completo de nuevo tal como ahora a quedado reescrito la ley del concejo abierto, despues de la reforma del enero del 2011,

me encontre que no sabia que hacer , y como ami me gusta saber bien todo ello antes de pronunciarme , es cuando escribi ala dpt, y al gobierno de aragon , los dos me confirmaron que era la del 2011 la aplicable ya que derogaba la anterior,

consulte ami abogado aotros amigos abogados y otros juristas , y todos coincidian que la aplicable era la del 2011.

pero aun asi mis dudas aun estaban y decidi escibir esa duda ala junta electoral central pidiendoles que me me dijeran que ley era ahora la aplicable en este caso, y fecha de ahora,me contestaron por la via de urjencia, y me remitieron a ello al juzgado de calamocha donde esta la junta de zona, al prsidente de zona , ael se lo mandaron porfax desde madrid, para que fuera el el que me sacara de duadas de ello,

compareci ante el juz de calamocha ,presidente dela junta electoral,de zona,el con los libros de leyes en la mano, me lo leyo todo y se quedo claro que la ley a interpretar y aplicar en este caso es la del 2011 y que el siguiente de la lista era yo que con ello reclamara mi derecho alsecretario de obon,,

cosa que asi hice y entregando ademas copia delo delas dos juntas electorale y laley,, eso es lo que apropiciado que ellos tubieran que hacer que dimitiera el alcalde, y hora hacer lo que se deba hacer ya veremos que hace el secretario unico responsable de momento si hoy no hace cumplir la ley,

el secretario en este acto una vez dicho ala asamblea lo de la dimision del alcale, explicar las dos leyes , tenerlas amano, y leernos las dos,
y ademas leernos algun escrito donde el aya mandado ala administracion sobre todo ala junta electoral de zona que es donde dependemos para ello,
y leernos sia recivido respuesta clara de ello, y aclarar la que se ba atomar para ello,si no loa hecho y no tiene ninguna respuesta , lo normal que diga que ahora se queda en suspenso, hasta que la junta electoral de zona les conteste por escrito,

que es lo que yo le pedire en la asamablea que aga el secretario por la via urjente, ya que el secretario y el MAGIN si saben bien las dos leyes yo mismo haceunos dias les entregue copia de las dos, y lotengo registrado en el registro del ayuntamiento,

tampoco impotaria mucho el ser yo ono ser, si el joven que se quiere presentar lo hiciera sabiendo donde se mete lo que hay dentro que resober que se supiera bien la ley del concejo abierto, la s ordenanzas municipales, ysi creyera que por lo menos la mitad delo que decimos es verdad, y se presentara para , no tapar, para el mismo ensamblea nos mostrara que lo que emos denunciado es mentira pero poniendo todo en cima de la mesa como quiereo hacer yo, que qestubiera contra las ilegalidades y la corrupcin y se metiera para acabar con todo ello,

que se metiera para contar con todos escuchar atodos y tomar las decisiones con todos como quiero hacer yo, hacer un ayuntamiento tras parente ,participatibo, y las cuentas siempre claras y sin que falte un duro,

si supieramos que lo queria ser alcalde por amor al sevicio al pueblo, por cambiar este pueblo y ayuntamiento,

no importaria que ahora yo fuera el alcalde en esta legislatura, ya que el seria igual que yo le podriamos dar lo de teniente alcalde, participar en todo acompañarnos en todos los sitios y prepararse para ser el nuevo alcalde para la siguiente leguislatura que le apoyariamos todos , y se encontraria ,un pueblo los problema ssolucionados y limpio y en marcha,, el luego ser que esa marcha de todos juntos, fuera el que la siguiera llebando acavo muchos años,

y como es cocinero, quien mejor que el llebar despues o el restaurante en el albergue , o el bar en el horno, para que pudiera tener futuro de trabajo en obon , si ahora fuera alcalde nunca lo podria llebarni adjudicarselo ni al ni aun familiar , ni podria dar obras asu hermano del ayuntamiento, ya que de hacerlo seria delito , y terminria mal,

ya ves amiga coquinera, que ni ami ni anosotros nos interesa la alcaldia, si la justicia contra los que loan hecho y empezar ahacer un gran pueblo entre todos,

presiento que los allegados al joven le aconsejan lo contrario que le aconsejo yo, alla el, y ellos, bamos haber que pasa alas 4 de la terde,

Muchas gracias y estaremos atentos

Venga adelante amigo José,estoy seguro que todo el mundo,quiera o no quiera,las cosas como han pasado,y lo que dic la ley al respecto,que se tendrá que acatar,para dar otra luz normal a lo que Obón necesita.

Adelante amigo.Nadie puede decir,que ahora si que se empieza una nueva etapa,y se borra la anterior.

El pueblo te necesita,aunque valiente trabajo te espera,cosa que no dudo sabrás economizar las cosas para limpiar todo,a la vez que trabajar en que tenga otro aspecto diferente al que te lo vas a encontrar desde el ayuntamiento.

Saludos,y cuéntamos la crónica por favor.

apasado tal como esperabamos ,no pueden permitir que lleguemos y menos el secretario mea demostrado quees un desalmdo y que en su dia se merece muchos años en la carcel,

sea empezado presentando la dimision del alcalde del dia 5,, dice luego el secretario que el procsimo lunes abra asamblea para las elecciones ala alcaldia,

y que lo aplicable es la ley anterior, la del 2009,,,

pido yo la palabra y le digo que coste en acta que enese ata impugno el acuerdo d eello por no ajustarse a derecho, le ago entrega en ese momento de la ley 0rganica del 20011 que es la aplicable y documentacion que lo abala, y pido que se lea esa ley los demas documentos y la carta que por ello solicito sea ami en ese acto aquien se nombre alcalde


se pone nervioso el secretario y como un energumeno contesta que de eso nada que esa ley no sirve para nada y la que seba aaplicar es la del 2009

presenta dos cartas de dos personas que trabajan el los ministerios pero que no tienen cargos publicos que sean ellos lo que deban de firmar y dar fe que no bale la ley de ahora,, pero en esos escritos tampoco hacen referencia al aley organica LOREG DEL 2011 QUE DEROGA LA ANTERIOR, ASI QUE A ABIDO DE NUEBO UN CIFE RRAFE y sea dado de nuebo abierta la guerra,por parte deellos y como siempre diciendo que si no estamos conformes que lo denunciemos, yo les e contestado que eso loden por hecho mañana mismo


ya nos emos ido cada uno asu casa, ya con mi pertido fia y mi abogado ya estan desde ahora mismo trabajando para presentar el recurso en la junta electoral y en lo penal, y si hacen la asamblea el procsimo lunes haremos lo mismo, y que sea la junta electoral central quien resuelba el caso y el juzgado que sea el que resueltado , si lo hacen cometeran el lunes delito penal todos ellos, , emos de espera que si lo agan ,

Esto es demencial,que dos ciudadanos particulares,que porque sean empleados donde sea,en este caso,lo que leo,en los ministerios,que sean los idóneos ¿nombrados por quién?,de decidir a lo Tribunal Supremo,cual es la ley aplicable para este nombramiento.

Estos elementos,están usurpando algo que ni les corresponde ser ellos,decidir eso,ni menos sean los más indicados en ordenar que ley es la aplicable al caso este.

Siempre lo aplicable,es cualquier ley que por su publicación,hace mención expresa que deroga la anterior,lo que evidentemente significa que la otra tenía validez hasta que se derogó por haber otra que la modifica o amplia.

Pues anda...ahora va a resultar,que se pueden escoger leyes,despreciando el concepto juridico de la derogación,que a conveniencia para cada cual,es la que se tiene que aplicar.

Ni el Tribunal Supremo,goza de autoridad,de decidir la validez de algo derogado,porque eso ha dejado de tener validez hasta el mismo día que sale otra igual que la mejora,que es la que tiene vigencia jurídica.

Lo mejor José,es que como existe un malintencionado clima de interpretar las cosas a conveniencia,que sea la junta electoral,como autoridad,y acorde a la ley vigente que hacer mención,la encargada de solucionar este conflicto tan chabacano,que por intereses inconfesables no hay manera de concluir el problema.

Todo está,y ellos mismos lo saben,que de perpetuarse otro de su partido,no van hacer nada por solucionar,aclarar el lio que arrastra desde hace tiempo el ayuntamiento,de dejarlo seguir tapado por parte de ellos.

Porque lo resultados,más en estos asuntos son ampliamente conocidos por todose que hay responsabilidades concretas,contra concretas personas que supuestamente han cometido esos desafueros.

En fin,sigue el culebrón todavía sin resolver.