Obón - Teruel

ESTAS DELIJENCIAS ,SE ABRIERON EN AUDIENCIA PUBLICA Y DELANTE DE 4 TESTIGOS,,,,esto es lo que taparon en su dia pensando que yo no seguiria adelante ,,y todo despues aido a este saco,,por ello la importancia de este hecho el dia 18,,,,para todos los que querais entender esto os pongo literalmente poco apoco este sumario ,,,,,,,COMPARECENCIA.- En la ciudad de Teruel a veintisiete de mayo de 1996 . ANTE S,S,constituida en Audiencia publica,con mi asistenciacomo secretario, comparece D.JOSE ALBESA OMELLA,nacido en CRETAS ,´´´TERUEL--EL ..MAYO 1950 hijo de ....y de ....de estado civil soltero,de profesion albañil,,,con domocilio en OBON ,,,--TEUEL--en calle....numero...quien acredita su identidad mediante exhibicion del documento de identidad numero.........aquien S.S,recibio juramento que presto en forma y bajo el ,e instruido de las penas con que el codigo penal sanciona la denuncia falsa,,,manifiesta,,.Que el declarantecomo vecino de Obon ,presenta denuncia contra el señor Alcalde y contra el seños Secretario de dicha localidad ,D .ALFREDO PEÑA SIMON ,Y CONTRA EL SEÑOR MIGUEL VILLUENDAS MARTIN,ALCALDE,,respectivamente ,por haberse detectado irregularidades en la jestion del Concejo Abierto de dicha localidad .Queson el Alcalde y Secretario hace 13 años de esa localidad y que des de hace mucho tiempo setienen sospechas de las ilegalidades que se estan cometiendo ,,pero hasta el año pasado en que el compareciente se presento alas elecciones no se habia estudiado la ley de concejo abierto , y una vez estudiada ha podido comprobar que pr los denunciados no se cumplen las normas que rijen en el concejo abierto,.No son convocadas las asambleas ,comoestan esta establecido por ley de Concejo Abierto..que no son nunca combocadas las asambleas como dice la ley que se agan cada tres meses obligatoriamente,que ni siquiera esto hacen y es mui grave,ni los vecinos an tomada nadie nunca legalmente posesion de sus cargos,ni entres leguislaturas no sea formado el concejo abierto como dice laley ,ni aun siquera se nos comboco a asamblea para formar el concejo abierto en cada lejislatura,,por lpo que si exsistiera alguna acta de ello en eso años ,y aparecieran sus nombres ,seraia una falsedad documental de acta,..Que des de el mes de Octubre del 1995 sean combocado dos reuniones ainstancia del denunciante y de otros concejales,y que las an recusado por encontrarse en dichas actas falsificadas y no cumplir los requisitos legales de ello ,,,,.Que igualmente ha sido requerido en varias ocasiones que les mostrase las liquidaciones realizadas y las cuentas de contabilidad del Ayuntamiento ,negandose siempre a ello ,´´diciendo que stan aprobadas por decreto de alcaldia y no tene prque mostrarlas anadie´´,.Que posteriormente el compareciente junto con otros concejales se personaron ante el Secretario para que les mostrara las cuentas y contabilidad del ayuntamiento ,negandose a ello .Y que tampoco podia facilitarles copia de las mismas,y en el marzo del 1996,por fin el compareciente pudo varlas,ha podido comprobar,no hay facturas legales en casi todos los pagos efectuados en esos años,ni recibos ,ni contabilidad legal ,sobre todo en lo relacconado en obras,que ecsicten obras que el contra tista era y es al A YUNTAMIENTO ,HACIENDOLAS POR ADMINISTRACION ,,,,y no haviendo encontrado a nadie contratado en esos años ningun contrato laboral nin gun pago ala s social , ni aun recivos de los nombres que dice que anel ayuntamiento apagado esos dineros de obra siendo bastantes millones de ello y de esta forma fraudulenta,ni ningun justificante legal que acredite esas obras realizadas,,co dichos supuestos trabajadores,,,...continuara ,,,,,,,.

continua ,,,Que sea detectado en estos ultimos tres años que el alcalde era trabajador fijo en la diputacion de teruel ,esisten muchos pagos con cheques al portador al propio alcalde ,que pone en unos papeles trabajos cobrados por el alcalde por trabajos como trabajos de el en obras del ayuntamiento ,mui ilegal esto,,,.muchos trabajos de obra sin justificar esas obras ni que ayan sido aprobadas el hacerlas por el ayuntamiento ,ni si quiera hizo asambleas para comunicarlo ala asamblea vecinal ,,,Que los trabajos del ayuntamiento como trabajos de la limpieza del ayuntamiento salon del madico y otros ,y el cargo de aguacil ,y el cargo de JUEZ DE PAZ ,,,el alcalde sin decirlo ala asamblea ni anadi ni aun sacarlo aconcurso publico como manda la ley ,,,a contratado y dado esos cargos ilegalmente asu PROPIA ESPOSA,,MUI ILEGAL ESTOS EHOS,,..cobra cada año bastante dinero la esposa del alcalde por ello con cheques al portador sin justificantes legales luego de ello ,,,,ni siquiera estar contratada como trabajadora del ayuntamiento ,como manda la ley que se aga ,,,

continua,,Que revidada la contavilidad da un suparavit de casi 12 millones de pesetas y que no se save donde estan,,.Que no esiste ningun gustificante de tipo de ingresos y gastos ,que unicamente exsisten unos paeles escritos y firmados por el alcalde ,en el que se dice a quien se paga y la cantidad pero no hay luego ningun justificante delas personas que dice el alcald eque el en mano acada uno apgado en sus casas,ni facturas de materiales ni de jornales que dice la contavilidad que sean pagado ,,,que los pagos de salarios de obra que dice el alcalde ,no esisten tales obras ni ningun trabajador contratado por el ayuntamiento,,,esisten cheques y trasferencia bancaris que no se save quien loa cobrado y por que ,,..Q ue incluso el telefono de cas del alcalde las facturas las carga ala cuenta del ayuntamiento,,.Que an desviado fondos publicos ,puesto que habia unos proyectos de arreglar unas calles y sin hacerlas el dinero para ello loa gastado por su cuenta y riesgo en unnos caminos ,y esa calles sean quedado si hacer y ese dinero en los caminos los pagos hechos estan sin justificantes ni nada de nada,ni si quiera comboco ala asamblea vecinal para aprobar eso ,.que en estos ultimos años desde el 1990 que sean revisado ahora las cuentas nuncaha habido ningua asamblea para aprobar nada de ello ,que el alcalde loa echo todo por du cuenta y riesgo ,..Que no sea nonbrado en esttos años atras ninguna comision de cuentas ni tesorera ni nada de nada y ni siquiera ahora esta dispuesto a hacerlo,...

Que asido el alcalde requerido varias ocasiones para quen nos enseñe las ordenanzas municipales negandose continuamente a ello,,los oboneros y el concejo abierto desconocemos lo que dicen dichas ordenanzas por ello le reclamamos que se nos den copia de ellas o se nos enseñen,,.Que el señor alcalde no paga los impuestos municipales ni de su coche ni de su casa como agua ,basura ,y canaleras,desde hace mas de 6 años,..Que por todo ello ,presenta denuncia ,contra el señor ALCALDE Y SEÑOR SECRETARIO, por falsedad en documento publico ,desviacion de fondos publicos,apropiacion indebida de dinero publico ,y todos los delitos que se deriven de la investigacion efectuadas en posterioridad,..Ofrecido el ofrecimiento de accionesdel art..109 de la ley de E CRIMINAL ,manifiesta que dar enterado ,,,.Leida es hallada conforme ,firmado la presente despues de hacerlo S.SEÑORIA,doy fe ....lo firmamos el secretario del juzgado le juez y yo...,

en el sumario estan las pruebas que demuestran todo lo denunciado ,,,pero ,se asusto con ello todo el mundo ,sobre todo los partidos y institucione,,,errores que se cometieron ami entender ¡¡que opinais los demas ,,,,los errores fueron ,1º no se pidieron para nada ninguna auditoria ,tanto economica como de adaministratiba,,2ºno se pidio las testificales de la jente que cobro el dinero ni la testifical de la tesorera ,ni la testifical de los que formamos el concejo ,3º no se mando pedir que un perito judicial certificara todo lo deobras si estaban bien omal con arreglo con los proyectos contratacion ETC ,,4 ni si quiera se pidio el libbro de actas ni de cuentas de esos años,,cuandom con la documentacion aportada por mi en el sumario todo ello quedaba y queda demostrado,,,,,5º tampoco se me dio ami razon de que se sobreseian las delijencias previas como tenia y tengo derecho a ello como denunciante ,para entres dias poder presentar escrito de alegacion y reforma oponiendome a ello y pidiendo nuebas actuaciones que no se hecieron,,6 tampoco ni siquiera leyeron ni miraron las pruebas presentadas que dieron lugar que la juez de teruel que inicio el caso antes de pasar a calamocha,,dio por mui balidas y por ello me mando declarar ante dicha juez y denunciar ante esa juez todo ello ,,,7º solamente que uvieran tenido en cuenta los documentos de esas cuentas de esos pagos de esos cheques,etc,,,solo con ello habia y hay pruebas para que llegara a juicio oral y fueran condenados,,,mañana os pondre lo de esas cuentas ,,

os adelanto en esas cuentas se pago la seguridad AGRAIA durante tres años aun amigo del alcalde del pueblo ,,solo con este dato ya se deveria de haber llegado aguicio,,ala tesorera de entonces y esta en esas cuentas , sedio a ella misma i por el alcalde y secretario que tambien firmaron el cheque al portador ,,,,100000,pesetas deentonces ,un peon de albañil cobraba en ese año de nomina al mes ,75000 pesetas ,se le pago con ello el biaje denovios ,y asi loa reconocido ya el alcalde ,en una declaracion judicial sobre ello años despues,,sin haber ningun acuerdo municipal y sin poder hacerlo ,,eso fue y es delito de los tres,,,otro dato en esa contavilidad y cuentas,,,del sumario,en el 1994 el inem ,para contratar aparaods les dio 1400000pesetas que estaba demostrado y esta demostrado en el sumario no se contrato anadie y el dinero para ellos,y otros,,,otrodato de sumario y cuentas ,los cheque cobrados del alcalde y otros estan en el sumario ,,,,ademas en las testificales de ellos demuestran que si habian echo esas ilegalidades,,,,, ¡¡como se pudo sobreseir,,,,LO MAS GRAVE QUE DESPUES CON NUEBAS PRUEBAS ENCONTRADAS ESTOS AÑOS AUN DEMUESTRAN MAS QUE YO TENIA RAZON Y LA TENGO EN LO DENUNCIADO YA EN ESA DENUNCIA,,,,,ASI QUE ESTE ES EL SACO DONDE SEA PARADO TODO DESPUES POR QUE CUALQUIER COSA QUE SE AGA LUEGO SE DESTAPA ESTO ,,,Y POR ELLO TODAS AN IDO AL MISMO SACO,,,,por eso pude mi queja al poder judicial,,,y ala fiscalia general del estado ,,yo en ningun momento e mentido ni miento ,la preba es que todo ello lo sacaron entonces los medios de comunicacion ,ami me puso dos denuncias el alcalde por injurias y calunnias y las od als gane una se me adsolbio y la otra el mismo juez enteruel archivo la querella por quen en mi declaracion y muestra de documentos le demostre que era cierto todo lo denunciado y asi costa enel archibo de esa querella contra mi del alcalde,,enel 1996

Estas diligencias,se abriero en audiencia pública y delante de 4 testigos.

Esto es lo que taparo en su día,pensando que yo no seguiría adelante,y todo despues ha ido a este saco,por ello la importancia de este hecho,el día 18 para todos los que queráis entendes os pongo literalmente poco a poco este sumario

-COMPARECENCIA.

En la la ciudad de Teruel,a veintisiete de mayo de 1996.

Ante S.S,contituida en Audiciencia Publica,con mi asistencia como secretario,comparece don José Albesa Omella,nacido en Cretas,Teruel el ...de mayo de 1959,hijo de.... y de...de estado civil soltero,de profesión albañil,con domicilio en Obón...Teruel,en calle..número,quien acredita su identidad mediante la exhibición del documento de indentidad número...a quien S.S recibió juramento que prestó en forma y bajo el,e instruido de las panas con que el Código Penal sanciona la denuncia falsa MANIFIESTA:

-Que el declarante vecino de Obón,presenta denuncia contra el sr alcalde,y contra el sr secreario de dicha localidad Alfredo Peña Simón, y contra el sr Miguel Villuenda Martín,alcalde respectivamente,por haberse detectado irregularidades en la gestión del Concejo Abierto de dicha localidad.

-Que son Alcalde y Secretario,hace 13 años de esa localidad,y que desde hace mucho tiempo se tienen sospechas de las ilegalidades que se están cometiendo,pero hasta el año pasado en que el compareciente se presentó a las elecciones,no se había estudiado la ley de Concejo Abierto,y una vez estudiada,ha podido comprobar que por los denunciados no se cumplen las normas que rigen en el concejo abierto.

-No son convocadas las asambleas,como está establecido en la Ley de Concejo Abierto,que no son nunca convocadas las asambleas que dice la ley,que se hagan cada tres meses obligatoriamente que ni siquieran se hacen,y es muy grave.

-Ni los vecinos,han tomado nadie nunca legalmente posesión de sus cargos.

-Ni entre legislaturas,nos e ha formado el Concejo Abierto como dice la la Ley,ni aún siquiera se nos convocó a asamblea para formar el Concejo Abierto en cada legislatura,por lo que si existiera acta de ello en esos años y aparecieran sus nombres,sería falsedad documenta de acta.

-Que desde el mes de octubre de 1955,se han convocado dos reuniones a instancia del denunciante,y de otros concejales,y que las han recusado por encontrarse en dichas actas falsificadas,y no cumplir los requisitos legals de ello.

-Que igualmente,ha sido requerido en varias ocasiones que les mostrase las liquidaciones realidas y las cuentas de contabilidad del ayuntamiento,negándose siempre a ello,diciendo que "están aprobadas por decreto de la alcaldía y no te tienen porqué mostrarlas a nadie"

-Que posteriormente el compareciente junto con otros concejales se personaron ante el Secretario para que les mostrara las cuentas y contabilidad del ayuntamiento ,negándose a ello .Y que tampoco podia facilitarles copia de las mismas,y en el marzo del 1996,por fin el compareciente pudo verlas,ha podido comprobar,no hay facturas legales en casi todos los pagos efectuados en esos años,ni recibos ,ni contabilidad legal ,sobre todo en lo relacionado en obras,que exiscten obras que el contratista era y es al ayuntamiento,haciéndolas por administración y no habiendo encontrado a nadie contratado de esos años,ningún contrato laboral ni ningún pago a la S,Social,ni aún recibos de los nombres que dice que al el ayuntamiento ha pagado esos dineros de obra,siendo bastantes millones de ello,y de esta forma fraudulenta,ni ningún justificante legal que acredite esas obras realizaas con dichos supuestos trabajadores.

.....continuará....


-Que sea detectado en estos ultimos tres años que el alcalde era trabajador fijo en la Diputacion de Teruel ,existen muchos pagos con cheques al portador al propio alcalde ,que pone en unos papeles "trabajos cobrados por el alcalde por trabajos, como trabajos de el en obras del ayuntamiento"

Muy ilegal esto,muchos trabajos de obra sin justificar esas obras ni que hayan sido aprobadas el hacerlas por el ayuntamiento ,ni si quiera hizo asambleas para comunicarlo a la asamblea vecinal.

-Que los trabajos del ayuntamiento como trabajos de la limpieza del ayuntamiento salón del médico y otros ,y el cargo de aguacil ,y el cargo de Juez de Pas ,el alcalde sin decirlo a la asamblea ni a nadie ni aún sacarlo a concurso público como manda la ley,ha contratado y dado esos cargos ilegalmente a su propia esposa,muy ilegales estos hechos,cobra cada año bastante dinero la esposa del alcalde por ello, con cheques al portador sin justificantes legales luego de ello,ni siquiera estar contratada como trabajadora del ayuntamiento ,como manda la ley que se haga...

continua...

-Que revidada la contabilidad da un superavit de casi 12 millones de pesetas y que no se sabe donde están.

-Que no esiste ningun gustificante de tipo de ingresos y gastos ,que unicamente existen unos papeles escritos y firmados por el alcalde ,en el que se dice a quien se paga y la cantidad pero no hay luego ningún justificante de las personas que dice el alcalde que el en mano a cada uno ha pagado en sus casas,ni facturas de materiales ni de jornales que dice la contabilidad que sean pagado.

-Que los pagos de salarios de obra que dice el alcalde ,no existen tales obras ni ningun trabajador contratado por el ayuntamientoesisten cheques y transferencias bancarias que no se sabe quien los ha cobrado,y porqué.

-Que incluso el teléfono de casa del alcalde,las facturas las carga a la cuenta del ayuntamiento.

-Que se han desviado fondos publicos,pues que había unos proyectos de arreglar unas calles y sin hacerlas el dinero de ello,lo ha gastado por su cuenta y riesgo en unos caminos,y esas calles,se han quedado sin hacer y ese dinero en los caminos,los pagos hechos están sin justificantes ni nada de nada,ni siquiera convocó a la Asamblea vecinal para aprobar ello.

-Que en estos últimos años desde el 1990,que se han revisado ahora las cuentas,nunca ha habido ninguna asamblea para aprobas nada de ello.

-Que el alcalde lo ha hecho todo por su cuenta y riesgo.

-Que no se ha nombrado en estos ños ninguna comisión de cuentas ni tesorera,ni nada de nada,y ni siquiera ahora está dispuesta a hacerlo.

Que ha sido el alcalde requerido varias ocasiones para quen nos enseñe las ordenanzas municipales negándose continuamente a ello.

Los oboneros y el Concejo Abierto desconocemos lo que dicen dichas ordenanzas por ello le reclamamos que se nos den copia de ellas o se nos enseñen.

-Que el señor Alcalde no paga los impuestos municipales ni de su coche ni de su casa como agua ,basura ,y canaleras,desde hace mas de 6 años.

-Que asido el alcalde requerido varias ocasiones para quen nos enseñe las ordenanzas municipales negandose continuamente a ello.

Los oboneros y el concejo abierto desconocemos lo que dicen dichas ordenanzas por ello le reclamamos que se nos den copia de ellas o se nos enseñen.

-Que el señor alcalde no paga los impuestos municipales ni de su coche ni de su casa como agua ,basura ,y canaleras,desde hace mas de 6 años.

-Que por todo ello ,presenta denuncia ,contra el señor Alcalde y sr Secretario,por falsedad en documento público,y todos los delitos que se deriven de la investigaciónes efectuadas en posterioridad.

Ofrecido el ofrecimiento de acciones del art. 109 de la ley de E.Criminal,manifiesta quedar por enterado.Leida es hallada conforme,firmado la presente despues de hacerlo S.Señoría,doy fe,lo firmanos el secretario del jusgado,el juez y yo....

En el sumario estan las pruebas que demuestran todo lo denunciado,pero ¡¡¡se asustó con ello todo el mundo¡¡¡ ,sobre todo los partidos y instituciones,errores que se cometieron a mi entender ¡¡qué opinais los demás ,los errores fueron:

*1º NO se pidieron para nada ninguna auditoria ,tanto económica como de administrativa

*2ºNO se pidi´p las testificales de la gente que cobró el dinero ni la testifical de la tesorera ,ni la testifical de los que formamos el concejo.

*3ºNO se mandó pedir que un perito judicial certificara todo lo de obras si estaban bien o mal con arreglo con los proyectos de contratación etc.

*4ºNI siquiera se pidiço el libro de actas ni de cuentas de esos años,cuando con la documentación aportada por mi en el sumario todo ello quedaba y queda demostrado.

*5º TAMPOCO se me diÓ a mi razon de que se sobreseian las diligencias previas como tenia y tengo derecho a ello como denunciante ,para entre dias poder presentar escrito de alegación y reforma oponiendome a ello y pidiendo nueavs actuaciones que no se hicieron.

*6 TAMPOCO ni siquiera leyeron ni miraron las pruebas presentadas que dieron lugar que la juez de teruel que iniciÓ el caso antes de pasar a Calamocha,dió por mi válidas, y por ello me mandó declarar ante dicha juez y denunciar ante esa juez todo ello.

7º SOLAMENTE que hubieran tenido en cuenta los documentos de esas cuentas de esos pagos de esos cheques,etc,sólo con ello habia y hay pruebas para que llegara a juicio oral y fueran condenados,mañana os pondre lo de esas cuentas.
------------------------------------------------------------------

Lo que creo sr Albesa:

Por favor oboneros responderme a esta pregunta:¿Vosotros estáis tontos o que carajo...o pasa para permitir que pasen estas cosas a cuenta de sólo dos personas contra todo el pueblo.¡¡Es que estáis legalizando con vuestro silencio de lo que se lee¡¡

Para mi que no andáis muy allá de inteligencia,¡¡desde luego que no¡¡

------------------------------------------------------------------------
Os adelanto en esas cuentas se pagó la Seguridad Agraria durante años a un amigo del alcalde del pueblo,sólo ese dato ya se debería de haber llevado a juicio,a la tesorera de entonces,y está en esas cuentas.

Se dió por ella misma,y con esta dato ya se debería de haber llevado a juicio,a la tesorera de entonces,y está en esas cuentas,se dió por ella misma,por el alcalde y secretario que tambié firmaro el cheque al portados 100000 pesetas de entonces,un peón albañil cobraba en ese año
de nomina al mes 75000 pesetas,se pagó por ello el viaje de novios,y asi lo ha reconocido ya el alcalde,en una declaración judicial sobre ello,años despues,sin haber después ningún acuerdo municipal y sin poder hacerlo,eso fue y es delito de los tres.

Otro dato de esa contalilidad y cuentas.

Del sumario,en el 1994,en Inem,para contratas a parados,les dió 1400000 pesetas que estaba demostrado,y está demostrado en el sumario no se contrató a nadie,y el dinero para ellos y otros.

Otro dato de sumario y cuentas:

Los cheques cobrados del alcalde,y otros están en el sumario,además en las testificales de ellos,demuestran que si había hecho esas diligencias
¡¡¡¡¡¡cómo se puedo sobreseir¡¡¡¡¡

Lo más grave,que despues con nuevas pruebas,encontradas estos añons aún demuestras que yo tenía razón y la tengo en lo denunciado,ya en esa denuncia,así que este es el saco,donde se ha parado todo,después,porque cualquier cosa que se haga,se destapa esto,y por ello han ido al mismo saco.

Por eso puse mi queja al Poder Judicial,y a la Fiscalia General del Estado,yo en ningún momento he mentido ni miento,la prueba es que todo ello lo sacarán los medios de comunicación,a mi me puso dos denuncias el alcalde por injurias y calumnias,y las dos las gané,unas se me absolvió y la otra el mismo juez en Teruel archivó la querella por que en mi declaración y muestra de documentos le demostré que era cierto lo denunciado y así consta en el archivo de esa querella contra mi del alcalde,en el 1996

-----------------------------------------------------------------------

En mi tierra sr Albesa a las personas que tienen suerte en estos asuntos porque se libran de cualquier manera de no alcanzarle la justicia,que nacen con un nardo en el culo.

¿Sabe si el alcalde el suyo lo tiene adornado con esta flor?.Porque se libra de cada uno el viejete....

Por cierto he leido de un viaje de novios,¿tan viejo se casó el alcalde?,¡¡encima un don Juán en Obón¡¡¡jajajaja¡¡¡que bueno,que encima con las que hace, se casa con una guapa moza.Menudo gallo este regidor.

aclaracion ya que alo mejor no lo espuse vien,,,,lo del pago al casmiento fue ala TESORERA , de entonces,,, asi con ese pago ilegal y delito ,se aseguro el alcalde y el secretario la sumision de esatesorera y su familia ,siempre y que hicieran y votaran todas las ilegalidades que el les pidiera apoyo o firma como tesorera,,,sasi asido lamanera que ahido asegurandose el apoyo de unas 70 familias de las mas de 300 que son del pueblo,,y al tener cojidos aesa parte grande de familias dispuestas a ir con el hasta el final de susdias de alcaldia,y aseguirlo aun que el dia de mañana sean condenados ,por todo ello ,por eso el alcald esta tan fuerte y continua haciendolas cada dia masgordas ya que cuenta con el a`poyo incondicionales de los que el les ha faborecido tantos años,,,en el caso de obon estaimplicado sin ellos aun saviendolo ya que les engañaron el propio ejercito,,este hecho fue en su dia mui grave,cuando esto acabe desde el propio ayuntamiento os lo esplicaremos que fue y por que con los documentos del ayuntamiento,con ello se aseguro ya siempre el apoyo de otras familias,aga las barbaridades que aga,,,,

se que desde afuera parece que todos los oboneros esten sin luzy sin ver ,,pero la realidad no es asi ,si ven si apoyan y mucho aun que estan callados,,y esperan con impaciencia el que se acabe todo ello judicialmente ya que ven que por la via del dialogo dela intervencion de los partidos y de los politicos eso nunca sucedera ,y estan la mayoria del pueblo ahora desanimados viendo que todo es verdad pero que judicialmente ,el caso no quieren que se destape ,por ello yo los entiendo y mucho ,ya que hay que vivir en obon o pasar dias en obon cuando viene la jente para que uno sede cuenta de la gran tension que se vive por ello en el pueblo,por ello entiendo que la jente ,esta tancallada,y con miedo interior ya son muchos años de esta tension ,y ben que aga lo que aga de barbarie este ayuntamiento ,a nadie de las instituciones publicas les interesa acabar con ello des de las instituciones,todo lo contrario lo que uno ve esque aun lo apoyan mas ,y le apoyan a que las aga mas gordas,pero yo aun saviendo que la jente calla ,se que apoyan con el silencio y dandome dia adia trabajo y apoyo moral,,,el problema que esas 70 familias que si las multiplicas por 6 mienbros de cada familia es mucha jente,con la que cuenta de incondicionales,esta alcaldia y concejo abierto,que esos si son como tu dices en tu comentario final ,y eso alser como tu los describes esta haciendo que este casoen el propio pueblo este como esta,so que 50 de esas familias ahora al conocer todo ellocambiaran de parecer y se unieran al clamor delos demas ,esto ya empezaria acambiar en el propio pueblo,y la combibencia cada dia mejoraria entre todos y or todo ,espero que estas familias que no quieren ver ,,si que seden cuenta lo antes posible,de lo equibocado que estavan y estan ,,,por ello estoi tan impaciente de que llegue el procsimo martes ,,

Se ve que desde fuera,parece que todos los oboneros estén sin luz y sin ver.

Pero la realidad,no es así,si ven,si apoyan y mucho,aunque estén callados,y esperan con impaciencia el que se acabe todo ello judicialmente,ya que ven que por la vía del diálogo,de la intervención de los partidos,y de los políticos eso nunca sucederá,y están la mayoría del pueblo desanimados,viendo que todo es verdad,pero que judicialmente no quieres que el caso se destape.

Por ello yo los entiendo y mucho,ya que hay que vivir en Obón o pasar días en Obón,cuando viene la gente para que uno se de cuenta de la gran tensión que se vive por ello en el pueblo.

Por ello entiendo que la gente esté tan callada,y con miedo interior,ya son muchos años con esta tensión,y ven que haga lo que haga de barbarie este ayuntamiento,a nadie de las instituciones públicas les interesa acabar con ello,de las instituciones,todo lo contrario,lo que uno ve es que aún lo apoyan más,y le apoyan a las haga más gordas,pero yo aún sabiendo que la gente clla,se que apoyan con el silencio,y dándome día a día trabajo y apoyo moral.

El problema de esas 70 familias,que si las multiplicas por 6 miembros de cada familia es mucha gente,con la que cuenta de incondicionales esta alcaldía y concejo abierto,que eso si son como tú dices en tu comentario final,y eso al ser como tú lo describes está haciendo que este caso el el propio pueblo esté como está.

Son que 50 de esas familias ahora al conocer ello,cambiarán de parecer y si se unieran al clamor de los demas,esto ya empezaría a cambiar en el propio pueblo,y la convivencia cada día mejoraría entre todos,y por todo,y espero que esas familias que no quieren ver,si que se den cuenta lo antes posible,de lo equivocadas que estaban y están,por ello estoy tan impaciente de que llegue el próximo martes

------------------------------------------------------------------------

Sr Albesa,ya le dige que como vengan mal dadas a los supuestos bandoleros estos,los cabecillas de la barraka que tienen montada,estos que le apoyan,cuando los vean salir con un guardia civil al costado y las muñecas muy juntas por algo que por fuerza les obliga a juntarlas...

Que estos dos supuestos bandoleros se van a quedar más solos que yo y mi hermana cuando perdimos a nuestra abuela,porque van a jurar por todos sus difuntos que ellos jamás tuvieron nada que ver con los susodichos gamberros estos.

Más de uno le tendrá puesto a la pilarica un ramillete de flores,rezando porque la onda expansiva de lo que es deseable salte no lo coja dentro del círculo y se las vean moradas explicando lo que le pregunten.

El justo pecado,de la gente que por conveniencia es de baja moral.

Tiene que ser molesto,eso de sospechar que la mano de la justicia te pase por el cuello de la camisa y te diga:Venta pacá,que me tienes que responder unas preguntillas por una denuncia...

Y verse metidos en procuradores y abogados,y gastarse los dineros a base de bien,con lo agusto que se los pueden gastar en paellas en la playa.

Ya veremos.Yo opino,que si muy bien lo de la convivencia,pero el que ha salido favorecido ilegalmente de mano de estos dos piezas,que responda donde tenga que responder,la ley es así,quien la haga que responda.

Aclaración:

Ya que a lo mejor no lo expuse bien.

Lo del pago al casamiento,fue a la tesorera de entonces,así con ese pago ilegal y delito,se aseguró el alcalde y el secretario la sumisión de esta tesorera y su familia,siempre y que hicieran y votarn todas las ilegalidades que el les pidiera,apoyo o firma de la tesorera.

Así ha sido la manera,que ha ido asegurándose el apoyo de unas 70 familias de las más de 300 que son del pueblo,y al tener cogido a esa parte grande de familias dispuestas a ir con el hasta el final de sus días de alcaldía,y a seguirlo,aunque el día de mañana sean condenados,por todo ello,por eso el alcalde está tan fuerte,y continúa haciéndolas cada día más gordas,ya que cuenta con el apoyo incondicional de los que el les ha favorecido tantos años.

En el caso de Obón está implicado aún sin ellos aún sabiéndolo tantos años,ya que les engañaron el propio ejército.

Este hecho en su dia fué muy grave,cuando esto acabe,desde el propio ayuntamiento os lo explicaremos qué fue,y porque con los documentos del ayuntamiento con ello se aseguró ya siempre el apoyo de otras familias,haga la barbaridades que haga.
-----------------------------------------------------------------------
Sr Albesa,si no he le leido,e interpretado mal ¿ha dicho usted el ejército los militares?.

Madre mía,pero en que no andarán pringados estos dos elementos¡¡¡¡¡¡

aqui se empezo atapar todo

aqui se empezo adescurir la corrucciony se empezo en lom judicial atalar todo ello estas delijencias sean tragado aeste mismo saco las otras casi mas de cien