Obón - Teruel

1ºbuscar en el pariodico la RAZON en la fecha del lunes 8 de enero del 2007,,el articulo es ,,el molino que dividio aun pueblo,,,y lo hizo el articulo con documentos que yo lemande,,,leerlo es mui esplicito ,,, 2ºpaso areescrivir la denuncia que puse en el 1996 que dio lugar atodo ello,en Teruel a 27 de mayo del 1996..que el declarantecomo vecino de obony concejal elector en el concejo abierto ,presenta denuncia,contra el alcalde ,migguel villuendas martin y alfredo peña simon ,secretario del ayuntamiento,al haberse detectado irregularidades en la gestion municipaly concejo abiertoen dicha localidad.Que son al calde y secretariode dicha localidad hace 13 años,y desde hace mucho tiempo se tiene sospechas¡ de las irregularidades que se estan cometiendo ,pero hasta el año pasado en el que el compareciente se presento alas elecciones no sea habia estudiado la ley del concejo avierto,y una vez estudiadas ha podido comprobar que los denunciados no cumplen conlas normasque rijen el concejo avierto..,1ºque no son combocadas reuniones asmbleas,cada tres meses como dice la ley que se agan ,que ni siquiera y esto es grave, los vecinos estos dos señores alcalde y secretario no an tomado legal mente posesion de sus cargos,y si an hecho es falsedad documental en actas,..2ºque desde el mes de octubre del 2005 ,sean convocado dos asambleas a peticion y barias vecesa instancia del comparecientey otos vecinos electos,,pero que se encuentran recuasadas p0r encontrase que dichas actas estan falsificadas ,y no cumplen los requisitos legales,..3ºque igualmenteha sido requerido al señor alcalde para que nos mostrase las liquidaciones realizadas y las cuentas de contabilidad del ayuntamiento ,negandose siempre a ello ,diciendo que ´´estan aprobadas por decreto de alcaldia y no tiene que mostrarlas andie por mas que seamos del concejo avierto´´. ......continuara

4º que posteriormente el compareciente junto con otros vecinos electos se parsonaron ante el secretario ,para que les mostrara la contavlidad del ayuntamiento de lo que ellos an votado en contra,,negandose aello ,diciendodles que no podia facilitarles esa informacion ni copia de las miismas,,pero al final accedio y revisadas esas cuentas,an podido comprobar ,que no hay facturas,ni recibos de en ingun archibo del ayuntamiento,sobre todo en lo referente a obras,,que esisten obras que el contratista es el ayuntamiento y no tiene anadie contratado ,para hacerlas como las an hecho por administracion,no sean encontrado ni contratos laborales ni pagos ala seguridas social ni nombres de los trabajadores que poen que an trabajado en esas obras,ni ningun justificante sobre tanto dinero que an pagado en esas obras,,,al en terder del denunciante mui gordo esto de obras,..5ºque lo que si sea detectado que hace unos tres años ,cuando el señor alcalde se encontraba trabajando para la administracion como fijo ,ezsicten facturas de puño y letra que se las a pagado ael ismo y selas ha hecho asu nombre,,en el ayuntamiento se pagan cantidad de dineropor concectos de jornales realizados ,sin facturas legales y sin que estos trabajos ayan salido entre los vecinos a concurso publico ,sino que los a adjudicado directamente el alcalde asus amigos y pagado si facturas legales y sin recibi de ellos ,,,.6º que al mismo tiempo los trabajos de mantenimiento que deberian de ser publicados y dados en contrato laboral ,los realiza la esposa del alcalde y sin estar contratada y cobra pagandelo con cheques al por tador el alcalde que es su marido y sin justificantes legales,pone pagado como ,VARIOS,,SIN JUSTIFICANTES.. ademas la juez de paz sin concurso publico el al calde nombro asu propia esposa no pudiendolo hacer y ahora resulta que la jueza de paz es la esposa del alcalde ,,,7ºque revisada igualmente la contabilidad en el apartado de ingresos y gastos les aslido una cantidad de superavitsobre 10 millones de pasetas y que mo se sabe donde an ido aparar,,,ni done se encuentra ese dinero,,..8ºque no exsisten ningun justificante de tipo de ingresosy gastos que lo unico que exsiste es unos papeles escritos y firmados por el alcalde en el que se dice que se paga a quien sea la cantidad,de tantas pesetas,sin que coste el nombre de aquien se les paga,ni ningun justificante de quien lo reciba ,por lo que se desprend que se los puede alo mejor quedar el,,,ya que el alcalde iba al banco y sacaba bastante dinero cada vez con cheques al portador y luego dice que iva por las casa apagar ala jente que dice que trabajaban para el ayuntamiento..9º que incluso el telefono de casa del alcalde de uso suyo y su familia particular esta anombre del ayuntamiento y paga las facturas del telefono particular del alcalde con fondos del propio ayuntamiento,..10º que a desviado unos fondos publicos,puesto que que habia unos proyectos aprobados para arreglar calles , y sin estary sin estar teminadas estas calles,con ese dinero sea empleado el dinero mui ilegalmente para arreglar unos caminosque no se sabe el porque ,puesto que esas calles ya estaban aprobadas por DPT,an quedado sin terminar y el dinero a otras pates y de es e dinero sin poderlo justificar legalmente,, que ademas todo ello no estaba aprobado para nada en asamblea lo a mandado hacer el alcalde por su cuenta y riesgo,,,.11ºque en estos años no sea constituido ninguna comision de cuentas ni sea cread el ayuntamiento concejo avierto estos 10 años ultimos.ni aun ahora quiere hacerlo ,,,12º que asido el alcald requerido varias veces para que exsiba las hordenanzas municipales y se niega a hacerlo nia darnos copia ni aque las veamos,.13º,que el señor alcaldey otros no pagan loas toasa municipales como veiculos agua basura y oros,,.14º que en todo lo espuestoanterior mente y parasu cotejo ,presentan en este acto documentos fotocopiados ,sin sellos , ,que por todo elo presenta denuncia contra el alcalde y secretario per ,falsedad documental,desbiacion de fondos publicos,apropiacion indevida,y otro que se deriven en la investigaciones que se agan con psteridad,,,firmado JOSE ALBESA OMELLA,,,,LUEGOSE HICIERON LAS DELIGENCIAS PREVIAS 201\1996,,ESTAN PARADAS,,el alcalde me puso una querella por ello y la gane yo ,,,desde el ayuntamiento se ara que esto baya adelante ,no os quepa lamenor duada que nadi lo podra tapar,,por ello el cierzo 2 y los implicados quieren verme o fuera de obon o como el alcalde de fago ,,,leeros vein esta denuncia ,,PUES VIEN DEPUES CADA AÑO EMOS IDO POCO APOCO ,RECOPILANDO MUCHA DOCUMENTACION Y LAS AN ECHO MAS GORDAS Y LAS EMOS DENUNCIADO TODAS ,,,esta semana emviare este sumario completo ala gaceta y al programa al gato al agua,,y esta a disposicion de las personas quequerais verlo ,,,,el dia que fuimos aponer la denuncia fuimos 6 vecinos de obon,,y muimserios y onestos ,pero previnieno la que se iva a armar en obon decidimos que solo la firmara yo,ya que yo estaba soltero y no tenia familia en obon para saviendo de antemano que se iban ameter con nosotros al que mejor podia aguantar la presion seria yo ,,como asi asido ,,,,y apasado todo lo que abiamos previsto que pasaria,,ya que al mpezar adenunciar solo eramos unas 20 familias contra casi todo el pueblo de las 300 casas,,asi empezo esta causa ,,,

4ª.-Que posteriormente el comparecientr junto con otros vecinos electos se personaron ante el secretario,para que les mostrara la contabilidad del ayuntamiento,de lo que ellos han votado en contra,negándose a ello,diciéndoles que no podía facilitarles esa información ni copia de las mismas.

Pero al final accedió y revisadas esas cuentas,han podido comprobar que no hay facturas,ni recibos de en ningún archivo del ayuntamiento,y no tiene a nadie contratado para hacerlas como lo han hecho por administración,no se han encontrado ni contratos laborales,ni pagos a la Seguridad Social,ni nombres de los trabajadores que ponen han trabajado en esas obras,ni ningún justificante sobre tanto dinero que han pagado en esas obras,al enteder del denunciante muy gordo esto de obras.

5º.-Lo que si se ha detectado,que hace unos tres años,cuando el señor alcalde se encontraba trabajando para la administración como fijo,existen facturas de puño y letra que se les han pagado a el mismo y les ha hecho a su nombre,en el ayuntamiento se pagan cantidad de dinero por coceptos de jornales realizados,sin facturas legales y sin que estos trabajos hayan salido entre los vecinos a concurso público,sin que los ha adjudicado directamente el alcalde a sus amigos y pagado sin facturas legales y sin recibí de ello.

6ª.-Que al mismo tiempo los trabajos de mantenimiento que deberían ser publicados y dados en contrato laboral,los realiza la esposa del alcalde sin estar contratada y cobra pagándoselo con cheques al portador el alcalde que es su marido y sin justificantes legales,pone pagado como varios justificantes,además la juez de paz sin concurso público el alcalde nombró a su propia esposa no pudiendolo hacer,y ahora resulta que la jueza de paz es la esposa del alcalde.

7ª.-Que revisada igualmente la contabilidad en el apartado de ingresos y gastos,han salido una cantidad de superavit sobre 10 millones de pesetas,y que no se sabe donde han ido a parar,ni donde se encuentra ese dinero.

8ª.-Que no existe ningún justificante de tipo de ingresos y gastos que lo único que existe es unos papeles escritos y firmados por el alcalde en el que se dicen que se paga a quien sea la cantidad de tantas pesetas,sin que conste el nombre de a quien se les pga,ni ningún justificante de quien lo reciba,por lo que se desprende que se los puede a lo mejor quedar el,ya el alcalde iba al banco y sacaba bastante dinero cada vez con cheques al portador y luego dice que iba por las casas a la gente que dicen que trabajaban en el ayuntamiento.

9ª.-Que incluso el teléfono de casa del alcalde,de uso suyo y su familia particular re está a nombre del ayuntamiento,y paga las facturas del teléfono particular del alcalde con fondos propios del ayuntamiento.

10ª.-Que se han desviado unos fondos públicos,puesto que había unos proyectos aprobados para arreglar calles,y sin estar,sin estar terminadas estas calles con ese diner se ha empleado el dinero muy ilegalmente para arreglar unos caminos que no se sabe porqué,puesto que esas calles ya estaban aprobadas por la Diputación,han quedado sin terminar y el dinero a otras partes,y de ese dinero sin poderlo justificar legalmente,que además todo ello no estaba aprobado para nada en asamblea,lo ha mandado hacer el alcalde por su cuenta y riesgo.

11ª.-Que en estos años no se constituido ninguna comisión de cuentas,ni se ha creado,ni se ha creado el ayuntamiento concejo abierto estos 10 años últimos ni aún ahora quiere hacerlo.

12ª.-Que ha sido el alcalde requerido varias veces para exhiba las ordenanzas municipales y se niega a hacerlo,ni a darnos copia ni a que las veamos.

13ª.-Que el señor alcalde,y otros no pagan las tasas municipales como vehículos,agua,basura, y otros.

14ª.-Que en todo lo expuesto anteriormente y para su cotejo,presentan en este acto documentos fotocopiados,sin sellos,que por todo ello se presenta denuncia contra el alcalde y secretario por falsedad documental,desviación de fondos públicos que hagan con posterioridad,firmado: José Albesa Omella.

Luego hicieron diligencias previas 201/1996,están paradas,el alcalde me puso me puso una querella y la gané yo,desde el ayuntamiento se hará que esto vaya adelante,no os quepa la menor duda,que nadie lo podrá tapar,por ello el Cierzo 2 y los implicados quieren verme o fuera de Obón,o como el alcalde de Fago,leeros (vein)esta denuncia,pues viene después,cada año hemos ido poco a poco recopilando mucha documentación y las ha hecho más gordas.

Esta semana enviaré este sumario completo a la Gaceta y al programa el Gato al Agua,y está a disposición de las personas que queráis verlo.El día que fuimos a poner la denuncia fuimos 6 vecinos de Obón y muy serios y honestos,pero previendo lo que se iba a armar en Obón,decidimos que sólo la firmara yo,ya que yo estaba soltero y no tenía familia en Obón,pero sabiendo de antemano que se iban a meter con nosotros,al que mejor podía aguantar la presións sería yo,como así ha sido,y ha pasado todo lo que habíamos previsto que pasaría,ya que al e mpezar a denunciar solo heramos unas 20 familias contra casi todo el pueblo de las 300 casas,así empezó esta causa...
-----------------------------------------------------------

ciezo 2,documento que presento la procuradora de Miguel Villuendas Martin deligencias previas,274º2005,,,,el slcalde era el denunciante y yoel denunciado por lo del alberque,,en el apartado del documento SEGUNDA,,dice amayor abundamiento en la documentacion aportada en la denuncia,los hechos denunciadosserian constitutivos de infraccion penal,por lo que ,,1º,Asi ,es de ver que en fecha 19 de enero del 2005 la cadena de television de aragon ,ANTENA ARAGON ,,emitio un programa ´´Ésta es MI CIUDAD,´´´ ,UNA ENTREVISTA EN EL MUNICIPIO DE OBON EL AHORA DENUNCIADO jose albesa omella,en lo que elhacia unas declaraciones,referidas ala jestion municipal llebado acabo por el concejo avierto de obon y , particularmente ,ala jestion alcalde ,presidente del ayuntamiento de obon ,,.2º alos afestos de creditar lo manifestado se aporta copia de dicho programa ,,3º en dicha entrevista jose albesa vendria a imputar publicamente al denunciante como alcalde ,una serie de hechos consistentesen la comision de irregularidades,y delitos en el ejercicio de su cargo ,himputaciones hechas,por el denunciado a sabiendas de que son de todo punto inciertas ,falsas y atodas luces bochornosas,,4ºasi en la entrevista venia en manifestar,que el parque cultural havia entregado unos 17 millones de pastas y quenadie ,ni donde sabe donde anido aparar ni donde sean invertido manifestando que se habria realizado una desviacion de dinero publico ,,6ºque de otra parte manifiesta que se habria realizado una balsa enel molino en la que se abria echado cemento para hacer una piscina,sin normativa ,sin proyecto ,con dinero destinado que corresponderia ala construccion del edificio alberque,,por lo tanto tambien con una desviacion de fondos publicos y otras ylegalidades,,..7º respeto ala obra albergue realizada por el ayuntamiento mani fiesta que el PROYECTO,eera de 13 millones de oesetas y ,se abrian gastado mas de 100 mi llones y 40 millones abian desaparecido ,,8º paraformular tales manifestaciones enseña un supuesto contrato de obra y otros documentos ,,9º ademas señal que el secretario del ayuntamiento alfredo peña simon ,nunca era secretario de obon los ultimos 20 años, 10º igualmente que se abrian tramitado deligencias previas 201 \ 1996 seguidas en el juzgado de calamocha,segun esas declaraciones habian demostrado que durante 10 años no habia avido asmbleas ,ni presupuestos aprobadosmy otros ,11º por ultimo ,es de reseñar ,que en la entrevista el denunciado enseña unos carteles que tiene espuestos en la puerta y balcon de su casa ,anunciando supuestas iregularidades cometidas por mi representado ,con el uico animo de causarle u gravisimo perjuicio tanto personal como en su con deicion de alcalde del ayuntamiento de obon,,, ..TERCERA,,,en consecuencia ,entendemos que los hechos denunciados por mi representado serian en todo caso constitutivos ,de infraccion penal ,concretamente deun delito de injurias y de calumnias con publicidad,,y por ello se solicita ,,,,,,,,toda una seriya de cosas que tienen que poner legal para que aya guicio oral ,,,y yo hacetcte ese juicio ,Y UVO UN JUICIO Y LO GANE ,,,EN LAS DOS INSTANCIAS ,,,O TAMPOCO LO CRES YA QYE ASISTIERON BASTANTES TESTIGO Y GENTE DE OYENTE DE OBON Y TENEMOS EL CD DEL JUICIO ,,ESO YA LO E COMENTADO EN LO DE AUTOS EN EL FORO ,,Y DELIGENSIAS PREVIS ,,LEETELO ,,Y TE DIGO QUE TODO ESTA PROBADO Y EL PUEBLO DE OBONEN SU DIA LO VERA TODO Y TODO SE JUZGARA,,,,PUEDES ESTAR MUI SEGURO DE ELLO ,,,

Cierzo 2:

Documento que presentó la procuradora de Miguel Villuendas Martin deligencias previas,274º2005,el alcalde era el denunciante y yo el denunciado por lo del albergue,en el apartado del documento,segunda dice:A mayor abundamiento en la documentación aportada en la denuncia,los hechos denunciados serían constitutivos de infracción penal,por lo que:

1ºAsí,es de ver que en fecha de 19 de enero de 2005,la cadena de televisión de Aragón Antena Aragón,emitió un progama "Esta es mi ciudad"
una entrevista en el municipio de Obón el ahora denunciado José Albesa Omella,en lo que el hacía unas declaraciones referidas a la gestión municipal llevado a cabo por el concejo abierto de Obón,y particularmente a la gestión del alcalde,presidente del ayuntamiento de Obón.

2º.- A los efectos de acreditar lo manifestado se aporta copa de dicho programa.

3º.-En dicha entrevista José Albesa,vendría a imputar públicamente al denunciantes como alcalde,una serie de hechos consistente en la comisión de irregularidades hechas por el denunciado a sabiendas de que son todo imputaciones hechas por el denunciado a todas luces bochornosas.

4º.-Así en la entrevista venía a manifestar,que el Parque Cultural había entregado unos 17 millones de pastas,y que nadie,ni donde sabe donde han ido a parar,ni donde se han invertido,manifestando que se habría realizado una desviación de dinero público.

6º.-Que de otra parte manifiesta que habría realizado una balsa en el molino en la que se habría echado cemento para hacer una piscina,sin normativa,sin proyecto con dinero destinado que correspondería a la construcción del edificio albergue,por lo tanto también con una desviación de fondos públcos y otras ilegalidades.

7º.-Con respecto a la obra albergue realizada por al ayuntamiento,manifiesta que el proyecto era de 13 millones de pesetas,y se habrían gastado más de 100 millones y 40 millones habían desaparecido.

8º.-Para formular tales manifestaciones,enseña un supuesto contrato de obra y otros documentos.

9º.-Además señal que el secretario del ayuntamiento Alfredo Peña Simón,nunca era secretario de Obón los últimos 20 años.

10º.-Igualmente se habrían tramitado diligencias previas 201/1996,seguidas en el juzgado de Calamocha,según esas declaraciones,habían demostrado que durante 10 años no habia habido asambleas,ni presupuestos aprobados y otros.

11º.-Por último es de reseñar que en la entrevista el denunciado enseña unos carteles que tiene expuestos en la puerta y balcón de su casa,anunciando supuestas irregularidades cometidas por mi representado,como el único ánimo de causarle un gravísimo perjuicio,tanto personal como en su condición de alcalde del ayuntamiento de Obón.

TERCERA.En consecuencia,entendermos que los hechos denunciados mi representado,serían en todo caso constitutivos de infracción penal y concretamente de un delito de injurias y calumnias con publicidad y por ello se solicita,toda una serie de cosas que tiene por poner legal,para que haya juicio oral,y yo hacer este juicio.

Y hubo un juicio y lo gané,en las dos instancias,o ¿tampoco crees que asistieron bastantes testigos y gente de oyente de Obón?,y tenemos el cd del juicio.

Eso ya lo he comentado en lo de autos en el foro,y diligencias previas,léetelo yte digo que todo está probado y el pueblo de Obón en su día lo verá todo y todo se juzgará,puedes estar muy seguro de ello.
------------------------------------------------------------------------

Señor Cierzo 2,como verá esto es un debate ciego,que usted se calla,y se limita solo a decir cuatro boutades ante la evidencia que le muestra su vecino del pedazo de problema que padece el pueblo.

Al parecer a su "protegido" buena piedra tiene en el zapato,algo le interesará contrarestar los efectos negativos que por lógica le pueden causar en base a la frenética actividad que como alcalde ha hecho y todas conducentes a la intervención judicial que como autoridad ha provocado.

Cinco como su "protegido" en España y menuda verbena.......

cosa mui gorda descuvierta hoy gracias a meterse con migo el cierzo 2,y la barbaridad judicial de ello y aqui si seve la mano de como lo intentaron tapar esto señor conejeras ya es cosa de ´´locos´´ESTOI REPASANDO EL SUMARIO 564\I998 SOBRE LA FALSEDAD DOCUMENTAL DE LOS PODERES ATORGADOS AL ALCALDE Y ASU MUJER,,ENTRE LO SDOS LLEBABAN 23 PODERES ASOA QUE ELLOS DOS SOLOS PODIAN CON TODA LA OPOSICION ,,pero lo grave no es eso y es que la mayoria delos poderes que dicen que no se acuerdan en que fecha los dieron y si lo hicieron en lunes dia de secretaria ,,encima todos mintieron al juez,,ya que la mayoria lleba la fecha del 17 de junio del 1995,,,dia de la toma de posesion del alcalde y era sabado ,,,y en cima no era ni dia de secretria ni vino el secretario ,,fijaros que gordo es todo esto,,se falseo el acta de toma de posesion y des pues se falsearon 23 poderes y con ellos durante una leguislatura nos ganaban todas las botaciones ,ahora en tiendo el porque lajusticia no quiere que esto salga adelante y que los politicos tampoco quieren que salga esto ala luz ,,boi ha a hacer copias de ello y entregarlo al nuebo juez el dia 12 ,y pedir que reabra el caso ,con esa nuebas pruebas ,y alavez lo boi a mandar ala agaceta y al gato al agua ,,esto es mui gordo judicialmente,,ni tampoco el secretario era en esas fechas secretario legal de obon,,

otra gorda,,,AUTO en CALAMOCHA A 30 DE MAYO DEL DOSMIL,,,HECHOS ,,,,UNICO ,,,,,En el presente procedimiento abraviado por el ministerio fiscal sea presentado escrito de acusacion contra ,MIGUEL VILLUENDAS MARTIN ,POR UN DELITO DE MALBERSACION ,solicitando que se le imponga la pena de prision de cuatro años y seis meses,y ocho años de INHABILITACION ABSOLUTA PARA EL EJERCICIO DE SU CARGO PUBLICO ,,Y en concecto de responsabilidad civil al AYUNTAMIENTO LA CANTIDAD DE 1 .118.997 pesetas,,reparacion del daño por mediante el traslado del dela linea del consistorio ala cas particular deel ,,,i de un millon de pesetas de indennizacion al ayuntamiento por los daños morales ocasionados,,,,,,,luego ya todo yna seri de lineas jutidicas ,,,,,,,,,PRTE DISPOSITIBA ,,,,1º SE ACUERDA EN LA PRESENTE CAUSA LA APERTURA DEJUICIO ORAL ,y se tienepor formulada la acusacioncontra MIGUEL VILLUENDAS MARTIN ,,por un delito de malbersacion de fondos,,,,,,,,,,,,,,,,,,pero nunca allegado aun este juicio ,,es de pelicula ver todo el auto y quee ste tapandose ,,,,

...otra gorda:

Auto en Calamocha a 30 de mayo del dos mil,hechos,único.

"En el presente procedimiento abreviado por el Ministerio Fiscal,se ha presentado escrito de acusación contra Miguel Villuendas Martín,por un delito de malversación,solicitando que se le imponga la pena de prisión de cuatro años y seis meses,y ocho años de inhabilitación absoluta para el ejercicio de su cargo público,y en concreto de responsabilidad civil al ayuntamiento,la cantidad de 1.118.997 pesetas,reparación del daño mediante el traslado de la línea del consistorio a la casa particular de el,y de un millón de pesetas al ayuntamiento por los daños morales ocasionados"

Luego ya todo y una serie de líneas jurídicas,(prte) dispositiva:

1º.-Se acuerda en la presente causa,la apertura de juicio oral,y se tiene por formulada la acusación contra Miguel Villuendas Martín,por un delito de malversación de fondos...

Pero nunca se ha llegado aún este juicio,es de película,ver todo el auto y se esté tapándose.
-----------------------------------------------------------------------

Sr,Albesa,debe de entender que es ancestral el colapso por exceso de causas pendientes que tiene la justicia española,y que en Calamocha deberán estar hasta arriba más que cualquier juzgado de la Plaza de Castilla de Madrid.

La cuestión sería tener un amiguete en este juzgado,pedirle el favor de que pusiera esto el primero encima del taco a mirar por el juez,dado que no es asunto baladí que por lo que sea,por la edad del "encausado",se librara de estar viviendo a cuenta del Estado en uno de sus encantadores hotelitos (prisiones)por lo provocado.

Menudo (supuesto) pájarito este ancianete revoltoso.