Obón - Teruel

DON FRANCISCO USON HERRERO, LICENCIADO EN ADMINISTRACION DE EMPRESAS ,EXPERTO CONTABLE,Y MIEMBRO ACTIVO DEL ISNTITUTO DE AUDITORES INTERNOS DE TODA ESPAÑA,,,PERTENEZO A ---ASPEJURE--- aociacion profesional colegiados de peritos judiciales,


1º--OBJETO

Exsaminar en calida de perito judicial la contabilidad del ayuntamiento, de obon,, teruel, de los años 2010 y 2011,,con arreglo a las deligencias previas procedimiento, ABREVIADO 168\2012

2º ALCANCE DE LAS PRUEBAS

Para realizar el informe se han tenido en cuenta los documentos, los documnetos facilitados por el ayuntamiento, de obon . y la informacion de buena parte de sus acreedores que son ls que detallan en el apartdo siguiente y cuyo exsamen permite llegar alas conclusiones que se recojen en el informe , todo ello sin perjuicio de las posterioeres ampliaciones del mismo, si da lugar,

3º DOCUMENTOS UTILIZADOS

Para responder alas custiones planteadas anteriormente se ha utilizado la siguiente informacion

.. contestaciones d ebuen aparte de proevedores y acredores, una vez requeridos mediante carta certificada
.... acuerdos adoctados por el ayuntamiento, de obn los años 2010y 2011facilitados por el secretario

..informecion contenida en el ordenador portatil del ayuntamiento,

...informacion contable y fiscal y laboral d ela entidad construcciones valenzuela hermosilla sl, de los años 2010y 2011facilitada ainstancia del juzgado de calamocha,

..escrito de reconocimiento de deuda del ayuntamiento,de obon afavor de cosntruciones valenzuela hermosilla sl, en asamble celebrada el 28 de marzo del 2011,,

...facturas emitidas, trasferencias, extractos, escritos de impago, cartas de pago, asi como liquidaciones de remesas ,models 347,todos ellos de la entidad valenzuela hermosillas sl,, . ficha mayor de entidad valenzuela hermosilla sl,, con respeto a su cliente ,ayuntamiento de obon, fecha 31 de 12 del 2010 y 2011

..escritos de deligencias ,de compareciencia de jose albesa cpn las denuncias de jose albesa contra los responsables del ayuntamiento de obon,..

....escritos remitidos por construciones valenzuela hermosilla sl,
y por el ayuntamiento d eobon,

...copias de facturas --supuestamente remitidas --por construciones valenzuela ,,y ayuntamiento de obon ,los ejercicios 2008 y aportados or el ayuntamiento,

... albaranes de trabajo remitids por valenzuela hermosilla sl y ayuntamiento de obon de los años 2009--2010--

..bando del ayuntamiento fijando el precio de alquiler de la casa del medico,

....contrato de la prestaion de servicios sellado por el ayuntamiento de obon,,entre el citadoy al entidad mercantirl valenzuela hermosilla sl ,,20-12- 2009 y ayuntamiento de obon 18-1-2009

...fotocopoas de unas supuestas entregas de trabajos realizados por la mercantil valenzuela hermosilla sl,y ayuntamineto de obon, sin sello, si firma y sin jutificantes,

continuara ,

Esto te lo archivan, no vale para nada, no demuestra nada.
Te han engañado.

continuacion..

4º ANTECEDENTES

A\ aun apesarde que al pericial acotada para los años 2010 y 2011, y adicho ejercicio nos tendremos que circunscribir, ,unavez revisada la informacion aportada por los acredores y proevedores del ayuntamiento,de obon sin duda alguna existen movimientos con proveedores esencialmente que se corresponden a operaciones de ejercicios anteriores y por lo tanto incidiremos en ello ya que tienen importante trascedencia para los ejercicios citados ..

B\ revisada la informacion aportada por las entidades y personas fisicas y juridicas ,que tras la circularizacion me diante correo certificado se realizo en su dia en una buena parte de ellos, queda costancia que en los citados ejercicios a exceccion de la entidad valenzuela hermosilla sl, no tiene saldo de acredores con el ayuntamiento de obon,y las que la tienen es pequeña su influencia que no tiene mucha relevancia economica o contable,

C\ ---por el contrario y habida cuenta de unas operaciones presentes .pasadas y futuro ,,,que si afectan notablemente alas arcas publicas, de obon,,,,al formalizarse un reconocimiento de deuda a favor de la mercantil ,valenzuela hermosilla sl, en el año 2011,,,procedemos ,a solicitar del consistorio,aclaraciones con los precedentes que han dado lugar ala firma de dicha documneto,y requerimientos de informacion desde el año 2004 ,en el cual de forma continuadala citada ,presta sus servicios en materia de construcion ,de obras ,mantenimiento,,conserbacion etc al yuntamineto de obon,

5º DICTAMEN

PRIMERO, ,,, relizadas las comprobaciones oportunas con respecto ala circularizacion , llevada en los terminos ya citados en el punto dos de los antecedentes no eiste reclamcion alguna ni pago atrasado por impago las facturas recividas por parte de sus acreedores ,,no obstante en asamblea vecinal, , en sesion ordinaria ,se acuerda en reconocer una deuda neta afavor de construciones valenzuela hermosilla si ,que ascendia la cantidad de 44.230,66 euros, conarreglo al siguiente detalle,

-trabajos 2004-2007------- 20.849.54

--- trabajos 2008 ----------22.759,03

--- trabjos 2009 ----------15.576,04

trabajos-2010----------------731,60

iva del 2004 al 2007 -------416,99

total -------------------------------
60.333,20

que duda cabe que tal importe pendiente de pago tiene trascendencia en las arcas municipales ,y es firmado con el visto bueno del señor alcalde y dos firmas ilegibles,

pues bien ,si consideramos,que contiene el escrito asambleario, que los trabajos han sido realizados por 60.333,20, euros,implica que la citada mercantil atenido que cumplir con las oligaciones contables y fiscales,y laborales emitiendo contra el ayuntamineto d eobon las correspondientes facturas para su poterior contabilizacion ,delas mismas por ambas partes, y la correspondiente liquidacion de impuestos hante la gecia tributaria,dando pr sentado lo dicho,ya que no puede ser de otra manera, nos encontramos que revisando los extracto y ficha de mayor, de la mercantil valenzuela hermosilla sl, con el ayuntamineto de obon ,asi costa siguiendo el arrastre de los apuntes del año sobre sobre la entidad 31-12 -2010...y con arreglo al cierre de su ejercicio su cliente en este caso al ayuntamineto de obon ,mantenia un saldo que ascendia a favor de la empresa contruciones hermosilla sl
de slo 18.689,61 euros, muy alejados de los 60.333,20 euros que reconocia el cnsistorio a 28-3-2011,, la diferencia por tanto asciende ala cantidad de 41.640,59 euros, conra el ayuntamiento,

SEGUNDO, ,, de igual manera,,que la entidad mercantil construciones valenzuela declara dicho saldo ,obvio es ,que el ayuntamiento d eobon tenga la misma informacion contable ,yaque trabaja con lo smismodatos ,, y no parece inacmisible que si el importe a favor de dicha empresa asciende ala cantidad citada,no es posible que el ayuntamiento tenga otra , ,y en consecuencia no puede reconocer una deuda de 60.333,20 euros, cuando en ambas partes les tiene que salir el mismo resultado ,el dolo en contra de la tesoreria del pueblo asciende ala diferencia indicad anteriormente,

TERCERO, ,,,sin abandonar el acta del 28 -3-2011,,, hay que añadir que la suma acectada en el punto segundo, de su escrito no corresponde alo escrito, ya que asciende a 39.483,66 euros, y no a 30.066,67

CUARTO ..si no es poco sorprendente lo ya indicado anteriormente ,si nos vamos al punto tres de dicho escrito, nos encontramos que el ayuntamiento de obon,alquila el 1-8-2008 , un local se su propiedad ,y en vez de procurar cobrar el importe pactado del alquiler, ,discreccionamente compensa la renta con las supuestas deudas del ayuntamiento con su acreedor,

hay que indicar ,que la practica contable y la legislacion que regula ,queda prohibido terminate mente la compensacion de saldos entre clientes, o proevedores ,dicho entre pesonas fisicas o juristas agravandolo mas aun si cabe cuando uno de los intervinientes se trata de un ente publico..y que recibe dinero de las fuentes del estado,, en difinitiva de los contribuyentes


continuara....

QUINTO---en el año 2010 la entidad mercantil valenzuela hermosilla sl, emite al ayuntamiento de obonlas siguientes de facturas desu registro

FRA BASE IMPONIBLE IVA TOTAL

2 -------28.007,31 ---------4.481,17 -----32.488,48
14------ 4,571,98----------- 731,52---------5.303,50
21------ 59.434,41 ---------10.698,20 -------70.132,50
24------- 3.360,17 --------- --604,83---------3.965,00
30--------8.536,59 ----------1.536,59 -------10.073,18
31 ------13.685,92 ----------2.485,27 -------16.161,59
33 -8.536,59 ----------1.536,59--------10.073,18
34 -13.695,92 ----------2.485,27--------16.161,27

DICHAS FACTURAS no cinciden en el libro de iva, dela mercantil, describen una serie de trabajos ,supuestamente realizados sin acompañar los necesarios justificantes de su realizacion ,

6º CNCLUSIONES ,,

EL TRIBUNAL ECONOMICO ADMINISTRATIVO CENTRAL,,en resolucin de 5 de mayo de2006 señala comosea recurrido en mumerosas resoluciones ,no es suficiente con la contabilizacion del gasto,y justificar el pago efectivodel mismo,sino que debe de atenderse a probar principalmnete la realidad del servicio obtenido como contraprestacion con lo singreos, .Añadiendo que cuando existan indicios que autoricen a poner en duda la realidad de la prestacion del servicio ,si que cave exigir al sugeto pasivo que prueve del modo mas coherente posible la realidad del servicio .En difinitiva se requiere su acreditacion de forma fehaciente ,clara,y exacta -- sentencia del tribunal supremo 26-07-1994

En consecuencia ,se tendra que demostrar la justificacion del trabajo realizado en el lugar y el tiempo que indica el documento,,por el precio que figura,,y elpago efectudo ya en la factura no deja de ser un dcumento privado cuyo contenido no tiene un caracter fehaciente ,y no demuestra la autenticidad de loque alli se detalla,debiendo justificar su contenido ,a traves por las cuales quieran otros medios , que puedan probar la realidad de los servicios prestados por los pagos efectuados,

Despues de analizar la informacion obtenida que a dado como resultado el dictamen que procede ,se puede manifestar que las actuaciones que han llevado a cabo las responsables de las partes sobre las cuales ha versado casi en excluisva este informe ,ya que el restode acredores como sea podido demosTrar por sus manifestaciones nada intervienen en los años 2010 y 2011,y que son construciones valenzuela hermosilla sl, y el ayuntamiento de obon , SON DE TODO PUNTO REPROBABLES Y NO EXENTAS DE IRREGULARIDADES,

CONTINUARA....

CONTINUACION,

sextto, asi mismo,el ayuntamiento de obon aporta ´´notas de entrega entre el9-1-2010 a 9-11-2010,numeradas de 1 a5 y la ultima, sin numerar, con una suma total que asciende a 60.958,07 euros,, ,haciendo referencia a conceptos de albaranes del año 2008 -2009--y 20010 y que en ningun caso aparecen reflejados en las facturas emitidas,

septimo---de todas las facturas emitidas por parte de la mercantil valenzuela, al ayuntamineto de obon en el año 2010 en los apartados de descipcion de los trabajos relizados no existe albaranes de parte de trabajos ,realizados que acredite la veracidad dela tares realizadas sucribiendo unas cantidades totalmente arbitrarias salvo prueba de lo contrario,

octavo---llama poderosamente la atencion y ademas imposible que el año 2011no le facturara dicha empresa nada al ayuntamiento de obon segun el contrato con el ayuntamiento,segun el libro del iva repercutio de la mercantil y el modelo 347,de la misma y por el contrario formaliza ,la entidad una novacion de contrato oara realizar entre otros trabajos , obras ´´él ayuntamiento de obon teruel

noveno---queda provado ,segun con ciliacion bancaria ,entre los movimientos de la cuenta que mantenia el ayuntamiento, de obon en la entidad financera de ibercaja ,y el libro mayor, de construcciones valenzuela, ambos en el 2010 , que en el trscurso de ese jercicio , a este ultimo, le fueron abonados en cuenta en concepto de pagos de facturas expedidas por el ayuntamiento,de cantidades que no se a gustan a derecho,

en el caso de los responsables del ayuntamiento,en su dia ,,ala de REPROBABLES Y IRREGULARIDADES, ,AÑADIENDO LA MALA PRAXSIS Y IRRESPONSABILIDAD ,,, no debemos de de olvidar que los gestores del consistorio manejaban dinderopublico, y que el mismo provenia de los contribuyentes ,y consecuente mente , ni se puede ni se debe de actuar con ligereza , liberacidad y arbitraridad

AL administrae fondos ajenos ,es inprescindible un minimo de rigor y control , quen no hn demostrado en modo alguno los que suscriben tal reconocimiento de deuda,a favor de construciones valenzuela,, ya que previamente deberia de haber fiscalizado las obras o los trabajos realizados ya ejecutados ,mediante parted de trabajo y albaranes debidamente firmados , presuuestos ,mediante concuros, de otros, proevedores etc... Es lamentable comprobar que unos simples ´´ albaranes´´,hayan sido suficientes para considerar confirmado unas facturas ,que ademas no coinciden en sus referencias o discripciones,,no estando adveridas con firma o sello pertinete,

EN VIRTUD DE LO CUAL ,SU COMPORTAMIENTO TIENE TODO EL RECHAZO DE ESTA PERICIAL, , Y POR ELLO ,PONE EN DUDA SU PROCEDER EN LAS GESTIONES EN LAS CUALES INTERVINIERON,

CERTIFICO,

Que los resultados de este informe han sido cotejados con la documentacion aportada en ello, y que mnifiesta , bajo promesa de decir verdad ---

17 de abril del 2015

ya el juez a llamado declarar para el dia 18 de junio comoimputados al de balncas y al secretario y ahora nosotros pediremos la imputacion del alcalde de ahora y de los que aprobaron eso, ya que yo yengo las certificaciones de obra del horno que no cuadra con lo pagado y que muchos apartados no se hicieron ni estan hechos,

ahora si saldra toda la verdad de esa 1 fase del de blancas y despues la de las demas fases,

posiblemente hasta ese dia de que han sido llamados se queden detenidos , y salgan bajo fianza,

yo tengo en mi poder todas esas facturas que se ve claro esas ilegalidades etc,, mas todo lo que yo tengo de cada obra que dice esas facturas, que ya dije en esas cuentas al aprovarlas ellos por que eran ilegales,

en ese informe aparecen 5 delitos, minimos,, presunta falsedad documental, presunta prevaricacion , presunta malversacion de fondos publicos, presunta apropiacion indevida, , de fondos publicos ,, y sobre todo el de delito contable, etc, que son los delitos que nosotros pediremos y creo que la fiscalia tambien,ya que ademas es de muchisimo dinero ,

asi que peor para los que crean que esto es una idiotez, y que no se les guzgara, que se lean bien el informe , y si no son ciegos lo comprendaran bien,

por mas que el rio martin quiera decir que esto es una idiotez y que no sirve para nada, , pues ¿¡ por que el juzgado a imputado a esos dos si es una idiotez el informe ?? es lo que os inavilitara a todos politicamente ,, y se undira el nuevo ayuntamiento si lo intentara tapar desde el ayuntamiento,

Eso mismo " si lo intentaran tapar" cosa que estás deseando más que un camello sediento agua.De este modo podrías reclamar tu puesto de trabajo y en donde si los anteriores se les ha descubierto eso, y que queda a expensas lo acepte el fiscal, que tienes roto el rosario de tanta rezar para que sea así.

Por que de modo con cero votos, tienes muy negro el futuro como vandalizador de la vida de Obón.

Se puede leer, que solo se refiere al de Blancas, ¿ donde están los que levantaron la mano?. Esto va a demostrar que lo tuyo no es más que un impresionante odio hacia los vecinos y que te vales de esto para ver satisfecha tu venganza.

En definitiva con ese escrito no se va a lado alguno, no vale para nada y que con otro fracaso tuyo en tus aventuras, ya no tienes munición alguna y te queda irte del pueblo.Tu divino mandato a concluido,que venga tu Asesor el Tonto te ayude a sacar las toneladas de papeles de ese almacén, y cumple con tu promesa de irte ¡ ya ¡

jajaj estas ya tan llenos de mmm los ojos que ya no puedes ni leer
dice bien claro, en los ultimos parrafos que los que aprobaron el reconocimiento de a deuda obraron mal,esta muy claro ese trozito en el escrito, jajajajaja

tambien a todo el ayuntamiento osea alcalde tesorero y comision de cuentas, dice que tubisteis mala praxsis, etc

el anterior alcalde , sea salbado por la campana ,, por desgracia esta ya fallecido, que dios lo tenga en su gloria,

y lo que habia de denuncia contra el sobre dietas etc, eso ya al estar fallecido ya no sea querido auditar,ya que en el auto con los libros de cuentas ya esta acreditado el delito contable, que ahora el secretario lo tendra que asumir el solo, ese delito, mas los que de correnpondan en lo demas

asi que no sirve para nada cuando un auditor dice que sean cometido esas ilegalidades que en su dia yo denuncie, y que el juez para ver si era verdad ono mando hacer esa auditoria, con unas auditorias comomo esta pero con mas folios y mas dinero estan cayendo gente muy gorda ajjaja

ya se los diran el dia que bayan a declarar como imputados como han sido ya llamados, jajajaj

ya que para yo poner la denuncie presente mucha documentacion que lo de esas facturas eran ilegales,y es en lo que sea basado principalmente este auditor, en los mas de 50 documentos que aporte yo, en la denuncia, y que el juez bio indicios de delitos y por eso mando hacer esa auditoria judicial, que para el estado supone un buen gasto el hacerlo,

y ahora el aditor que son los ojos de los jueces y fiscales,al demostrar el aduditor que lo denunciado si era verdad, si llega siempre estos casos ajuicio oral siempre, y ser condenados los acusados, siempre,

asi que tranqui que la gente de obon que si lee muy bien , a entendido bien esa auditoria y las consecuencias que les puede acarrear alos imputados y al ayuntamiento

jajaj asi que un informe judicial de un perito donde dice que esta lleno de ilegalidades no sirbe para nada jajajajajaja , diselo a MESI QUE CON UNINFORME PERICIAL DE HACIENDA, que este tranquilo que eso no sirve contra el para nada ,, jajajaja

al final del escrito pericial dice muy claro que recibe el rechazo de esa pericial buestro comportamiento ,, o tampoco as podido leer eso, labate los ojos que los tienes llenos de lagañas esta mañana, jajajaj

si leemos el informe bien y sin , pasion hacia nadie, se puede ver que es algo fuerte, y provado para que se llegue a juicio oral seguro,

y que los dineros del ayuntamiento los manejaban como si fueran de ellos y selo pudieran llevar por que era de ellos,

eso demuestra que el albesa en los demas años de atras si se miran estaran iguales, y veremos si ahora la camara de cuentas tambien hiciera un informe asi,

que haran estos del ayuntamiento hante ello, intentar taparlo o personarse ,en las causas y demostrar al pueblo la verdad , y nosea el juzgado quien nos la tenga que mostrar ,

esta muy claro que los que aprovaron ese reconocimiento de deuda prevaricaron,a sabiendas ,, y el alcalde , presuntamente prevarico, tambien , al cerra esas cuentas sin fisclizarlas y pedir que se aprovaran en asablea etc, el informe apunta en esa direcion contra ellos

el secretrio se demuestra que es un golfo, de los gordos,sea pasado mil kilometros de la ley , de como se lleban las cuenas de una empresa o un ayutamiento, eso es delito grave de delito contable,mas los otros delitos que se han podido cometer por que el firmava como interventor esos pagos ilegales, si esto llega a juidio, y sale en los medios menuda verguenza pasaremos los oboneros por permitirlo,

para que no tenga consecuencias esto si se llega a juicio para el nuevo ayuntamiento, si no se personara en la causa etc,

estamos ablando solo de un año y es una barbaridad de dinero ,, si fuera del pueblo de al lado todos diariamos lo corruptos que era , y hariamos mil reproches a ello , espero que ahora que es de nuestro pueblo actuemos de la misma manera,y nadie apoyemos mas la corrupcion ni digamos que esto no es verdad, por que todos lo podemos leer,

espero que si los metan en la carcel pero sobre todo que entregen ese dinero al ayuntamiento eso es lo mas importante,

por eso era ahora tan importante el cambio, pero ya veo que hasta que las justicia no selos lleve por delante como dice el albesa no habra un cambio, si acaso apeor,

sera muy corupta la actuacion de un alcalde nuevo, que en vez de imbestigar esas facturas su pagos etc, intente taparlo y no hacerlo, ya que estarimos ya en la demostracion que ellos ivan a intentar pillar lo mismo en esta legislatura, seria una gran desgracia para obon que estos nuebos aun lo hicieran peor,

miedo nos da en barcelona a mucha gente las votaciones de hoy, por que seve que las quinielas pudieran ser esos tres ,y que esa familia tubiera el poder en el ayuntamiento, ,, eso si que seria grabe si un juez con lo del albesa no lo remediara, con este informe

No mientas.En el ayuntamiento anterior no decidías nada, así era tu rabia, en este peor lo tienes que según ley no puedes fiscalizar nada porque careces de derecho alguno y que demostrado está que te vales de esos estúpidos papeles para tus lios.

En cuanto a tu amigo, tu abogado el Privado este te tiene en un lio, este entiende menos que tu el catalán este, que solo vale para ser un traidor a Obón, y que le pagas para que te asesore de como tirarte con lo rabioso que estás desde el Muro.

O sea te toca seguir en nada. Ese informe en nada en concluyente, el auditor bien a sabido guardar la ropa.

si te hace caso la maria antonia en esto esto ella que no tiene ya asi como el jose luis se lo comera a ella tambien,


me encantara que te haga caso , rio martin asi de un plumazo nos cargamos alos dos

si quieres te mando en el privado su telefono y le animas que te haga caso,

otra gorda que tendran que responder sobre todo el alcalde de ahora y los que lo aprobaron,

el 30 demarzo del 2015, no esperaban para nada que saliera la auditaria y que el aditor dijera que era delito lo de,, ls facturas atrasadas etc,

pues bien como se lleban el dinero ilegalmente, a cojido el constructor, y a presnetado una factura de 30.000 euros que dice de las obras que hizo desde el 20004 al 2010, y la factura la hace y presenta una nueba factura con fecha del 5 de marzo del 2015,


y etos lo aprueban diciendo que lo aprueban por que se le debia de a trasos, bay barabaridad como no pudo cobrarlas , a intentado ahora hacer una esta.. en ello presentando con la complicidad de este alcalde una factura nueba y la complicidad con susvotos, , ahora resulta que los dineros que dice esa factura el informe dice que no es legal,

y ademas tanto el ayuntamiento como dicho constructor en sus libros an registrado mucho menos dinero de lo pagado por ibercaja,al constructor, con trasferencias bancarias que le hacian , sin presentar factura de ello,ala ibercaja ni al ayuntamiento,

que tengo yo los estractos bancarios de todo el año del 2010y 2011,, y que al no llebar libro de diario de contabilidad, no los registraron pensando que nadie lo descibriria,

asi lo han hecho desde el 1987 ala fecha de hoy, por ello estan tan cagados que se llegue al cambio y los oboneros tengais acceso alas cuentas etc,si llegamos nosotros si lo sabreis todo ello,

Y tu en lo judicial grave de ello, ya estás tardando que en el delito censo pueblo, ver en que fase de la separata segunda, hicieron el testifical junto al pozo Pichondas.

Y que después, las piscinas como no cuentan con un barco para salvamento si no tienes documentos testificales de censo delito, que en Obón exista eso.

Todo es que no saben sacar la documental de diligencias, como son los expedientes de obras que están depositados en el sótano de tu museo.

¡¡¡Delito censo pueblo,judicial graveeeee....¡¡¡Jejejejejeje¡¡¡

esta mñana asalido los documentos y denuncia de esa factura ilegal falseada para coger dinero del ayuntamiento y repartiselo, ala fiscalia de calamocha con la complicidad hora del alcalde y el visto bueno de los que lo votaron a sabiendas que era falsa la factura etc,
es ademas mas delito de todos ellos ahora ya que en la auditoria dice que eso es ilegal etc,


el dia 19 lo primero que les preguntaran sera por esa factura y aprovacion , , como es consecuencias de esta denuncia del peritage me figuro que esta prueba el fiscalia la aportara para que se una autos ,,asicomo hara mi abogado junto con otros muchas mas, documentos

y se pedira con esa prueba que se les llame a declarar como imputados al jose luis y alos que han lebantado la mano hantes y ahora,