Obón - Teruel

La gente de Obón en general, ni sabe nada de esto,o mejor dicho está bien confundida,y opta que puede le pase lo que a mi, que no puede ser, que si bien existen denuncias, que pueden evidenciar faltas graves de dinero público en el ayuntamiento, que como leo, si se largan los cuatro patanes que nos gobiernan, rápidamente va el vecino Albesa y como repite hasta la saciedad que retira las denuncias.

Esto no significa más que los esfuerzos del auditor es reírse de su trabajo,tanto desplazamiento y esfuerzo tirado por la alcantarilla.

¿Esto que es perdonar a quien ha cometido un robo?. Por esa regla de tres, vamos a dejar esto en paz, que se meta a alcalde el que quiera,que haga lo que desee, cuadren o no cuadren las cuentas, porque esta opción no es nada aceptable, le resta formalidad a tantas denuncias, porque nosotros no somos nadie, yo lo creo así, de perdonar algo evidente, y para proceder a esto, antes no se hubiera denunciado nada, de esa forma es más creíble, se está dando legalidad a lo que se denuncia,como es dejar impune a cualquiera que en plena luz del dia por chulería cualquier sinvergüenza puede hacer lo que quiera.

Esto no es serio, un día digo esto, otro ofrezco otro,porque el juez enterado de ese acuerdo frustrado basándose en muchos procedimientos legales, entierre esto en el olvido y prescriba, porque bien informado está de que ese acuerdo no se aceptó.

Que por más que se repita aquí, si dijeron que no, lo dirán todas las veces que se les repita. Ellos mismos eligieron lo que les puede caer,aunque encima.

Pues allá eso, es que ni falta que hace repetir una y otra vez el asunto.

señor rio martin, yo tambien lee hecho la misma pregunta al jose, y mea contestado, esta mañana , por telefono,que la auditoria nada tiene que ver con el acuerdo de calamocha,

que esa auditoria ,que entre el 2010 y 2011 , el juez abrio unos 14 deligencias previas por esos años, todas de diversas cosas, que todas estavan en las cuentas de esos dos años

y que el juez de comun acuerdo con jose, y su abogado, decidieron unirlas todas y que el juez abriera un auditoria judicial,

y que en el acuerdo eso ni se nombro ya que eso era mas contra la personas y unas cuantas denunciadas , que cotra este alcalde que el presunto delito de el en ello fue el cerrarlas y aprovarlas sin mirar loque habia, dentro, delo de atras,

lo que se acordo , por que estava denunciado y sobreseido conra el otro alcalde , el no abrirlas y hacerlo por este alcale .como lo del horno llevarlo por lo civil,
lo de las piscinas y el albergue , asador que estaban abiertas contra este alcalde, -- lo de no darme documentos que estavan abiertas con tra este alcalde..,,

el acambio tenia que hacer las cosas ya bien , como lo de cerrar esas piscinas , lo de solucionar en bien lo del albergue, lo de la depuradora, que me diera siempre ya documentos,lo de hacer lo del horno por lo civil,y el mostrar desde el ayuntamiento, todo lo que habeis denunciado tantos años, etc, sobre todo recuperar ese archivo que teniais en calamocha y en señarlo al pueblo y clasificarlo,

pero me ajurado que nunca se ablo de la audotoria,

ahora por loque e leido y dice el jose y mea comentado que les hizo esa oferta pero claro dimitiendo el alcalde y hacer una gestora, acambio le quitaria las dos denuncias aviertas ael como imputado,

nada de la uditoria , eso seguiria su curso, con jose como acusador mas con ello tambien se deveria de sumar esa getora como acusacion particular,

pero con ello acavariais, ya con eta guerra , y hacer ya todo en bien , pero en ese acuero era innegociable el que el alcalde ala caveza con el jose en ello os llamarian en savado, al pueblo para explicaros eso, y mostrar al pueblo el jose dede el ayuntamiento toda la verdad,

pero creo yo que lo que pasaria seria lo siguiente,, cuando le dijo que ya no tendrian ninguno favores de alcaldia , que ya nopodria meterse con nadie de la oposicon , en los plenos,, y sobre todo cuando les dijera que el acuerdo pasava principalmente que el jose desde al ayuntamiento pudiera mostrar la verdad de lo denunciado,

elos que estan en el ayuntamiento y alrededor de esto, le dirian ni se teocurra si no mañana te casamos ati,

y me figuro que octo por seguir en el cotorro de ilegalidades hasta el dia de hoy,

precisamente si lees bien el jose repite mucho que su fe esta en la auditoria,
y ami medice y ala familia que le decimos mucho , que no se fie ya de nada
, ni de este juez , ni del auditor, que visto y no visto en lo de obon , todo puede pasar ,

ayer mismo medecia por telefono en una larga charla,que si aguanta tantisimo , y tanto gasto economico ,
es por la fe ciega que tiene en la auditoria,

ya que sino seberia avocado allebar no al alcalde alos tribunales ,,si no aljuzgado y al auditor si lo amañaran , que ni por un momento se lea pasado por la caveza que eso pudiera pasar,

hai un dato que elrepite deello en el foro, es lo de la casa del medico, que no se le renovo el contrato, al terminr el primer año, y siguio 4 mas sin contrato,y que nunca pago ningun dinero al ayuntamiento de arriendo de la luz y de las tasas ,

jose mea dicho que al auditor selea dado todo ello mas una acta de asamblea donde este mismo alcalde reconoce que nunca pagado nada de ello,

ahora recuerdo que una de la socas que lei en el foro entonces y me lo confirmado ahoramismoquenlo e buelto allamar es que este alcalde no mas llegar a obn s ele llamaria ala samblea siguinte al de blancas para que hiciera en un mes efectivo la deuda que tiene de ello al ayuntamiento, y que saliera de alli, y tampoco lohizo,

yoentiendo al jos eque quiera yaterminarcon esto de una manera ode otra por el mucho dinero que le cuesta , esatr solo en ello, y la perdida detrabajo que por ello el trabajo se lo dan mas aotros ya que ael por culpa de denunciar a este alcalde, que muchisima gente se lo darian alo mejor pero asi octan por otros,
y en esto po rloq ue me dice el jose tambien pierde casi mas que el al hermano del alcalde, ya que los buenos trabajos tampoco se los dan ael y se lo dan a una persona que dice que es de blancas, y al ser ademas su hermano el clcalde tambien aperdido por completo los trabajos para el ayuntamiento,

asi que estando el solo en esta lucha contra la corrupcion de este alcalde, seria muy entendible que mandara todo a hacer puñetas,

y dejara de preocuparse por el pueblo y su ayuntamiento, sino fuera que por desgracia deve de segir adelante hasta demostraros atodo un pueblo, que el nunca a mentido en nada, y conociendo al jose continuara hasta su muerte aun que sean muchos años el dedicarlo a ello,

y veo que mucha gente esta dispuesta tambien a que no pueda demostrarlo desde el ayuntamiento, y tenga que ser desde los jusgados, con el costosi lo,logra eso para un pueblo, cuando se podia hacer sin los juzgados, , de ahra en adelante,

le pregunte cuanto llev agastado en esto ademas del desgaste fisico y mental de ello, mea dicho que unos 90.000 euros,osea mas de la mitad de loque a ganado en estos 17 años de lucha, y yo creo por lo que se de lo que ha hecho y gastado, creo que vastante mas , eso no lo hace nadie de este planeta, que para demostar que no miente, se gaste su dibero y tiempo y salud en demostralo, y que encima un pueblo en 17 años de ello y contanta verdad en cima de la mesa no lo querian ver ni hacer nada el pueblo entero hante ello,

se que elotro dia para hecer la rueda d eprensa y el video de ello, ,le costo un buen dinero de su bolsillo,ya que perdio el diade trabajo gasolina , pagar el local, etc, par que eta harto de quele digan mentiroso y que la justiic atampoco haga nada que lo a querido poner en un video desde una rueda de prensa, y luego os lomsubira en internet, yo estoi impaciente por verlo y loque adicho etc,

ahora una parte de ello ya esta en YOUTUBE,,F.I.A.CONTRA LA CORRUPCION ,ELPARO E INJUSTICIAS,

VERLO OS GUSTARA,

el jose me costa que lo ha hecho para, que nedie del pueblo le pueda decir despues que no a tendido la mano, el ya save que no hacectaran nada de nada,.. ni ahora ni nunca , mira la respuesta de ello por el tor,

saludos amigo,

Señor michel su manera de escribir y de decir que no le entregan documentos me recuerdan mucho a la de su primo jose .
Un saludo

si usnted no es corto de vista y lee bien estoi contando un relato que el me esta contando por telefono y yo pongo las palabras de el,tal como me lo cuenta,, el no necesita que nadie lo defienda, pero si a hecho caso alo que muchos le han dicho que hiciera el mimso rio martin se lo aconsejo, y sus amigos me costa que tambien , ya que ya avisto las consecuencias, de escribir el, que ahora tiene que poner unas de nuncias ,, al que tan gravemente lea insultado en el foro

pero si entra el diciendo que al alcalde , se pasa de imputado a procesado, lo sentire y mucho por ustedes,
ya que ellos mismos se lo habrian buscado, ,, por no querer ber mas alla del bosque,,

e leido lo que usted apuesto ultimamente y dice ser primo del alcalde,por ello, si usted entiende algo de las leyes de ayuntamientos, o de judicial, sabra , tanto o mas queyo,, que si sigue imputado aun su primo es por que el juez aun avisto indicios claros de de delito,,, si uno sigue durante todo el año las noticias los devates, al final uno entiende algo de autos denuncias etc,

eso no quiere decir que su primo sea procesado, ami pequeño entender tiene el 50 por ciento las dos posbilidades , hante ese rreto , usted que haria si fuera usted el alcalde,,y mas cuando lo que sea hecho de ilegalidades , , no es de llevarse apenas dinero solo ,, mas bien de pensar que uno puede hacer las cosas que quiera como alcalde, y las leyes , ignorarlas como parece ser que ha hecho su primo,

lea bien el escrito que puso el otro dia el señor tont..del pueblo,que puso 18 causas de incumplirlas,y que usted ya las conocia,

casi seguro que si usted es un pers0na razonable como parece ser, y fuera , usted el alcalde, dimitiria, le diria al pueblo, lo siento me deje aconsejar mal, y no quiero mas problemas ni crearlos ,

y seguro que le pediria asu abogado que ablara con el del jose para llegar aun a acuerdo,eso si sabiendo que lo de la auditiria lo que saliera lo tiene que asumir,

yo le aseguro que asi lo haria, ya que lo mismo lo puede ganar, pero tambien lo puede perder, y creo sinceramente y me figuro que usted tambien lo ve asi,que en estos casos hay mas que perder que de ganar,

un saludo ,, haga reflecsionar asu primo sobre ello. alo mejor nadie sea atrevido a decirselo,,

El dimitir como alcalde, convocar aunque sea atronando al pueblo con altavoces en todas las esquinas, a una masiva reunión informativa, no es aceptable para nada, porque dar impunidad a lo que ha hecho, eso no corresponde a un ciudadano,que conste que no se la concedo, que si dimite este sujeto, debe ahora siendo un civil cualquiera responder de aquello sospechosamente de ilegal que ha provocado.

A lo cual, no tiene sentido pedir la dimisión de nadie, de los pájaros estos que están ahí en bandada en el ayto de mi pueblo Obón,el asunto se debe limitar a darle la suficiente seriedad a las denuncias, de supuestos bastantes serios económicos contra la hacienda municipal, y por ende contra el bien común de todos nosotros los vecinos.

Se debe y es fácil, respetar la legalidad de una denuncia presentada y admitida a trámite y sujeta a diligencias previas, respetar que es igual de importante el coste que supone a la justicia ese trabajo por aclarar lo que informan o dan de sospecha las denuncias, a lo cual esto a mi entender no es una especie de trueque a conveniencia.

No se deberían haber dado episodios como el sujeto ese administrando el albergue,e instalando peor que una choza de indios un restaurante con la ausencia total de todos los trámites que se exigen a los demás.Eso primero, luego lo segundo, no se tiene que estar a pulso de que si dimites, todo lo supuesto que se sospecha se ha evaporado de dinero público por el simple motivo de no ser teniente de alcalde, o tesorera,que las faltas cometidas sean por ignorancia o interesada omisión, por eso se queden impunes.

Si se retiran, la justicia me concede el derecho de personarme y pedir la puesta en vigencia, basta solo el cambio del denunciante, en donde poco o muy poco iba a inventarme de componendas de vete y te perdono.

Simplemente dejar seguir el curso de la justicia, que lenta es, pero que llega a concluir con aquello que se le exige.