Obón - Teruel

ya en otro apartadoconte comoesto era como una partida de poker, y se habian dado 5 cartas acada uno,

yo fuy al invite, y no pedi mas cartas por considerar que tenia ya buena gugada, el se hecho un farol, , pero cuando hoy yo e enseñado mis cartas , el no las a querido enseñar, ya apedido tres cartas,

para intentar igualar la jugada, mia,
asi que nosotros emos estado de acuerdo que las pidera pero nosotros tambien poder pedir una,

asi que ahora el juez asolictado las tres cartas que el apedido, , testifical de unos de ellos , a dado el nombre, de ellos, etc,

y el juez tambien pedira , la carta que yo e solicitado,, mas documentos,

y creo que nos emplazara para seguir la partida para final de enero,la fecha ya os lo dire cuando lo sepa,,

la principal carta seria para mi, que hantes de terminar esa partida saliera de una vez esa auditoria, y saliera ami favor,y tambien seria buena para el si saliera su favor,

los que estan con el en el ayuntamiento, deven de pensarse si siguen con sus cargos hasta el final de la partida o lo dejan hantes por si acaso la ganara yo,alla ellos,

de momento boy aseguir el entrenamiento para aprender ajugar mejor aun al poker,saludos

Vecino Albesa.
Te debo aclarar, entendiendo que usas bien y explicas en términos coloquiales los sucesos que se destapan, que no viene al caso explicar esto como un juego de mesa, que apuesta no es ninguna, y que no es un pulso de dos, donde usando a la justicia esta dirá quien a pegado con la muñeca contra la mesa.

Igual que la auditoria, de cuyo resultado NO es de nadie, la conclusión que se saque pertenece a la realidad, y pienso no te pertenece razón alguna sobre el resultado de lo investigado, repito NO es de nadie, es solo un resultado que aclarará lo que tu has denunciado repetidamente, y de lo que solo, que no lo se, puede que se entregue una fotocopia de ella sin que el contenido de ello te pertenezca en modo alguno.

Si se hacen menos comparaciones de juegos, el problema se verá con mejor luz, pero tratar esto como una apuesta, resta valor intelectual a tus trabajos por desterrar con la intermediación final de la justicia el problema que expones, pero sin que ello sea propiedad, y menos que tus personaciones como las del alcalde sean juegos, en los que el juez sea el que se quede en un mero árbitro.

Creo que así se entenderán mejor las cosas,porque la lectura entre tanta carta,movimientos y estrategias de juegos has convertido esto en que no lo entiende nadie, y solo facilitas material moral gratuito a quienes no te tienen simpatías, para seguir en su labor de desprestigiarte lo que puedan, en este caso, si sale alguien como el mordedor Rebordenco, y te califica de lo que sea.Les estás dando motivos para que lo haga.

Esa sería mi postura, el relato simple y normal de lo ocurrido, que al final es tan liosa tu crónica que ya por tercera vez no la leo, porque es que no se a que has ido a Calamocha, si a un casino, o a un juzgado, o si el juez es adicto al juego y se a puesto contigo y el alcalde a echarse una partida tabernera a ver quien paga los vinos y la longaniza.

Pero bueno haz lo que quieras.Ya van en su labor de poca vergüenza aireando verdad o no, tus asuntos privados de deudas, que cualquiera entiende no se tiene que mezclar lo que sea uno para tener una actitud de exigir una actividad municipal acorde a la ley

Borrado por su Autor.

Eso que dice sr Tor, es fruto de su mente calenturienta.
No creo que conozca la puntualidad de quien será el del almacén a quien cree que le deba un saco de cemento,menos que se haya desplazado allí para contarle algo de nuestro vecino, y menos que si lo ha hecho, llegue usted allí le cuente eso y no haya mandado a la m...que un desconocido ( como usted ha dicho que lo es para este almacenista) como le llegue con ese cuento que a usted ni le va ni viene.

Y por otro lado, es de lógica deducir que eso ni falta ni le importa a usted, si fue una saco o siete.

Así que menos lobos y mentir menos.

la gente si entiende ya lo que digo con el partido y el poker,

en el momento que esta lo judicial, yo no puedo contar , tal como paso ni quienes tendran que ir adeclarar ni que documentos se van apedir,

ya que acostumbran , hasta el mismo momento que se reciva del juez , las citaciones y la documentacion recivida,

ya que el juez puede rebajar e ala mitad los documentos pedidos , o ala mitad los testigos que hanpedido ellos,

y mmuchas cosas no es bueno contarles hantes ya que seria de hante mano enseñar mis cartas,

no veis yo no enseñe para nada mis cartas en lo de la malbersacion , pereferi, que declaran sin que supiera ni el juez ni ellos mis cartas, como estratejia conociendoles como falsean documentos y adiestran testigos etc, preferimos que el juez hiciera loque hizo de que devido ala falta aun de pruevas no quedava bien probado el presunto delito,

y nos emplezara ala audiencia, comoasi apasado, ahora emos ido ala audiencia con todas nuestras cartas y documentos etc, que ellos no saven nada de ello,y emos rebatido uno por uno los tikets, con documentos etc, de porque eran cada pago ilegal,

y ellos ya no han podido presentar nada contra ello, falseado o amañado los testigos, ahora a esperar el veredicto de la audiencia dentro de unos 6 meses, ,, asi que muchas cosas no se pueden contar aun en el foro,por mi como acusador, ya que entra dentro de la estrateguia ,

el relato simple , es que entro riendose y salio muy serio y no creo que haya dormido mucho esta noche,

como su abogado sabia que si no parava elgolpe de hoyer, se saldria del juzgado ya ayer visto para jucio oral,

y su estrategia para lograrlo, fue de nuevo mentir , en ello y meter amas gente por el medio, , y claro conello el juez se ve obligado a, continuar la inbestigacion , llamando adeclarar alas personas que ellos han dicho, mas la peticion de documentos para desmontar de nuevo las mentiras, que ha dicho,

ya que si siguen en esta estrategia al fianl de ello tendra que ir adeclarar su hermano quine era el que emitio esa factura ilegal, y el que entonces era el dueño de esa empresa,

el alcalde esta ebitando que su hermano se entere de la verdad . el adicho que esa factura la hizo el, y el era el dueño ya dedicha empresa, para salvar asu hermano, y que el no fuera adeclarar por eso apuesto detestigos alos trabajadores y no asu hermano,

y la documentacion pedida uno de los documentos que son publicos,por eso lo pongo, es el dcumneto que demuestra que en la fecha de la factura, le empresa aun estava anombre de su hermano y otra socia,

y que la empresa paso amanos del jose luis en fecha de 4 de abril del 2012, y la factura en custion es del 10 de agosto del 2011,,pero pagada por el jose luis ya como alcalde el 14 de enero del 2012,asu propio hermano,

por ello de nuevo, sigue la investigacion , y mientras ellos ganan tiempo con ello, ya que sabian muy bien que de no conseguirlo ayer se ubiara quedado para juicio oral,

ahora creo que es la primera vez que el jose luis a visto, que esto va enserio, y que no lo tienen nada facil salir de esta, otra cosa es que se los diga alos de alrededor,que si esto cayera tienen mas que perder que el,

Borrado por su Autor.

señor tor ... pobre argumento para revatir lo que esta pasando en el juzgado,saludos,

Borrado por su Autor.

SEÑOR TOR , CONTODOS MIS RESPETOS, su manera de insultar sea pasado mil kilometros de la raya, y su insulto, apasado ya delito directamente,

no se que hara el señor albesa, perosi le presenta , un aquerella criminal , la tiene ganada el señor albesa,

mirese el codigo penal y lo vera y mire a tantisima gente a condenado y con dureza economica y carcel por decir loque a dicho usted,y mas hacerlo tan publico en una red en internet, que agrava el hecho,y aunmas, usted encima sin ser la persona que dice que le debe,

como obonero debien que creo que soi al leer esto mea indignado, sobre todo eso me a confirmado que todo lo que cuenta el albesa es mas verdad que el templo del pilar, cuando alguien que noes el alcalde, ni le deben nada etc, entra a llamar con una palabra tan dura que esta castigada duramente en el codigo penal,

y mee molestado en internet de buscar que dice en ello el codigo penal,


ARTICULO 208 y 2009 DE INJURIAS,

ALAS INJURIAS GRAVES hechas con publicidad se catigaran con lapena de multa de seis a catorce meses , mas la indennizacion ala persona injuriada, mas otros 6 meses mas si son con publicidad como es en este caso

pero ojo que como apuestoaunams cosas que son contra el honor, si lo lleva alo mejor por lo civil aun saldria usted mas perdiendo de los miles de uros que alomejor deberia de indenizar,

yo le aconsejaria por su bien , que fuera aun abogado cuanto hantes y ver que le puede acarrar su comentario tan desafortunado y mas encima desde el anonimato,que son agraventes, y yo deusted vorraria ahora mismo el apartado de su escrito hantes quelo saquen enpapel, y hantes que le pongan si lo hacen la denuncia, , ya que seria un gran agrabante si el dia que le pusieran la denuncia, el juez mirara en el foro y aun estubiera puesto, piensalo con el odio se consigue pocas cosas mas bien perder todo, piensalo,

"ABLO LA VOZ DELA EXPERIENCIA"

"TOR" das una patada y salen abogados por todas partes,,,,,





//OBÓN VIVA OBÓN///

señor rebordenco, si lee las noticias hoy, , una famosa presentadora le han caido 60.000 euros de indenizacion , por ataque al honor


puede estar seguro que podra si pone el albesa una denuncia o penal o civil,

. creo recordar que salio en unos periodicos de aragon,alos primeros años de este caso,que el albesa le dijo en la calle al alcalde , estando ellos solos, . le dijo la palabra LADRON, EL ALCALDE LE PUESO UNA DENUNCIA EN CALAMOCHA, ,,por injurias,, el albesa dijo que si selo habia dicho, y demostro el porque de ello, , aun asi , se le condeno al albesa , auna multa de un mes, y apagar al alcalde 50.000pesetas de entonces, no paso adelito solo falta, por que no s elo llamo delante d enadie y menos con publicidad,

por esos e quedo solo en delito penal de falta,, puedes leerlo en los periodicos de ese tiempo,

la sentencia firme de la audiencia , ponia en los periodicos que decia lo siguiente,, que aun que estaba demsotrado el porque se lo dijo,no le podia decir esa palabra por que no habia sentencia firme que lo fuera, que para decir lo mismo deberia de haber empleado palabras menos irientes y ataque asu honor,--

el albesa puede ahoraemplear esa sentencia y loq ue ponia en ella por que era condenado, para ponersela a este , y al ser con publicidad y mas cosas en ese escrito, lo podra llevar por delito,, o por lo civil

no sabiais esto verdad, pues leer los periodicos de todo lo de obon hay mucha gente que emos recortado todos y hay muchos,

y mas este joven que , aun que fuera verdad que lo dviera a el no le deve nada, ni el otro que tu dices loa demandado nunca por loque dice tor

esta ya condenado de hante mano si el albesa lleba eso alos tribunales como lo llevo a el el miguel en su dia,,, ya que el hecho esta provado ,mas que cuando fue el juicio con el albesa, que era la palabra de uno contra el otro, pero el albesa no sabe mentir y dijo que si selo habia dicho y el porque, esta en los periodos y en las radios, de entonces,

las palabras que se pueden emplear para decir lo mismo son, le deve dinero, se loa llebado presuntamente, lo han hecho desaparecer, pero esa plabra , ROBAR, ESTA EN EL CODIGO CIVIL COMO GRAVE Y ESTA EN EL CODIGO PENAL TAMBIEN, solo se le puede decir auna persona esa palabra sia sido condenado en firme por robar,

mira ver no salga peor parado el tor que el alcalde,

ojo que veo que cada dia estais mas nerbiosos y cometeis muchos errores que os pueden costar caro en los juzgados, si traspasais la raya como loa hecho el llamado tor,

en el año 1999 el miguel que en paz descanse se comeria buenos langostinos a salud del albesa, ya nunca mas le dijo esa plabra el albesa, ,,

soy pariente del albesa, y siempre eleido el foro pero no entrava

esta vez le dije ami primo que no able ya mas el lo hara yo por el,

que me diga ami loque necesite decir,, yo lo espondre en el foro,

en el tema de llamarle ladron, , ya le mos dicho la familia que adelante con la querella contra esa persona,, ya que la tiene ganada por que el hecho del delito esta probado, ya que emos sacado por el en papel, el escrito que aun que lo borre ahora ya esta el cuerpo del delito,

asi que puede tener esa persona aciencia cierta que se le pondra esa querella en pasar todas estas fiestas,ya que el daño colateral que dice el señor ton...tambien nos allegado al familia, y por eso le apoyamos que la ponga, ya que si se lo ubiera dicho en la calle y sin testigos de jose,, no se ubiera podido poner, por que el lo negaria , y alo mejor los testigos tambien,

pero ahora estala prueva , de delito penal, que si os leeis bien loque le insulta etc, es para hacerle daño asu honor en venganza de denunciar al alcalde de buestro pueblo, y tambien se puede llevar por la via civil como ataque asu honor,, osea que se puede ir por las dos vias,

ya le emos dicho que lo deje en manos de su abogado y que lo enfoque , de la manera que el crea mas combeniente,

ami primo en su dia lecosto carillo el llamarselo a su alcalde hanterior,como bien a esplicadoelseñor toot...

y eso que no lo hizo publico como esta persona, , pensandose que alomejor , al estar escudado en un seudonimo, tor , no le pillarian , y si ese señor y todos os leeis lo que dice la pajina cuando entramos a escrivir en el foro, se lo ubiera pensado diez veces, el poner loque apuesto, esto esta dentro de los delitos informaticos,

señor tor , aperdido por lo que veo la caveza y mucho, puede ahora ser usted con ello el que mas trasquilado salga en el caso que nos ocupa, y sin tener para nada que ver usted con lo que denuncia jose,

a noser que sea usted el alcalde , o algun hermano ,del alcalde,, ya que no es entendible que si no es ninguna de , estas personas, se haya metido de lleno al pozo, para defender la gestion del señor alcalde de obon , que por cierto y hace bien en hacerlo se esta defendiendo ya en los juzgados, el alcalde , con todo su drecho a defenderse,

me inclinaria por que es uno de los dos, detras de ese seudonimo tor,

hojo que eso si seria muy agravante, si fuera asi y cuando la policia diera el nombre fuera deuno de ustedes, directos familiares del alcalde

Veo que al sr TOR,la paga extra de navidad habrá sido buena, como para jugársela por un sanción que puesta ante la guardia civil, a no ser que el ordenador no sea suyo, en menos de 20 minutos da con el autor.

Que le sobrará el dinero,y quiere hacerse el famoso en mi pueblo Obón, de tener encima una denuncia por tener demasiados rápidos, o poco sensatos los dedos en insultar lo que leo, ya son ganas de aparte de querer hacerse forzoso inversor al Estado, la sanción que le va a caer si se ha denunciado,y solidario, de entregar un buen dinero a su vecino José para que siga costándose el gasto en que está inmerso.

Yo que el, preguntaría en todas las tiendas de compra de oro, por si tiene que echar mano a las medallitas, de su abuela y venderlo para hacer frente a la que le va a caer, en caso de que se le haya denunciado.

Que se lo merece sin duda.No seré yo el que le aconseje no insulte de esa forma, si precisamente por los problemas que tenga el vecino José con otro, a el ni le afectan ni competen directamente.

Allá penas.