Obón - Teruel

esta semana emos PRESENTADO con muchas pruevas la reforma ala audiencia en lo de la malbersacion,esto suele tardar unos 6 meses hasta dar ellos su opinion,

pero hoy e recibido unA grata noticia, que nos ametido dE lleno al partido, y en la prorroga,

el juez de calamocha , al recivir la documentacion solicitada pOr nosotros, despues de las mantiras de todo ellos,

a mandado de nuevo un auto de peticion que para el dia 12 de diciembre baya de nuebo adeclarar al Juzgado, el alcalde,como IMPUTADO, EN LO DE LAS NEGOCIACIONES PROHIBIDAS,

no se loque pasara alli ese dia ni despues tanto para el como para mi,peor, esta vez si hay muchisimas posibilidades, , de que ya el caso llegara ajuicio, para las navidades se sabra, ya del todo si se cierra afavor de el, y lo tengo que recurir ala audiencia, , o se queda para juicio oral,aun que el podria tambien recurrirese auto,

pero con la nueba documetacion no se la admitirian casi seguro,

por eso os pedia que todos debeis de ser cautos con ello, y no discutir entre vosotros por esto ni ami favor ni afavor del alcalde,

ya al primer partido lo han ganado pero como era ados partidos ahora toca que gane el el segundo,

lo mismo pasa en este partido de ahora,ahora esta en la prorroga, ya que al final del partido yo loe empatado,y ahora se guega la prorroga,

espero que el alclade , s elos comunique asu familia asus amigos y alos que le votan y fueron adeclarar., ùedo perder la prorroga yo tambien , y abria un segundo partido en teruel,

pero si ganara la prorroga de este aprtido, ya se pasaria ajuicio oral casi seguro en teruel, y los que han ido adeclar y mas tendrian que ir a declarar al juzgado, . si eso pasa es que la justicia a visto ahora que mintieron,

asi que las espadas siguen el el alto, para todos,de momento,

espero que los que votan todo en el ayuntamiento sin verlo ahora si cuando se nos llame aotra asamblea no voten lo que no hayan visto y saver que si estava bien,

se qeu no pasara tener tanta suerte d euna vez judicial, que para final de año o primeros de año, este alcalde tubiera que dejar la alcaldia,

y haber de nuevo elecciones en el ayuntamiento, por si acaso espero que ya preparais una para ello nosotros ya lo emos buscado por si acaso,, llegara apasar por casualidad,

el que se presente devera de estar viviendo en obon , y estar empadronado minimo 6 meses, para poderse presentar

esto si que seria para morirse de risa , todo el pueblo, que en una sola legislatura, de 4 años se cambiar de alcalde 4 veces en obon,,

y ahora queda por empezar un tercer partido, es lo de la AUDITORIA,

QUE AFINAL DE AÑO O PRIMEROS DEL OTRO TAMBIEN SE NOS ENTREGARA TERMINADA,

EMOS DE SER DEMOMENTO MUI CAUTOS AUN CON ESTO, , PERO NO DEJARLO DE LADO,

rebordenco , mecago, ,, tor, arma santi, que me dediis de esto de ahora del dia 12,

"PELLADAS"
Con lo patoso que tu eres,no (EN PATAS NADA)







//OBÓN VIVA OBÓN///

ninguno creiais que lo ivan llamar de nuevo, ya se que tu intentas que el no se asuste, pero yo de el si estaria sustado, , que el puede pagar el pato por todos vosotros,

por tapar buestra corrupcion y por dejarse llevar por vosotros diciendole que no le pasara nada, de nada, que lo puede hacer como alcalde de obon , de otros pueblos no pero de obon si,

no se que pasara el dia 12 , , pero si se que si lo juzgara seria por llevarse dinero de todos los oboneros,que es lo que se bentilara el dia 12, si si se loa llevado ono,


si despues del dia 12 resultara que el juz dijera que queda demostrado que cojio dinero de los oboneros,tan descaradamente, que postura tomareis todos los oboneros hante ello,,
el miguel en tantos años no lo hizo tan descaradamente,

asi que yo no digo lo ganare pero si que el que lo llamen adeclarar de enuevo algo hay ,

"PELLADAS"

LOS,alcaldes en Obón no sean llevado ni un (e)
así que no digas "papa ruchadas"
Personal mente yo al alcalde (José Luis)no le aconsejo nada.
pero, confió cien veces más que en <<<TUuuuuuuuuuuu>>>



//OBÓN VIVA OBÓN///

¿Entonces el resultado de la auditoria va a ser mentira porque van a salir muertos del armario a montones?.
Estamos apañados la mania y persecución que todos los que llevais el NO en la frente,que todo lo demostrable oficialmente y legal es para meterse con vosotros.

Tiene que ser eso estresante ¿verdad?,que el que roba es inocente y un loco, el que quiere la legalidad.Esta el mundo al revés...

Empieza la marcha atras. ¡Quedan 12 dias!.

rebordenco me algra tu comentario lo del dia 12 es por que le estan mirando si en una factura sea llebado ilegalmente 2000 euros,

nose loque vera en juez el dia 12, pero si entiende que si se lo ha llevado,, s ele procesaria despues por choricerar dinero d elos oboneros,que tu dices que no han cojido nada,

asi que espera unos dias haber como termina la imbestigacion judicial de esa factura por la que el va adeclarar el dia 12. solo es una factura, , ya que el juez tiene en su mesa por un mismo trabajo, dos facturas distintas con ,,

¿¿ COMO PUEDEN HABER DOS FACTURAS DISTINTAS Y DE DISTINTO DINERO DEL MISMO TRABAJO,?? QUE ALGUIEN MELO ESPLIQUE,

YOSE COMO ASIDO,Y ASI LO ESPLIQUE EL JUEZ CUANDO DECLARE,

pero ellos dijeron en su declaracion que era mentira que esa segunda factura no esistia,al llegar el de alcalde , ala alcaldia la hizo desaparecer del ayuntamiento, y ensu lugar presento una con el doble del dinero, con la complicidad del secretario, que encima adulteraron la contavilidad tambien,

pero yo comodedido horas y tiempo y dinero ala investigacion,la encontre, pero como era solo una copia,, no la presente al juez, por eso pedimos que el mismo juez la pidiera donde estava esa factura que ami me habian dado copia de ella,

ellos salieron contentos de la declaracion y ya lo davan por cerrada la denuncia, y se estavantodos riendo de mi , veremos ahora quien se rie el ultimo,

el juez solicito la factura, y cuando la arecivido a visto que yo no mentia al decir que habia dos facturas distintas,de lo mismo,

asi que el juez avisto con ello que si es posible que esistan los delitos que yo e habia mencionado en la denuncia,presuntamente , elde falsedad documental,y elde apropiacion indevida,y negociaciones proividas, alpagarse el mismo asu propia empresa ese dinero,

el hecho para los oboneros de bien que son su inmensa mayoria, que pensaran si esto se confirma que es tal como os lo cuento,y el alcalde el dia 12 saliera en ,,LIVERTAD CONCARGOS,,,

y ese auto despues estubiera en manos de los oboneros y de los medios de comunicacion,

demasiado grave ahora para obon, si este alcalde , por creerse el amo y señor del pueblo y de sus dineros, se le procesara por eso,por creerse el amo de los dineros del pueblo de obon y hacer con ellos loque le da la gana a el,

si no pasa nada el dia 12 el juez ala semana lo sobreseye, de momento no pasara nada aunque yo lo recurrire ela audiencia,

tengo ahora confianza que se le procese, por que al recivir el juzgado la factura solicitada, y contrastarlo todo ello,el juez no loa sobreseido, sino todo lo contrario lea llamado adeclarar como imputado,

de verdad le vale la pena seguir pensando que es el rey de la selva, y que haga lo que haga , no lo sentaran en su dia en un banquillo y se undira para siempre el como alcalde, y como persona,,

"PELLADAS"
Tienes la pelota llena de pájaros,tese a ido la pinza, necesitas ayuda del loquero (lo tuyo es grabe)





//OBÓN VIVA OBÓN///

....y continuemos con el telediario obonero de la desacreditación.

Medalla de oro sin duda mereces.Todo un académico.

¡Quedan 11 dias!

hola tor,,no as contestado ,, aloque digo de la imputacion de alcalde para el dia 12,

que no significa que sea ,,guzgado despues o culpable,pero si de momento entrar ese dia como presunto culpable,


que repito no siginifica que sea culpable,si no que puede estar en el umbral de ello,

es algo muy tonto,que por una tontada de alcaldia, de creerse que el es el amo del ayuntamiento,y inchar una factura , cuando el ya el era el alcalde , y se la paga asi mismo, ,

pero abominable ,la manera de hacerlo,por un alcalde sea de obon o de la conchinchina,,y en eso no entiendo como señor --tor-- unsted no aborrece tambien elque un alcalde de la ciudad que sea o pueblo lo haga,

sea ono sea delito penal y solo fuera administrativo,,,,que estaria ganado lo administrativo,y le harian devolver el dinero de ello, y encima lo pagarian tambien esa debolucion del ayuntamiento,mas costas, pasarian 4 años hasta que llegara la del supremo en zaragoza,

ya que es lo que han hecho en el 70 por ciento de la ilegalidades de este ayuntamiento,, en otros pueblos, solo por hacer cualquiera de unas de esas ilegalidades,los ubieran sacado del ayuntamiento,

y sobre todo si se confirma la ilegalidad de la del dia 12,,aun que solo sea que diga que si es ilegalidad administrativa, confirmaria el choriceo en ello,y no creo que nadie pueda admitir que su alcalde sea el que sea haga una cosa asi, aunque no sea gran cantidad de dinero,


emos encontrado 50 casos de jurisprudencia de casos similares que terminarano inavilitados, y fuerte multa,

y esto del dia 12 no es nada que de anadie risa, por loque de perder el alcalde supondria parael y para el ayuntamiento y pueblo de obon,

vosotros os reis de ello, pero si yo estubiera en sun piel si estaria y muy preocupado,

y mas teniendo sobre la espalda apoyada una auditoria judicial, que tampoco seve como saldra, ya que segun saliera o salga tanto podria perder el,

¡Quedan 10 dias!

el logro si esta en ello, ya que demuestra claramente que el juez avisto indicios de delitos ,que en la mayoria d elas veces se sobreseye, pero si es ilegalidad administrativa, por eso si s ellegara nosotros al ayuntamiento , mandariamos hacer una auditoria judicial administrativa de los 10 ultimos años,y todos los que han levantado la mano afavor si esa auditiria confirmara que si habia ilegalidad en lo que han votado, son despues por el articulo 40 de la ley de haciendas locales, responsables civiles y penales de ello,

pero ese articulo solo lo pueden utilizar las administraciones,la DIPUTACION DE TERUEL, ,, severa obligada tambien autilizarlo contra ellos, en lo de las obras,,, asi que todos ellos si esto cae , estaran varias veces declarando en los juzgados pero como acusados y acusados por el propio ayuntamiento,

ya que el pueblo de obon ,una vez sepa la verdad conozcanla barbaridad de miles de euros que se han llevado de obras, y de las barbaridades hechas enel ayuntamiento por todos estos , con toda seguridad que estarian de acuerdo con nosotros de llevarlos alos juzgados, ya que es lo que ariamos d ellegar nosotros al ayuntamineto, comunicarlo al mpueblo y pedir la opinion del pueblo despues,

y sobre lo de imputado, en este caso si es preocupante y para estar todos preocupados, ya que lo han llamado adeclarar precisamente por segunda vez,una vez oida su declaracion , y despues de pedir el juez nuevas pruevas ,, y al aparecer esas nuevas pruevas que presuntamente, si podian aclarar si hay delito ono,es por loque le han llamado adeclarar,de nuevo, ya que si ahora en ese dia no puede el demostrar el por que de dos facturas distintas, del mismo trabajo,,etc, , la ley dice que el juez deveria en ese acto ya hacer un auto de procesamiento,de salir del juzgado sin fianza pero con cargos,

ese es el logro de esta imputacion,que se cerrara , y sellevara por nosotros ala audiencia. o saldra ya el ese dia con cargos,

por eso si entiendes algo de lo penal, , veras que eso puede ocurrir tal como yo cuento,asiq eunsi es un logro para mi como denunciante, cuando le dije al juez que habia dos facturas diferentes y del ismo trabajo,y que cuando fue a declarar el alclade dijo que no las habia, que solo estava la que el abia presentado y se habia pagado asi mismo,

y mira por donde ahora si estan las dos facturas en las manos del juez,

de momento el unico que a mentido al juez en ello asido el,

Algunos de nosotros, aun debiendo hacerlo, no nos hemos involucrado directamente, en este llamado, "CASO OBON". No obstante, estamos deseosos, de conocer como se van desarrollando los acontecimientos, y nos gustaria, en cuanto se conozca, la mas minima noticia, la volqueis en las paginas de este foro. Un saludo, y muchas gracias.

Porfa.... estamos ansiosos, nos estamos mordiendo las uñas. ¡Decidnos algo! ¿O es que han suspendido la comparecencia?.

no sea suspendido el partido sea jugado ,

es bueno tambien el abogado del alcalde, y a conseguio que el partido y la prorroga se decida alos penaltis,

aempatado con su burdo juego el partido en el ultimo segundo,

con una buena maniobra de mentiras , de pedir nuebo jugador paratirar los penaltis,

y si perdiera alos penaltis den tro de unas semanas, su estrategia es ya avistas, claras, el pedir que se deje apartado EL RESULTADOS EL QUE SEA, Y ESPERAR AL RESULTADO DEFINITIVO DE LA AUDITORIA,por encontrase esas mismas facturas en la auditoria del 2011, ya que son de las cuentas del 2011, que se estan auditando, ya que eso estas dentro de la legalidad pedirlo y hacerlo el juzgado,

yo estoi contento de loque apasado, ya que el alcalde ni su abogado han podido hoy demostrar que yo notenia razon , y como sabian loque se gugavan en este partido y prorroga,,y por eso han pedido que se incorpore en el mes de enero un nuevo jugador,uno cercano asu hermano en la empresa, nosotros emos estado de acuerdo, pero eso si tambien nosotros incorporar alos penaltis dos nuevos jugadores mas que sera con mas documentos,que pedira tambien el juez,para demostrar las mentiras de hoy,

asi que el alcalde sigue imputado,y la cosa sigue adelante,


ya bemos la estrategia de su entrenador es gugarse el todo por el todo en la resolucion de la auditoria y asi mientras ganar tiempo,

ya beis yo soi muy sincero en el caso, espero que el alcalde ahora alos suyos les enseñe su declaracion , , y les esplique lo que apedido su abogado y juez, etc,y les cuente la verdad , deloque selea preguntado por el juez , sus respuestas , y que les esplique el porque sea negado a contetar ami abogado alas 10 preguntas que se lea hecho y que constan el el acta de su declaracion etc, aferrandose asu derecho de imputado de no declarar,

y que les cuente que sigue la cosa para adelante y que el sigue estando imputado, y les muestre las facturas etc,

ya que hoy con su declaracion etc, a implicado a dos personas mas ,que en enero tendran que ir adeclarar . como testigos de momento,y posiblemete tambien despues segun loque digan esos testigos y la documentacion pedida , tenga que ir adeclarar su propio hermano,

asi que este culebron judicial se agranda de una cosa pequeña puede terminar siendo muy grande, y si lo perdieran , salpicar amas gente, como imputados,

sobre todo si alfinal prosperara que el caso se paralizara hasta la resolucion dela auditoria que se espera estar terminada para final de enero,

al estar mirandose tambien esas facturas en dicha auditoria,

asi que la intercedumbre sigue,y con mas gente adeclarar, a reconocido la ilegalidad de la factura pero a culpado amas , por eso el ir otros adeclarar , despues de las fiestas de pascua,para deducir quien es realmente el culpable en ello o si son unos cuantos,

el miguel , nunca implicava anadie,, no contestava nunca ni al juez ni amis abogados, con ello evitava nuenas inbestigaciones,y el que alguien mas saliera perjudicado por el , este joven hace lo contrario, si se imbenta cosas cuando le pregunta el juez, aun que se niega ami abogado, salen nuevas cosas,, nuevos nombres que dice el,
y de un delito pequeño que empezo esto y contra el solo, puede terminar siendo un gran delito y mas gente en ello implicada,

por eso como la factura es del 2011 que era el alcalde el miguel y el magin, , es por donde ahora estan enfocando su defensa,como que realmente los responsables de ello eran esos dos y no el,

por eso lo dela auditoria del 2011,sobre todo basandose en la declaracion que hizo de ello el magin,como alcalde en funciones cuando se emitio esa factura al ayuntamiento, con fecha del 12 de agosto del 2011, y que el magin dio por buena entonces y ensu declaracion,

si hacen eso en su defensa , podrian lograr pasar el muerto a otro y el solo , una pequeña inavilitacion por pagarlo,y en eso su abogado es bueno,

esta serie policial y de juzgado es muy interesante, ahora, gane quien ganes vale la pena que sigais la serie,hasta su final,


es lo que realmente a pasado hoy,

Vamos a ver vecino Albesa.

Aclara de una vez lo de las dichosas auditorías, porque dices que en el 2011 hubo una, ¿Dónde están los resultados?.

Porque estoy liado, y no si es que ha habido varias que de seguro habrán sido negativas por cuanto señalarán las faltas contables revisadas,o es que esta, si, la que está haciendo ha sido la única que hay sobre unos determinados años y que informarán de todas las anomalías que comprendan el periodo de años que haya estimado el juez se revisen.

¿Son solo esta, o es que ha habido otras?, porque si se van a mirar las faltas que ya se han comprobado antes, el experto ese está trabajando inútilmente, dado que si existiera una anterior a esta le decía al juez donde está archivada y se ahorraba el asunto de repetir dos veces la misma cosa.

Si hacen esta, es porque no hay nada anterior y que se desconoce, y si la habido no se porqué se le ha dicho al juez que hacerla se va a encontrar con dos cosas iguales.

Yo estoy liado, no se ya, por donde van los tiros.

señor tor ves como hahecho efecto mi escrito, y ya teas fastidiado, por que ya no puedes insultarme con si devo ono,
ya que yo mismo me califico ya de ser la peor persona del planeta, y a la peor persona del planeta , pocos insultos caben ya contra el,

pero no as rebatido nada aun de todo lo que pongo,

¿Tanta espera, para esto?...... ¡Vaya desilusion!.

no es desilusion es muy grave aun mas que hantes, ya que ellos sabian lo que les esperava , ayer y metieron a otros en el fango,para asi ellos ganar tiempo, y el juez, no le queda mas remedio con la , ley en la mano de pedir que vayan esos testigos y mas documentos para , ver si lo que dijeron al juez es verdad ono,

lo grav een ello que s que ametido por el emdio apersonas uno incluso estrangero que trabaja para ellos, para pedirle que mienta en ello, cuando el ira como testigo, y si mintiera para salvar el trasero asu jefe, podria salir mas trasquilado que su jefe,

ya que un trabajador no tiene nada que ver con la factura ilegal que haga su jefe,y mascuando no es de ningun trabajo de dicha empresa, sino de inchar la factura de otra enpresa,y le ehco la culpa del pago al magin , por eso le pediran al ayuntamiento documentos de ello y alo mejor despues el ir adeclarar de nuevo el magin y tambien posiblemete el hermano del alcalde,

hojo que de ser un caso sencillo y solo contra el ,,puede ser un caso muy grave y contra tres mas con el,el miguel en eso si , te nia agallas y se comia y se atrevia si pasava lo peor el,, el marron y nunca implico anadie ni,, nunca contestava aninguna pregunta, precisamente para no imlicar ni hacer que nadie fuerallamado adeclarar, y eso ademas le sirvio esa tactica para que los jueces sin mirar nada sobreseyeran el caso etc,

este joven tiene , contra el 3 causas abiertas, penales , cosa que el miguel no tuvo mas que tres, , y en una de ellas si tuvo juicio oral,

y lo perdio pero la sentencia dice , que habia una flagante ilegalidad durante 20 años , que el secretario no fue secretario legal de obon,ni siquiera tenia ningun contrato ni seguridad social con el ayuntamiento d eobon,, pero como el gobierno de aragon lo permitio y era elque regulava eso, y el que le debia d ehaber abierto espediente sancionador etc, no veia causa penal peros si administrativa,

asi que durante 20 años el secretario , cobrava con dinero sin nomina sin pagar seguridad social por el, y firmava como secretario del estado sin serlo,, la sentencia , la hicieron asi por que de ser condenados ,s edevaria d eanular despues todo lo que se hizo en ese ayuntamiento durante 20 años, un caso asi no a pasado nunca en ningun ayuntamiento,

ya que en ese jucio tambien se mirava la denuncia que obon , ni era ni es ayuntamiento ni concejo abierto legalmente desde el 1987,, en el 1987 por ley el ayuntamiento de obon dejo de serlo,y se debia de haber llamado alos oboneros censados, aconsulta en asamblea si queriamos seguir como concejo avierto o pasar aformar parte de otro municipio,

y eso no se hizo,ni entonces ni en el 2010 que tocava de nuevo con la anueva leyde ello de hacerlo, en tonces los socialistas como en el 2010, lo mismo pusieron por decreto del presidente del gobierno dearagon , que se siguiera hantes y ahora como concejo avierto,
asi apasado en otros 30 municipios todos llevados por el psoe,

por eso ahora en el 2011,, la abogacia del estado,apresentado al supremo un recurso,, suspendiendo los concejos aviertos segun la nueva ley del 2010,que se pasava a ayuntamiento de tres,concejales,los ayuntaminetos que siendo en el 2010 concejo avierto no ubiera hecho esa consulta y votacion para seguir siendolo

asi que hantes de las procsimas eleciones en el 2015 , ya abra una resolucion de ello, en el supremo si obon seguira en concejo avierto o se pasara a ayuntamiento de tres concejales, y desaparecer para siempre el concejo avierto,..y esta puesto de manera que solo ellos tendrian 2 concejales y nostros 1, ,, con lo cual los cargos el alcalde los repartiria entre ellos dos, que seria el uno ser el tesorero,y el otro el teniente alcalde, y ya los demas que vamos alas asambleas ya no pintariamos nada en el ayuntamiento,

en el internet del gobierno de aragon podeis leer ese escrito de alegacion del estado contra el gobierno de aragon,, esta en lo contencioso,

asi que lo unico que han conseguio con ello mas agonia para ellos y para el pueblo de obon, grave para un pùeblo que su alcalde sigue imputado,

y mas grave para ellos que sigiera estando imputado y saliera mientras la auditoria y saliera que la mitad de lo denunciado, fuera ilegal,

ya aido adeclar el dos veces, han ido adeclarar de sus amigos y votantes de el tambien , y no han podido demostrar hasta ahora que no sea vardad lo denunciado,,y de nuevo iran mas , tiene derecho adefenderse,, y asi lo esta haciendo,, por eso ahora apedido mas gente para ello, etc,

mas omenos esta haciendo la misma defensa que se esta hacieno asi mismo el barcenas, , eso si ese por 40 millones de euros y este por 1500 euros solamente, pero la manera que avanza el caso, si se mira bien es mas omenos como lo de barcenas, mentir, decir que no es verdad nombrar a otras personas, , doble contavilidad, osea doble factura en lo de obon,
y eso quiere decir que el abogado defensor lo esta haciendo bien , pero conun arma de doble filo,si le sale al final bien , conseguira que no haya juicio y se le desimpute,pero si dspues de todo ello lo pierde saldra muy rematadamente mal y con mas compañeros d eviaje,

hoy salia en el heraldo,lo que se le pide ala de la muela, de cargos y de años de carcel etc, se reia cuando fueron apor ella, y a estado muy tranquila hasta hoy, casi creo 5 años ya de ello omas, pero hoy cuando lean entregado los autos de acusacion y visto ya para juicio oral,creo que estara bien undida, por lo que se le puede venir encima si pirde el juicio,

y le aplican los años de cargo multa tan grande etc,

de momento, buestro alcalde y el mio, esta IMPUTADO,..Y ESO DICE MUY POCO ASU FAVOR Y AFAVOR DEL PUEBLO QUE SU ALCALDE SIGA IMPUTADO,

PERO OJO eso no quiere decir quesea completamente culpable,

pero si muy sospechoso de serlo,

por eso mientras no se le desimpute hay que estar . espectantes , ,,

y si son del ayuntamiento, mas toda via, estarlo,

por ello yo no e tenido ningun modo de desilusion, ya que cuando pienso en todo ello ya contemplo que eso padia pasar, , por eso siempre digo si pasa,

de momento tampoco nadie del pueblo de obon podeis decir que no lo haya hecho,saludos,

Con esta explicacion, me quedo un poco mas tranquilo, esperando el siguiente movimiento,con (todavia) expectacion. Solo te pediria, que digas las cosas claras, y dejes el poker, para los asiaticos, ya que se llevan alli eurovegas. Salud.

hay cosasque mi mismo abogado me dice que no las cuente para no dar pista la defensa,

por ello en lo de la malversacioon nodimos ningun apista ni a ellso ni al foro i al juez, , yaque sabiamos de antemano que lo sobreseirian , asi ni ,el juez ni ellos aun al sobreseirlo, no tenin apenas argumentos, para hacerlo, y mi abogado a presentado en cada pago , el argumento, documentacion , y sentencias de otros casos similares,

y ahora si puedo esplicrtellos uno por uno,

1º talon de 800 euros, que se pago asi mismo y con la firma de su a
amiga y compañera de corrupcion la tesorera,el dia 6 de agosto del 2012. el sueldo de casi todo un mes de un trabajador ,, sin aportar de que era ese dinero ni ningun justificante de dond elo gasto,

pero al reclamarle el juzgado que aportara donde lo gasto, aporto los tikes de mercadona, del rullo, de una pescaderia, de una merceria, de una fruteria, de los gayumbos del par,y de unas gasolineras,

lo curioso d eello es que todos esos pagos que presenta son todos de despues de haberse cobrado el cheque de 800 euros,, con lo cual no cuela, ya que eos pagos de despues pueden estar luego cobrados por el , en otros pagos, ya que para descubrirlo se necesitaria un aauditoria,

lo que si esta claro con ello, que se llevo por la cara 800 euros, sin ningun justificante,os aclaro o de cada tiket, y asi espuesto en el alegato nuestro ala audiencia,

aºpago de 70 euros aun tal GABASA, DEL DIA 9 DE AGOSTO DEL 2012, gasolinera de miralbueno,

bº pago del dia 14 de agosto de mas de 120euros en tre dos tikets , uno d euna pescaderia y otro de una fruteria, , selo llevo asu casa para tener pescado y fruta fresca todas las fiestas,

cºun tiket de gasoil de 100 euros , para tantos litros debia de ser aun todo terreno, , en la gasolinera de pedrola,del 20 de agosto . no pone ni nombre ni para que ,

dºunos tikets de varios supermercados,fechas de hantes y de despues de las fiestas, de mucha comida vevida licores, en uno de ellos 250 euros en choriozs jamon , cecina, queso del bueno,se puede comprar mucho chorizo etc, asi que menudas fiestas pasaron el y su familia acosta del pueblo, en otro de 200euros, del di 24 de agosto,el alclade imbito aunos cuantos , y lo pago ala comision , y luego el co gran caradura se lo cobro al ayuntamiento,y no pone mas que gastos de bevida, , no pone ni siquiera del ayuntamiento,

cuano le preguntaron por ello dijo que eso era gastos del ayuntamiento para las fiestas, ya que el ayuntamiento corre acargo del bermut de medio dia, para despontar su mentira, emos presentado el programa de fiestas de ese año, y las entradas y salidas de las fiestas de la comision de ese año, para demostrar que el ayuntamiento , no tiene nada que ver con las fiestas ni aporta nunca nada en ellas

tambien el dijo que la rondalla de ese dia del 2012, la contrato el ayuntamiento, y que en el asador del albergue s eles dio de comer con parte de esas compras, que resulta que casi todas son de despues del dia de la rondalla, que fue el dia 13 de agosto del 2012, y no uvo rondalla ese año, por que no quiso el alcalde, y los del pueblo improvisaron una entre todos, y al termnarla ronda mucha gente se fueron todos a una peña y estubieron hasta madrugada en ella,la mayoria de esa noche en esa peña no tenian nada que ver con los que habian cantado y tocado, eso lo emos alegado con pruevas tambien

2ºun pago que se hace el el dia 10 de agosto con un cheque firmado por la tesorera tambien , de 120 euros, sin ningun justificante de ello, pone solo por arraglo de bomba, la bomba se rompio despues de esa fecha, y no se arreglo se puso un anueva, de un costo de mas de 9000 euros, de una empresa de teruel,

y despues la que arregaraon para tener una de repuesto lo pagaron las peñas,

asi que se llevo por la cara 120 euros,

3ºpago de 270 euros al taxsista , al javier,sin ningun justificante , ya que los tacxsitas , son la unica profesion , que tienen dedicacion esclusiva, y no pueden trabajar ni hacer ni un ahora en otra profesion , y el javir lo save, si en vez de solo 270 euros ubieran sido 2000 , y lo ubiera yo puesto en conocimiento del ayuntamineto de zaragoza y de la cooperativa de taxsis , le ubieran abierto expediente sancionador etc, , asi me lo comentaron tres taxsistas que pregunte y el funcionario del ayuntamiento que pregunte,

hay un agricultor que paga su impuesto en obon y tiene un tractor pala, , y ubiera podido hacerlo y mas varato, y luego con factura legal,y en los pueblos de al lado muniesa etc, hay palas tambien legalizadas, y en menos de la mitad d elas oras puestas lo ubieran hecho,emos aportado pruevas de ello etc,

4º unos pagos ael mismo con solo aportar de prueva el , unos albaranes y unos presupuestos sin ningun afactura legal ni siquiera con el iva,

ni dice en dond el lo puso el material si se lo lleva su casa alas obras etc,
5º un pago a el mismo de 107 euros , apoto un tiket de una empresa de zaragoza , electronic sl,,que pone por la compra de un programador industrial, pregunte ala empresa y me dijo que era un pieza grande que esta puesta en una caja de empotrar bastante grande de mas de 50 por 50 centimetros,se emplea en colegios, en empresas de bastantes trabajadores etc, pero ninguna utilidad para un ayuntamiento, que encima no tiene ni calefaccion,

emos aportado lo que a dicho la empresa, y el escrito que yo presnete al ayuntamiento, dond ele pedia que me dijera donde estava colocado para ir averificar si esta va ono,el alcalde me contesto por escrito que no me lo queria decir, este escrito del alcalde tambien lo emos aportado,

osea en cada pago lo emos argumnetado y ademas con pruevas,

veremos que dice la audiencia luego,

pero la carta de ello aun en nuestra manga , es que despues s ehiciera un aauditoria d elas cuentas del 2012, saldria comopagos ilegales, y se abriria una pieza separada de ello, desde el ayuntamiento,

tambien como pruevas emos aportado jurisprudencias de otros casos,

y sentencias sobre todo la de un edirl de escucha, que fue condenado por falta de malbersacion por cojerilegalmente 30 euros en gasoil,y el recorte delos periodicos que sacaron la noticia luego,

pero claro la denuncia la puso el psoe, como partido,y por eslo se juzgo,