Obón - Teruel

y tambien las pruevas han salido hoy por correo certificado,

y para que veais, lo claro y trasparentes que somos que os pongo lo que pone en el escrito , aun que me costara mucho rato el hacerlo,

y el lunes se lo entregare al alcalde en el ayuntamiento copia de ello,,,

---------------------------------------------------------------------------

FISCALIA PROVINCIAL DE TERUEL

ala atencion del FICALA ANTI CORRUPCION

Mui señor Mio

EL ciudadano Jose Albesa Omella ,conndomicilo.........................................


por medio de la presente ,desea poner austed a modo de denuncia la siguiente informacion ,sobre la obra realizada en el edificio propiedad municipalconocido como el horno,un edeficio aora concebido como multiservicios,

1º -Discriccion del HORNO,, LA 1º FASE Y HASTA EL DIA DE HOY,

Este edificio era y es propiedad municipal,de piedra .En la parte de abajo, era la zona destinada ala fabricacion del pan. En la parte alta estaba habilitado como escuelas dos aulas..

Por desidia ,se dejo abandonado asu suerte desde que el señor miguel se izo cargo de la alcaldia ,cuando hantes d ela llegada de este alcalde mencionado se mantenia siempre en buenas condiciones,

Comenzaron los problemas ,primero fue la aparicion de un arotura en el tejado devido auna gotera de muchos tiemo que nunca se quiso por este alcalde arreglar,,acausa de ella se pudrio un madero y se hizo un voquete mas grande y al no querer tampoco arreglarlo, por mas que s elo pediamos, llego a pudrirse el puente central del tejado y al final se undio parte de ese tejado,

Ante ese suceso el alclade sin contar con nadie ni hacerselo nunca saber no aprovar la asamblea vecinal mando en el 2005 hacer al arqitecto javier gutierrez amigo de este alcalde, un proyecto de REHABILITACION, DEL EDIFICIO HORNO, donde . se dicidio dejar enpie la sparedes medianeras y las fachadas , y sobre todo en l aparte d eabjo conservar la bobeda del horno tal como estaba, de bien como cosa historica cultural,

En la parte donde estaban las escuelas con entrada por la calle el romero, en el proyecto se iva a instalar un bar,, tambien s eiva ha hacer algo mas alto de lo que estava con el fin de construir bajo cubierta,una vivienda RURAL, a explotar turisticamente por el ayuntamiento,
el proyecto se viso en el 2005--

Este proyecto claro esta,se presento en la obligacion ala asamblea vecinal consu detallado costo . se le cpncedio por unaminidad de todos los vecinos el permiso de REHABILLITACION ,.... alas pocas semanas de la celebracion de la asamblea vecinal ,se saco aconcurso publico , y era la 1º separata de ña 1º fase de construccion ,, el coste del presuouesto aprobado en el año 2008 ,fue de 70.000 euros,, que era la cantidad que estimaba la diputacion de teruel , para esa 1º fase..

De forma mas omenos rara ,se le concedio la obra , al cpnstructor, VALENZUELA ,, AMIGO DEL ALCALDE , ,,, Y entre los dos redactaron un contrato privado, especificando que dicho cpnstructor,aceptava las clausulas del pliego de condiciones , y que como es precectivo, iba . a depositar de fianza para toda la duracion de la obra , el 4 por ciento del valor de la obra , y especificado mui bien que el tiempo dado era de 4 meses para hacer la obra sino se le pelalizaria cada dia que tardara en entregar la obra,

Pero la realidad fue otra, señor FISCAL, , no deposito la fianza ni hantes ni despues, ni tampoco se empezo la obra en el tiempo de hacer ni el terminarla,

paso mas de un año, sin hacer nada,, atodas luces las condicionesque estipularon el el contrato . quedaron anuladas , segun especifica el pliego de condiciones, ,,, el AYUNTAMIENTO DE OBON,,, obligatoriamente deberia haber sancionado economicamente al constructor.. PERO TAMPOCO SE IZO,

Durante el desarrollo de este farragoso asunto de construccion del horno, , ami leal entender se violaron todas la snormas de edificacion vigentes en ESPAÑA,, EL , proyecto dio un , inesperado giro, consistente que sin pryecto de derrivo ni de obra nueva, sedecidio el derrivo total del edificio , con elvisto bueno del arquitecto GUTIERREZ, , APARTE DE NO PRESNETAR ESTA NOPVEDAD ALA APROVACION DE LA ASAMBLEA COMO LA OBLIGACION Y LEY HACERLO

EL derrivo total del edificio implicaba , tecnicamente el de rribo d euna casa colindante del señor TERUEL,, al compartir la parez medianera que soportava tambien los maderos de la casa en custion, que casuañidad esa csa en custion era d eun amigo del señor VILLUENDAS ,QUE YA TENIAN DESTINADA EN EL FUTURO REHABILITARLA, ,

ESTE VECINO SEÑOR TERUEL , NO PRESENTO NINGUN PROYECTO ABLIGATORIO DE DERRIBO,POR EL AMIGISMO PÒLITICO Y FAVORES DEL ALCALDE,

Estando en plena faena de derribo, de hambos inmuebles, , un numeroso grupo de vecinos cpntrarios a esta decision sejuntaron en las inmediaciones del inmueble,, exsigiendo que no se derribara el edificio por considerarse centenario ,y monumental,,, alas dimensiones que adquirio las protestas , acudio un equipo de la tv, autonomica de aragon,, que entrevisto el el reportaje a diversos vecinos y aun asi sin proyecto, alguno . ni siquiera EL PLAN DE SEGURIDAD OBLIGATORIO se siguin adelante ,,


continuara , la narracion ,,

"PELLADAS"
Site Metes con personas,queridas por el pueblo´
tendrás alguna sorpresa"TERUEL"
tu como mongo ve sale los pies,
Y como ayuntamiento ,C. B.,pide perdón,,,,,,,,,

//OBÓN VIVA OBÓN///

Al señor Teruel ni lo mencione, porque nunca ha hecho nada fuera de la legalidad ni ayudado de amiguismos, es muy triste escuchar cosas así sin haberse documentado previamente... ya que por supuesto hubo proyecto de derribo y tramites correspondientes.
Debe informarse bien antes de faltar a la verdad. Así pues, no dudo lógicamente que usted no tenga amigos en su pueblo, cuando se mete con gente humilde, querida y trabajadora como el Sr. Teruel.

Esperando verle pronto para decirle varias cosas en persona,

Se despide atentamente,

La hija del Sr. Teruel.

nadie le acusa de nada ilegal sino que en el ayuntamiento, no e podido ber nada sobre esa obra , y esoq que el alcalde de ahora medjo exsaminar delante de el tos los expedientes de las licencias de obra concedidas en los ultimos años, y no encontre nada suyo,

ya lo hice saber en su dia al ayuntamiento y el ayuntamiento ya no contesto,sobre esta presunta irregulariad, de su obra

me figuro y asi me lodicen algunos que aprimeros del 2008 o hantes, si sutedes hicieron un prpyecto de restauraicon y derribo del interior de su casa , ya que no podia ser de otra manera mas que de derribo, al estar en pie tanto la casadel horno como la cochera,, y que el prpyecto del ayuntamiento era y es de restauracion tirando solo el interior del edificio,

ya si leee loq u ele pueseasuhermnao esta clro lo que necistavan tanto ustedes presentar como el ayuntamiento, si despues decidian conjuntamente y aprovarlo la asamblea tirar todo alavez, y de ello no hay nada , y ustedes lo saben mejor que yo,y como conozco bie todo ello por mis propios ojos y aademas tengo al co,pleto toda la documetacion de esa obra del ayuntamiento, fotos cada semana de ello, testificales de ellos etc, asi que fijese si estoi documentado de bien,

sino para nada ubiera presentado esa denuncia en hanti corrupcion , y tan contundente, y despues la pongo en el for,si dicen ustedes que no es verdad ponganse todos los aludidos en esta denuncia y se querellen contra mi por injurias, , pero eso si presenten la documentacion donde yo este equivocado,, yo si la presnetado,

dice que cuando me bea me dira algunas cosas pues bien espero que me muestre todo lo que yo digo que no e encontrado en el ayuntamiento y que es imprescindible para la legalidad de su obra y de los dos derrivos ala vez de esas casas, sy puedehacerlo delante del pueblo en la procsima asamblea, yo mismo cuando sea la asamblea selo comunicare el dia, y si estoy equivocado delante de toods los asistentes le pedire perdon , pero si no lo pued edemostrar debera de hacerlo usted ami, .

fijese que facil es demostrar si yo miento como dice,

atentamente albesa,

Borrado por su Autor.

paso acontestale señor teruel nieto

el ayuntamiento me dejo que viera los expedientes de las licencias de eobra etc de los ultimos 5 años y no encontre nada suyo, que casualidad que faltara solo el suyo, , asi que por ello digo lo que digo, mañana mismom por escrito le solicitare al alcalde que me muestre dicho espediente d eutdes,

espero yn no tengo ahora por que no crerlo que , elpermiso de la obra el proyecto de ella y el plan de seguridad, que hacia falta obligatoriamente para su derrivo, y eso losava usted mejor que yo por que es usted aparejador,

en ningun momento e dicho yo que no hiciera nada de rehabilitarla, esta en su derechom hacerla ono, pero en ningun momento hacer el derribo ala vez que el horno cuando el horno cuando se derrivo ni aun ahora el prpyecto era y es de rehabilitacion, que significa no tirar para nada las paredes medianeras ni otros apartados de la casa vieja, y le repito qu eusted lo save mejor que yo por ser aparejador,
solo por tirar el edificio horno sin propoyecto dederrivo, sin aprobarlo la asamblea tiralo, sin proyecto de obra nueva ni ademas ni haber como no hay plan de seguridad de derribo ,, ni plan de seguridad del contratista de luego hacer la obra,

solo por ello es delito d elas partes que lo han hecho, tenemos hasta la declaracionde ellos en el juzgado, etc,y tu mismo puedes comprovarlo si el alcalde te muestra todo el expediente completo del horno, te prometo que si algun dia cae este regimen de obon desde el ayuntamiento te lo pndremos en tu manos para que lo exsamines al completo, todo lo que denunciamos del horno es verdad y tarde o temprano conseguiremos que se juzgue esa obra,

la ley les y usted la sabe mejor que yo, que para poder ustedes y el ayuntamiento tirar las paredes medianeras , deberian de haver presentado las dos partes un apeticion al al pleno del ayuntamiento , para aprovarla ono, ,sin hacer eso ya es ilegal el tira por las dos partes la parede medianera, ademas en esa asamblea se habia de haber redactadomun acuerdo municipal por las dos partes, donde especificara , que parte del derrivo de esa pared medianera les tocava pagar austedes, hal hacerlo el contratista el derribo del ayuntamiento, que tampoco se hizo,luegp tambien enese acuerdo poner si la parede se hacia otra vez medianera concargo al pagarla d elas dosm partes, o solo cojerel ayuntamiento media pared medianera y luego ustedes hacerse otra pared , eso lo save mejor que yo por ser usted aparejador, y tampoco se hizo ese acuerdo,

si el ayuntamiento solo acojido la mitad de la pared medianara , pues nada tienen ustedes quever en ella , si lau tilizan ensu dia comopard , deveran de abonar la mitad de ella al ayuntamiento, y es lo sabe ustede mejor que yo,

todo ,lo que me abla de su casa vieja ami no me incumbe ,ni me importava si estav abien omal si habia baño ono, me da igual , yo solo me incumbe lo del ayuntamiento, yme alegra hantes y ahora cuando la genete quiere arreglar sus casas sean amigos o enemigos,

no nos tome pr tontos amuchos oboneros, con lo que dice que de no tirar la pared medianera ubiera tenido consecuencias para su casa esto perdone pero me hace reirme y no soi nad atonto,ya que la parede por parte delm horno estava en perfectas condiciones y encima no se apoyaba nada d elos pisos ya que iiban esos pilares de hirrro en su interior por dentro de la pared medianera, por lo tanto ya no iban a resistir nada de peso de los pisos del horno,

tambien ylo sabe aun mejor que yo que los gastos d errego de una pared medianera por desperfectos naturales ootras causas de la pared medianera sea del lado que sea el gasto lo deben de pagar por igual las dos partes,

asi que el que te tienes que lavar la voca eres tu y espero ganar el caso y te la tendras que lavar seguro, y no podreia provechar para nada la pared hecha por el ayuntamiento, ni sacar ya ventanas por encima del edificio , de lo que hera hantes la cochera del horno,ya que al dejarlo derrivar y suvirlo nuevo habeis perdido todo el derecho que teniais hantes ,

de verdad que ers mala gente y te tiens que lavar la voca, ami me importa un pito hantes y ahora la situacion de tu casa , me dava igual que la tirarais la llenaris de avejas o pollos cada uno en su casa hace lo que desea, el ayuntamiento ni la obra del horno nitenian hantes nia hora ni despues nada con tucasa para nada, o es que te han dado el titulo en una tombola,

en 40 años nunca mea preocupado las casas de los demas ,por muy mal que las viera , ano ser que me pidieran consejo los que las tenian o tienen , me figuro que como ati no te importa tampoco las demas del pueblo,si no te piden tu opinion, asi pobre arguento para meterte con migo

si hay amigismod elos teruels ya que los terueles ablan mui mal de mi tus abuelos tutio y padre ni ellos me pueden ver ami ni yo aellos por lo que llevan años diciendo de mi, sin habreles hacho nunca nada, por si no,lo sabiasdos delos que mas ablan mald emi y desearme muerto , son tus abuelos ,y yo nunca le hechoco nada solo por denunciar las barbaridades del ayuntamiento, y ya bes como quedareis si el dia de mañana os demostramos toda la verdad de ese ayuntramiento y obra del horno,

asi que no tengo por que ablarme nunca mas con vosotros, me sois indiferentes y no os deseo nada malo, sin embargo ellos si,me desean todo el mal del mundo,asi que alla cada cual con su comciencia, y la mia esta muy tranquila por que en 40 años que conosco atu familia nunca le e hecho ningun mal, si que espero que este tema quede zanjado,, y no te estrañe que no te salude, y lo siento, alo mejor tu no sabias nada de esto, y siento que las cosas personales que nunca yo suelo contarlas salgan ala luz, no es mi estilo hacerlo,pero tu as sacado el tema ,

yo en 40 años que llevo por estas tieras e tirado el interior de muchisimas casas y nunca emos tirado las casas de al lado por ello lo que por mui mal que estubieran las paredes medianeras las emos reparado y ya esta que es lo que se hace enn una rehabilitacion ,


vosotros si tendreis que soportar de mi si gano el caso, os comereis toda la mierda que estais virtiendo de mi y de tu tio, no te quepa la menor duda , y ahora aun miraremos mas con lupa lo del horno con buestra casa, a espero y te creo en eso que si este el expediente de la licencia de la obra vuestra de derrivo, etc,




mira por donde ahora me has dado pie para sacar vuestro nombre, yo able de una ilegalidad de una obra , que de momento es lo quye yo e visto , y mi dever de ´´ concejal es decirlo y denunciarlo, ,luego si no es verdad pues demostralo el ayuntamiento y no dejaremos en el empeño hasta ñogra que la verad la conozca los oboneros y aragon entero y sehan juzgados todos los implicados desde el ayuntamiento el dia que se logre el cambio que no te quepa la menor duda que se lograra, ya que cuanto mas os meteis con migo mas lucho mas investigo y mas denuncio,

puedo aseguarte que tengo toda la verdad, y con la verdad llegare a que esto salga ala luz ,sobre todo lo del horno, mira por donde ahora si investigare afondo lo de buestra obra ,, y si esta bien lodire en el foro y si esta mal tamnbien,

tu mismo reconoces que no podeis abrir ya ventanas , claro si en sun dia le permitisteis por amiguismo al alcalde que tirara la pared medianera que ndva a ello y luego le permitisteis el que edificara mas alto, , yo enn sun dia ya denuncie este grave hecho ennel foroy el el ayuntamiento, y s erieron d emi tanto los que votavan como tu famila y abaron mal demipor denunciar la ilegalidad de obra de ese trozo, , asi que si fue por amiguismo, sin tener ellos en cuenta de lo que les suponia en el futuro de querer hacer vosotros casa, asi que ahora fastidiaros con ello, eso son las consecuendias de dejar que lo hagan mal y les apoyeis que lo hagan mal, asi que ahora no culpes alos demas por buestra mala manera de proceder de ello,

ya ves que yo siempre contesto y con argumentos encada caso o parrafo que me dedicais,siento que ellos te ayn contado mal lo que hacen ellos d eamiguismo con el alcalde y d elo que ablan mal de nosotros , por denunciar al alcalde, , ene so si es tener creo yo poca inteligencia el meterse con vecinos por que unosm vecinos que viven seguido en el pueblo y son del concejo abierto, denuncien las ilegalidades del alcalde, , en ningun pueblo del pais nadie a hecho lo que haceis vosotros, , asi qye veremos ahora quien rie el ultimo en el caso obon,

a espero que sobre tod aayis presentado el plan de seguridad de esa obra, en la del horno y tengo yo toda la documentacion no la hay,

señor david teruel , alias jaranito,

como le puse ayer hoy e estado en el ayuntamiento y por escrito lee pedido al alcalde ahudiencia , para que si de verdad su padre pidio es licen cia de obra y se la dieron , que me la enseñen y ver todo el expediente de ello,

le puesto que en ella deven de estar el proyecto de derrivo, visado, y al hacerlo conjuntamente, tambien los acuerdos municipales para ello, y el plan de seguridad,

veremos si es asi como usted dice o es como yo digo,

si todo esta bien espero que su padre y usted le pidan al alcalde que si no enseñe ami el expediente como lo enseñe y que coste en acta que todolo tiene bien en la procsima asamblea,

si esta bien como usted dice y fue que este alcalde no encontro entonces el expediente, cuando s elo pedi verlo hantes, y me lo demuestran , gustosamente escrivire al fiscal que en ese punto emos encontrado que si esta bien , pero si no me lo pueden demostrar , agrandare la denuncia contra su padre,

yo si me lo demuestra pondre tambien en el foro que si me los han demostrado que huvo error por la alcaldia al no enseñarme en su dia el espediente, y yo mismo pedire disculpas en este foro,

pero ojo que si esta como yo digo, si podran presuntamente en su dia acusados , junto con otros en esas obras,

sepa que en estos momentos se esta haciendo una auditoria sobre las cuentas , no se si ganare o perdere esa denuncia, pero si la gano con ello cambiara del todo este ayuntamiento y la primera actuacion que ariamos seris poner patas arriva esa obra y hacer que todo ello se juzgara por lo penal y por lo civil,

usted sabe bien d elo que ablo, ya que es aparejador y sabe bien que si se demuestra todo ello de esa obra y de lo suyo, habra presuntamente muchos implicados y vastantes de litos en ello,

asi que si espero que nos pueda demostrar desde el ayuntamiento , que todo lo tiene bien , y que ademas aya pagado la cuota del 2 por ciento del presupuesto de la obra suya,con arreglo al presupuesto del proyecto que segun dice a presentado,

yo nunca mee metido enlas cosas personales d ela gente ni en sus obra ni como las tenian etc, pero si es el dever mioy de todos los que formamos el concejo abierto, , el fiscalizar que las cosas del ayuntamiento se hagn legales y bien, en los 17 años que llevo denunciando nunca el ayuntamientoa podido demostrar que yo no tenga razon , y mas en lo de obras,
usted es aparejador y es el primero que no deverian de haber acectado , el derrivo sin que el ayuntamiento no tubiera nada legal para hacerlo, , y sin la licencia d eobra tampoco entonces de ustedes,

en la sobras con proyecto ami nunca el arquitecto en mis 40 años de constructor, me a querido firmar el acta de replanteo para empezar si no habia llegado aun la licencia de obra, ,, y usted sabe que si un arquitecto lo hiciera podria ser luego acusado de falsedad documental y el ayuntamiento revocarle la licencia etc, ano ser que a usted le haya tocado en una tombola eltitulo de aparejador,

usted mismo reconoce que el ayuntamiento sea pasado cien pueblos con lo de la obra de lo que era la cohera y que ustedes tenian ventanas en cima, , sabe usted bien que no hay proyecto de hacer ese trozo de obra,

ni tampoco acuerdo municipal para ello, Y SU FAMILIA LES DEJO SUVIR Y CONTENTOS CUANDO LO HACIAN, , a hora de vera de hacerse usted por dentro, un patio de luces si quiere para poder dar luz alas avitaciones que den a esa pared , ademas de hacerse usted tambien , cementacion para las paredes y unas paredes nuevas no puede aprovecharse de las paredes que a hecho el ayuntamiento y que ustedes no han pagado la mitad de ellas,

con toda seguridad que si ubiera sido el alcalde uno de nosotros, el que lo ubiera hecho esa obra que ahora austedes tanto les ajodido, ya ubieran emprendido acciones legales contra el ayuntamiento, y usted save bien que lo ganaria y al ayuntamiento d ele obligaria a demoler el piso alto , y el juez les daria a ustedes la razon

pero se lo daria sobre todo por que en el registro no costa para nada ese trozo de parcela , , costa como calle,y el ayuntamiento no podia construir en ese local ,

fijese si e logrado averiguar estos años,

por eso ahora la administracion esta cagada con ello, ya que ni siquiera el ayuntamiento podia construir en esa parcela de la cochera, y encima no hay proyecto para ello, ya que el proyecto era solo del edificio horno,

ninguna persona si no es por amigismo permite aun alcalde hacerlo y que le jodan auno la casa, , pero ahora ustedes les biene bien el dicho de --SARNA CON GUSTO NO PICA, ,,

le reto aqui publicamente que acuda ala procsima asamblea usted con su padre , y ustedes mismo en ruegos y preguntas , le soliciten al alcalde que muestre el expediente completo de la licencia de obra , de su casa, , si alli nos demuestra que yo no tengo razon alli mismo publicamente le pedire disculpas y que esas disculpas queden reflejada s en el acta,

pero sin no lo pueden demostrar , ustedes mismos diran alli la verdad y que coste en el acta, ..

,,,, dejo como zanjado esto ano ser que usted se meta otra vez con migo en el foro, , la verdad es facil siempre demostrarla , en esa asamblea tiene la oportunidad de de msotrarnos alos oboneros la verdad,

Es lo que pasa cuando uno se pone a denunciar a como un poseído, siendo mu mu tonto, que la caga.
Manía con retar públicamente, delante del pueblo, con tu padre, en asambleas, etc..te piensas que la gente no tiene otra cosa que hacer. Muchas películas as visto tu de torneos medievales, pajas mentales te haces. Como tú dices, donde se tiene que demostrar es en el Juzgado. Cuando a la gente le sobre tiempo como a ti y se ponga a meterte denuncias, a toda esa gente que amenazas y acusas de forma tan grave por los foros, de corruptos, ladrones, etc.. me parece que te vas a sacar el graduado escolar por cuenta del centro de reinserción de denunciantes. Pasa que el ser mu tonto, no se si te exime de alguna responsabilidad.

tranquilo sinberguenza ya falta menos para pillarte, y vale mas se tonto que un simberguenza,

señor aparejador ,, le pongo para usted unos parrafos de la memoria del proyecto de rehabilitacion del horno,

la oja nº 3 pone lo siguiente,

PLANTA BAJA---- Esta planta queda unicamente accesible desde la calle del horno,, y albergara un nespaciodiafanoen el que queda incluido el hantiguo horno,de panexsistente en el edificio,

PLANTA BAJA PRIMERA, --Esta planta corresponde al espacioinmediatoal alacceso desde la calle del ROMERO, , en su interior queda distribueida en tres zonas diferentes, , Una primera zona recogela superficie destinadaa bar en la que queda incluida la zona de aseos con dos baños independientesconnacceso al distibuidor principal . La segunda zona costituyela zzona de comedor, y en la tercera zona, incluye la cocinay un pequeño almacen , vinculada ala misma,

PLANTA BAJO CUBIERTA ---El interior del espacio de esta planta cpmpletamente diafana,

cuadrante por metros,

planta baja--- pone diafana 62,79 metroscuadrados,

planta bajo primera por la calle el romero,

zona de bar--------------------24,84
distribuidos -1 --------------------2,24

baño masculino-------------------------3,11

baño femenino--------------------------3,11

zona comedor --------------------------40.50

pasillo 1 -----------------------------5,00

almacen -----------------------------4,70

cocina------------------------------11,76

escaleras --------------------------2,60

pasillo 2---------------------------4,80

distribuidor 2---------------------3,31
--------------------------------------------------
total 106,70 metros cuadrados,



planta bajo cubierta diafana,, 106,70 metros cuadrados,


proyecto visado el 23 de enero del 2006

-----------------------------------------------------------------------

en lo de la memori aya de como a dese el derrivo, ponia para muestra lo siguiente, enuno de sus apartados,

levantado de la carpinteria por medios manuales

en otro ponelevantado de la electricida por mediosmmanuales,

en otro pone de molicion de la cubierta por medios manuales,

y asi mas omenos en cada apartado de demolicion de el interior del edificio,
pone por medios manuales precisamente al ser rehabiliyacion , pone hasta el coste de cada apartado, por ejemplo el de la cubierta pone 1917,69 euros,,

en el de la luz pone 146,45 euros,

en el de la carpinteria pone 128,99 euros,

otro apartado curiosos que aun muestra mas la cosa pone demolicion de ela escalera con martillo electrico, y retirada de escombros, el precio de ello pone 59,30 euros,

QUE ME DICES APAREJADOR, no beis como para nada podiais tirar las paredes medianeras ni tirar el ayuntamiento todo el edificio del horno,

en todo el proyecto no pone nada sobre tirar la cochera ni hacer nada en ella ,, tu padre si podia tirar el
interior de la casa buestra solamente, que es como me figuro que hariais el proyecto que dices que teneis, y lo harias me figuro como rehabilitacion ,

al tirarla tambien vosotros toda la casa necesitais tener ahora tambien un proyecto de obra nueva, leete la ley de edificacion , yo la tengo de lante,

asi que veremos en que termina la cosa de esa hobra,

-Merece la pena ponerte esto bien José.

"Paso a contestarle sr Teruel,nieto.

El ayto me dejó viera los expedientes de las licencias de obra.Se los últimos cinco años,y no he encontrado nada suyo.¡Qué casualidad que faltaba el suyo¡.Así que por ello,digo lo que digo.Mañana mismo por escrito,le solicitaré al alcalde me muestre dicho expediente de ustedes.

Espero,y no tengo ahora porqué no creerlo,que el permiso de la obra.El proyecto de ella y, el plan de seguridad que hacía falta para el derribo.Eso lo sabe usted mejor que yo,por que es aparejador.

En ningún momento he dicho yo,que no hiciera nada de rehabilitarla.Está en su derecho hacerla o no,pero en ningún momento hacer el derribo a la vez que el horno.Ni aún ahora era y es,de rehabilitación,que significa no tirar para nada las paredes medianetas,no otros apartados de la casas vieja y,le repito que usted lo sabe mejor que yo por ser aparejador.

Sólo por tirar el edificio horno,sin proyecto de derribo.Sin aprobarlo la asamblea.Sin proyecto de obra nueva,ni además ni hacer-como no hay-un plan de seguridad de derribo.Ni plan de seguridad del contratista para luego hacer la obra.

Sólo por ello,es delito de las partes que lo han hecho.Tenemos las declaraciones de ellos en el juzgado etc, y tú mismo puedes comprobarlo,si al alcalde te muestra todo el expediente completoo del horno.

Te prometo que si algún día,cae este régimen de Obón,desde el ayto te lo pondremos en tus manos para que lo examines al completo.Todo lo que denunciamos del horno es verdad.Tarde o temprano conseguiremos que se juzgue esa obra.

La ley dice,y usted lo sabe mejor que yo,que para poder ustedes y el ayto tirar las paredes medianeras,deberían de haber presentado las dos partes una petición al pleno del ayto,para aprobarla o no.Sin hacer eso,ya es ilegal el tirar,por las dos partes la pared medianera.

Además en esa asamblea,se debería haber redactado un acuerdo municipal por las dos partes,donde se especificara:Que parte del derribo de esa pared medianera les tocaba pagar a ustedes.

Luego o solo con el ayto,si la pared se hacía otra vez medianera,con cargo a pagarla las dos partes,o solo el ayto media pared,y luego ustedes hacerse otra pared.Eso lo sabe mejor que yo por ser usted aparejados y, tampoco se hizo ese acuerdo.

Si el ayto,sólo ha construido la pared medianera,pues nada tienen ustedes que ver con ella.Si la utilizan,como en su día se comprobará,deberán de abonar la mitad al ayto.Lo sabe mejor que yo.

Todo lo que me habla de su casa vieja,a mi no me incumbe.No me importaba si esta bien o mal.Si había baño o no.Me da igual.Sólo me incumbe lo del ayuntamiento, y me alegra antes y ahora,cuando la gentge quiere arreglar sus casas,sean amigos o enemigos.

No nos tome por tontos a muchos oboneros.Con lo que dice de no tirar la pared medianera,hubiera tenido consecuencias para su casa.Esto perdone,pero me hace reir.No soy nada tonto,ya que las paredes por parte de la del horno,estaban en perfectas condiciones,y encima no se apoyaban nada de los pisos,ya que iban esos pilares de hierro en su interior,por dentro de la pared medianera.Por lo tanto no iban a resistir nada de peso de los pisos del horno.

También,y lo sabes mejor que yo,que los gastos de arreglo de una pared medianera,por desperfectos naturales u otras causas de la pared medianera de al lado,el gasto que sea,lo deben pagar por igual ambas partes.

Así,que el que te tienes que lavar la boca eres tu.Espero ganar el caso,y te la tendrás que lavar,seguro.No podréis aprovechar para nada la pared hecha por el ayuntamiento.Ni sacar ya ventanas por encima del edificio que era antes una cochera,ya que al dejarlo derribar y subirlo nuevo habéis perdido el derecho que teníais antes.

De verdad que eres mala gente.Te tienes que lavar la boca.A mi me importa un pito antes y ahora la situación de tu casa.Me daba igual que la tirárais o llenarla de ovejas o pollos.Cada uno en su casa hace lo que desea.El ayto ni la obra del horno ni tenían antes ni ahora,ni despues nada que ver con tu casa para nada,o es que te han dado el título en una tómbola.

En 40 años,nunca me han preocupado las casas de los demás.Por muy mal que las viera,a no se que me pidieran consejo los que las tenían o lasl tienen.Me figuro que como a ti,no importa tampoco las demás del pueblo,si no te piden tu opinión.Pobre argumento para meterte conmigo

Si hay amiguismo en los Teruel,ya que los "Terueles",hablan muy mal de mi.Tus abuelos.Tu tío y padre.Ni ellos me pueden ver a mi,ni yo a ellos,por lo que llevan años diciendo de mi.Sin haberles hecho nunca nada.

Por si no lo sabías,de los que más hablan mal de mi,y desearme muerto,son tus abuelos,yo nunca les he hecho nada,solo denunciar las barbaridades del ayto,y ya vez cómo quedaréis si el día de mañana os demostramos toda la verdad de ese ayto y la obra del horno.

Así que no tengo por que hablarme nunca más con vosotros, me sois indiferentes y no os deseo nada malo, sin embargo ellos si,me desean todo el mal del mundo,asi que allá cada cual con su conciencia.La mía esta muy tranquila por que en 40 años que conozco a tu familia nunca le he hecho ningun mal, si que espero que este tema quede zanjado y no te estrañe que no te salude, y lo siento, a lo mejor tu no sabias nada de esto, y siento que las cosas personales que nunca yo suelo contarlas salgan ala luz, no es mi estilo hacerlo,pero tu has sacado el tema.

Yo en 40 años que llevo por estas tieras he tirado el interior de muchisimas casas y nunca hemos tirado las casas de al lado, por muy mal que estubieran las paredes medianeras las hemos reparado y ya está que es lo que se hace enn una rehabilitacion ,


Vosotros si tendréis que soportar de mi si gano el caso.Os comeréis toda la mierda que estais vertiendo de mi y de tu tio, no te quepa la menor duda.Miraremos mas con lupa lo del horno con vuestra casa, y espero y te creo en eso que si este el expediente de la licencia de la obra vuestra de derrivo, etc.

Cuantas sacas tes tu "PELLADAS"
Sise echa mierda en Obón siempre por los siglos as sido "TU"
O ya no recuerdas.
"coneja pestosa" marcha a Jaén que allí hace peor olor,,,,,,,,,



//OBÓN VIVA OBÓN///

Ostia....al fin, la traductora de ojetees Susana, con su aureolas de los pezones como el timbre de un castillo, jajajajaja, ahora si que toda la plana, jojojojojoojo.

No tener vergüenza es escribirlo con "B" de burro, con las veces que te hemos avisado, para que se te repiten las cosas?, para nada?, que no cuesta nada hombre de Dios, no prestas atención, y en el Juzgado y Fiscalia deben flypar,un poquito cazurrin si que somos, no?? si es por tu bien, mira escribe 100 veces;

Tanta denuncia que presento y no tengo VERGUENZA??
Tanta denuncia que presento y no tengo VERGUENZA??
Tanta denuncia que presento y no tengo VERGUENZA??
Tanta.....
No cortes y pegues, ehh, que eres muy vivo cuando quieres, venga 100 veces animo, y ya veras como lo acabas escribiendo con W.

Gracis adios ya hoy me han contestadoq ue han admitido atramite lo del horno,

Y lo de hacienda la esta mirando todo dia adia el auditor, que la entregara para final de mes,

Tranqila que pronto te llegara , paco con la rebaja ati tambien,

¿De verdad que te han admitido la denuncia en la Fiscalia Anticorrupción?.

¡¡¡¡¡¡Estupendo¡¡¡¡¡¡me has dado una buen alegría por ello¡¡¡¡¡¡

Más de uno se estará pensando en irse de inmigrante a Marruecolandia.

continuacio oja 2 ,,

En esto puede advertir que siendolas condiciones dela obra ,que era necesario el contar con otro proyecto diferente al anterior ,asi como nueva separata ,En este vuevo trabajo se empleo todoun año , em pezando en el mes de juno del 2009 ,,yse concluyo en julio del 2010, no puso ninguna fianza , ni se cumplio el plazo de 4 meses que se le dio para hacer esa fase,

Al termino de la 1º fase ,se llego aredactar un certificado de obra surrealista a todas luces que especificaba que era un certificado de REHABILITACION DEL EDIFICIO HORNO.

Cualquiera puede entender ,,que el proyectode rehabilitar un edificio,es totalmente al de derribarloy hacer una casa nueva, Es muy diferente señor Fiscal pues todas la piedras e esa obra estan ahora las mejores talladas en cantera , en la casa de un amigo del alcalde para hacerse en una casa nueba una bodega y las otras han desaparecido cuando las d ela fachad adelantera eran casi todas, talladas en cantera,

Siguiendo en el empeño de de no hacer nada ajustado ala ley o norma de edificacion ,durante la construcion d ela 1º fase , no hubo ni izo acto de presencia un aparejador obligatorio en una obra de esas caracteristicas, ni se hicieron la probetas de calidad,

Para el montaje de la estructura metalica del edificio,por supuesto no se conto para nada que la hicieran profesionales de la soldadura homologados , la hicieron dos empleados del constructor de la obraque no tenian ni idea de soldadura , y se empleo una sodadora de las mas pequeñas que hai y lo soldaron apuntos, y con ahugeros en las soldadura, tampoco se hicieron las radiografias obligatorias en una obra como esa ,de los cordones de union de las vigas de hierro,entre si , por lo tanto ,por parte de alguna empresa decertificacion de calidad.El aspecto de dichos soñdaduras , en opinion de espertos entendidos en la materia dicen que es algo temerario , induce a recelar o temer que algun dia la estructura puede benirse abajo,

Los problemas por supuestono quedaron aqui,el coste de la redaccion del proyectodel arquitecto que hizo el pryecto en enero del 2006,, y lo de veria de haber cobrado , cuando se viso dicho proyecto como lo pagan todos los de este pais, en obon no sE le pago, al señor GUTIERREZ, Y COMO NO PODIA COBRALO PARA PODER COBRAR , LOS MAS DE 7000 EUROS, redactaron una extravagante separata de certificacion denominada ojo al dato señor fiscal -- DENOMINADA FASE CERO---La empresa que figura como que percibio por ello 30.000 euros,es propiedad del propio arquitecto, conocida como ARQUITARIA--

CONTINUARA,,,,,,,,,

OJA N3

De modo que estafrente aun coste de 30.000 euros, FASE CERO ,masel coste de la 1º fase 70.000 euros,de la subvencion de la diutacion de teruel,llegamos ala cifra de los 100.000 euros,.

Loa 30.000 euros extras , ami leal entender es una apropiacion indebida muy exsagerada por el descaro que se desprende de ello,.

Asi que nos encontramos ,anteel cumulo de irregularidades tanbrutas,atres actores biendifinidos, . EL ALCALDE SEÑOR MIGUEL VILLUENDAS ALCALDE DE ENTONCES., EL CONTRATISTA VALENZUELA,, Y EL ARQUITECTO GUTIERREZ, que por un amisma obra presuntamente falseo, ene sta 11º fase dos certificaciones

Teniendo en mi poder toda la documentacion de este episodio supuestamente tan corrpto,.Se abrieron deligencias previas , estas tres persona s declararon en ello,y con sus testificales quedo probad le veracidad de mi denuncia, .En el juzgado en momento algunose hahecho ninguna mas actuacion despues deello,ni siquiera pedir ala DIPUTACION DE TERUEL QUE MANDARA UN TECNICO PARA QUE HICIERA UN INFORME SOBRE ESA OBRA,
POR QUE NO SE QUIERE HACER,,

Y eso que la diputacion existe pleno conocimiento de nuestra peticion de que enviara auntecnico para ver la obra fel horno,antes de etregar los 100.000 la diputacion , Aquie es donde creo creo el inicio de esat supuesta trama de corrupcion ,EN LA DIPUTACION DE TERUEL,


CONTINUARA.................

SEÑOR DAVID , APAREJADOR,

ESPERO QUE AHORA QUE VA CONOCIENDO MAS AFONDO POCOAPOCO LADENUNCIAPRESENTADA. ME DIGA QUE OPINA DE ESA OBRA ,, ME CONTESTE PUNTO POR PUNTO ,

ustedes savbe amui bien de esa corrupcion pero como les veneficiava , se han callado y ahora rebuzna cuando yo saco ala luz toda y completamente toda la verdad de esa obra,

que espero ganar el caso y que todo el pueblo en su dia lo pueda ver por si mismo,

señor Albesa,albañil, tendras la misma razón que tienes con el nombre de la persona que le contestas por que se llama Dani

tranquilo que si los meteremos alos alcaldes y ls que apoyan al hotel gratis una larga temporada, de eso no te quea duda, para que veas lo poco que yo conozco a es aparejador que de verdad nose ni como se llama, ni me interesa saverlo,por eso pongo aparejador , pero que casualidad en vez de contestar el ,contetais lo perros del alcalde de ahora y los perros del anterior,

Falta la OJA N1??????
Haber, tiramos muchas casas, con todos los permisos, etc.. sabemos llegar solitos al Ayuntamiento, marcar el fax de la Fiscalia, sabemos coger el Autobús para ir a Calamocha, a la Diputación, y escribimos Oja sin H.
Escribe 100 veces:
Presento escritos y no tengo ojo con la hoja.
Presento escritos y no tengo ojo con la hoja.
Presento .........

continua---

LA 2º FASE DEL HORNO

La 2º fase de costruccion del horno salio a licitacion por la cantidad de 122.000 euros, la adjudicacion quedo a favor de la constructora Artana por un valor de 105.000euros,

De nuevo tenemos la repeticion de otra evideente falsadad , pues la 2º fase dice que es ´´´rehabilitacion del edificio horno,´´´con todoslos apartados como si fuerauna rehabilitacion en vez de una obra nueva,

Lo irregular de esto aun mas sangrante , es que en la 1º fase se especifica como construida la escalera con hormigon armado, por 9000 euros,una escalera que no la hicieron , eso lo puedo demostrar lo de la certificacion ya que en su dia se trajo aun notario para que lebantara el acta de esairregularidad de la escalera,,

EL tramo este de obra d ela fase 2º se concluyo en octubre del 2011, en esta fase se vuelven a repetir las mismas cosas ilegales que en la primera ,,sin aparejador, , no provetas, .Las certificaciones estan todas plagadas de apaños absurdos .cuando llego el momento d epresentarlo para su aprpobacion en la asamblea vecinal,, algunos vecinos expusimos varias sugerencias,, despues de dar aconocer la irregularidades encontradas, como por ejempo que el ayuntamiento, no pagara dinero alguno ala constructora, y mandar hacer por el tecnico municipal un informe de esa fase 2º

y que fuera el señor alcalde el señor villuendas quien pusiera en nombre deñll ayuntamiento quien pusiera una denuncia en el juzgado de calamocha sobre todo contra el arquitecto de la obra,,pero se dio el triste caso , alo mejor producto de una deficiente educacion de los vecinos que easistieron ala asamblea riendose de todo loque esponiamos de ilegalidades tan graves, y lo llegaron avotar mayoritaria mente,,

oja 4º en el contrato y separata de la 2º fase no especificaba , ese apartdo d ela escalera, , al no especificar la construcion de la escalera , contruciones Artana ,, no la quiso hacer y con razon,y se marcho llebandose ya la erramienta en octubre al entregar ya la obra 2º fase,

y se quedo el edifico con aguas fuera y tabicado interior mente y no tenia correa de escalera, asi que el alcalde ultimo esñor MAGIN VALLS ,, CONPRESUNTO CHANTAJE, ..en diciembre del 2011 les pidoque vinieran a terminar la escalera sino no les pagarian, sin separta de . ampliacion de la 2º fase, sin aprovar nada la asamblea esta empresa vino el dia 12 de diciembre, que no habia en el pueblo ni siquiera alcalde, ya que llebabamos 15 dias sin alcalde por la renuncia espresa del señor miguel por efermedad y del señor magin por ser en funciones alcalde , el dia 7 de diciembre estos dos alcaldes dimitieron de sus cargos , por lo tanto nadie habia de alcalde y estos dos alcalde tampoco ya podian mandar a construciones artan , que hiciera la escalera y rebizara todas las paredes de afuera con mortero monocapa, con un gasto de unos 25000 euros,

eso estan ilegal que ni podian obrar ni ahora nadie lo quiere asumir esa barbarie y corrupcion , lo mas grave es que ahora el arquitecto tampoco quiere certificar esa obra adjunta hecha en el mes de diciembre que no habia alcalde en obon , ,, esto es lpo mas corrupcto y presuntos delitos de esta obra,

para mas ondamiento en ello, como no habia escalera esta empresa ARTANA, EN LA ULTIMA SEMANA DE DICIEMBRE DEL 2011,, Y EL ULTIMO DIA, COJIERON UNOS HIERROS Y DE ARRIVA PARA HABAJO SIN NISIQUIERA MARCARLA, .. LA HICIERON A OJO, poniendo machembardos y unos ladrillos para los peldaños , todo lo contrario que pone como hacerla en el prpyecto, como sabian que no la hoban acobrar la hicieron creo aldredes de manera que que no s eòdia luego subir por ella,. so pena de recibir golpes en la caveza en los rellanos etc,

se sacaron fotos de ello que le podemos aportar,y lo puedE ver por usted mismo,si bien e a ver la obra ,, Y CREMOS QUE ENCIMA NO SEA PAGADO A ESTA EMPRESA NADA DE MAS DE LOS 127000 EUROS QUE SE LEDEVE,

CONTINUARA...................

Ahora pones continua, no seria la OJA 4 ???, nos esta liando, suerte que nadie se lee lo que escribes, bueno una/o si y asi esta.

Ya esta insultando el señor albesa albañil casi alcalde opositor vamos un ilustrado

Albañil????,no fastidies, no era ingeniero técnico superior master en peritación, tasación y valoración de daños???, Albañil Perito Judicial, me extraña muchísimo, pero entonces todo su obra construida que demuestra una combinación de esas cualidades de talento, visión y compromiso que ha producido persistentes y significativas contribuciones para la humanidad y el entorno. Y sus conocidísimas demoliciones tanto mecánicas como manuales.
Que tristeza, ha caído un mito, ahora solo falta que me digáis que no es Catedrático, Lingüista y experto en Filología Moderna de la lengua Española, solo faltaría eso.

tu primo tarde o temprano con los otros se vera en el hotel del estado, y cuando el pueblo pueda ver la verdad que no quereis enseñar y es la que cuento en la denuncia presentada al fiscal hanti corrupcion y hoy le llegado el mismo escrito tambien ala presidenta del gobierno de aragon,
puedo aseguraros que os tendran en un gran desprecio ,, por ello intentais por todos los medios que la gente no crea y el alcalde no enseñar nada, tan quilo que todo se descubrira

CUIDAOOOO, hoy escrito a la presidencia del Gobierno de Aragón, hoy viernes?? deben estar de finde y como cojan el puente de San Jose mal y después llega la semana santa, buffffff, no seria mejor que lo llevases en mano así te das una vuelta, te da un poco el aire y te distraes que tanto escrito debe ser extresadísimo, no mejor no te vayas de Obon no sea que cuando vuelvas se te acumule la faena o no te encuentres con un fieston celebrando que estas de viaje.
Que dices que hay una conspiración judío-masónica y se intenta por todos los medios que la gente no te crea, vaya, vaya, y es por eso que no los desprecian a ellos y solo te desprecian a ti?? será por eso??.
Estas fatal de lo tuyo.

¡¡¡¡Uf¡¡¡
Ya tenemos de nuevo a los perros en el camino,intentando morder en los tobillos.

Solo falta la bolinga esta,la de la tuerca suelta......¡¡¡

"CONEJA PESTOSA"
Estabas tranquila, pareces una pava con el culo lleno gusanos.


=Retajo de maternidad=

bes a darle besitos y consolarlo atu amante "PELLADAS"
lean cambiado de sitio la "chocolatera"
esta echando sapos y serpientes por la boca,,,,,,,



//OBÓN VIVA OBÓN///