Obón - Teruel

este lunes entregue unescrito acompañado de la documentacion entregada en la fiscalia de teruel yen la administracion de la diputacion,

tenian encima de la mesa la horden judicial de la audditoria,

el secretario sele veia asustado pero el alcalde como si no fuera con el nada,
en eel escrito le pedia la dimission d elos dos y que esplicaran al pueblo en sabado por que tenian que dimitir,, o aun estan atiempo de rehacer el acuerdo que en su dia se hizo en calamocha, y que el savado de hantes dela 5 marzada que habra vastante gente en obon , se hiciera la asamblea para ello y que el alcalde mostrara al pueblo todo lo que tiene ahora pendiente este ayuntamiento y lo epslique el por que,

le ponia que si la auditoria saliera que lo denunciado en su mayoria fuera verdad , , que se de cuenta donde estaria metido tanto el como el miguel, el magin y los dos secretarios, , y elescandalo que podria ser esa auditoria si en ella se demostrara la verdad d delo denunciado en tres años,

la miro por encima y esoque estava a ordenador, y se leia , bien y por un oido le entro y por el otro le salio,

lo que no esentendible es la postura de la tesorera , ya que ella tambien es resonsable de esas cuentas , y de las del 2012 y ahora de las del 2013,, hante el pueblo y si saliera mal hante la justicia,,

crees que le vale la pena segir de tesorera firmando pagos sin mirar si son legales o ilegales, y sin nada a cambio ahora con este alcalde , cayera con el, , ya que si dan por malas las cuentas delas que se auditan las del 2012 y 2013 tambies etaran mal r loque yose vermos si encima no estan peor, aun

encima esta tesorera es ademas de al comision de cuentas, ya que la comision de cuentas segun la ley es la responsable directamente hante el ayuntamiento y concejo habierto, ya que para oder devatirlas y aprovarlas las deven de esa comisin mirarlas hantes y emitir un informa faborablemente,, ningun año ni aun este que se cerro del 2012. las han mirado, y el secretario y el alcalde cada año emiten un informe favorable ala asamblea que dice, reunida la comision de cuentas y aprovadas por esa comision , se remiten ahora ala asamblea para su aprovacion difinitiva, y lafirman el secretario y el alcalde,

lo bueno para esta tesorera y los dems de la comision es que si fueran llamados a declara podrian hecharle la culpa alos alcalde sy alos secrtarios diciendo que ellos no las han mirado nunca ni siquiera se les llamo, , con ello quedaria esa comision libre de culpa y recaeria aun mas contra los que las han firmado por engaño y presunta falsedad documental,

no lo que entendemso es por que este alclad eestan ciego que no quiere ver lo que se le pued evenir encima con los testimonios de los de lacomision de cuentas de cada año,alla el si quiere seguir siendo ciego,