Mas de las Matas - Teruel

Que opinais del nuevo alumbrado, en las calles que han cambiado las bombillas, se ve lo mismo que cuando habia alguna farola fundida. Osea nada.

Ya decía yo quel tortazo que me peque no era solo por la borrachera. Ahora, que mi mujer no se ha creído nada. ¡Malpensadas son, leche!

No hay cosa mejor para ahorrar en electricidad en el alumbrado público que suprimir las lámparas antiguas por velas, lo malo es que no se ve tres en un burro

Algo mejor.....no salir denoche, todos en casa ¡Retiradaaa!

Hola, tengo la carrera de ingeniería electrica y voy a dar mi opinión.
Más de las Matas ha dado un paso atrás. Esta claro que se ha renovado para ahorrar dinero, eso me parece bien, pero me gustaría que pusiesen en el masino un análisis económico del antes y despues. ¿que pasará si algún día salimos de la crisis y deseamos tener otra vez las calles bien iluminadas? ¿la inversión que habrá que realizar entonces será inferior a lo que nos habrémos ahorrado? ¿tendremos esta triste luz para siempre?....
Hay que tener en cuenta que si para ahorrar hemos de tener menos servicio, eso No es avanzar, si no ser más tontos y pobres.
Las nuevas luminarias alumbran bastante menos (salta a la vista, no hace falta un fotómetro) y eso quiere decir: menos seguridad nocturna, calles más intimidantes, es más incomodo pasear o circular por ellas (es más dificil reconocer quien o qué te viene de frente) y son más incomodas pues debajo de la farola se ve muy bien pero desde ésta hasta la proxima farola hay un vacio que antes no existía.
En la coronilla las nuevas farolas alumbran hacia abajo; esto es porque la bonbillas (llevan dos por farola) no estan en posición vertical como las anteriores y tienen otro reflector. Así se vé mucho debajo de las farolas pero la intensidad de luz dispersa, al no emitirse hacia los lados no existe el rebote (en casas, coches, arboles, etc, etc) y hacen que éstos se vean menos.
No quiero hacer política pero creo que este proyecto no es el idóneo para sentirse realizado el señor Alcalde.

voy a corregirte en una cosa, en lo demás tienes toda la razón
el aparato en cuestión para medir la potencia real de luz que se emplea hoy en dia no es el fotómetro sino el LUXOMETRO
no se quien habrá echo este proyecto de iluminación pero lo ha cagado
la cuestión es que no se ve un PIJO

Pues yo estoy pensando en poner una tienda de candiles para acertar con la llave cuando llegue a casa.igual me forro a lo tonto. no seria energia renovable pero por lo menos veria algo.por otra parte igual tenemos suerte y no se acercan ni los mosquitos porque como no veran nada.

Desde luego mira que somos tontos.
El sistema de ahorro de energia era muy fácil. Que queremos ahorar el 25 por cien de la factura, pues apagamos una de cada cuatro farolas. Que queremos ahorrar el 50 por cien, pues muy fácil unos si, una no.

Coste de la inversión anterior = 0 euros.

Así nos hemos gastado 130.000 euros ( mas de 21 millones de pesetas) para ver menos que si tubieramos apagadas la tercera parte de las farolas viejas).

Desde luego nos han tomado el pelo. Primero el que lo discurrio, luego los " tecnicos" que se las han metido doblada los que hacen las farolas y los han engañado como a bobos y por ultimo a todos por que entre todos las pagamos.

Que no me toquen más las luces que me enciendo