Cella - Teruel

sinceramente creo k es una torpeza, y que supondra muchos incovenientes asi como perdidas para la gente del campo, haber quien se atreve a ir este verano a la fuente...ni con 2 litros de "autan", y es que kreo k es para preocuparse porque no solo afectara a villarquemado a nosotros tambien.

A mi también me parece que algo así se debería consultar antes de hacerlo. No me gustan los ecologistas que crean ecosistemas como si nada, no se si me explico, estoy harto de que la guarcia civil-seprona suelte parejas de halcones y milanos cada año, si no hay no hay y punto, la mitad acaban muertos, y arrasan con las perdices del monte, me parece una barbaridad...pues no se te ocurra asustar a una garza de esas que hay por la laguna que igual te cae un paquete de 1000 euros...

no merece la pena ni contestarte

A tí tampoco...

¿Pero de verdad piensas que se está CREANDO un ecosistema? Más bien yo diría que se está RECUPERANDO un ecosistema. La laguna ha existido desde hace siglos, y fue en el XVIII cuando el hombre la desecó artificicalmente porque en esos momentos era lo que más convenía. Ahora los tiempos han cambiado, y sinceramente creo que el humedal nos va a aportar más beneficios que perjuicios. Mosquitos habrá, pero hasta que el ecosistema se equilibre y haya otros bichos que se los coman. Yo creo que es el mejor proyecto que han hecho Cella y Villarquemado desde hace años.

a mi me gustaria saber si se va a llenar mas o no , porque he oido que va a acupar mas de 14 km que tiene la de gallocanta, y otra cosa, hay muchas ramas y arboles caidos o tirados por muchos espacios de la laguna, eso da la sensación de lugar descuidado, ¿quiza sea porque todavia estan trabajando en ello?,tambien decir que hoy por hoy y sin llegar el calor hay mosquitos, muchos mosquitos,que no respetan ni el autan, asi que a ver si se introduce pronto al igual que los patos,ese otro bicho que devore a los mosquitos porque sino los devorados vamos a ser nosotros.

la antigua laguna ocupaba unos 11,3 Km cuadrados, eso son aprox unas 1.130 hectareas,yo he leido que se iban a inundar unas 350 hectareas.

No se desecó, se drenó en dos cuencas, y cuando digo que se crea un ecosistema, es porque si ese ecosistema ha muerto, volver a implantarlo es crearlo, se drenaron las tierras para poder cultivarlas, ahora que se empieza a cultivar algo las volvemos a inundar...no se, cuanto menos curioso...¿y qué me dices de la sequía?, ¿en serio piensas que en los tiempos que estamos, el futuro son muchas lluvias...?, sinceramente no me gusta que se vaya hacia atrás, es como si dejamos en barbecho todo el valle para que críen los conejos...no tiene ni pies ni cabeza...a mi no me hace ningún mal un agricultor cultivando maíz, al revés, si embargo si que me perjudica una laguna, como ya han dicho por ahí llena de animales muertos, mosquitos y pestilencia.

Porque en lugar del mundo bonito de colores que te imaginas con animalitos comiéndose los mosquitos, va a haber mosquitos y mierda estancada(perdon por la expresión).

YO NO SÉ SI AL FINAL QUEDARÁ TODO BIEN NI MAL...SEGURAMENTE PARA LA AGRICULTURA Y GANADERÍA SERÁ PERJUDICIAL.
TAMBIÉN PARA LAS PERSONAS, POR LO QUE CONLLEVAN LAS AGUAS ESTANCADAS, ANIMALES QUE MORIRÁN Y AHÍ SE QUEDARÁN, MOSCAS, MOSQUITOS Y ETC...
Y AHORA, MÁS ACTUALMENTE, CREO QUE ES PERJUDICIAL TOTALMENTE PARA EL PUEBLO, PORQUE SE HA GASTADO MUCHO DINERO EN PONER CHOPOS, PODARLOS, LABRARLOS, ETC...Y HAY CHOPERAS ENTERAS CON MUY BUENA MADERA QUE SE ESTÁN INUNDANDO Y AQUÍ NADIE HACE NADA.
UN POCO VERGONZOSO

en mi opinion la laguna es lo peor que an podido acer se seco en su dia por que el agua estancada creaba millones de mosquitos diferentes k atacaban a ganados sin mencionar las plagas de infeciones que avia en esa epoca igual aora tamos mas preparados medicamente, pero sigo biendo una burrada lo que allan inudados los campos para acer eso por mi parte lla podrian aver invertido el dinero en otras cosas.
por ejemplo no se si os acordareis de cuando la vega todos sus caminos tenian a sus lados chopos que en la primavera i en el verano eso era una velleza ir a pasear por ay ademas de que los caminos quedaban mas majos alludaban a que las acequias siguieran en pie y la tierra de los lados no se callera dentro y se llenase, y ora que yo creo recordad que solo quedand 2 caminicos con arboles a los lados, por que no recuperarlos????
atn: en cexa

yo tampoco me atrevo a decir si será para bien o para mal, pero si creo que si no se le mete muchos cuidados puede traernos problemas y no ser ese paraiso que quieren que sea sus defensores.

Estoy muy de acuerdo contigo. hay que tner mucho cuidado con crear un ecosistema nuevo, por lo que de momento y en su inicio los cuidados deben de ser mayores, pero una vez pasado esto y como dices tu con muchisimos cuidados, no hara daño. Eso si, tampoco creamos que va a ser la leche. Hace poco estube por alli y ya habia mosquitos, asi que este verano preparemonos.

¿os fijasteis como se veía la laguna subiendo al calvario?

Como?

pues que si tu visitas la laguna ves unas zonas encharcadas otras no , pero desde la distancia si que parece una masa de agua continua.

Que bonito, subiré otra vez a verla.
Gracias.

¿BONITO?KERRAS DECIR PUTADA!TU SABES KUANTA GENTE VA A SALIR AFECTADA POR LA MALDITA LAGUNA?Y YA NO SOLO ME REFIERO POR LOS MOSKITOS, LES VAS A DAR TU COMER A LOS AGRICULTORES K SEAN AFECTADOS?YO SOLO SE UNA COSA K SI LOS ABUELOS LA DESECARON SERIA POR ALGO K DE ESO SABEN MAS K NOSOTROS

tu conoces a muchos agricultores cuya subsistencia dependa de las tierras inundadas por la laguna?

Pues de cella no, pero de villarquemado si

a lo mejor no les es suficiente con el dinero k ganan peo es una ayuda mas k entra en casa para llegar a fin de mes

De Villarquemado tampoco.La mayoría tienen a la agricultura como segunda ocupación y el resto que solo se dedica a la agricultura son los que pueden sobrevivir de ela porque tienen muchas tierras propias y les hacen poca falta las parcelas municipales ahora afectadas por el agua. Todos queremos más y mucho más que decía la vieja canción.

huy k bonita se ve la laguna, huy k ecosistema mas guay,ya me lo direis ya este verano

Mosquitos en la fuente en verano a habido, hay y habrá como toda la vida. Este año bastante lluvioso todavía mas. En los jardines regándolos casi todas los noches ni te cuento. Ahora bien, si queréis echar la culpa a la laguna pues bien.
Por ahora no ha pasado nada todavía, pero si algún día se crea un ecosistema en el que las aves migratorias paren a su paso, vereis como ponen el grito en el cielo los "cerrumenes" de esto pueblo cuando la grulla y demás se coman la siembra recién puesta. Eso si que jode, pero con quejas se puede sacar una subvención para la resiembra cuando se marchen. Los que habláis por aquí sin conocimiento del tema; poco después de haber desecado la laguna los lugareños llegaron a la conclusión que gran parte de estas tierras son estériles por la cantidad de "salitre" que tienen, como le llaman aquí, porque la laguna es agua bastante salada y durante este tiempo todo este terreno a sido barbecho y otro tanto se mantiene anegado gran parte del año, de ahí la siembra de chopos, lo único rentable.

En resumen, a medio plazo la creación de la laguna puede tener mas ventajas que inconvenientes, se puede explotar una tierra que no vale para cultivar, crear turismo y sobrevalorar las cosechas aledañas mediante subvenciones. Si esto les suena a cuento chino, vease las barbaridades que se hicieron en contra en Gallocanta y ahora el que tenga huevos que vaya a quitarles su preciada Laguna.

Pensar lo que decís cellanos.

Y no, no soy un ecologista ni un progre verde, pienso en un bien para el pueblo, como lo son otras lagunas para otros pueblos.

Por cierto, esto es un foro no un móvil.
A ver si escribimos con todas las letras, que me cuesta mucho leeros.

La antigua laguna no estaba donde se ha creado ahora, y los campos donde esta ahora implantada la laguna era de gente particular expropiada por el ayuntamiento para realizar la laguna. Dichos campos se sembrabran, aunque la gente la tuviera como segunda opcion de trabajo eso no importa a nadie, problemas ya ha dado: este invierno se tuvo que cortar algun camino por que el nivel del agua llego a cella y no se podia pasar, no se ha podido cultivar el panizo, teniendo que llamar a una maquina mas costosa para que se pudieran meter a las parcelas, incluso haciendo unas trias que ahora eso quien lo arregla.

Tiempo atrás, antes del inicio del proyecto de la laguna el camino que baja del camino real hasta Villarquemado esta anegado gran parte del año, siempre que fuese un buen año de lluvias, como lo ha sido por ejemplo este. Fue un humedal, es y sera tanto si se recupera la laguna como si no.
Lo de las tierras expropiadas no estoy seguro, pero que hay varias hectáreas barbechas desde siempre por ser estériles o zona anegada año si año, no hay que ser muy mayor para recordarlo.
Aun no ha ocurrido nada por culpa de la laguna y ya es la culpable de todo...

Que se haya perdido toneladas de panizo este año por culpa del agua eso no es culpa de la laguna pues entonces dime de que. Culpable de que se ha tenido que pagar mas a la maquina de cosechar por ser especializada..

Pues sigo pensando que no.
Este año no pude cosechar el panizo en el ojarral, lo mal recogí a mano y no creo que la culpa sea de la laguna que esta a 5km.

El ojarral dista de la zona actualmente inundada de Villarquemado menos de 2 Km. A 5 Km del Ojarral está la charca de los patos artificial que han excavado y que algunos llaman equivocadamente laguna. La auténtica laguna ocupaba inicialmente,antes de 1729 en que se hicieron los canales de desagüe (río madre,Hilas,hileras, acequias...) unos 11 Km. cuadrados y unos 5 Km de anchura (de Sur a Norte) desde El Pelao a Los Rompidos de Villarquemado y otros 3 (de Oeste a Este) desde Los Jardines de Cella hasta pasado el Apeadero de Villarquemado a menos de 1 Km del casco urbano.
Las tierras que ocupaba la laguna nunca fueron de pariculares y por tanto tampoco expropiadas. Se catalogaron como monte de utilidad pública pertenecientes al estado y administradas por los municipios.
Además como se apunta en un mensaje anterior son tierras muy poco aptas para el cultivo por la cantidad de sal(salitre) que tienen salvo las tierras más alejadas del centro de la laguna que tienen menos sal y bastante humedad.
Sobre la conveniencia o no de restaurar la Laguna cada uno estará a favor o en contra, según sus intereses.

OLE OLE Y OLE, por fin una respuesta en condiciones

¡¡No os dais cuenta que no estan haciendo una laguna, que lo que están haciendo es un humedal!!Estan subiendo el nivel del agua poniendo paradas en el rio para que el agua poco a poco valla amerando todo (todo). Si quieren laguna que la hagan pero en condiciones y como tiene que hacerse, lo que pasa es que no quieren gastar mucho dinero, que no hace falta ser ingeniero para decir como hay que hacerla, donde quieran laguna que piquen y que cuando entre el agua del rio que se llene y que salga pero al nivel que tiene que ir no levantar el nivel del agua dos metros que es lo que estan intentando.
Un saludo:un cellano

entonces k no digan k se llama "LA LAGUNA DEL CAÑIZAR" sino "EL HUMEDAL DEL CAÑIZAR"o mejor aun "EL CRIADERO DE MOSKITOS DEL CAÑIZAR" en algunos comentarios de arriba e podido leer k sera muy bonito cuando paren aki las grullas, el ecosistema k abra... pero, ¿cuanto se tardara en formar ese ecosistema? y una vez k lo tengamos ¿kien les dara de comer a las grullas? aparte de los agricultores con sus cosachas claro.una grulla de gallocanta

Claro que la laguna del cañizar traerá mas perjuicios que otra cosa, de hecho ya esta creando problemas. Es decir, que a algunos agricultores de Villarquemado el año pasado los fastidio bien, tuvieron que contratar en Valencia, una máquina cosechadora del arroz, para poder entrar a las fincas a recoger las patatas, esto por que la máquina de siempre no podía hacer esa faena debido las aguas de la"bonita laguna" y hubiera atascado hasta eje o peor aún, con los maizes tambien hubo problema, y si sigue subiendo el nivel del agua... el problema aumentara.
Mosquitos!! cláro que hay muchos mas que había y cuando llegue julio y agosto.. ni te cuento!!!
La laguna se acordó secarla en su época, debido a las múltiples enfermedades que de allí salían, mosquitos, olores por las aguas estancadas etc.. (algo muy negativo sobre todo para los dos pueblos colindantes. Y si se lleva a cabo esa laguna, despues llegaran las grullas y arrasaran con los maizes y demás, ¿quien paga todo eso ?? los ecologistas, geólogos, alcaldes y sus grupos apoyando toda esta (tonta univocación) !!! ¿y las posibles enfermedades contagiadas por la picadura de los abundantes mosquitos??? ¡¡eso es toda via peor!!
¡¡vaya lio que se esta formando por crear la dichosa laguna o humedal!! cualquiera puede ver los perjuicios que eso puede llegar a generar, y quien no lo vea, o no quiera verlo, en su conciencia esta, es su problema.
Pd. Y quien no sepa mucho de esto, que lo mire en la revista zaida nº 61 y sobre todo nº 62.

Queria decir equivocación.

por que no se fumiga desde el aire para evitar los mosquitos

y por que habiendo embarcadero no se pouede meter una barquita o piragua pàrticular,que pasa? que es solo para los p. ecologistas

es un monton de mierda .

un mojon de mierda y ridicula ,como no echen cocodrilos un aburrimiento y lo peor es que lo aprueva la alcaldesa pero echan la culpa a los de villarquemado ya les vale .

En Fuentes Claras este invierno tambien tubieron que cosechar los maizes con arroceras y alli no hay ninguna laguna. En las zonas mas fertiles del Jiloca siempre a habido problemas con las fincas encharcadas.

Del año 1949 hasta el 1982 jamas se seco la fuente, fue un ciclo humedo, y año si, año no, no se podía recoger la cosecha en la mitad de nuestra vega.(Antes no había maquinas arroceras que viniesen).
En la fuente de nuestro pueblo por las noches de verano no había nadie por que los mosquitos se te comian al igual que cuando regabamos a hilo a lo largo de las noches de verano. Ah! y todo esto sucedía sin haber ninguna laguna.

La laguna se seco por intereses politicos presionados por los terratenientes que querían abarcar mas zona cultivable y ahora se vuelve a recuperar porque el interes politico hacia lo ecologicamente correcto hace mas presión que los agricultores.
La politica hace y desahace a su antojo, pero tanto si hay laguna como si no, los males que le achacáis seguiran estando.

a si es

Estoi deacuerdo con el ultimo. Aun hay gente que razona en este pueblo.

Aver! pero como os lo flipais los de cella no? Si hay mosquitos os echais auntan y punto pero lo unico que pasa es que os jode que los de villarquemado tengan algo que los de Cella NO!
o que haga la competencia con esa preciosa fuente!

pues si ves tan bonito esa charca ke teneis.............. eso es solo una fuente de infecciones.
y x favor no vayas a comparar la fuente con esa charca.



un saludo a mis cellan@s

jajajaja que mala es la envidia de verdad

vengaa va si luego vendris todos a verla

Laguna del cañizar = la mayor univocación de la alcaldesa de Cella, y del alcalde de Villarquemado en caso de que tambien apoye eso, y segun las campanadas.... por ahí van los tiros. Gran foco de infecciones, molestias por mosquitos, inconvenientes y molestias a los agricultores de ambos pueblos, malos olores, (nocivo para ambos pueblos)
en definitiva, como dicen otros compañeros, (un montón de MIERDA) y perdón por la expresión, pero lo tengo que decir, es asi.

FUERA LA LAGUNA DEL CAÑIZAR, NO QUEREMOS ESO, QUEREMOS LO QUE HABIA ANTES, MAS ÁRBOLES EN LOS CAMINOS Y MAS CHOPERAS.
QUE VERGUENZA..... A QUE ESTAMOS LLEGANDO... TODO SON INTERESES POLÍTICOS Y ECONÓMICOS ¡¡QUE ASCO!!

Perdón, queria decir ( equicocación )

Es que el teclado va como quiere ( E Q U I V O C A C I O N )

es una equivocació, de que vivimos de la agricultura, el que más o el que menos tiene alguna fínca, huerto o vivie de ello, desde tiempos muy lejanos nuestros abuelos, sus padres se han defendido con el campo, que es salud y ahora con los humedales ya recogeremos más enfermedades, que tenemos pocas ya y contagios y todos a vivir del cuento que nos estan metiendo en beneficio del sr. digamos V. y su banda que puede llegar a ser extensa, bueno haber si por algún lado alguien recapacita y vuelve todo a la normalidad o dentro de lo que se pueda, porque para echar esto para atrás, creo que es complicado pero os digo una cosa LA VIDA Y EL TIEMPO VUELVE LAS COSAS A SU SER.
UN SALUDO.

QUE NO SE HAGA ESA MIERDA.
ES Y SERA UN PERJUICIO PARA EL PUEBLO YA SE VE Y SI NO QUE LES PREGUNTEN A MUCHOS DE VILLARQUEMADO

alguien sabe en que consiste lo del voluntariado para la laguna?

Si es para quienes quieran apuntarse para ir a trabajar a la laguna durante el invierno a limpiar las acequias de barro, ramajes (zanago) en general.

Entonces ala.. que se apunten quienes apoyan tanto todo eso y trabajen a lomo caliente todo el invierno
es lo que deberian de hacer, en vez de tanto bla bla bla desde casita.

pues tanto bla bla bla como tu, o es que quien no opina como tu no tiene derecho a hablar.

esa palabra "zanago", debe de ser de tu diccionario particular

zanago era una palabra muy usual en Cella no hace mucho tiempo cuando la mayoría de los Celdanos vivían de la agricultura y tenían cada cierto tiempo que limpiar acequias e hileras de riego. Es un localismo, sinónimo de cieno: barro que se saca del fondo de las acequias.

El del diccionario particular puede irse a limpiar la lagunita y asi quien manda en el pueblo y demás, estaran CONTENTOS
Ala a limpiar la lagunita vengaaaaaaaaa
Y aprende a a saber lo que es el zanago o el zánago, que es lo mismo que dice el amigo de abajo, traduciendotelo a (cieno) etc.

eso eso que limpien la laguna quienes la quieren tanto. Pero de sol a sol. Y si les parece mal que vayan tambien en turnos de noche.

hay quien tiene por costumbre cuando escribe en estos foros escribir dos mensajes seguidos, apoyando con el segundo lo que dice en el primero, dándose la razón a si mismo, vaya, debe ser por si no se la da nadie más.
Ah, por cierto! a mi me gusta la laguna, algo que pareces no aceptar, y otra cosa, tu para no ser de los que MANDAN, te gusta mandar mucho ¿no crees?.

Oye pitufo.
Ati quien te ha dicho eso de que el que escribe se contesta asi mismo.
si que me gusta mandar por eso te mando ati a la MIERDA.

Según su natural habla y se comporta cada cual.

Desde siempre, el tiempo y los hechos dan la razón a quien DEBE DARSELA. Yo confío que dentro de un tiempo, tendremos un lugar para disfrutar de la naturaleza y atraer sobre todo al turismo. (tampoco tenemos tanto arte para que se queden los que hacen turismo) la laguna ya es un atractivo sobre todo para las personas que disfrutan del turismo rural, y también para muchos de nosotros que nos gusta la naturaleza. Todos los puntos negativos que se apuntan, que yo sepa, a Cella no le afectan.

Pues le afectan y mucho.
Ami tambien me gusta la naturaleza eso que vaya por delante, pero no eso que se esta haciendo en la vega de Cella y Villarquemado, con el perjuicio para la agricultura de regadio en ambos pueblos.
Y no digamos los mosquitos que de allí saldran etc.. etc..