Ariño - Teruel

Democracia Nacional no esta en contra de la inmigracion, DN defiende una inmigracion no masiva y legal que no altere la estabilidad de España con paro, pobreza y delincuencia.

Democracia Nacional exige la expulsion de todo aquel inmigrante que venga a España a delinquir.
COMPORTATE O LARGATE

Democracia Nacional exige la prioridad Nacional ante un puesto de trabajo o ayudas sociales.
Al igual que tú, si en tu casa tienes un plato de comida va a ser primero para tu hijo, creemos que fuera de tu casa debes actuar igual.

.....

Lo que es lo mismo, deseas que sólo estén en España empresas y empresarios que sean extranjeros...prefieres meterte con el pobre marroquí que no tiene donde comer y va a buscar lo que sea como harías tú, ¿o te quedarías en tu pais de brazos cruzados viendo como tu familia muere?

Te metes con el inmigrante de a pie y no con el inmigrante del que necistas su capital para vivir porque eres así de falso, hipócrita y un largo etcétera de adjetivos similares. Luego dices que DN es la alternativa, pues así eres igual que el PP o el PSOE que tanto odias.

Al igual que tú, si en tu casa tienes un plato de comida va a ser primero para tu hijo, creemos que fuera de tu casa debes actuar igual.

Cuando oigo este argumento o algunos similares que predicas DNandorra, como el de la panadería y el orden en la cola me pregunto, ¿por esa misma lógica no tienen prioridad para un puesto de trabajo las familias que lleven más tiempo viviendo en el pueblo? ¿Si mi tatarabuelo vivía ya aquí tengo más derechos que uno que su abuelo era andaluz y se vino a vivir al pueblo? Porque en una panadería compra antes el pan quien antes está en la cola ¿no?

¿O ese ejemplo solo es válido para Ejpaña?

He ahí el peor problema de todos, que esta gente no son individuos con personalidad, son una masa que acepta un dogma para sí. El nacionalismo les lleva a postular semejantes preceptos.

Ya le planteé a DN el hecho que nombras, Faraones, hace tiempo y la respuesta fue que "eso es una tontería ¿Por qué iba a tener un andorrano o un aragonés más derecho que otro español sobre un puesto de trabajo de su localidad?" Ciertamente no hay lógica en esa argumentación.

¿Y por qué no hay lógica? Esta es, desgraciadamente, la penosa situación intelectual e ideológica a la que nos ha arrastrado el romanticismo decimonónico y su influencia en el siglo XX. Los postulados del nacionalismo romántico perduran hasta hoy y esta gente son la viva muestra de ello.
Su ser es irracional y pasional, se dejan llevar por los instintos grupales del hombre, no reconocen a sus semejantes y enemigos naturales, su juicio está tan dañado por el irracionalismo que no son capaces de discernir la real causa-efecto del mundo que nos rodea. Todo se mueve entorno a dogma determinado al que tienen que obligar ciegamente.

¿Cuando se librará el ser humano de tan endémico mal? ¿Cuando dejará de guiarse por sentimentalismos irracionales y pasará a abogar por la reflexión y la moral humanística? ¿estamos condenados a sufrir pasiones desbocadas durante muchos siglos más?

Cuando oigo este argumento o algunos similares que predicas DNandorra, como el de la panadería y el orden en la cola me pregunto, ¿por esa misma lógica no tienen prioridad para un puesto de trabajo las familias que lleven más tiempo viviendo en el pueblo? ¿Si mi tatarabuelo vivía ya aquí tengo más derechos que uno que su abuelo era andaluz y se vino a vivir al pueblo? Porque en una panadería compra antes el pan quien antes está en la cola ¿no?

¿O ese ejemplo solo es válido para Ejpaña?

naturalmente que si, españa es nuestra casa y todos remamos en la misma direccion y lo que le pase a mi compañero me afecta a mi y por lo tanto primero para los de mi casa, vosotros no lo entendeis porque quereis una españa dividida formada por minipaises, no entendeis el concepto de España.

naturalmente que si, españa es nuestra casa y todos remamos en la misma direccion y lo que le pase a mi compañero me afecta a mi y por lo tanto primero para los de mi casa, vosotros no lo entendeis porque quereis una españa dividida formada por minipaises, no entendeis el concepto de España.

La prueba viva de que toda la argumentación de DN recae sobre un ideal totalmente ilógico y subjetivo, sentimental e irracional. En fin... qué se va a hacer contra el fanatismo dogmático llevado al extremo.

Si no te has preguntado alguna vez porque no solemos creer en el "concepto de España" ya te digo yo que la argumentación es tan pobre, subjetiva y cogida por los pelos que da risa sólo de oírla.

Es una pena como os corrompéis solo por dejaros llevar por las pasiones.

¿Tu sentimiento patriótico va mas allá que tu sentimiento de especie?

¿Si es español remamos en la misma dirección y si es un ser humano sin más no?

Tu dices los españoles primero, yo digo las personas primero

si tan solidario eres ¿porque no acoges inmigrantes en tu casa?

a no eso se lo dejamos a españa

¿Por qué das por hecho que yo no soy inmigrante, o que ninguno vive en mi casa?

Quizas sea egipcio (esto último es broma).

si tan solidario eres ¿porque no acoges inmigrantes en tu casa?

a no eso se lo dejamos a españa


En cualquier caso esto es una soberana estupidez. No se trata de ser solidario o no sino de la concepción moral que se tenga de la sociedad humana, nada más. No hay objetividad categórica en la prioridad nacional, ellos lo saben y por eso se frustran.

Oiga, su compañero DNariño decía que primero era el pueblo de Ariño y luego España. ¿En qué quedamos?
¿DN prefiere una España centralizada y a partir de ahí tomar todas las decisiones o sin embargo aboga por un sistema descentralizado?

Esta pregunta, como todas las que he formulado, ya la hice en su día, y por supuesto no fue respondida... a ver si algún día es posible.

AUNQUE, POR DESGRACIA, NO ES ASI, YO TAMBIEN CREO QUE PRIMERO DEBERIAN DAR TRABAJO A LA GENTE DEL PUEBLO, LUEGO A LOS MINEROS QUE HAY EN OTROS PUEBLOS PARA QUE PUEDAN PREJUBILARSE Y DESPUES A LOS EXTRANGEROS, PORQUE SI ELLOS VIENEN AQUI A TRABAJAR PORQUE NO TIENEN RECURSOS PARA PODER VIVIR EN SU PAÍS, AQUI TAMBIEN HAY GENTE QUE ESTÁ EN ESA SITUACION Y ESO DEL PLATO DE COMIDA, YO ANTES SE LO DARIA A UNO DE MI FAMILIA O A UN CONOCIDO QUE A UNA PERSONA QUE NO CONOCIESE DE NADA, ¿O TU NO LO HARIAS ASÍ? PORQUE PARECE QUE LOS QUE PENSAMOS ASI SOMOS LOS RARITOS.
¿TU CREES QUE UNA PERSONA ESPAÑOLA QUE NO TENGA PARA DAR DE COMER A SU FAMILIA NI PARA COMER EL MISMO , NO ACEPTARIA CUALQUIER PUESTO DE TRABAJO PARA PODER VIVIR?, VAMOS NO ME JODAS.
AUNQUE HAYA GENTE QUE SEAN UNOS PERRETES QUE NO QUIERAN TRABAJAR, QUE LOS HAY, HAY OTRA MUCHA GENTE QUE TRABAJARIAN DE BUEN GUSTO EN CUALQUIER COSA PARA PODER TENER UN PLATO DE COMIDA Y PARA PAGAR SUS VIVIENDAS Y SUS COSAS. YO CREO QUE A ESTOS DEBERIAN DARLES UNA OPORTUNIDAD DE PODER HACERLO, QUE PRUEBEN A UNA PERSONA Y SI NO VALE, PUES A LA CALLE Y OTRO, PERO !POR DIOS QUE DEN OPORTUNIDADES!

¿Y la culpa de quién es pues, del polaco o del empresario de SAMCA?

un 10 para las palabras de 18CA, tienes toda la razón del mundo.

¿Y la culpa de quién es pues, del polaco o del empresario de SAMCA?

la culpa es del político que permite una inmigración para que los empresarios se beneficien y por eso hay que cambiar de políticos.

¿Y poner a los de DN, que reniegan de inmigrantes pero no de los empresarios? Pues entonces seguimos igual; bueno no, que ahora todavía desde el gobierno no se persigue a los inmigrantes hasta su expulsión o exterminación. Con DN eso sí pasaría.

De verdad que lo tuyo lennon es de psiquiatrico,estas enfermo.

Como dices y acusas a los demás de no responder a preguntas, cuando tu eres el primero que no contesta a ellas las evades y te vas por la tangente cuando no te interesan, eres un cínico y si tanto tienes que defender , pues creo que ya te han hecho dos invitaciones para hacerlo y tu te sigues evadiendo.

como ves hay mas gente que no piensa como tu. No intentes imponer tus ideas y convencer a la gente que la gente no es tan tonta como tu crees y piensa por si misma, no tienes que venir tu aquí como el salvador del planeta, y decir que estos de DN son el demonio vivo, por que según los ves tu son el diablo en persona.

Sabes, pienso esta gente de DN dicen sin esconderse lo que la mayoría de la gente piensa y no se atreve a decir, por gente como tu, que a primeras de cambio los tacha de fascistas.

Deja a la gente ser libre y que decida por si misma, no coacciones.

Pues yo te voy hacer una invitación ya que no quieres ni al central ni al hostal cuando quieras quedamos en el bahia o trébol y lo discutimos. Bocas que eres muy bocas por aquí por el foro y nos intentas convencer de tus ideas progres, retrogradas y pasadas de época que tienes metidas en la cabeza.

imagina 11, en primer lugar, lo del Hostal lo dije yo... ¿porque tú eres miembro de DN y tienes relación con el hostal verdad? Pero no tengo nada que hablar contigo, ni en ningún bar ni en la calle. Ni contigo ni con ningún compañero tuyo de DN. Que si yo se vuestra identidad es por vuestra falta de sensatez, y la mía no la sabréis hasta que no me de la gana, ¿o esque ya me quieres añadir a la lista negra como habéis hecho con otra gente que ha mostrado su identidad?

Que en las fotos que tenéis en vuestra página de DN salís con los ojos tapados... ¿De qué tenéis miedo pues, de que os peguen como queréis hacer con nosotros cuando por vía democrática no progreséis?

Por cierto, que aburrís con lo mismo siempre, no sabéis decir otra cosa... inventaros un discurso nuevo, que este ya aburre.

¡Joder, yo de psiquiátrico! porque no entiendes y no quieres entender lo que digo. Jaja, habló el que se inventa el usuario "lennon." que dice SOY TONTO, pensando que la gente se iba a tragar que lo había puesto yo. Hasta ese momento me dabais asco, a partir de ese momento, pena.

¿PERO NO OS DAIS CUENTA DE QUE LA GENTE SABE QUE SOIS 4 GATOS DE DEMOCRACIA NACIONAL QUE CREÁIS USUARIOS NUEVOS DE VEZ EN CUANDO APOYANDO VOSOTROS MISMOS VUESTRAS IDEAS? QUE LA GENTE SE DA CUENTA DE ESTAS COSAS...QUE EL NIVEL CULTURAL DE ESPAÑA SEA BAJO Y GENTE COMO TÚ Y OTROS POR DESGRACIA NO LO COMPRENDAN O NO LO QUIERAN COMPRENDER PUES VALE, PERO ESQUE YA TRAGAROS VUESTRAS MENTIRAS, ES PENOSO!

¿o esque ya me quieres añadir a la lista negra como habéis hecho con otra gente que ha mostrado su identidad?

y quienes son esos?

Que en las fotos que tenéis en vuestra página de DN salís con los ojos tapados...

si salimos, mejor dicho salen, con los ojos tapados para evitar que gente tolerante como les hagan perrerias por no pensar igual que ellos.

¿De qué tenéis miedo pues, de que os peguen como queréis hacer con nosotros cuando por vía democrática no progreséis?

hablas como siempre sin fundamentos e inventandote todo por eso no quieres quedar con ninguno de nosotros porque eres un mentiroso y mientras estes en el anonimato podras seguir mintiendo sin escrupulos.

Por cierto, que aburrís con lo mismo siempre, no sabéis decir otra cosa... inventaros un discurso nuevo, que este ya aburre.

por lo menos la gente propone cosas, tu simplemente te dedicas a escupir palabrejas y a insultar a todo el que no piensa como tú.

¿PERO NO OS DAIS CUENTA DE QUE LA GENTE SABE QUE SOIS 4 GATOS DE DEMOCRACIA NACIONAL QUE CREÁIS USUARIOS NUEVOS DE VEZ EN CUANDO APOYANDO VOSOTROS MISMOS VUESTRAS IDEAS?

se que no vas a querer porque eres un bocas y un cobarde, pero te invito a que te pases el dia 22 por el acto que vamos a realizar y así, por una vez en tu vida podras hablar algo de DN con argumentos y pruebas.

Proponer proponer... decís problemas, soluciones viables las espero desde el primer día.

Por ejemplo en lo de la lista negra me refiero a Carlos Javier Palomino, antifascista que fue asesinado por un hombre que iba a una reunión de DN, de esas que estáis haciendo ahora por Aragón.

Que si pensáis que os van a hacer algo, será porque vosotros eso haríais no? Que el ladrón, se piensa que todos son de su condición.

EL ANONIMATO EN ESTE FORO ESTÁ VIGENTE PRECISAMENTE PARA NO DAR TU NOMBRE. ASÍ DE CLARO, POR CIERTO, TÚ NO HAS DICHO TU NOMBRE, SI QUIERES DILO, YO NO TE LO HE EXIGIDO, A QUIEN SE LE EXIGE ES A LOS POLÍTICOS, COMO DN ARIÑO O DN ANDORRA. TÚ SIENDO MILITANTE ERES LIBRE DE HACER LO QUE QUIERAS, AL IGUAL QUE YO.

¿Acaso tienes algún inconveniente de hablar conmigo a través de este foro? ¿Qué vas a solucionar hablando conmigo en privado que no puedas solucionar por aquí?

Por ejemplo en lo de la lista negra me refiero a Carlos Javier Palomino, antifascista que fue asesinado por un hombre que iba a una reunión de DN, de esas que estáis haciendo ahora por Aragón.

¿te refieres al miembro de las BAF (grupo filoterrorista) que confundio a un militar con miembro de DN y él y sus amigos, unos 50 antifascistas, lo acorralaron para cepillarselo y el sacó un cuchillo para defenderse y mato a palomino y dejo heridos a otros dos?

Que si pensáis que os van a hacer algo, será porque vosotros eso haríais no?

bonita deducción, demuestras un desarroyo cognitivo fuera de lo normal.
nunca podras demostrar que algun miembro de DN ha agredido a alguien porque eso no existe, pero yo si podre demostrarte lo contrario, hay cientos de videos en youtube.

EL ANONIMATO EN ESTE FORO ESTÁ VIGENTE PRECISAMENTE PARA NO DAR TU NOMBRE. ASÍ DE CLARO, POR CIERTO, TÚ NO HAS DICHO TU NOMBRE, SI QUIERES DILO, YO NO TE LO HE EXIGIDO, A QUIEN SE LE EXIGE ES A LOS POLÍTICOS, COMO DN ARIÑO O DN ANDORRA. TÚ SIENDO MILITANTE ERES LIBRE DE HACER LO QUE QUIERAS, AL IGUAL QUE YO.
¿desde cuando dn ariño y dn andorra son politicos?

aqui nadie pide tu nombre, simplemente quieren quedar contigo para que les demuestres todas tus falacias y tus mentiras.

¿Acaso tienes algún inconveniente de hablar conmigo a través de este foro? ¿Qué vas a solucionar hablando conmigo en privado que no puedas solucionar por aquí?

solucionar nada, como te he dicho es solo para que demuestres tus mentiras y des la cara sobre unas acusaciones falsas.

Esa es tu versión, yo tengo otra y cada cual tiene la suya, lo que no puedes hacer es justificar una muerte.

Y tanto que bonita deducción, no me ha hecho falta mucho tiempo, tampoco dais para ir más allá.

DN Ariño y DN Andorra son políticos desde que se dedican a la política, pues defienden las ideas de un partido al cual pertenecen y con el que aspiran a gobernar algo.

Si me ven sabrán quién soy, que eso es lo que queréis, saber quién soy para tenerme controlado. Yo estoy para demostrar vuestras mentiras ante la gente de a pie, que es la que me interesa, no me interesáis vosotros...así que no veo el problema de seguir utilizando la palabra a través de un medio comunicativo sin entrevistarme con ningún particular ¿tú sí tienes un problema?

Esa es tu versión, yo tengo otra y cada cual tiene la suya, lo que no puedes hacer es justificar una muerte.

si actuas en legítima defensa si que está justificada.

DN Ariño y DN Andorra son políticos desde que se dedican a la política, pues defienden las ideas de un partido al cual pertenecen y con el que aspiran a gobernar algo.

definición de político:

Un político es un individuo que se dedica a realizar actividades políticas; es decir, con todo lo que representa la adquisición, el mantenimiento y la gestión del poder en instituciones o ámbitos públicos.

ellos son militantes, yo soi simpatizante y futuro militante, espero que veas la diferencia.

Yo estoy para demostrar vuestras mentiras ante la gente de a pie

decir lo que piensas sobre alguien o algo no es demostrar nada, cuando puedas demostrar algo hazlo pero que lo veamos todos.

Justificas una muerte? Aquí podemos ver todos qué tipo de persona eres... ya vais aclarando al foro quiénes sois.

Mírate la definición de político en la Real Academia Española, que hay más acepciones y verás como DNandorra y DNariño sí son políticos.

Si te parece poco que justifiques hechos como el de una muerte, apaga y vámonos.

ojo¡¡¡ que viene san lennon jajjaja, ahora me diras que si vienen a matarte tu no te defiendes jajajja ayyyy¡¡¡ si es que eres mas buenecico.
y para que lo sepas cantamañanas que eres un cantamañanas, la legitima defensa está justificada y es legal, pero muy dificil de demostrar en un juicio.

¿Ves quien insulta?

Sí hombre sí, que Palominos quería matar...no le des la vuelta a la tostada, que eres paupérrimo... defender una muerte y encima creer que tiene razón, serás hipócrita...

Una cosa es legítima defensa, y otra es matar. En todo caso, la violencia no es necesaria, al menos eso es lo que yo creo. Opino, como casi todo el mundo en su sano juicio, que las palabras deberían imperar en la sociedad. Pero bueno, tú sigue así, defendiendo muertes y además riéndote de la gente que aboga por no usar la violencia.

¿Lo mismo harás con los moritos esos que piensas que son peligrosos no? Si te viene uno a por una cartera lo matas...así ya no robará a ningún español más, ¡claro! cómo no se me había ocurrido antes? A partir de ahora eso es lo que voy a hacer... serás hipócrita.

¿Ves quien insulta?

hay gente que le gustar cantar por las mañanas

Sí hombre sí, que Palominos quería matar...no le des la vuelta a la tostada, que eres paupérrimo... defender una muerte y encima creer que tiene razón, serás hipócrita...

macho tu no te enteras de nada eh

Una cosa es legítima defensa, y otra es matar

jajajajajajjajajaajjaajajajjajajjajjajaajjjajjjajaajajajajajajajajajajaj

¿y matar en legitima defensa que es? te recuerdo que los 50 antifascistas iban armados y muchos de ellos encapuchados.

En todo caso, la violencia no es necesaria

eso diselo a tus amigos de las BAF, no a los que se defienden de ellos

¿Lo mismo harás con los moritos esos que piensas que son peligrosos no? Si te viene uno a por una cartera lo matas...así ya no robará a ningún español más, ¡claro! cómo no se me había ocurrido antes? A partir de ahora eso es lo que voy a hacer... serás hipócrita.

jajajajajajajaajajaj lo tuyo es grave ehhhh ya no sabes por donde salir jajajajajaajja

y para que lo sepas cantamañanas que eres un cantamañanas, la legitima defensa está justificada y es legal, pero muy dificil de demostrar en un juicio.


Ante una situación peligrosa el orden de actuación no es primero la defensa violenta y luego huir. Hubiera sido legítima defensa si le hubieran perseguido, si las intenciones de atacarle hubieran sido claras, si, por algún casual Josué hubiera tenido un atisbo de miedo en su actuación, pero...

No es, bajo ningún concepto, legítima defensa asestar una puñalada, única y certera, en el corazón. La legítima defensa es la del individuo que pretende salir de una situación peligrosa, no la de aquel que premeditadamente espera a los que supuestamente van a "cazarle" y asesinar al primero que le dirige la palabra. NO, Josue es un ASESINO porque pudiendo salir del vagón al ver que llegaban sus "enemigos" por la otra puerta, se quedó bostezando a esperarles, con total pasividad sacó su cuchillo (que ya me dirán quien viaja por Madrid con semejante cuchillo) y aguardó, a que su primera presa se dirigiera a él.
Josue es un ASESINO porque podría haber herido a Palomino sin causarle la muerte, Josue es un ASESINO porque en todo momento pudo evitar lo que pasó, Josue es un ASESINO porque en todo momento fue consciente de lo que hacía, ninguno de nosotros sabemos llegar al corazón de una persona de una sola puñalada. Josue es un ASESINO porque su crimen fue de odio.

Y si no veis esto estáis ciegos, que viendo las imágenes queda poco margen de discusión. Vemos como podría haber enseñado el cuchillo para que los demás se alejaran, pero lo guardó para que no lo vieran, con la única intención de matar.

El que no se entera eres tú, te lo vuelvo a repetir.

Otro que defiende una muerte. Eso es, muy bien. Los antifascistas son los malotes y vosotros los salvadores del mundo.

Y el que no sabe por donde salir eres tú y los tuyos, que siempre aludís a los mismos 3 ó 4 puntos. Sobre todo, al de la inmigración... como os gusta.

Tú ríe ríe... que cuando os presentéis para las elecciones municipales y fracaséis reiremos la gente. Si esque os presentáis y conseguís una cabeza digna para la lista, que tengo mis dudas.

voy a poner un video completo, que parece que montepico no lo quiere enseñar todo:

Eso tampoco es el video completo, ni siquiera se ve cuando les levanta la zarpa...

solo se ve una cosa en este vídeo, que este chico esta solo y los demás son un montón, que hariamos uno de nosotros en esta situación?.....

Yo huir, el militar ese enfrentarse a ellos. Porque se ve claramente que tiene posibilidad de huir cuando les ve llegar.

Si llegamos a apuñalar mucha gente a cada uno de los que nos han venido en proporción 2000 a 1, en andorra habría 3000 habitantes.

Siempre hay otra solución antes que matar a alguien.

¿Por que huir? ¿por que no enfrentarse? cuando vienen hacia ti varias personas que no están de acuerdo contigo en diferentes ideologías, sean de vestimenta o de política o de cualquier otra cosa, ¿huir? ¿por que?, yo no tengo que salir huyendo cada vez que a alguien no le gusta lo que hago o lo que digo, si tiene algún problema con migo, que me denuncie y un juez decidirá bajo la ley si hago bien o mal, pero ¿huir?.

No es defendible matar a alguien como tampoco es defendible rodear,intimidar ni agredir a los seres humanos por su forma de vestir o por sus ideologías políticas, eso paso en el 36.

Como digo y diré, soy un hombre que vive en el año 2011, en el siglo XXI, y me siento encerrado en un país sin libertad verdadera, solo libertad engañosa y muy bien popularizada por partidos políticos que lo único que quieren es a un país de borregos sin libertad de pensamiento.

Si ves 20 pavos, tu estas solo, y crees que te van a hacer algo, ¿no te vas teniendo la posibilidad de evitarlo todo? Yo lo tengo claro si algún día estoy en el metro y creo que 20 nazis me van a pegar…

No deberían pasar esas cosas, pero tú has preguntado que haríamos en esa situación exacta, poniéndonos en el lugar del asesino. Yo me iría, y si tú, pensando que iba a haber problemas te quedarías estas a su nivel.

Antes de que entraran en el vagón el asesino ya sabía que iba a matar a sangre fría…

No hay que enfrentarse porque no se ha de utilizar la violencia. Huye de todo aquel que te pueda invitar a rebajarte pegando y matando y utiliza la palabra, que es lo que nos diferencia de los animales, la palabra.

Tú te sientes encerrado en un país sin libertad, al igual que yo también me siento así. Mucha gente se siente así aparte de nosotros, y no lo sabe Guru, que es peor. En este sistema es cierto, sí, nuestra libertad está ligada al dinero, así de ruín y así de verdadero. Los partidos políticos a los que te refieres, PP y PSOE imagino, tienen parte de culpa, pero la verdadera culpa fue la de la gente que tuvimos la ocasión de cambiar muchas cosas una vez muerto Franco, tuvimos la opción de apartarnos de lo materialista y lo económico para amar la vida y ser felices sin un teléfono, sin una televisión etc etc pero el afán, la codicia y el egoísmo del ser humano no sólo se conformó con eso para dejar atrás todos sus sentimientos sociales de igualdad, de libertad, de fraternidad... sino que optó por cambiar la televisión por una tele de plasma, y el teléfono por teléfonos móviles.
Yo nunca voté a PP ni a PSOE, yo nunca he caído en ese error, pero sí he caído al igual que el 99.99 % de la gente en tener un teléfono móvil o una televisión.
En tu mano está tener libertad de pensamiento, en tu mano está que tus hijos tengan una cultura y educación mucho más a mano que la que hemos podido tener nosotros por culpa de elementos tan ruines y superficiales como la tele o el teléfono móvil. Interesa al PP y al PSOE que sepamos poco y que no pensemos, precisamente para eso están el fútbol o la tele. Mientras piensas en estas cosas no piensas en lo que realmente importa.

Así, y tras esta breve explicación, te invito a que salgas del redil de Democracia Nacional, que utiliza el falso obrerismo para captar a gente, y convertir la mierda en un vertedero. Te digo ésto porque creo haber leído por ahí que eres simpatizante de DN.
Pues bien, para empezar, el sistema democrático español es un sistema burgués, porque se aprovecha de la gente, ya que ésta tiene conocimiento sólo de lo que interesa que tenga, así que todo aquel que participe en el sistema se está aburguesando por momentos, olvidando su condición de obrero si ésta es tal, y votando a un partido similar al que vota quien le explota diariamente. ¿O acaso hay mucha diferencia entre PP y PSOE? De este modo, DN al participar en el sistema es un partido burgués, por lo que ya no representa el interés del obrero.
Como ya te he comentado, utilizan el falso obrerismo copiando fragmentos de la obra de Karl Marx y diciendo que van a nacionalizar las empresas entre otras muchas medidas. No te engañes Guru, DN está tomando la estrategia que tomó Hitler para alzarse con el poder: aprovecharse del sentimiento patriótico de la gente en momentos de crisis (asunto de inmigración, cerrar fronteras etc etc) y de crisis personal como la que tienes tú ahora para ejercer una tiranía en la que todo el habitante de la nación española estaría subordinado a DN.
Te invito a que leas por ahí cómo se llamaba el partido al cual pertenecía Hitler, cómo se llamaba su "política", cuáles eran sus métodos de captación y ya luego irás viendo cómo llegó al poder, qué medidas tomó una vez allí, cuál era la condición del trabajador etc etc. Ya verás como encuentras ciertas similitudes en el nombre del partido, en su política y en la captación del pueblo. En nuestra mano está que se cumpla lo que viene después.