Alcorisa - Teruel

¿Cómo se explican ustedes que un político que ha llegado a ser Presidente del Gobierno (ZP), cuando va a Teruel anuncia como propuesta estrella crear un Museo Etnográfico, y a los pocos días en Zaragoza anuncia que llevará el AVE a Teruel? ¿No sería más lógico que hubiese anunciado el AVE a Teruel cuando estuvo en Teruel?


Ante estos hechos se abren tres posibilidades: ZP aún tiene un poco de pudor y ya no se atreve a mentir descaradamente en Teruel; tenía miedo a que la plataforma Teruel Existe le boicoteara el mitin por volver a mentirles a la cara; o que cuando llegó a Teruel no había visto las encuestas y cuando fue a Zaragoza sí, vio que a los turolenses eso de la cosa etnográfica no nos ilusionaba, y nos vuelve a vender el AVE.


Un AVE que ya prometió hace cuatro años, y ahora no sólo no hay AVE, sino que las líneas férreas turolenses son una ruina. También tenemos una autovía que tiene más inauguraciones que kilómetros, han paralizado el desdoblamiento de la 232 y han bloqueado la construcción de la autovía Teruel - Cuenca - Madrid, diciendo que el Gobierno valenciano no había hecho los informes pertinentes cuando eso es mentira.


Y en cuanto a las ayudas económicas, tenemos un Plan Miner cuyo presupuesto se ha reducido en más de la mitad en el Gobierno del PSOE y un Plan Específico para Teruel sin contenido de ninguna clase. Sin contar las pérdidas económicas sufridas por fomentar un enfrentamiento electoralista y demagogo entre la Comunidad Valenciana y Aragón, siendo Teruel la principal afectada dados los estrechos lazos sociales y económicos que nos unen.


El Partido Popular propone en Alcañiz, en Teruel y en Zaragoza lo mismo: desdoblar la 232, un AVE Valencia - Teruel - Cantábrico reivindicado por Rita Barberá hace pocos días en Teruel, hacer las obras del Pacto del Agua, incrementar la partida presupuestaria destinada a Teruel, y otras muchas propuestas que Rajoy, él si, vendrá a proponerlas en Teruel este jueves.

www.espacioliberal.blogspot.com
www.aragonliberal.es

Buona sera:

La verdad es que no se a quién pretendes engañar Abel, tanto el PP como el PSOE responden a sus propios intereses, los de Teruel y más concretamente los bajoaragoneses les importanmos un pimiento, si no como se entiende que aún estemos hablando de hacer las obras del pacto del agua, el desdoblamiento de la 232 etc etc. cuando se trata de infraestructuras fundamentales para nuestro desarrollo ? Sois los mismos perros pero con distintos collares,o es que acaso no habeis tenido la oportunidad de gobernar y demostranos lo contrario?.vENGA HOMBRE !

Asi que por mi parte que os vayan dando tanto a unos como a otros.

Ya lo sé que han pasado muchos años de Teruel todos, pero esta vez si Pizarro está todo el día al lado de Rajoy, y controlando el dinero, algo a Teruel se le escapará sin querer queriendo.

Yo soy esceptico con todo lo que hablen de Teruel, pero si no hace algo más un gobierno con Pizarro en cúpula, olvidate, es ahora o nunca.

Sarkozy, no es que quieran los señores del pp, engañar .... solo pretenden como todos los politicos , llevarte a un estado de inopia y que no sepas cuales son realmente sus motivacones y sus intenciones reales y pizarro , no es tan imprescindible como presumen , segun una revista inglesa dedicada a la economia , el estado de la economia española y su ejecucion real es buena y tachan a los señores del pp, de farsantes y catastrofistas ...y de ver enanos donde no hay ...y siempre hay excepticos que de tanto pedir , cuando les dan se piensan que les van a dar por caster ... que mas da si lo dice en Zaragoza o en las Islas Virgenes , si a de venir el Ave ... bienvenido sea ,una mejora de servicio y calidad para Teruel...eso si , yo me se de mas un bocazas que seguro seran los primeros en sacar billete cuando llegue ese momento , pero de momento a desproticar es lo unico saben hacer ...aparte de mentir 4 años y menos mal que no son bisiestos .... ¿que os parece que Aznar diga de quitar el seguro de desmpleo ? menuda cabronada ... se nota que el no esta , ni estara el paro...

Ese es el problema de los socialistas, que vivís en otro país, no se si en Inglaterra o en la Luna, pero en España no.

No hace falta irte muy lejos para ver la cosa no va bien, ves al supermercado y verás que los precios han subido mucho o pasa todos los días por la oficina del INAEM y verás que cada vez hay más gente.

Lo del AVE, yo no se como se puede mentir tan descaradamente, lo prometió hace cuatro años, y no sólo no ha hecho AVEE sino que las ayudas económicas a Teruel se han disminuido en más de la mitad de cuando estaba el PP.

Oye, y eso de que el PP va a quitar las pensiones, el desempleo, etc., eso ya lo decían los ministros ladrones de Felipe Gonzalez para meter miedo a los abuelos y en 8 años se pasó de pedir un crédito para pagar las pensiones a tener un fondo de reserva.

Lo que si es seguro es que la partida para desempleo cada día es mas grande, pero porque hay más parados, en febrero 240000 más.

Si todos los turolenses pensaran como tú... ¡otro gallo nos cantaría!.

Tanto PP como PSOE han demostrado su incompetencia/olvido/desidia/dejadez/desinterés para con la provincia de Teruel y los turolenses.

Menos bipartidismo, más diversidad.

-Abel: se te nota demasiado que trabajas para Burriel....... Al menos intenta disimular.......

Trabajar implica cobrar, y yo no cobro, pero ahora que lo dices, sí, hago lo posible para que salga Senador él y Rajoy Presidente, y no pretendo disimular, todo lo contrario!

Alguno me ha dicho por ahí que el Senador turolense más conocido en Madrid es Burriel, se lo ha trabajado muy bien, como lo hace de Alcalde y lo hará de nuevo de Senador.

Totalmente de acuerdo contigo Julian, ¡abajo el bipartidismo! Lástima que la CHA y el PAR estén a la greña, unidos ( Coalición aragonesa) saldríamos todos beneficiados.

Salud

Una coalición aragonesa facilitaría la presencia de Aragón en el Congreso, pero no sería democráticamente sano. Pues al igual que no considero justo el bipartidismo al que se induce mediática y políticamente, tampoco me parecería correcto que dos partidos tan distintos se unieran. ¿Verías unidos a CiU y ERC?, ¿o a PNV y EA?,... ¿a PP y PSOE?.

Si los aragoneses de izquierdas dieran su voto a Chunta, y los de derechas al PAR, también tendríamos la suficiente presencia de Aragón en el Congreso. En asuntos referidos a Aragón en los que se tuviera idea común, se votaría a favor por parte de ambos. En los que no, pues no. Son partidos muy distintos, aragoneses y aragonesistas, pero distintos.

Por ejemplo, Chunta Aragonesista está a favor de que haya un servicio de tratamiento de oncología en Teruel, otro en Huesca y el resto en Zaragoza, donde se concentra más población. El PAR votó en contra de esa propuesta y, junto con el PSOE, han decidido que si un aragonés tiene la desgracia de padecer cáncer tenga que ir, irremediablemente, a Zaragoza a tratarse.

Como ves, si en temas exclusivos de Aragón tienen visiones tan distintas, ¿cómo van a coaligarse?. El problema de Aragón no es que CHA y PAR no se coaliguen, el problema es que mucha gente de Aragón ve erroneamente estas elecciones como unas elecciones presidencialistas, cuando sólo son unas elecciones en las que se eligen los representantes de cada provincia en el Congreso y el Senado, y prefieren para ello a partidos estatales, muy lejanos a las reivindicaciones, exigencias y necesidades de aquí; frente a partidos cuyo interés es Aragón (sin menoscabo del Estado, por supuesto).

Los debates televisados de ambos partidos no an consegido ni cambiar ni calarificar mi voto, algo que tan preocupados estan en medir por medio de encuestas. Pero tus refexiones si. GRACIAS.

Mas tonto eres si no cobras , pero es de suponer que sacaras tajada de alguna forma ..."eso esta claro" y que no estamos en España , en eso tambien te equivocas chatin , entre otras cosas por que pensais que somos ganado al que hay que dirijir ( como no renunciais a la cultura ) del terrateniente ,caceria por aqui , caceria por alla ,rebaños de ganado en alguna que otra finca , cenas de gala que acaban en "PRIVADOS"... criados , mayordomos ,chofer a sueldo ,la fulana de turno fija a escondidas y como les gusta la secretaria le mete mano por que el el BOSS.. esa es la cultura que alguno por aqui defiende , nostalgicos pasados de rosca ... que cuando salen por la puerta se santiguan ,pero que ordinariez de boato , si te va a atropellar un carro tirado por un asno , da igual te santigues o no , te va a atropelaar igual , de eso si la bendicion te la dara seguro el amigo Roco ... NENE , pon los pies en el suelo , que de momento los tienes en cualquier sitio menos donde deben estar ....

Sobre el inaem , esta contastado que mucho empresario antes , durante y despues de elecciones, contrata gente y despide gente para ahorrarse pasta , no asegurar ningun empleo fijo y asi tener la oportunidad de decir que el desempleo sube, algunos incluso hacen contratos de lunes a Viernes , dando altas y bajas cada semana al empleado para no cotizar el fin de semana y mira por donde son de derechas, la mayoria ...si quieres mas sapos como este , tengo muchos mas que obran en contra del pp ... y no pp," esa es una de las muchas herencias vuestras de cuando estuvisteis en el gobierno ..."

La herencia del PP es haber creado 5 millones de puestos de trabajo, pasar la cifra de parados del 23% al 11%, y sin cambiar la forma de contarlos, que ahora resulta que los parados que hacen un curso de formación ya no se cuentan como parados según el PSOE.

Pero tal y como están las cosas hoy por hoy, si eres de izquierdas y votas a CHA o IU (siempre hablando de Teruel), es como dar el voto directamente al PP. Y al contrario, si eres de derechas y votas al PAR, es como darle el voto al PSOE. Las cosas aquí en Teruel y con este sistema son así. Así que desde un punto de vista objetivo, nos encontramos con que tenemos un sistema que es practicamente bipartidista.

Es una forma de verlo, "El Don Apacible", pero, evidentemente, si se sigue votando a PP y/o PSOE por la supuesta "utilidad" del voto, la situación no cambiará nunca, desde luego sí que estaremos abocados al bipartidismo.

Además, yo lo veo de otra forma, pues, por ejemplo, un diputado por Chunta, a la hora de la elección del presidente del gobierno ¿crees que apoyará al PP? Es un voto dóblemente útil, pues apoyará a la izquierda, a la vez que durante la legislatura ejercerá una labor mucho más útil, efectiva y efectista para la provincia.

No al bipartidismo. Sí a que cada uno vote a la opción política que más le guste. No al voto del miedo (miedo a que salga el PP, miedo a que salga el PSOE).

No te interesará a tí.

El PSOE hace lo mismo que ha hecho el PP: pasar de Teruel y Aragón y reirse de nosotros. Aún así, prefiero a ZP antes q a Aznar (el que fue en helicóptero a Teruel, no iba a ir en tren...) o a González (aquel medialengua que nos llamó "tozudos que se sientan en sus botijos" y q quería hacer en Teruel un cementerio nuclear). Por cierto, a esos padres que no quieren que a sus hijos se les cultive en la ética: me parece tan estúpido que mejor me guardo los exabruptos para otros que se lo merecen más. Pobres niños, tener integristas por padres.

Si señor, se puede objetar de educación para la ciudadanía! Ya vale de adoctrinamiento en las aulas, que duro para algunos es la libertad.

PD: 10 millones de votantes no somos integristas, SOMOS LIBRES.

-Hablando de libertad: podrían empezar por la asignatura de religión, que sea verdaderamente libre y no impuesta por la Iglesia: el que quiera religión que se la pague de su bolsillo. También son libres los Gays de casarse, libres las mujeres para divorciarse sin tener que dar explicaciones a nadie, libres las mujeres de hacer con su cuerpo lo que quieran (ley de plazos ¡Ya!), etc....... Esa doble moral, ese tufillo arcaico en algunos no me "huele bien".

-Insisto: el civismo es una obligación legal, y es para todos. El adoctrinamiento católico no. Esta distinción es muy importante.

Abel, francamente , me sorprendes , cada dia masssssss , por las sandeces que sueltas y encima te las crees .... como los tontos con un chupete ....Adios chaval... y que te vaya bien...

Tu mismo equiparas la Educación para la Ciudadanía con la Religión, la primera se dedica a fomentar el antiliberalismo (lo ha confesado el diputado del PSOE que ``creó´´ esta asignatura) y la segunda... también.

¿Doble moral, de qué? El civismo se enseña en todas las asignaturas, en el recreo, en casa y en todos los lados, eso se aprende viviendo, el resto es adoctrinamiento político de niños.

Sí: no veas la de "civismo" q se ve x ahí...

ejandrmorr, desde cuando los señoritos han tenido educacion y civismo ...esto es la politica del doble rasero... siempre hay el "pisalagartos" que se siente protegido a la sombra del que "susurra a los pollinos" y hace el corre vé y dilé ...(y no va por nadie en particular ,por si alguno se siente aludido)

Torretrompeta explicate un poco porque no se te entiende, al menos yo no entiendo lo que quieres decir

honbre ABELINO DEL PEPE AZNAR..don.de hesta rajoi matarile
donde esta pizarrooooo matarile
elpons ladron zaplana ladron acebes ladron trillo cobarde y ladron
aznar seconpro huna.medalla con.el.dinero de los.ESPAÑOLES por lo.tanto
la dron dime queno politiquillo que.pena medas

que no me entiendes?
en toda creencia , buena o mala , siempre hay alguien que se siente iluminado y susurra al oido a los pobres pollinos ( el pueblo llano)...dentro los pollinos , también hay quien se piensa que lo sabe todo y se deja influenciar por este personaje(el iluminado) y se le define ( x )alias el clasico "pisalagartos" por esas ideas algo extramboticas y por juventud , falta de entendimiento y poca picardia , se dedica a expandir y magnificar lo que oye de oidas o lo que le han explicado de forma erronea expresamente , en sesiones maratonianas en grupo, donde la alienacion con las tesis es muy fuerte y es sumamente productiva ...donde siempre hay alguno que otro pisalagartos que destacan mas que otro y compiten entre ellos , haver quien dice mas sandeces ...el mundo es asi , en la politica , en lo laboral y tambien en lo personal ...

Wenas, torretrompeta! jaja nunca había sentido eso del pisafardachos, se lo preguntaré a my father. Hombre, kio, pues yo conozco a alguno de muy buena familia ("señoritos", vaya) y muy bien educadico. Si la prudencia en las formas se enseña en casa; y, para ésto, igual es la casa del rico q la del pobre; pero como ahora las madres están aún más ocupadas q hace 40 años (menos explotadas, afortunadamente, aunque...), si los papas no tienen time, o ganas, o se hace entre los dos o se revierte en el maestro. Aquí en los pueblos, como están los yayos, pues ellos ayudan también. Pero es que educar a un hijo es algo pesao, y hay mucha peña que directamente pasa ("que eduque la tele", sic), pero en general veo mejores formas aquí que en la capital donde vivo.

Mi teoría es que el sistema educativo debéría de cambiar, pero desde abajo. Pero mi teoría es muy larga y paso de explayarme tanto.

Por cierto, un 10 a la peña que está subiendo por la calle Cerdeña desde la fuente Los Tres Chorros (antigua "cuasipeña" + o -). Creo que se llama el Kalentón: Mu escoscaus los zagales, q de madrugada, recogían lo que habían embernizao. Así que fueran todas las peñas!

ya veo ,te a gustado eso de "pisalagartos" heeeeeeee, MANDEEEEEEEEEE..... hace años ronda ese y muchos más .....ya los iras descubriendo , como el "canta ranas "...el hombre-pollo que solo sale en noches de luna llena ,el tontoesperma , etc...."torretrompeta ya no existe"