Alcorisa - Teruel

Hola a tod@s:
Anoche hablé con mis cuñados y me contaron los últimos acontecimientos.
No entiendo mucho ya que por ejemplo ¿quien limpiará la localidad?, han analizado la situación personal de cada uno que han suprimido ya que por lo que conozco han ido contra personas que no tienen una situación muy favorable, todos por edad y otros por responsabilidades.
¿Quien va a limpiar ahora el pueblo?
¿Ha sido una decisión de ALcaldía o del famoso tripartito?
¿Ya que este tripartito tienes sus trabajos fijos se han quitado ellos sus plus de asistencia pleno, asignaciones,.....? Antes de tomar una decisión de estas caracteristicas.
¿Contrataran algun primo o una empresa conocida?
...............................
Por lo poco que conozco, a nivel personal, lo considero indigno

menos mal que lo ha hecho quien lo ha hecho que si no, se lia parda, que cuadrilla

Por lo que conozco yo, eran contratos temporales que han finalizado, y no hay dinero para más. Así que, poco había que analizar de lo que tú dices.

Por lo que conozco yo, ningún concejal cobra. De hecho, en aquellos famosos presupuestos que nunca se llegaron a aprobar, el anterior equipo de gobierno quería pagar algo así como 700€ mensuales a cada concejal suyo, más de 2.000€ al alcalde, más pluses por asistencia, etc. Así que, la comparación no se sostiene.

Respecto a lo de limpiar el pueblo, pues alguien lo hará. De todas formas, suscribo lo que se dice en el último Balcei: lo que tenemos que hacer es ensuciar menos, colaborar, usar los contenedores adecuadamente. Ser, en definitiva, más cívicos.

Dicho lo cual, y sin conocer a los afectados, me solidarizo con ellos que por la situación económica del ayuntamiento no puede continuar trabajando, así como con todas las personas, por desgracia, están en el paro.

A ver si nos damos cuenta de una vez, que por las legislaturas anteriores (ya dirá la auditoría en qué medida de cada uno), el ayuntamiento está más tieso que la mojama.

Cuando uno tiene un contrato por obra y va encadenandolo con otro porque piensa que tiene el pan asegurado, deja de preocuparse por sus derechos y por su futuro. Esta gente que ahora se queja debería pedir que sacaran las plazas fijas del ayuntamiento a oposición pública en lugar de acusar al ayuntamiento de tirarles a la calle. Así podrian tener un trabajo digno y duradero durante mucho tiempo. AH!!!! ESO SÍ!!!!! para trabajar, no para cobrar.
Respecto a lo de limpiar el pueblo, con el gasoil que gasta la maquinica, quiza podria pagarse un obrero a media jornada, no sé, quizas exagero pero....
Me solidarizo con los parados, pero yo también estoy en el paro y no voy llorando por ahí ni nadie se solidariza conmigo, así que amigos apretando el culo y a tirar para adelante que estamos cuatro millones y medio más como vosotros. También sería gordo que el ayuntamiento tuviera que mantenerles el empleo si no tiene trabajo ni dinero para pagarles solo por ser un organismo público, ¿no estamos pidiendo seriedad y rigor?. Pues seamos consecuentes con nuestras ideas señores.

A UNO EN PARTICULAR NO LO HAN HECHADO, TIENE UNOS MESES DE VACACIONES Y LUEGO AL PARO DOS AÑOS COBRANDO, A PARTIR DE ESE DIA SE JUBILA, QUE TIENE 63 AÑOS.
EN CASO DE TENER QUE DESPEDIR A ALGUIEN CREO LOGICO QUE SE EMPIECE POR PERSONAS EN UNA SITUACION SIMILAR, TIENEN EL SUELDO ASEGURADO PARA TODA LA VIDA, SI NO SE TERMINA LA PAGA PA LOS JUBILADOS.

si claro, con una pensión reducida por los dos últimos años de paro y jubilación anticipada

y los que son mas jóvenes que también van a echar, si estos son los de izquierdas... a saber lo que estarian diciendo si lo llega a hacer el PP

Por lo que veo poco interes se ve por el desarrollo de Alcorisa. Para empezar la corporación cobra (como en todos sitios), no en los sueldos que se comenta pero si las dietas, asistencias a pleno,... a no ser que hayan renunciado a ello y se desconozca.
En cuanto a lo de la máquina barredora si ya hay una y comprada ¿que la utilicen para hacer una carroza?. Hay que avanzar y esta claro que mas se limpiará con la máqina que a mano, ya que sino no lo habrian comprado o contratado.
En caunto a que todos colaboren con la limpieza estoy de acuerdo pero el ayuntamiento tendrá que poner mas papeleras y contenedores ya que casi no hay y luego quien vaciará estas papeleras, quien limpiará alrededor de los contenedores, quien quitará las hojas de los árboles, quien... (y la lista sería interminable)
Además si todos tiene que colaborar con la limpieza que el ayuntamiento suprima los impuestos que cobran por ello y no seguir subiendo.
No se pero yo personalmente veo muchos mas necesario alguien que limpie que por ejemplo un auxiliar de policia local. Veo mas necesario mas papeleras que la chorradita de las tarjetas de aparcamiento.
Mss barato resultaría esperar a que llueva para que limpien las calles.
En cuanto a lo de los despidos vaya con los partidos que abogan por los derechos del trabajador y políticas sociales. Pero bueno ya hay alguno que esta preparando el abandono del "barco"
Pues nada esperaremos a "MISTER MARSHALL"

Lo de las dietas lo desconocerás tú, porque es público y notorio desde el primer día.

Estoy totalmente sorprendido!! Es decir, hasta hace 4 días, hablabas con la gente sobre el personal del ayto. y la mayoría acababan diciendo: "si es que sobran la mitad". Ahora, no se renuevan contratos (por lo que he leído en el foro, porque no se nada sobre el asunto), que no es lo mismo que despedir a la gente, y las manos a la cabeza? No lo entiendo. Es un momento malo en general, donde el ayto. anda "jodidillo" con el tema económico, donde el país en general está igual de mal... y donde se puede ahorrar se ahorra. Es una decisión complicada la que se toma, porque echar a la gente al paro no es un buen trago para nadie (exceptuando para Diaz Ferrán), pero en situaciones extremas es una decisión a tomar. Y redundo en la percepción de que es una situación muy complicada, tanto para el ayto. como para los implicados (para estos más si cabe).

Viva la politica social del "tripartito". La portura facil es la del despido, así cualquiera puede ahorrar. Lo complicado, y es donde se demuestra la valía, es en mantener los puestos de trabajo. Ej.: me reitero en lo mas evidente ¿Quien va a limpiar?

El excedente de personal en el consistorio no es culpa del tripartito estimado visitante. Quizá esta decisión se debiera haber tomado antes, para evitar la situación actual... o no se pudo, o se pasó de ella por lo impopular del asunto. En cuanto a la limpieza, la barredora limpiará chatico, y si no... como en tiempos del señor Azuara, cada vecino su trocico! Si no hay dinero, no hay dinero! Y ya se sabe, que en tiempos de espesura y especulación económica, las políticas sociales son las primeras en caer (y demos gracias a que gobierna la centro-izquierda...)

Y dale con el "tripartito", ¡que es un "CUATRIPARTITO"!.

Por cierto, esta mañana en la plaza de los arcos yo he visto a uno limpiar, así que, tranquilo, que alguien limpia. Por cierto, ha sacado bastante basura, sobretodo colillas y papeles de chicles y demás.

Propuesta al ayuntamiento para cuando se pueda: poner ceniceros o algo para que los fumadores no tiren/tiremos las colillas al suelo. Aunque si hacemos tanto uso como las papeleras...

Ayer andube tomandome un cafetito y dandome un paso por el Parque, que por cierto da verguenza, creo que las papeleras estan exactamente igual de llenas que desde el mes de Agosto. Es raro ya que un miembro del afamado "CUATRIPARTITO"( como verás ya me lo he aprendido), estubo un año muy preocupado con este asunto y ahora que es "responsabilidad" suya parece ser que no le importaba tanto

ya ha salido el pufo de los 150 millones que no devolvieron el equipo de gobierno RICARDO SESÉ, JULIA VICENTE, JAVIER FIGUEROLAS, OSCAR LIBRADO, SANTIAGO NUEZ, y con el apoyo de MANUEL CUMPLIDO y ANGEL HERNÁNDEZ a cuenta de la subención de ITACA. Ahora sacan un prestamo de 1 millon de euros para cubrir ese pufo que tenían que haber devuelto en tiempo y forma y encima echan a la mitad de la brigada sin tener en cuenta las situaciones personales de cada uno de ellos. No me extraña esta situación ya que al primero que echaron fue a una persona disminuida psiquica, ellos que son los abanderados de los derechos sociales. Son los campeones del paro y los que han dado pie a la crisis. Si con estos burros tenemos que labrar, buena guebra haremos pa criar cardos y parados. Si esto lo hubiera echo el partido popular ya estaría el pueblo en llamas. Mi solidaridad con todos los trabajadores que habis echado y daros las gracias al PSOE, CHA , IZQUIERDA UNIDA Y PAR por esta gran putada que les habis echo.

P.D: para IZQUIERDA UNIDA... si la cuesta de pescarranas y las escaleras de la iglesia no son barreras arquitectónicas... se lo dices a un enfermo del corazón de alcorisa que el otro día le vino justo pa llegar al consultorio.

muchos de los que escribis primero teniais que informaros y no hablar por hablar. Como bien ha dicho alguien, cada vez que en algun corrillo se hablaba de los trabajadores del ayuntamiento todo el mundo decia lo mismo "sobran mas de la mitad", y como tambien han dicho no se ha hechado a nadie se han acabado los contratos, y ningun jefe, y menos si lo pagamos todos, mantiene a los trabajadores por pena si no se les puede pagar. El que quiera seguir trabajando para el ayuntamiento lo tiene muy facil, que se presente a las plazas que van a sacar a concurso de peon, electricista, oficial, auxiliar..... y tendran la oportunidad de tener trabajo, lo que no se puede es mantener a un monton de gente que estaba contratada por mirar a otros como trabajan, que para ong ya existen otras. Y parados claro que hay muchos, por desgracia, y no lloran como algunos, se aguantan, aunque tambien hay alguno que ha dicho, pues al paro y a cobrar y que se jo...

Tu tambien deberías informarte un poco ya que son bolsas de trabajo, te contratan por 4 meses y a la calle y contratan a otros tantos y así sucesivamente. Luego estran los caso de los "primos de" que esos algún beneficio tendran. Por ello no habrá contrataciones indefinidas.
Creo que la corporación municipal debería explicar en un pleno su plan economico "anti-crisis" con datos concretos y cifras. Pero como no tienen nada no pueden explicar. Habría que recordarles que el ejecutar despidos para atajar gastos no es politica social es politica capitalista (la cual muchos de los componentes de la actual corporación critican)