Alcorisa - Teruel

Hoy hemos estado en Ermua conmemorando el décimo aniversario del secuestro y asesinato del concejal del Partido Popular en esta localidad, Miguel Ángel Blanco, junto con sus familiares, víctimas del terrorismo, ermuarras, y gentes venidas de toda España.

Miguel Ángel Blanco no es una víctima más, su asesinato sirvió para que toda España reaccionara contra la locura de unos centenares de terroristas, sirvió para los que se callaban gritaran, para que los ertzainas que se tapaban la cara se la descubrieran, y para quienes los defendían o para quienes veían en ellos cierta simpatía quedaran arrinconados.

Pero sobre todo nos sirvió a los más jóvenes para estar en política con principios, muchos de quienes formamos parte de las Nuevas Generaciones del PP tenemos en Miguel Ángel a una referencia que nos acompañará a lo largo de toda nuestra trayectoria, sea la que sea.

Él era un político que fue asesinado por defender la libertad en un pueblo del País Vasco, él no vivía de la política, tenía un cargo menor, pero por él y por lo que esto representaba dio la vida. Por tanto, es para nosotros una referencia, gracias a la cual no nos van a hacer callar nunca, si no lo hizo él aún arriesgándose a perder la vida, ¿nos vamos a callar nosotros, en otras circunstancias mucho más favorables, por quedar bien ante ciertos sectores hipócritas de la sociedad española?

Es evidente que no, y quien quiera entender el valor de muchos jóvenes del PP tras el asesinato de Miguel Ángel Blanco debe de tener esto en cuenta.

A esto se une la decepción de ver como todo un Partido Socialista Obrero ESPAÑOL no ha sido capaz de acudir a una simple marcha de homenaje a un asesinado por ETA, sencillamente increíble y humillante. ¿Por qué no han estado? ¿Qué clase de miedo tenían? y lo más importante, ¿Qué ha hecho el PSOE para huir de un homenaje a una víctima de ETA, como lo hace otra clase de ``gente´´?

EL GRAN AUSENTE FUE RAJOY.
Al inicio de la concentración, la hermana del edil asesinado, Mari Mar Blanco –que, en los últimos días, está ejerciendo como una especie de comisaria política del PP, a la altura del mismísimo Alcaraz-, leyó un comunicado en el que criticaba durísimamente la política antiterrorista del Ejecutivo socialista y lo emplazaba a retomar el obsoleto Pacto por las Libertades y Contra el Terrorismo
Parece olvidar
En este punto, la hermana del concejal asesinado –con todo el respeto que por ello y por otras razones sin duda merece- parece olvidar las numerosas acciones que emprendió el Gobierno del PP tras el asesinato de Miguel Ángel Blanco, que ella –según su discurso- supondría en perfecta consonancia con ese “espíritu de Ermua”: poco más de un año después de dicho crimen, el 15 de octubre de 1998, cuatro presos de ETA fueron acercados a cárceles próximas al País Vasco por el entonces Ejecutivo popular; unos días después, el 4 de noviembre, la banda asesina sería rebautizada por Aznar como “Movimiento Vasco de Liberación”, con el que acababa de autorizar “contactos”. En los meses siguientes –hasta que la banda decretase el fin de su tregua- habría más acercamientos de presos, negociaciones y guiños a la banda terrorista. Ninguna de estas acciones fueron mencionadas en tal crítica alocución.

No sabeís más que mentir. Miguel Ángel fue asesinado por no acercar presos, y Rajoy no fue, gran error, pero allí estuvimos militantes del PP que hicimos cientos de km, Zaplana, Gallardón, Acebes, Xavier García Albiol, Elorriaga, todo el PP vasco, Isabel Tocino, etc, ¿socialistas y nacionalistas 0.

Y el Movimiento Vasco de Liberación no fue un error: un movimiento X de liberación se refiere en otros lugares del mundo a toda la infraestructura, tanto militar como política, financiera, etc., de un grupo terrorista que persigue un determinado objetivo.

Y para entender la política antiterrorista del PP hay que entender eso: atacar a esta gentuza tanto en el aspecto militar, como a su rama financiera y política, y sobre todo, marginarles socialmente, éso es atacar a un Movimiento, y no sólo a la parte armada de ETA.

Por cierto, Mari Mar Blanco no hizo una crítica al PSOE y peloteo un poco al PP, no te equivoques: Mari Mar criticó fuertemente al PSOE y lamento sobre todo que no hubiese venido nadie el PSOE a la marcha, y dio las gracias expresamente al PP, diciendo que no le importaba en absoluto lo que le dijeran mañana, ya que sólo el PP ha estado siempre con las víctimas y con sus reivindicaciones.

YO E LEIDO K RAJOY STA HOY EN ERMUA O EL JUEVES NO SE DEBEN DE HABER MAS ACTOS

Sobre el asesinato de Miguel Angel Blanco, tengo varias cosas que decir:

-El asesinato en sí fue una salvajada, como todos los demás. Lo que lo hizo especialmente terrible y angustioso fue el que se produjera a fecha y hora anunciada, lo cual creo una reacción social de indignación y protesta contra ETA hasta entonces nunca vistas.

-Del asesinato surge el movimiento Foro de Ermua como plataforma en defensa de la democracia y las libertades en el País Vasco, y por extensión, en el resto de España. En un principio se presenta como una organización al margen de los partidos políticos, integrándola miembros destacados y relevantes de la política y la sociedad tanto española como vasca.

-Sin embargo, poco a poco ésta organización va a tender hacia la politización, lo cual a mi opinión le va a restar legitimidad como asociación pretendidamente apolítica. Se va a poner al lado de las tesis del Partido Popular descaradamente, cuestionando la política antiterrorista del Gobierno Zapatero. Y aquí es donde yo discrepo y no apoyo a éste Foro de Ermua.

-Se supone que ésta organización está para tender puentes entre partidos, para conciliar, acercar posturas.....y todo dentro de unas férreas convicciones en defensa de los valores democráticos y de la libertad. Se supone que, como la AVT, debe colaborar y ayudar al Gobierno en acabar con la lacra terrorista, siempre dentro del Estado de Derecho (que también puede incluir una posible negociación, si es necesario y las circunstancias lo aconsejan). ¿A qué vienen entonces éstas críticas? ¿O acaso pretenden acabar única y exclusivamente con el terrorismo por la vía policial y judicial? ¿O es que su misión actual es simplemente "hacerle la puñeta al gobierno", al margen del propio fenómeno terrorista inclusive?. Si realmente es eso lo que pretendern, pues que lo digan claramente, y que añadan dos PP a su logotipo; así todos sabremos quiénes son y a quiénes representan.

-La pretensión del PP de arrogarse los méritos en la lucha antiterrorista poniendo sobre las mesa sus "martires" no me parece aceptable. Otros partidos también tienen sus víctimas de ETA, y en ningún momento han dejado de apoyar al Gobierno; el ejemplo de la familia de Tomás y Valiente es significativo al respecto.

-El porqué de la ausencia del PSOE, tal vez sea porque al final iba a resultar ser más un acto político del PP que un verdadero homenaje a Miguel Angel Blanco, con todo lo que ellos hubiera supuesto si a él hubiera acudido algún miembro del gobierno: abucheos, insultos, bronca (no es la primera vez que ello ocurre y sería conveniente "educar" a algunos exaltados del PP al respecto; ¿no os suena lo de Bono?).

El Foro de Ermua no es lo que tu dices, no está para seguir a ningún gobierno, es una plataforma para la defensa de las víctimas y para defender la política de firmeza y no negociación contra ETA, por eso está en contra de la política de Zapatero. Además, en el Foro de Ermua hay gente de todos los partidos, su presidente es de izquierdas, la portavozc es del PP, hay gente de la Unificación Comunista de España, periodístas, etc.

Y respecto a lo que hubiera pasado si hubiese venido algún socialista, pues yo te lo digo. Allí alguien había plagado el pueblo de carteles que ponían ``Ermua por el diálogo´´, y un balcon de la plaza donde se celebró el acto estaba con carteles del sindicato LAB, con el cartel de acercamiento de presos, etc, vamos, que solo les faltaba poner uno con el hacha y la serpiente.

¿Y sabes cual fue la reacción de la gente ante eso? Nada, silencio y aplausos a los familiares de Miguel Ángel, ni arrancaron nada, ni chillaron a nadie, simplemente silencio y mucha tristeza.

Puntualizaciones:

-El Foro de Ermua dices que es una plataforma para la defensa de las victimas y para defender la política de firmeza y no negociación contra ETA. ¿Acaso no ha sido Zapatero firme con ETA? ¿Acaso ha acercado presos, cedido políticamente algo, (y no me vengas con lo de ANV, que mientras no se demuestre lo contrario, es un partido legal)?. ¿Y porqué calló el Foro de Ermua cuando negoció y acercó presos Aznar?. No dudo que en él haya buena gente, y de varias tendencias políticas, pero no me cabe duda de que el PP lo ha utilizado para hacer política, cosa que los propios miembros de éste Foro deberían de haber desautorizado públicamente.

-Sobre lo que hubiera pasado: estoy seguro que bronca, insulto y abucheos; no de la gente en general, sino de algunos en particular. Estoy seguro de que algunos de éstos exaltados están más por criticar y acusar al Gobierno que por condenar al verdadero responsable, que es ETA.

La muestra de que la actual dirección del PSOE y del Gobierno está formada por gentuza es que siguen negociando con ETA tras un atentado, y que es la primera vez que el partido socialista no está en un homenaje a una víctima del terrorismo con sus familiares. Allá ellos con su conciencia, yo no tengo palabras para expresar lo que me parece esta gentuza de la actual dirección del PSOE, no merece la pena, sólo desprecio y una papeleta.

Mari Mar Blanco no iba a mencionar al PP ni al PSOE en su discurso, hasta que se subió a una especie de mirador de la Plaza de Ermua y vio que después de 10 años tras el asesinato de su hermano allí sólo estaba la gente del Partido Popular. Qué vergüenza, si el PP hiciese algo así yo rompía el carnet, afortunadamente, este papelón hoy no lo tiene la gente del PP sino la de PSOE.

QUIZÁ ABEL LA AUSENCIA DEL PSOE, DEL PNV, DE UPyD, DE... SE DEBE A QUE ESTE ACTO ESTABA TOTALMENTE POLITIZADO, E INCLUSO PODRÍA RESULTAR "PELIGROSO" PARA POLÍTICOS NO AZULES (RECORDEMOS QUE EN ALGÚN QUE OTRO ACTO MÁS DE UN POLÍTICO SOCIATA HA RECIBIDO CIERTAS "HOSTIALIDADES" POR PARTE DEL ACCIONARIADO PEPERO). DE TODAS FORMAS, ABEL, CREO QUE HOY POR HOY TIENES BASTANTES PROBLEMAS POLÍTICOS MUCHO MÁS CERCANOS COMO PARA APUNTAR TAN ARRIBA NO?

eso le pasa por fascista

don apacible has estado acertada, hoy mismo no hace falta irte tan lejos para alabar las excelencias del partido popular, sin salir del pueblo, ni mas ni menos.
por que un alcalde al que le han dimitido todos sus concejales no da explicaciones al respecto ni siquiera a la prensa, que era a los unicos que hacia caso hasta el momento.
el credito se le ha terminado hace mucho, solo le queda una cosa, y esa es largarse, por verguenza torera, por dignidad y por muchas cosas mas.
otra cosa, abelpp, como concejal de cultura, deberias estar mas tiempo pendiente de si se pagan los convenios y las subvenciones a asociaciones, que algunas van caninas por la morosidad del ayuntamiento, y por no cumplir los compromisos.
se os lleno la boca con el convenio de la fiesta de la villa, a ver si lo cumplis, porque yo se de asociaciones con convenios similares que aun no han visto un duro en todo el año.

Ya he hecho todo lo que está a mi alcance, ahora ya, es cosa de la superioridad. De todas formas, no creo que tarde.


Saludos,
Abel.

han matado a dos guardias civiles.
Dos atentados en 2 dias.
Mañana se cumplen 50 años desde la creacion de ETA. Celebrando su 50 aniversario?