Alcorisa - Teruel

Ayer en el pleno se volvio a demostrar la poca dedicacion que tiene esta secretaria por su trabajo en el Ayuntamiento,es ella la que tiene que tener o pasar a limpio las actas y que el alcalde no le eche ese encargo a las de la oficina, que no es su responsabilidad, sino la de la señora secretaria,mientras el alcalde se lo consienta estamos apañados.
He leido en balcei que desde febrero hemos estado en peligro de legionela desde febrero y encima el alcalde sigue que cerro cuando recibio la orden de sanidad, que cara dura tiene,que no reconoce que metio la pata en esa cuestion, como la metio ayer en el pleno diciendo que él es el único que trabaja por Alcorisa....hay concejales que también
Otra cosa que pasa con la depuradora de la piscina de verano que un día si y otro tambien se para,con el consiguiente perjuicio para los bañistas, que nos encontramos el agua turbia y con olor ya varias veces en éste verano, haber si luego vamos a tener que lamentar alguna infección.
Y por último las mormas de entrar sin calzado de la calle, a la zona de baño, es también para el fontanero que entra con las botas del trabajo, que se proteja la suela con bolsas de plastico sino quiere descalzarse.

muy mal por parte del PSOE por avandonar el pleno,que habia cosas importantes para que ellos pudieran dar su opinión,que se deben a sus votantes, no fue una medida inteligente

Con todo lo que han llegado a criticar al PP por sus espamtadas de años atrás, y ahora ellos hacen lo mismo. Es una pena, y una falta de respeto.

Hola, Aula.

Verás, estoy fuera del pueblo desde hace unos días, y no me había enterado ni de que había pleno en el Ayuntamiento.

¿Podrías explicarme el motivo por el que el PSOE abandonó el pleno?. Gracias.

A priori, como dice Stresado, me parece un gran error del PSOE. No puede ser que se criticara tanto (y para mi, con razón) las "espantadas" del PP en la anterior legislatura y luego tú... "No me digas que me quite la paja del ojo, y quítate la viga del tuyo".

Empieza el pleno y conectan la megafonía del pueblo para decir que avandonan el pleno porque no les llegan a tiempo las citaciones a dichos plenos, que hartos de la situacion lo van a denuncian ante la delegacion de administraciones públicas por incumplimiento en los tramites, pero con todo y eso, yo sigo, estando en contra de que avandonaran el pleno los socialistas

Que malo es el bipartidismo, el PP y el PSOE siempre igual, jugando a ser políticos profesionales, ellos enzarzados en sus peleas y el pueblo va como va. Por suerte no toda la oposición es igual, y cada uno con sus virtudes y sus defectos lo hacen bastante bien. Tal vez en un futuro tengamos que darles a ellos nuestro voto de confianza, al paso que vamos hacerlo peor será dificil.

Vaya, Lupanar1, hemos llegado a la misma conclusión prácticamente al mismo tiempo.

Por desgracia, eso de que "el hombre es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra" es un dicho que ha estado, sigue y seguirá en plena actualidad. Ojala Alcorisa sea "la excepción que confirma la regla".

¿Cómo es eso de "conectan la megafonía del pueblo"?, ¿quieres decir que lo pregonaron?. Espero que no, ¡sería inconcebible!.

El PSOE de Alcorisa está desquiciado, es la única explicación que encuentro a su actitud y sus acciones. Y eso es malo para el pueblo, muy malo para el pueblo. Pues, en mi opinión, el partido del gobierno lo está haciendo mal, muy mal; pero es que el partido más numeroso de la oposición lo está haciendo aún peor. ¿Cómo va a ir bien el pueblo con ese panorama?.

Hace tiempo consideraba plausible una moción de censura y un cuatripartito, pues aunque de entrada no me parecía una buena solución, al menos la veía mejor que la situación actual. Los hechos hacen que desestime esa posibilidad, pues creo que sólo sería posible con un alcalde del PSOE, por ser el partido más votado, pero todo lo que han hecho (y lo que han dejado de hacer) les inhabilita moral y políticamente para tal cargo.

Lo he dicho ya muchas veces, y no me cansaré de repetirlo: Alcorisa tenía la oportunidad de dar un salto hacia adelante con la pujanza, la juventud y la preparación de los 3 candidatos de los partidos "pequeños". Una vez más, el bipartidismo acabó con esa posibilidad, y el resultado es lo que tenemos hoy. Ojalá en un futuro hagamos bueno eso de "en las municipales no se vota a partidos, se vota a personas". De haber sido así en mayo de 2007, otro gallo nos habría cantado.

Hola qué tal?
Yo sorprendido hasta cierto punto con la decisión sociata de salir del pleno. Se supone que en algún momento nos explicarán de forma clara (o no) el porqué de dicha decisión, y entonces se podrá emitir con mayor precisión (o no, de nuevo) un juicio firme.
Yo, personalmente d.a.n.i. no creo que la solución sean los partidos pequeños, porque, una cosa es gobernar y otra muy distinta es hacer discursos desde la barrera. De momento, los dirigentes de los pequeños no creo que hayan demostrado nada y han tenido oportunidad (al menos eso creo).

Como veo que os interesa el tema, escuchar la radio el dia 31 de Julio 08, que vuelve haber pleno, y pinta interesante, pues aunque el alcalde dice que hay comision de fiestas, para mi, no hay comisión tan sólo esta el Gonzalez
Dije lo de la megafonía, porque la conectaron el momento de leer los socialistas el porque se ivan del pleno.
Referente a los partidos pequeños, diré que si se unen hacen una moción de censura ya mismo...

Por desgracia (o más bien, por suerte) no podré escuchar el pleno el día 31, pues todavía no estaré en Alcorisa. Espero que alguno de buena cuenta de lo que allí acontezca para que nos podamos enterar los que no podamos hacerlo de otra forma.

En cuanto a lo de los partidos "pequeños", siento discernir. Creo que, injustamente, se exige más a esos partidos con un único concejal, que a los "grandes" con mayor número de representantes.

Si alguno o todos los pequeños estuvieran en puestos de relevancia en el gobierno(y no hablo de concejalías menores), podríamos juzgar. Y, en mi opinión, creo que la cosa no iría peor que ahora (algo difícil), sino que, por el contrario, nos iría mejor a todos.

Al contrario que tú, yo pienso, que si la gente de los "pequeños" tuviese suficiente "pitera" y no hiciesen lo que he denominado anteriormente como política desde la barrera, dejarían de ser tan pequeños. El caso de Andorra es un ejemplo digno de mención (no tanto el de Alcañiz). Tampoco considero que a estos partidos se les pida o exija más que a los grandes, puesto que generalmente piden los que votan y exijen los mismos. Cuando uno se moja es cuando comienza a dejar de ser "pequeño". Es mi opinión, vaya.

Hola a todos lo que es una pena que este el pueblo paralizado tendrian que mirar por trabajar juntos y traer subenciones para crear mas trabajo, solo miran haber como lo hace de mal uno para hacer leña del arbol caido,si no se ponen las pilas cada dia peor.Haber si el jueves 31 no hay estampada y empiezan a trabajar que mucho criticaron cuando el pp estaba en la oposicion y ellos estan haciendo lo mismo o peor

Exacto, EL DON APACIBLE, Andorra es un ejemplo digno de mención. Pero, ¿sabes cual es la diferencia con Alcorisa?, que Luis Ángel Romero no era un simple concejal, era Alcalde; como único concejal de IU en Andorra, sí, pero Alcalde al fin y al cabo.

Andorra es la prueba palpable de que no hace falta ser de PP o PSOE para gobernar.
Andorra es la prueba palpable de que no hace falta ser del PAR para tener "perricas", como decían por aquí algunos.
Andorra es la prueba de que si un político joven, con ganas, con energías, con talento, con preparación, etc. es capaz de obtener el respaldo necesario o las condiciones necesarias para acceder al poder, traslada esas ganas y esa energía a su pueblo.

Tras el proceso de reconversión de la minería por la pérdida de vigencia del CECA, Andorra, como cabecera y localidad puntera de las cuencas mineras bajoaragonesas, sufrió un proceso de despoblación, crisis (o desaceleración económica, como dicen ahora), depresión,... del cual ha salido brillantemente gracias, en gran parte, a la gestión de un político joven de un partido "pequeño".

Alcorisa, a día de hoy, va cuesta abajo y sin frenos, es decir, no es que no progrese, es que ni siquiera puede frenar la caída.

Amigo EL DON APACIBLE, ¿qué pueden hacer, según tu opinión, Antonio Pérez, Ángel Hernández y Jorge Martín en su situación?. Yo creo que más bien poco. No pueden llamar a ninguna puerta, pues no tienen cargo relevante y de mando; pueden promover diversas mociones y actuaciones que, si consiguen aprobarlas, duermen después en el sueño de los justos por la poca voluntad del equipo de gobierno de ponerlas en marcha. Si a alguno de ellos se le puede exigir algo, es al concejal del PAR, pues es consejero comarcal y su partido está en el gobierno de la comarca.

Evidentemente, es una opinión muy personal, y vista desde la perspectiva que me dan los años. Yo ya poco tengo que hacer en esta vida, y no creo que me afecte durante mucho tiempo lo que unos u otros puedan hacer o no, pero como padre y abuelo, desearía que mi hija, mi yerno y mi nieto, pudieran vivir lo mejor posible en su pueblo, pues esa es su voluntad, ya que, por suerte o por desgracia, el haber vivido durante muchos años en una gran urbe te hace ver las innumerables ventajas y el sustancial aumento de calidad de vida de un pueblo como Alcorisa, algo a lo que no les gustaría renunciar.

En Andorra se han unido todos los partidos por el empleo,que copien los de aquí y las cosas irían mejor,luego que tengan sus diferencias, pero por el empleo unidos y así les va..Bien

Pues no puedo sino suscribir todo lo dicho, Jorge, Angel y Antonio tienen mucho y muy bueno que dar y que hacer por el pueblo, pero no les dejan, ni les dejarán, y tenemos lo que nos merecemos. Y seguiremos en ello, que en 2011 Julia será la candidata (más de lo mismo) y Burriel volverá a estar en frente, y la gente hara lo mismo

Vuelvo a redundar en el tema. Yo creo o considero, que ya podrían haber hecho muchas más cosas los de los partidos "pequeños", y que les ha fallado la "pitera" que en su día tuvo el señor Romero en Andorra. Los de Chunta o PAR estuvieron la legislatura pasada en el Ayuntamiento y pudieron hacer o hicieron, vaya. En cuanto a IU se refiere (y con la loable excepción de Andorra) yo considero que es el partido que mejor obedece al lema de la barrera que tanto ya he mencionado. Creo que podrían haberse dejado ver mucho más, participado mucho más y en general, trabajado más. No solamente ahora que están en el ayuntamiento, sino incluso antes, participando como partido en actividades o mediante propuestas ante el ayuntamiento... en fin, que a mi parecer, son pequeños porque lo merecen (un poco cruel por mi parte, lo siento). Escudarse en que hacer política con PSOE es hacer política con un partido de derechas es una puntilla ya sobreexplotada y que demuestra falta de ganas de trabajar. Lo de la cabezonería de no unirse al PAR, por lo mismo, ... En Andorra si no me equivoco la primera vez se unieron al PP no?! En fin, que cada uno lleve la política hasta donde quiera, pero que el pueblo funcione ya!!!
Por cierto, Burriel mal, muy mal!

EL DON APACIBLE, estoy de acuerdo en ciertos puntos de tu argumentación, pero disiento en otros.

Poco pueden hacer los representantes de PAR, CHA e IU en el Ayuntamiento de Alcorisa, cuando no ostentan ninguna concejalía ni ningún cargo de relevancia. Básicamente se pueden limitar a cuestionar la labor en los plenos, a promover acciones, presentar mociones y velar porque se cumplan.

Estoy de acuerdo en que no por ser "pequeño" se ha de renunciar a hacer algo pero, ¿qué podía hacer relevante para el día a día de Alcorisa Manuel Cumplido en la Concejalía de Deportes y Juventud?, ¿qué podía hacer relevante para el día a día de Alcorisa Ángel Hernández desde la Concejalía de fiestas (a parte de las fiestas)?. Ya no voy a entrar a valorar si lo hicieron mejor o peor, pues no tiene sentido una vez ya la población alcorisana dictó su veredicto (al menos sobre Hernández, pues Cumplido no se presentó a las pasadas elecciones), pero me parece injusto achacar o exigir a ciertos partidos y sus representantes lo que no se exige a los otros, los "grandes". ¿Quién llevaba urbanismo, hacienda y demás concejalías de primer nivel en la pasada legislatura? El PSOE, como no podía ser de otra forma por ser el partido más votado.

En Andorra el caso fué diferente, pues Romero accedió al puesto de Alcalde gracias a una coyuntura en el que, a pesar de estar en solitario, gozaba de una posición de fuerza negociadora. Una vez allí, la labor es más accesible (que no fácil, pues no me gustaría quitar ni un ápice de la gran gestión del actual alcalde de Andorra).

Las comparaciones son odiosas, por ello no veo justo que exigieras a Cumplido o Hernández más allá de sus funciones como concejales de sus distintas parcelas (si bien a Cumplido se le debía exigir más pues, si mal no recuerdo, ostentaba una teniencia de alcaldía), como tampoco veo justo que exijas a Antonio Pérez, a Ángel Hernández y a Jorge Martín más allá de su labor de oposición. ¿Qué esperas que hagan?, ¿ruedas de prensa criticando la labor del equipo de gobierno como hacia el PP, después de haber criticado esa forma de actuar?. Al menos los 3 están demostrando un poco de coherencia, no como los señores del PSOE que tanto criticaban los abandonos del pleno de los populares y ahora parecen no tener memoria.

Y lo de que IU no se quiso unir al PAR por cabezonería y demás, según tengo entendido, es falso. Espero no meter en un lío a mi hija, pero te voy a dar mi versión, que no es sino la versión que una amiga de hija, muy próxima a Izquierda Unida en Alcorisa, le dió, y es que si el cuatripartito no salió adelante fué, básicamente (aunque no exclusivamente) porque cierto partido político, pese a haber sufrido un importante descenso de votos, exigía para sí ciertas cosas que dejaban de nuevo a los "pequeños" con concejalías menores, sin peso y relevancia en el equipo de gobierno, etc. Eso es lo que a mi me han contado y, de momento, nadie me ha demostrado o dicho lo contrario.

En lo de "Burriel mal, muy mal", estoy contigo. Espero que sea capaz de virar el rumbo perdido del Ayuntamiento, por el bien de Alcorisa y los alcorisanos. Y, si no es así, alguien debe hacer algo. A buen entendedor...