Cambrils - Tarragona

Por mi madre, forofa incondicional de la selección, que no ha llegado a verlo. Por mi padre, amante del buen juego, que ya no se entera de lo que ocurre. Por mi tío, que siempre vaticinó un triunfo así y se quedó sin ver su acierto. Por Ladislao que ya no está y Don Alfredo que si lo ha podido ver. Por Zamora y Pichichi. Por Zarra y Matías Prats. Por Miguel Muñoz. Por Luis Suarez, Gento, Fusté, Iribar, Calleja y Marcelino. Por Pirri, Amancio, Asensi, Marcial, Gallego, Gárate, Migueli, Dani, Villar, Rojo, Solsona y Leal. Por los dos Julios, Cardeñosa y Salinas, tan recordados inmerecidamente por sus errores y no por sus virtudes. Por Quini. Por Arconada. Por Camacho, Gordillo, el Lobo Carrasco, Señor, Poli Rincón y Maceda. Por Juanito y Santillana. Por Butragueño y Zubizarreta. Por Michel y su extraordinario “no gol”. Por Raúl, el más grande. Por Hierro, por Julen Guerrero y Luis Enrique, por Caminero. Por Miera, por Clemente, por Saez. Por Borrás y su merecido recuerdo a tantos años. Por Manolo el del Bombo. Por varias generaciones de españolitos que lo esperábamos desde que llevábamos pantalón corto. Por algún amigo que ya no está y quisiera que estuviese. Por los que si están, con los que tendré sobrado tiempo de celebrarlo muy pronto. Por mis hijos, por los hijos de todos los españoles, que ahora saben que si podemos.

Podíamos, podemos, podremos.

Bnb.

Alguien dijo en una ocasión “El fútbol no es una cuestión de vida o muerte, es mucho más que eso”. Y creo que tenía razón. No hay más que ver la que se lió ayer en Madrid. Otros acontecimientos deportivos han tenido repercusión, pero el fútbol es otra cosa. Por eso tantos millones de personas lo aman en todo el mundo, no hay otro deporte igual, ninguno trasciende como este.

Muñoz, tengo dos preguntas para ti. La primera es esta: ¿Cuántas personas asistieron ayer en Madrid a la celebración?. Si la Comunidad de Madrid las cuenta con el mismo sistema que contaba asistentes a las manifestaciones del PP, seguro que ayer había por lo menos 20 millones de personas jaleando a la selección.

Segunda pregunta. ¿Qué dirían hoy los diarios y radios de tu cuerda si ayer si Puyol hubiera llevado una senyera, o Xabi Alonso una ikurriña?. Ramos llevaba la bandera andaluza, Villa la de Asturias, pero ¿se hubiera medido por el mismo rasero a unos y a otros?.

Bnb

¿Qué es lo que nos une a la inmensa mayoría que vivimos en esta piel de toro tres cosas: El himno nacional, el idioma castellano o español y la bandera roja y gualda; perdón, se me olvidaban Los Reyes.

No sólo en La Castellana nunca había visto tantas banderas españolas, en Bilbao y Barcelona, las había a mogollón compartiendo una alegría inmensa con los que espontáneamente se habían echado a la calle para expresar ese júbilo por la victoria española, despojándose de la inmersión lingüística e idiomática a los que les tienen sometidos y haciendo aflorar el espíritu español que llevamos dentro. En contestación a la pregunta que me haces Bnb, sobre el número de participantes, te diré que aproximadamente los mismos que en las manifestaciones promovidas por el PP.

Como siempre hay algún “fistro”, por llamarles de alguna forma “suave”, como las juventudes de ERC que en su página WEB convocaba a sus bases a celebrar en Canaletas una hipotética derrota de España. Llama la atención la obsesión de este, ahora “partidillo”, para celebrar los males de la nación a la que pertenece. También Puigcercós se ha cubierto de gloria, a quien se le preguntó por quién quería que se alzase con el título de campeón de Europa, el presidente de ERC manifestó su preferencia por Turquía. Tras quedar eliminada la selección turca, visitó algunas de las sedes durante la final que enfrentó a Alemania y a España con los colores de la bandera germana. Una decepción me ha dado Puigcercós, pues dentro de sus ideales políticos, no me imaginaba una actitud tan pordiosera, pues era un personaje político, que a pesar la inmensa distancia que me separa ideológicamente sus planteamientos, siempre se manifestaba con moderación y respeto. Y es que la bandera española les produce urticaria; pues ya tienen para arrascarse un buen rato.

Bnb. Estupendo homenaje que haces a tantos futbolistas que se hubieran merecido, también ellos, alzar la copa de Europa.

Muñoz español.

Y por supuesto a tus familiares.

los que dices se te olvidaban, bien olvidados tienen que estar, nadie los eligió, están clavados como estaca, y chupan de la nación que da asco, y son prolijos como conejos, claro, no tienen que trabajar para alimentar tanta "boquita", eso no une a nadie, solo parasitean a todos, porque no tienen un par te testículos, abdican y se lanzan para el cargo como corresponde, solo para legitimar su situación, solo así tendrían razón de ser y estar, también de existir, ¡Digo yo!

En diversas ocasiones he defendido la actitud y misiones que ha llevado a cabo El Rey, deshciendo entuertos en que nos habían metido el ministro "desatinos" y su jefe ZP en la legislatura anterior. De todas formas le recordaré al forero anterior su misión al mando de las fuerzas armadas durante el 23F. Ten en cuenta que por el aborto de dicho golpe de estado, en la que El Rey tuvo un papel fundamental, España no dio un paso atrás en la historia, de al menos diez años. Si ese hecho se cuantificara monetariamente, habría para pagar a la familia Real durante varios siglos.

Volviendo al fútbol, ayer escuché que hubo casos, eso si esporádicos, de algunos mossos y ertzainas, ordenando a automovilistas y a pacíficos viandantes, que envainaran las banderas como si de armas se tratara. Esa diligencia hay que practicarla con los delicuentes, no contra tranquilos ciudadanos que solamente expresan su alegría por una victoria histórica.

Muñoz español.

Bueno, discrepo de ti, Muñoz, como casi siempre. Dices que nos unen tres cosas a la mayoría de los que vivimos en esta piel de toro. Aciertas al decir “la mayoría”. Estoy casi de acuerdo, aunque con matices, pero ahora no me voy a extender en ellos. Pero lo de los reyes es otra cosa. Aznar, al que no trago, fue mi presidente, porque así lo quisieron la mayoría de los españoles, por lo que no puedo objetar nada. De la misma manera Zapatero es también el tuyo, si es que eres demócrata, que creo que si. Pero al rey no le hemos votado, ni a toda su cohorte, a los que tenemos que mantener entre todos sin opción a dar nuestra opinión. Hay dos opciones, si o si. Lo siento, pero eso no es democracia, la monarquía es una institución anacrónica, fuera de tiempo y de lugar y que choca con la misma democracia. Por mi parte, está claro, mañana mismo dejarían su puesto, y a currar, que ya es hora.

¿Aproximadamente los mismos que en las manifestaciones promovidas por el PP?. Venga, Muñoz. Está bien que me hagas reír a estas horas de la mañana. . Los mismos, ¿seguro?. Cómo puede ser el mismo número de personas las concentradas durante todo el trayecto desde Barajas a Colón que las que se concentraban en unos cuantos miles de metos cuadrados. En esas del PP nunca pasaron de 250.000 personas, las leyes físicas y las matemáticas no fallan. Y si multiplicas los metros cuadrados ocupados en aquellas manifestaciones y los multiplicas por cuatro personas, que son, en el mejor de los casos, las que caben en un metro cuadrado, las cifras son mucho menores, en algunas ocasiones hasta 10 veces, que las que nos daba la comunidad de Madrid. A no ser que las gentes del PP sean muy pequeñitos, y que eso aumente la capacidad por metro cuadrado. Y que yo sepa, los que conozco son todos de tamaño normal. La mayoría de ellos son estrechos de mente, eso si, pero eso no reduce el tamaño corporal.

Otra cosita, en las últimas 72 se ha detectado fallos en cuatro centrales nucleares españolas. Y los trabajadores de TeleEspe, hartos de ya estar hartos, vuelven a dejarnos la pantalla en negro. Cosa que por otra parte se agradece, es la mejor programación ofrecida en muchos años.


Bnb.


¿

Bnb. Ser buen demócrata es aceptar los resultados de las consultas electorales y de los referendums sobre cuestiones fundamentales. Muy bien que tu aceptases el resultado y el gobierno de la anterior etapa popular, como yo también acepto, aunque me pesa el actual socialista y critico lo que me parece mal, que es mucho, mucho y mucho. ¿Cuántos votantes de esos 11 millones se estarán arrepintiendo de haber depositado la confianza en ZP y sus muchachos?. MUCHÍSIMOS.

En cuanto al Rey, tengo que recordarte que fue votado en referéndum y aprobado por más del 70 % la ley de sucesión en la jefatura del Estado. Además la forma de gobierno actual está reflejado en la Constitución Española, votada y aprobada muy mayoritariamente por el pueblo español, y es la ley fundamental de nuestra base de convivencia, que en su título preliminar, artículo 1-3 dice “La forma política del Estado español es la Monarquía parlamentaria”. También te recuerdo que los Reyes y la Casa Real, es la institución española mejor valorada por el conjunto de todos los españoles, sobre el 80 %.

Muñoz español.

Está claro, si ten cojonudamente están, si son el eslabón que une la cadena, si tienen un 70%, porque no abdican, se lanzan como candidatos, junto con otros que quieran ceñirse coronas o diademas, porque nacieron por un hueco peludo igual, casi del mismo tamaño, (ese era grande por la cabeza, por el volumen de la cabeza que se deslizaría por él) se someten al voto popular, (no de 4 cabezones que nos introdujeron el dedo hasta el cerebro pasando por el cerebelo)legitiman su posición y cada 4 o 6 años cambiamos de cabezón, pero sin la tropa que arrastra, cuyo lastre pagamos todos.

El espectáculo arrastreril de ayer fue deleznable, genuflexiones, arrastres y lamida de talones, de gentes que se supone tienen orgullo, pero parece es solo eso, se supone.

¿Por qué razón ha de arrepentirse alguno entre los once millones de votantes del PSOE?. ¿Por la crisis?. Entonces también se arrepentirán algunos votantes del Berluscas, del Sarko, y de los de cualquier gobernante de países de los de nuestro entorno, envueltos en la misma crisis mundial que nosotros. Algún arrepentido habrá, seguro, eso es innegable, la mente humana es muy especial, pero será por otra cosa, no por el lado que tu lo quieres llevar.

Pero vuelve la oración por pasiva, Muñoz, y pregúntate a ti mismo cuantos, entre esos más de diez millones de votantes del PP, se habrán arrepentido de votar a ese partido. Un partido en el que llevan a guantazos desde las elecciones, en el que todos quieren el poder, en el que se han puesto zancadillas unos a otros, en el que las puñaladas traperas por la espalda han sido el pan nuestro de cada día los últimos meses. Un partido que tiene el derecho y el deber de hacer oposición al gobierno y no la ha hecho. En suma, un desastre de partido. ¿cuántos en sus filas estarán decepcionados?. Yo te lo diré, muchos, muchísimos, no hay más que ver los enfrentamientos en la puerta de Génova, unos defendiendo un bando, los otros otro, ninguno contento. Mira en tu propia casa, Muñoz, antes de preocuparte por la casa de los demás.

En el caso del Rey, ese Referéndum que cuentas, que fue aprobado por más del 70% de los votantes, ¿es vitalicio, es para siempre?. Sobre todo teniendo en cuenta que la mayoría de los actuales españoles no tuvieron oportunidad de dar su opinión entonces. Además, era un consulta en el mejor de los casos ventajista, si la opción era, o monarquía o seguir con lo de antes. No había color. Además, haz memoria y recuerda quien le designó como su sucesor.

La Constitución, que nos ha servido de mucho, que fue un enorme avance para este país, no debe ser algo inamovible, los tiempos cambian y lo que valía para hace treinta años a lo mejor no vale ahora. La Constitución debería ser un elemento vivo, actualizable con los tiempos.

Y eso de que la corona es la institución española mejor valorada, me hace gracia, ¿por quien? ¿Dónde hacen esas encuestas?. Me gustaría que se actualizara ese referéndum, que nos dieran opción de votar cada ciertos años. Y si es cierto que el pueblo español quiere tanto a la familia real y vota a su favor, pues perfecto, punto en boca, a aguantar y a seguir alimentándolos, vistiéndolos y comprándolos yates a todos ellos, que cada vez son más. Sarna con gusto no pica, y si eso es lo que quiere la mayoría, adelante. Pero me parece a mi que el resultado te iba a sorprender.

Dices en un escrito anterior que el Rey fue el responsable de que el golpe del 23-F no triunfara. Bueno, ya sabes que hay otras teorías sobre el tema, que Armada era uña y carne con él. Pero pongámonos en el caso de que sea cierto, que gracias a él golpe no prosperó, que es muy posible que esa sea la verdad, no tengo motivos para decir lo contrario. En ese caso, no estaba más que cumpliendo con su obligación, y además defendiendo su puesto de trabajo (cosa humana que haría cualquiera), ya que si llega a buen puerto la maniobra golpista, el primero que tendría que salir por patas era él, en las dictaduras los reyes sobran, eso se lo enseñaron, por propia experiencia, sus mayores.

Hay un dicho muy español que dice “dime con quien andas y te diré quien eres”. El Rey ha sido amigo de Mario Conde, de De la Rosa, de los Albertos, de Prado y Colón de Carvajal y de algunos otros, casualmente todos ellos implicados en múltiples procesos relacionados con “pequeñas cantidades de dinero” que cambiaban de sitio y de propietario. Pero para más información, no tienes más que poner en el buscador de Google “amigos del rey Juan Carlos”, o “negocios del Rey Juan Carlos” y leer unas cuantas entradas. Si, ya se que no todo lo que sale en internet es cierto. Pero algunas cosas están muy documentadas y son interesantes.

Bnb

Hablando de deuda con esa gente, ya un contertulio te da una razón, que es su razón, pero que si me callo la mía, se me agudiza la urticaria, como se me extrema cuando veo el geniflexioneo en su derredor, parece que un X% de la sociedad necesita tener una figura que les chupe la sangre, que se es feliz de esa manera.

Ese personaje además de defender su puesto de ""trabajo"". ¡¡Joder que trabajito"", estaba en su deber, cobraba por ello, pero se le pagaba a un par de ellos en esa ocasión, ahora de esa frasca chupa Raimundo y todo el mundo, además su legitimidad está sostenida con pinzas, y las patas encima de los pescuezos no han de ser eternas, lo único que es eterno es la parca, el resto como los cánceres, este es uno, son removibles, y se han de remover, y esa conejera es muy grande, ayer se derribó un monolito del hidráulico, y se han de derribar el resto, solo para poner las piezas en su lugar, y no dañen el paisaje.

Conozco mucha gente que dicen ser "Juancarlistas" en lugar de monárquicos. Y los hay de todas las tendencias, de izquierdas y de derechas. Ya sabes, Muñoz, la historia de siempre, "que si es muy campechano, que si es muy simpático". Escusas, pero si me esfuerzo puedo llegar a comprenderlo. Incluso que algunos se declaren "Felipistas". Hasta ahí, con esfuerzo, llego a ser considerado, nunca pensaré como estos, pero allá cada cual. De todas formas, no creo que España sea monárquica.

Pero lo malo no es que muchos sean Juancarlistas o Felipistas, lo peor es que de un tiempo a esta parte, para justificar ese apoyo a "nuestra" familia real han tenido que ir haciéndose sucesivamente "Marichalaristas", "Urdangarinistas", "Letizistas", "Felipejuanfroilandetodoslossantistas", y así sucesivamente con los muchos que se van incorporando a la cada vez más larga "lista" de "cuentistas". Y eso ya es demasiado. Va a llegar el momento, que los que se declaran "istas" se van a hartar de mantener a tanto parásito, y dejarán de considerarlos tan campechanos, simpáticos y cercanos. Con el tiempo lo veremos, porque cada vez se levantan más voces en contra, y no sólo de los nacionalistas.

Bnb.