Cambrils - Tarragona

Madonna, cruceros al Caribe y flan de Mandarina por 5,3 millones
El PSPV denuncia los “gastos” de la Diputación de Valencia (PP) desde 2008
JOAQUÍN GIL Madrid 17 JUN 2011 - 18:46 CET
Archivado en: Política España Alfonso Rus PSPV-PSOE PSOE PP

La alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, el presidente de la Generalitat, Francisco Camps, y Alfonso Rus, en 2007


Flan de mandarina y pimientos del piquillo rellenos de gulas y naranja. La Diputación de Valencia considera la difusión de estas delicias “una prioridad”. Por eso, la corporación que preside en funciones el alcalde de Xàtiva, el popular Alfonso Rus, ha destinado en los últimos cuatro años 750.000 euros a su concurso de repostería estrella, El rebost de la Dipu, cuyos ganadores disfrutaron de cruceros al Caribe, Egipto y Abu Dhabi (150.000). El PSPV considera estas iniciativas “ejemplos de manual de despilfarro”, y cifra en 5,3 millones las partidas que nunca debieron aprobarse en época de crisis.

La lista incluye partidas para un concierto de Madonna (225.000), el montaje de 53 mini discotecas (212.000) o la reserva de un palco VIP para el circuito de motociclismo de Cheste (28.000). Con un presupuesto de 485 millones y 3.600 funcionarios, la Diputación de Valencia es la segunda de España por volumen por detrás de la de Barcelona.

Els majors ballen, un programa para probar las habilidades de los jubilados a ritmo de pasodoble, chachachá y merengue, fue una de las apuestas clave de la Diputación. Sus dos ediciones costaron 600.000 euros. Los mayores bailaron, merendaron y algunos de ellos recibieron mini cadenas como premio a su destreza en la pista. “Este certamen es un ejemplo más del populismo de Rus, capaz de conceder 200.000 euros al Valencia Club de Futbol y reducir las partidas a las escuelas de música municipales a 1.300 euros al año”, explica el portavoz del PSPV, Rafael Rubio, que recuerda la inclinación del presidente a organizar “actos multitudinarios donde él se convierte en el centro de atención”.


El presidente de la Diputación, Alfonso Rus, en un acto del PP, en 2008 /
El capítulo musical inquieta especialmente a los socialistas. La institución destinó cerca de 600.000 euros a financiar dos ediciones de un concurso de pinchadiscos. El certamen, que se presentó en 2010 en la plaza de toros de Valencia (200.000), contó con la actuación de los dj’s Todd Terry y Roger Sánchez. El coste de bailarinas y vestuario para amenizar el espectáculo alcanzó los 8.000 euros.

Los promotores de Madonna se beneficiaron de una subvención de 225.000 euros. Los 60.000 seguidores de la ambición rubia desembolsaron en 2008 entre 69 y 250 euros por las entradas. La recaudación fue a parar íntegramente a los organizadores del espectáculo. Otros grupos y artistas agraciados por la Diputación fueron Police (200.000), La Oreja de Vangogh (81.000), David Bisbal (90.000), Hombres G (44.500) o Mago de Oz (35.960).

“Se trata de eventos que atraen a turistas de toda España, son una locomotora de inversiones”, dice una asesora de Alfonso Rus, con quien EL PAÍS ha intentado contactar sin éxito durante dos días consecutivos. El presidente revalidará su cargo en julio gracias a la reforzada mayoría del PP tras el 22-M. Su partido controlará 19 de los 31 diputados de la futura corporación provincial.






000000000000000000000000000000000000



Un reconocido profesor de economía de la Universidad norteamericana de Texas Tech alegó que él nunca había suspendido a uno de sus estudiantes pero que, en una ocasión, tuvo que suspender la clase entera.

Cuenta que esa clase le insistió que el socialismo sí funcionaba, que en éste sistema no existían ni pobres ni ricos, sino una total igualdad.

El profesor les propuso a sus alumnos hacer un experimento en clase sobre el socialismo: Todas las notas iban a ser promediadas y a todos los estudiantes se les asignaría la misma nota de forma que nadie sería suspendido y nadie sacaría un sobresaliente.

Después del primer examen, las notas fueron promediadas y todos los estudiantes sacaron Notable. Los estudiantes que se habían preparado muy bien estaban molestos y los estudiantes que estudiaron poco estaban contentos.

Pero, cuando presentaron el segundo examen, los estudiantes que estudiaron poco estudiaron aún menos, y los estudiantes que habían estudiado duro decidieron no trabajar tan duro ya que no iban a lograr obtener un sobresaliente; y, así, también estudiaron menos. ¡El promedio del segundo examen fue Suficiente! Nadie estuvo contento.

Pero cuando se llevó a cabo el tercer examen, toda la clase sacó insuficiente: ¡suspensos a todos!

Las notas nunca mejoraron. Los estudiantes empezaron a pelear entre sí, culpándose los unos a los otros por las malas notas hasta llegar a insultos y resentimientos, ya que ninguno estaba dispuesto a estudiar para que se beneficiara otro que no lo hacía.

Para el asombro de toda la clase, ¡Todos perdieron el año! Y el profesor les preguntó si ahora entendían la razón del gran fracaso del socialismo.

Es sencillo; simplemente se debe a que el ser humano está dispuesto a sacrificarse trabajando duro cuando la recompensa es atractiva y justifica el esfuerzo; pero cuando el gobierno quita ese incentivo, nadie va a hacer el sacrificio necesario para lograr la excelencia.

Finalmente, el fracaso será general.

Nota: Winston Churchill, premio Nobel en 1953 dijo:
"El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo de los ignorantes, la prédica de la envidia, su misión es distribuir la miseria de forma igualitaria para el pueblo. "

Para terminar una cita de la ex-primer Ministra Británica Margaret Thatcher:
"El socialismo fracasa cuando se les acaba el dinero.... de los demas"

Sic.

0000000000000



Os habéis parado a pensar en que:

Antes del sexo, cada uno ayuda al otro a desnudarse.

Después del sexo, cada uno se viste solo.

"Moraleja de la historia":
"En la vida nadie te ayuda cuando estás jodido, si te ayudan es porque te van a joder".


.

Cuanta razón tiene Margaret Tatcher, quien recientemente recibió un premio de manos de Aznar. Estos dos personajes, probablemente hayan sido los mejores presidentes europeos de los últimos 50 años. En cambio, ya sabemos quien encabeza con diferencia el de peores presidentes, ¡el ínclito ZP!.

Muñoz español.

Pa descojonarse. Después de la exposición de despilfarros y mangoneos del PP Valenciano, el amigo Muñoz se queda con la frase de la Tatcher, que ha sido, junto con Aznar, la peor política europea de la historia, nadie ha hecho tanto en contra de los derechos de las clases más bajas, tanto en Inglaterra una como en España el otro, cosa demostrada. Aunque es posible que su discípula, de los dos, la velociraptora, supere con creces a sus maestros.

Lo del profesor de Texas Tech, o lo de Churchill, es aplicable a un socialismo totalitario, como cualquiera con dos dedos de frente puede comprender.

Saludos.

Bnb

8205272

Pero hombre, no se debería uno poner en evidencia tan aceleradamente, y tan evidentemente.

Las andanzas de la hija de la Gran Bretaña las desconozco, por infinidad de razones, entre ellas la distancia y mi poco interés en el personaje, no sé si le dió mucho por el culo a los británicos o les dió menos, por supuesto que no a todos, a algunos sus prácticas les parecerían buenas, porque creo (desconozco y no tengo ganas de buscar datos) que hasta fue reelecta, quiere decir , si eso fue de esa manera, que por lo menos algunos electores recibieron lo que deseaban de sus manos o neurona, y otros, como pasa en el planeta de seguro que se quedaron con los crespos puestos y nominándole la madre, y no precisamente para recibir premios significativos.

Del asanl, ya sí, de él se pueden decir muchas cosas, es más próximo a la neurona personal, en cuanto sus andanzas la trastocan de alguna manera, porque alguien que usa los erarios nacionales indiscriminadamente para que otro alguien le clave una medalla en el pecho o en el trasero, pues solo ese acto le descalifica para todo lo positivo, anterior o posterior, eso sin contar con el rastro de babas que va soltando por donde pasa, y con la arrogancia (complejos profundos) de quien se cree en posesión del libro de las verdades y justificaciones justificativas de toda justificación.

Y…, si ese par de jumentos, (perdón a los pollinos) son o han sido los mejores en algo positivo para una parte de la humanidad…, entonces, apaga y vámonos!!, del 50% itero sé muy poco y me importa menos que poco, pero C0Ñ0, la sensatez (cuando se presume de tenerla) debe impedirnos ser tan cortos de todo, incluyendo las ideas, porque un personaje que estafa a la nación para colgarse o clavarse medallas, y que a pesar del precio de hoy del metal AU, de 1544,60 $ USA/onza, no creo que por el peso la pudiese cargar, ya que con esos dos millones (2.000.000 € o $) tendría un peso de 56,79 o 40,27 Kgs. respectivamente, muy difícil de cargarla en el pescuezo y mucho más difícil colgada de los huevos o clavada en el trasero, aunque parece absolutamente liviana cargada en la NO CONCIENCIA, no debe ser trigo nada limpio.

Pero no sé porque se me asoman a la neurona algunos recuerdos de algunos comentarios otrora clavados casi con la idea de una cierta demostración de una fortaleza de macho caprino y semental de buena cepa, donde unos retoños sí podían y pueden dedicarse a la cata indiscriminada de almejas, (no tengo claro si antes o después de rezar el rosario, jejejeje), porque el atraco almejero y de LA LATA, si lo hacen los de nuestro entorno, o genocidios o pederastias o secuestros de hijos a sus madres, no es nada más que el honor que se tiene de haber recibido esas afrentas por ese entorno, pero cuando la misma mierda es o está siendo perpetrada por el rojazo, ese que tiene el mismo estómago, el mismo hambre, la misma necesidad de ocupar los órganos de la orquesta genital, en algo más que estar en paro, ya sean del signo que sean, pues entonces sí, ahí la cosa se pone más torcida que la cepa de la vid.

Pero es entendible, cada vasallo tiene su santo vocacional, su amo a quien imitar o su culo a quien lamer, pero…, C0Ñ0 con los peros!!, como hacer que un pensamiento de uno o la idea de unos lambetones culeros son mejores que otros o más interesantes que eso de no lamer traseros?.

Hace como 12.000 años atrás (demostrado científicamente) en un mar interior, que en realidad era un lago muy grande y con un nivel de -200 m. con respecto del Mediterráneo, habían unos asentamientos humanos en su derredor, por supuesto vivían de la pesca y de la agricultura recolectora, pero se desencadenaron algunos hechos, los Dardanelos se debilitaron por terremotos (es zona sumamente sísmica) y se originaron grietas por las cuales comenzó a fluir el líquido elemento hacia lo que hoy conocemos como Mar Negro, algunos sacaron tajada del evento natural, y comenzó el bulo del diluvio universal. Creo, no me haga caso nadie, pudiere estar equivocado que ZP fue el causante de ese desaguisado, creo que por su ineficacia para los asentamientos humanos y de época se vieron abocados al desastre, pero algunos maledicentes le atribuyeron culpas y responsabilidades a un invento nominado dios, y no, ahí no queda eso, ZP es el responsable directo del calentamiento global, y que dentro de unos años y por la ineficiencia del ZP, todas las costas planetarias puedan adentrarse en tierra firme entre 100 y 200 m. como promedio, y los huevones españoles que compraron la idea de brincar de la cama a la playa sin caminar, cuando son renuentes como algunos gatos al agua, de seguro lo buscarán para apretarle el pescuezo, por ínclito culpable.

¡¡Que sabroso es tener un burro para que cargue con nuestros bultos!!, pero…, será sabroso para el burro?, de verdad será tan grande e influyente el Zapincho?, yo siempre lo he visto como un mediocre más, manejado por las circunstancias





8205329

Trata de no descojonarte, pues no harías bien papel siendo de la otra acera, creo que no te cuadra, y los politiquillos mundiales andan en eso de la competencia desaforada, intentando por todos los medios llegar a ser el más coñoemadre de ellos, importando nada cuanto trabajo y empeño hayan de poner en el acto de ese maniqueo. Algunos logran cotas espectaculares en esos rubros, como los sujetos que nominas, y como se empeñaron y se empeñan en eso de entrar a la historia, pues ya están insertos en ella, TRISTEMENTE.

Sabía que alguien se desbocaría con ese escrito que anoche para mí, colgué, me fue enviado desde mi España, perdón, nuestra España, y me dije: buena carnada para pescar chanquetes que se sienten tiburones. Y se me enviaron otros dos más, pero esos me los reservo, no sea que alguien más se sienta obligado a aplaudir sin pensar.

El PNV y ETA se burlan de Zapatero y de la debilidad del PSOE
Un Gobierno abochornado que debe irse cuanto antes
'Txeroki' se niega a reconocer al Tribunal y Erkoreka se jacta de exprimir a los socialistas



El Gobierno Zapatero vivió este 22 de junio de 2011 casi a la vez dos episodios esperpénticos que, puestos en contexto, demuestran cómo ha perdido las riendas para conducir el país. Zapatero ya no tiene resortes ni en lo político ni en lo económico con los que poder afrontar una crisis que sigue sin tocar fondo.

Uno de los dos sainetes se escenificó en el Congreso, en el debate de convalidación del decreto-ley sobre la negociación colectiva.

El Ejecutivo consiguió sacarlo adelante únicamente con los votos socialistas tras la abstención del PNV, CiU, Coalición Canaria y UPN y con el voto en contra del resto de grupos encabezados por el PP. Pero esa aprobación fue una dejación de deberes en toda la regla.

«En mi trayectoria no he conocido un caso semejante», se jactó complacido el portavoz del PNV en el Congreso, Josu Erkoreka, tras el debate.

Se refería a que su grupo nunca había conseguido tantas concesiones del Gobierno a cambio de una mera abstención en una votación parlamentaria: nada menos que la prevalencia de los convenios colectivos autonómicos sobre los estatales en caso de conflicto.

Algo que Erkoreka calificó de «logro histórico», por el poder que se le da a los sindicatos de ámbito regional, es decir al nacionalista ELA-STV, en la normativa.

La otra astracanada se había representado unas horas antes en la Audiencia Nacional. Txeroki, el ex jefe de ETA al que Interior pretende presentar como paradigma del supuesto giro de la banda a favor del abandono de las armas, era juzgado por primera vez en España y se presentó ante el tribunal como un individuo provocador, desafiante a la Justicia.

El Txeroki que este jueves, 22 de junio de 2011, se vio en Madrid se parece mucho más al sanguinario que ordenó cometer el atentado de la T-4 en diciembre de 2006 que al terrorista derrotado que comentaba en la cárcel -en una conversación que sólo Interior podía controlar y filtrar- que «la lucha armada ya no procede», según recogía en su primera página El País el pasado domingo.

¿Puede permitirse este país un Gobierno tan a merced de las circunstancias como el que tenemos? No se trata aquí de analizar el documento sobre los convenios aprobado ayer, pero fue patético observar al ministro de Trabajo tratando de alargar sus intervenciones para dar tiempo a que los negociadores socialistas cerraran unos acuerdos con los grupos nacionalistas que se habían empezado a hablar en la noche anterior y al más alto nivel.

Y es espeluznante analizar con qué rapidez se ha venido abajo el entramado que había construido el Ejecutivo -apuntalado por el Tribunal Constitucional- para hacernos creer que la rendición de ETA era posible si se aceptaba a los representantes de la banda en las instituciones.

A la actitud de Txeroki en la Audiencia se unen los homenajes a etarras, el hostigamiento a los escoltas y el acoso a los políticos constitucionalistas. Han bastado unos pocos días para que el entorno etarra mostrara su verdadera faz, burlándose delante de toda la sociedad de un Gobierno abochornado.

Erkoreka y Txeroki, cada uno por razones bien distintas, se encargaron ayer de hacernos ver con absoluta claridad el patetismo de la agonía del Ejecutivo. No se entiende que si el único objetivo de Zapatero para alargar la legislatura era culminar las reformas económicas sea capaz de prestarse a este tipo de cambalaches.

Si tuviera un mínimo de sentido del deber y del Estado, el presidente del Gobierno debería disolver las Cortes y convocar elecciones generales en cuanto el calendario lo permita.

En estas circunstancias el Debate sobre el Estado de la Nación previsto para la próxima semana será una estéril farsa. A menos que lo protagonice Rubalcaba, claro.

El triunfo de Martin Garitano este jueves como diputado general de Guipúzcoa le ha otorgado a Bildu las llaves del reino con las que tiene acceso a una institución que es órgano intermedio entre los ayuntamientos y el Gobierno vasco y que gestiona un territorio histórico de 707.263 habitantes. Este año, la Diputación que lidera Garitano maneja unos ingresos anuales de 4.287 millones de euros. De estos, cuenta con un presupuesto de 839,9 millones anuales, monto restante una vez deducidos del total los 2.869 millones que corresponden al Ejecutivo autónomo, los 122,1 millones que entrega al Estado y los 407,5 a repartir entre los Ayuntamientos de Guipúzcoa, de los cuales Bildu ocupa 59.

Y esto además gracias al zapatiestas y a lo magistrados sociatas del constitucional.

El pasado miércoles, el pleno municipal de Mollet del Vallés, en Barcelona, aprobó en pleno una subida de sueldos generalizada para la corporación municipal. Aunque la intención del alcalde, Josep Monrás, era incrementar sus retribuciones en un 32%, finalmente se acordó que ganara 65.000 euros anuales, 6.000 más que los 59.000 actuales. Mientras, los cargos de regidor coordinador y concejal a tiempo completo tendrían sueldos estipulados de 44.000 y 53.000 euros respectivamente.

La polémica medida se aprobó gracias al apoyo de CiU. ICV votó en contra mientras que PP y ERC se abstuvieron.

A la salida del Ayuntamiento, Monrás fue recibido por unos 300 indignados que se dedicaron a insultarle e increparle. También exigieron su dimisión. Además, le persiguieron durante todo el trayecto desde el ayuntamiento hasta el centro Cívico de Can Pantiquet, que según La Vanguardia, dura unos 25 minutos. Impasible y rodeado de policías locales, Monrás recorrió la distancia con todo su séquito.