Cambrils - Tarragona

El minuto de oro ante el Príncipe de una ciudadana que no quiere ser súbdita

Una joven aborda al Príncipe de Asturias en Navarra y le pregunta para cuándo un referéndum sobre monarquía o república

AMAIA ARRARÁS Pamplona 6 JUN 2011 - 16:50 CET227

Archivado en: Política España Príncipe de Asturias Navarra Movimiento 15-M República Monarquía Referendum

Ocurrió el pasado martes, 31 de mayo, a la salida de la entrega de los premios Príncipe de Viana, en el Auditorio Baluarte de Pamplona. Una vez finalizado el acto y entre la gente que esperaba para ver y saludar a los Príncipes, había además un grupo que les abucheó con gritos a favor de la República. Por sorpresa, saltándose el protocolo, y mientras Letizia entraba en el coche oficial, el Príncipe se acercó a ellos y mantuvo una larga conversación con una ciudadana que se dirigió directamente a él para plantearle la posibilidad de celebrar un referéndum para abolir la monarquía. El video arrasa en youtube.



La conversación, que se alargó durante varios minutos, se mantuvo en todo momento en un tono amigable y acabó con un apretón de manos. El debate comenzó cuando la ciudadana, una joven anónima que aseguró actuar a título personal, le insistió en la necesidad de convocar un referéndum, a lo que el Príncipe le contestó que a él no le correspondía tal convocatoria y que en todo caso él creía en el sistema. “Yo también creo en el sistema, por eso mismo si queremos una democracia...", afirmó la joven. "Pues por mecanismos democráticos todo es posible", añadió el Príncipe.

En este punto intervino también el presidente de Navarra, Miguel Sanz, que acompañaba en su recorrido al Príncipe y que con gesto algo serio terció en la conversación para afirmar: "La I y la II República terminaron como el rosario de la aurora". Fue entonces cuando Don Felipe dio por finalizada la conversación: “Desde luego has conseguido un minuto de gloria". Y la joven concluyó: "No es lo que quería, sencillamente quiero dejar de ser súbdita para ser ciudadana".


******////*******

Y quien le ha nombrado a él para que sea?, él es más, quien lo dice?, aunque he de reconocer que sí, es más, del tan más que es casi se le revienta una avena del pescuezo, tan más (según él), que como argumento postrero ha echado manos de la vanidad de la muchacha como si esta hubiese alcanzado el NIRVANA de algo por haber tenido el “”honor””, de que le hayan prestado atención, y digo yo, no es por ventura que ellos viven de nuestros impuestos, y digo yo…, también tendrán el derecho de pernada?, los españolitos tenemos lo que merecemos, hasta cuándo? Ni fui, no soy, ni seré súbdito de nadie, que hacen esas gentes como ganado yendo a lamerles el culo?, solo por eso sí tienen el derecho de ser F0LLAD0S por ellos y hasta el cansancio, solo son reses voluntarias…

Con todo, lo peor no es la estirada actitud del señorito, que al fin y al cabo está defendiendo su chollo. Yo veo aún peor el comportamiento de los pelotas que tiene a su alrededor.


Bnb.

El caracolillo se defendió como pudo, seguramente que si fuera el hijo del presidente de la república, igual tampoco tendría que trabajar duro.
Y es que tener sangre azul a fecha de hoy abre muchas puertas, y me pregunto...en el parlamento hacen transfusiones?