Cambrils - Tarragona

A estas alturas, con lo que se va descubriendo, todavía algunos “rojillos” pretenden que creamos que los socialistas son los defensores de la honradez y decencia, cuando se están descubriendo en sus cajones, los choriZeos y trinques, los millones a montones, y tienen la desvergüenza todavía de seguir la cantinela de los trajes de Camps.

-Pueden poner como ejemplo de la honradez, decencia, buen gestor, y fiel seguidor del código ético socialista, al “Bonísimo” con una foto en su vestidor de los 90.000 euretes, incluido en la reforma ¡gratis total! de su ático valorado en medio millón; y/o otra foto frente a esos dos áticos que permutó por una casa vieja y que resultó beneficiado con otro medio millón; y/o frente a esa hípica junto a las instalaciones que alguna alma generosa le regaló por 600.000 eurillos; y/o junto a los administradores de la excaja manchega que hubo que meter 11.000 millones para sanearla, ponerla un lazo y encasquetarla; y/o frente a ese aeropuerto de Ciudad Real con dos vuelos diarios y que costó mas de 1.000 millones; y/o una foto frente a las 13.500 viviendas construidas en Seseña (Toledo), de las que actualmente están vacías más de 10.000, y al principio no tenían ni luz ni agua, y no digamos colegios y centros de salud. Eso no fue política ladrillera especuladora 100 x 100 con recalificaciones y trinques por doquier ¿verdad?.

-Otro ejemplo a seguir es el del “cabezón de mármol”, ex jefe de la banda de cuatreros andaluZes y tercer viZe del gobierno de España. El pobrecito, con más de veinte años al frente de la Junta Andaluza sólo tiene un patrimonio de 60.000 eurillos de KK. Al parecer en la isla Tortuga, parada y fonda de los piratas, hay un banco receptor de fondos de reptiles, caimanes, buitres, hienas, que no miran la procedencia de esos dineros, ni de los corsarios que los remiten. Ahora, hasta la UE, va a investigar sobre las ayudas al desempleo. Cada vez más acorralados “Gruñón-ere “ y “Cabezón marmolero-ere”. ¿Cuándo van a dimitir?.

En las próximas campañas socialistas de Madrid y Castilla León ha desaparecido el logotipo del puño y el capullo, será por:
a/Se avergüenzan de él.
b/Está en proceso de sustitución por el de puño agarrando un fajo de billetes, o
c/a+b.

-“Rubalman” (Rubalgal+Rubalsitel+Rubalfaisán), el hombre que nunca miente; la persona que ha dignificado la profesión de alcantarillero y cloaquero, que se atreve a pedir a los demás que ¡no mientan!, cuando ha hecho de la mentira, el engaño y la manipulación todo un arte. La última, mientras un juez le ha pedido que identifique los “tedax” que intervinieron en el 11M, dándole un plazo de 10 para su contestación, habiendo salido una fotocopia de dicho requerimiento en la prensa, él lo niega. Ahora ya, ¡por fin! van a declarar los 48 “tedax” que intervinieron en la recogida de toneladas de muestras del 11M y eran los encargados de su custodia y que desaparecieron incomprensiblemente, llegando al día del juicio con solo unos cuantos tornillos. Se ha reabierto parcialmente el juicio del 11M. ¿A ver que sorpresas nos depara?

-¡La última! de nuestro presidente, que a una empleada de hogar la tuvo trabajando sin darla de alta en la Seguridad Social. Todo eso por 135 eurillos al mes, cuando los empresarios vienen reclamando una rebaja en las cotizaciones para bajar un poco los costes y ser algo más competitivos. ¡Vaya ejemplo! y que la Inspección de la Seguridad Social actúe y le imponga la multa correspondiente.

Muñoz español.

Dedicado a mi amigo (todavía, creo yo) Bnb.

LOS CHANCHULLOS DEL BOCAZAS DE GETAFE.

El caso de los “aparcamientos” no acaba con la imputación de la concejal de Obras de Getafe por adjudicar un aparcamiento municipal a la cooperativa que gestionaban su marido, su padre y su madre. Se podía estar ante una auténtica trama familiar con implicaciones de varios concejales socialistas.

Se pudo constituir toda una “presunta” trama de corrupción para hacerse con las adjudicaciones de los cinco aparcamientos del Plan Municipal de Aparcamiento de Castro de 2007, que conllevó la construcción de un total de 1.423 plazas.

En concreto apuntan a que el Ayuntamiento contratara a la gestora Roblepark SL para hacer un estudio sobre las necesidades de aparcamiento en Getafe, y que a raíz de éste, en 2007, Castro elaborara un Plan de Aparcamientos Municipal. Este Plan es impulsado por la Agencia de Desarrollo local del Ayuntamiento de Getafe, Cisa Iniciativas SA, que dirige el hijo del alcalde y concejal de Hacienda, David Castro. Además señalan que Roblepark ya se anunciaba antes de la adjudicación en los folletos informativos del “plan” junto al propio Ayuntamiento y Gisa, la empresa municipal dirigida por el hijo del “bocaZas”, el concejal David Castro.

Es significativo que las cinco cooperativas (entre las que se encuentra la de los familiares de la concejal de Obras) se constituyeran en los mismos días, tuvieran el mismo domicilio (calle de Madrid nº 30 – l – A de Getafe) y tuvieran la misma gestora: Roblepark SL, la misma también que realizó el estudio inicial.

No sabía que la cooperativa a la que le adjudicó una obra municipal tenía como presidente a su marido, como tesorera a su madre y como secretario a su padre. Ésta fue la defensa que realizó la concejal de Obras de Getafe, Cristina González, en su declaración como IMPUTADA por la adjudicación en 2077 de la construcción y explotación de un parking de 461 plazas a la empresa “Jilguero 2005, Sociedad Cooperativa Madrileña”.

Según fuentes judiciales, la concejal de Obras de Pedro “bocaZas” Castro alegó ante el juez que cuando votó a favor de la concesión NO sabía que su marido, Miguel Vieito Aguado, y sus padres, Gabriel González y Alsira Alvárez, ejercían cargos de responsabilidad en la sociedad beneficiaria. Afirmó, incluso, que se enteró a través de la prensa de que la persona con la que comparte techo, presidía la cooperativa, así como de que su padre y su madre –ambos viven también en Getafe- eran el secretario y la tesorera, respectivamente. Aseguró también, que cuando votó a favor de la cooperativa de su familia (tanto en la adjudicación como en la ampliación del plazo de concesión) no sabía que lo hacía en beneficio de sus parientes, que sólo sabía que querían una plaza de aparcamiento.

“Jilguero 2005, Sociedad Cooperativa Madrileña” se creó en 2005, se registró en 2006 y en julio de 2007 se presentó a concurso del Ayuntamiento de Getafe para construir y explotar un aparcamiento en el municipio. Los beneficios iban a superar los 3,5 millones de euros.

A raíz de la denuncia interpuesta, el Juzgado de Instrucción nº 7 de Getafe, investiga si la edil cometió un delito administrativo. Y es que la Ley de Procedimiento Administrativo obliga a los cargos públicos a ABSTENERSE en los asuntos que implican a familiares.

¿Os suena de algo la concesión una subvención de 10 millones a una empresa andaluza, donde era apoderada la hija del “Cabezón de mármol”?, aunque lo de la Junta de Andalucía es otra historia, para desgracia de los andaluces en general y de los españoles en general, porque donde mandan los socialistas: Arramplan, Arrasan y Arruinan (la triple A).

Nos toman por “tontos” pero no lo somos todos, solamente los “tontos del ZenZerro”.

Muñoz español.

¿Os cuentan algo de estos esos periódicos-mordaZa que leéis

El PP ha presentado hoy un documento de la Intervención General de 2005 que, según los populares, "acredita" la tramitación de subvenciones excepcionales sin procedimiento administrativo por la Consejería de Empleo, y que fue remitido al entonces consejero de Economía, José Antonio Griñán. El documento ha sido entregado en una rueda de prensa a los periodistas por el secretario general del PP andaluz, Antonio Sanz, minutos después de que el presidente de la Junta, José Antonio Griñán, negara en el Parlamento haber conocido un informe en el que se discrepaba del procedimiento utilizado para concretar las ayudas que se destinaron a los ERE de empresas en crisis.

Según explicó Griñán durante la sesión de control al Gobierno andaluz en el pleno del Parlamento, él no conoció dicho informe porque no se trataba de un "informe de actuación", única forma que la Ley de Hacienda obliga a ser remitida al consejero. El documento entregado por el PP, firmado por el interventor general, Manuel Gómez Martínez, es una comunicación interior con el número 1024 cuyo asunto es "remisión informe definitivo de cumplimiento" y la destinataria era la viceconsejera de Economía, por entonces Carmen Martínez Aguayo.
«El informe prueba que conoció las irregularidades que se producían»
En la comunicación aparece la nota "para su conocimiento y traslado al consejero de Economía y Hacienda", y se añade que se adjunta y remite "informe definitivo de cumplimiento" correspondiente al ejercicio 2004 realizado por la Agencia IDEA -que suplió al Instituto de Fomento de Andalucía (IFA)- de conformidad con lo recogido en la ley de Hacienda Pública sobre régimen presupuestario, financiero, de control y contable de las empresas de la Junta de Andalucía. "Este documento responsabiliza al máximo nivel de la Junta de Andalucía, por eso reitero que a Griñán no le cabe otra salida hoy que la dimisión o la dimisión", ha subrayado el dirigente del PP, quien ha añadido que la comunidad "no se merece tener un presidente de la Junta que permitió que se robara y se hiciera negocio con el dinero de los parados".
Responsabilidad de Chaves.

Sanz ha elevado también la responsabilidad al entonces presidente de la Junta Manuel Chaves porque "nadie puede imaginar que si el consejero de Economía conocía un fraude le ocultara al presidente esa información", y ha añadido que ha quedado demostrado que Griñán "ha mentido" cuando dice que no conoció el informe. "El informe definitivo es éste y se demuestra que conoció las irregularidades que se estaban produciendo, que conoció el fraude, que permitió el fraude, que tapó el fraude y que no evitó que se siguiera produciendo el fraude", ha subrayado Sanz.
El dirigente del PP, que ha lamentado que el presidente de la Junta haya "mentido" al Parlamento andaluz, ha recordado que la consejera de Hacienda afirmó el pasado viernes que los informes "se los quedaba ella", por lo que "ha quedado demostrado" que tanto ella como Griñán "han mentido" a los ciudadanos.

Yo, no soy muy aficionado a ver televisión; total, para lo que hay que ver; pero cuando los imputados son del PP, sale la dentención por todos los medios televisados escritos, y radiados; y no hay canal, en que a cada momento, estén poniendo una y otra vez a los detenidos y el momento de la detención. En cambio, cuando los imputados son de la pesoe, no aparecen por ninguan parte y las televisones se dedican a hablar de la Belen Esteban y demás frikis. Esto no es justo no señor.

La cosa es que unos señores que son empresarios y financieros le han dicho a ZP que no adelante las elecciones. Qué cosa tan curiosa. Esto tiene varias explicaciones, aunque nos pueda sorprender:

1. Para que no nos parezcamos a Portugal.
2. Porque estos empresarios de empresas cotizadas (directivos) lo que quieren es estabilidad.
3. Porque en realidad a ellos no les importa quién esté en el poder, pues son el poder.

Vaya cara que le ha debido de quedar a Marianito... Lo cierto es que si el titular hubiera sido que los empresarios le piden que convoque elecciones anticipadas. En definitiva, han hecho una declaración "patriótica" para no fastidiar la bolsa el lunes.

Este tema lo utilizarán los sociatas como arma para contraponer el colaboracionismo financiero del capitalista y neocon ZP al PP que no arrima el hombro. Absurdo ¿verdad?

Los grandes banqueros, con el de "los botines" a la cabeza, y los partidos nacionalistas, con CIU idem, quieren mantener a este gobierno el mayor tiempo posible con ZP al frente para exprimir lo poco que queda de jugo en España.

Apuntes para que medites Bnb:

-Del oasis a la ciénaga.

-Del cortijo al estercolero.

-La importancia de llamarse "Chaves"

-¿Donde está la fiscalía que no interviene en el cortijo andaluz?

-¿Estás Avergonzado, Abochornado y Abrumado, por lo que se está destapando en el cortijo chavista-griñanista andaluz? (otra triple A)

a/SI,
b/creo que SI.
c/Por supuesto que SI.

-¿Es verdad que dónde mandan los socialistas, Arrasan, Arruinan y Arramplan?

a/SI,
b/creo que SI.
c/Por supuesto que SI.

-¿Te suena algo eso de Pandilla de Sirvengüenzas Andaluces?

-¿Te suena algo eso de Pandilla de Sirvengüenzas Españoles?. En está última la O de obrero quedó colgada en el ropero de FG junto al traje de pana, sustituyéndolo por los "guantes blancos o rojos".

-¿Crees que los que nos han hundido en el abismo por su Incompetencia, Inutilidad e Incapacidad, serán capaces de sacarnos a flote

a/NO,
b/Creo que NO, y
c/Por supuesto que NO.

En resumen, ¿vas a abandonar de una vez el club del tío Contreras?

Contestas después de hacer la digestión de las "lentejas zapateras" o del "faisán achicharrado".

Muñoz español.

Mi teoría de la sucesión de ZP es la siguiente:

Se quiere dar a entender a la opinión pública como un gesto de democracia interna el ir a unas primarias para dilucidar el/la secretario/a general del partido y candidato/a a presidente de España, siendo los nombres de Rubalman y Chacón los que figuran en todas las apuestas; también Bono figura como posible tercero en discordia, aunque a la hora de la verdad no lo será por varias razones, a/la edad, b/los trapos sucios de su incremento “irregular” patrimonial y c/él siempre juega a caballo ganador, que por cierto ya se lo chafó ZP en las primarias donde fue derrotado.

Volviendo al duelo “ficticio” entre los dos primeros. A Rubalman como hombre de futuro del socialismo se le puede descartar por los tres mismos motivos que a Bono. en este caso los trapos sucios están representados por cierto pajarraco llamado “faisán”, cuyas últimas consecuencias políticas y penales aún están por determinar, y no pintan nada bien para el más experto alcantillero y cloaquero de los dos gobiernos socialistas, por lo que me inclino a que va a ser “la cabeza de turco” que se va a ofrecer a la opinión pública y a los populares, para recibir todos los palos de mala gestión y asuntos guarrindongos que han aflorado y que puedan aflorar.

Con esta táctica dejarían el camino más despejado a Chacón, que aunque es ministra de ZP, no lo es, ni lo ha sido, en las áreas económicas, de trabajo o de otros ministerios de fuerte dispendio y escasos resultados, sino que ha tenido que gestionar un ministerio que año tras año se ha recortado su presupuesto, y está la foto “impagable” de pasar revista a las tropas en estado avanzado de gestación, que eso es muy ¡progresista!. Además es mucho más joven que los anteriores, por lo que tiene un futuro no condicionado por la edad ante la gran travesía en el desierto que se vaticina.

Hay una tercera vía que no conviene descartar. ZP fue elegido secretario general de los socialistas contra todo pronóstico; era un personaje desconocido para España y para su propio partido; tenía mucho talante que disimulaba su escaso talento; su licenciatura en Derecho la sacó por los pelos; no había tenido ningún cargo de responsabilidad ni dentro ni fuera del partido; pero era (sigue siendo) alto, majete, simpático y buena palabrería de vendedor de feria. A raíz de estos argumentos, se puede encumbrar para encabezar el socialismo a un personaje que pueda dar el ¡campanazo!, el no va más del “progresismo”: a/una mujer como presidenta, en España sería la primera, pero en el mundo ha habido varias y de categoría; b/un presidente negro occidental, pero ¡Oh-Bama! se ha adelantado, y c/un futuro presidente ¡MARI-NERO! sería noticia de alcance mundial. Por eso propongo a “Zerolo” como candidato rompedor y así seguiría la dinastía de la “Z” ¿del zorro? NO ¡ZOQUETE!.

¡Vamos a cantar!: Marineritos al agua, ssssi, sssssi, ¡salvad la tripulación!, chibiribiri, chibiribirón, ¡salvad la tripulación!.

Ya sabemos todos aquí que como adivino no tienes precio. Antes de 2008 dabas comos seguro ganador a Rajoy, y te cubriste de gloria (por no decir de mierda). Ni Rappel con su tanga de leopardo es capaz de hacer un ridículo más completo que tu en cuestiones de futurología.

Pero además de todo eso, veo que sacas, como buen PePero, tu vena homófoba/cantarina, y encima crees estar haciendo una gracia enorme. Cuando te lo propones llegas a ser muy patético, querido Muñoz. ¿O te sale así sin proponertelo?.

Un saludo.

Bnb