Cambrils - Tarragona

Por su gracia e interés, transcribo una columna irónica de un periódico que no suele leer Bnb:
En su sueño, él era el piloto del Airbus 380. El coloso de la "champions league" de los aviones. 15.000 km. de autonomía de vuelo, cafeterías, biblioteca, suites de lujo. A él le aburría llevar los mandos. Disfrutaba más saludando al pasaje. Les obsequiaba con pines, fotos dedicadas y vallas publicitarias. Cuando alguien preguntaba: ¿Quién lleva los mandos? Él respondía sonriente: Mi copiloto, Pedro. En la cabina Solbes trataba de mantener el rumbo sobreponiéndose a una afección ocular que le tenía frito. Sabedor de que su tono de voz relajaba al pasaje, gustaba de contarle cuentos por megafonía. Estaba en plena narración de “Los tres cerditos”, cuando observó en el cuadro de mandos las luces rojas. Vienen turbulencias, pensó. Pero lo que dijo por los altavoces fue: Las condiciones atmosféricas son magníficas. Y añadió, en clave: Comandante, pásese por aquí en cuanto pueda. Zapatero conversaba en ese instante con un premio Nobel en primera clase. Se resistió a interrumpir la charla. El auxiliar Caldera se le acercó: Comandante, tenemos un problema, dijo. Zapatero comentó: No será grave. Caldera le susurró: Se nos han parado los motores. Preguntó Zapatero: ¿Eso es grave?. Una brusca sacudida alteró entonces al pasaje. Los viajeros de la planta baja se dieron de bruces con los asientos de delante. El avión empezó a perder altura. Los murmullos de angustia impedían escuchar la voz del copiloto Solbes: No hay que exagerar, decía. Una señora gritó: ¡Estamos cayendo! ¡Se ha parado el avión!. La sobrecargo De la Vega se encaró con ella: ¡No sea apocalíptica señora!. Agitado por crecientes turbulencias el avión se volvió incontrolable. El comandante –atrapado en planta alta- agarró ansioso la mascarilla de oxígeno que cayó del techo. Cuando el A380 estaba a punto de estrellarse contra La Moncloa, Zapatero despertó abruptamente de su terrible sueño. Miró a Sonsoles, que aún dormía, y se dijo a si mismo sudoroso: Creo que es hora de cambiar de discurso.
Espero que al menos hayáis sonreido. Yo he reído a carcajadas.

Lo cierto, Muñoz, es que tenemos conceptos diferentes de lo que es humor. Yo no encuentro gracia por ninguna parte en esa pseudohistorieta. Encuentro en ella el catastrofismo imfundado, o mejor dicho, con poco fundamento, que tanto corre últimamente por nuestro país y que responde a los intereses de un partido que lleva anunciándonos catastrofes desde hace cuatro años. Lo que realmente ocurre es que Cataluña sigue siendo España, Navarra no es parte del País Vasco, nadie nos ha obligado a casarnos con personas de nuestro mismo sexo si no nos apetece, los curas siguen haciendo de su capa un sayo, se sigue dando religión en los colegios, etc, etc, etc. Profecías incumplidas, catastrofes que no han ocurrido. Dime tu, ¿si todo lo anterior era mentira, porqué tenemos que creernos ahora que tenemos una crisis que nos hará pobres de solemnidad si el mes próximo no votamos a Rajoy?. La máquina de emisión de predicciones catastróficas ha dado sobradas pruebas de que funciona de pena, de manera que no se porqué va a funcionar bien en esta ocasión. ¿Qué hará Rajoy para mejorar nuestra economía? ¿hablará con la OPEP para que a España le vendan a precio de saldo el petroleo? ¿con el banco Europeo para que el euribor sea tres puntos más bajo para los españoles que para el resto de los europeos?.
Yo también voy a reproducir una carta al director que leí ayer en El País, sin poner el nombre del Autor, a ver que te parece, qué opinas, si crees que tiene algo de razón. Espero me des tu opinión. Allá va:

"Raro, muy raro"
En EL PAÍS de ayer publican un mapa del incremento mensual del paro por comunidades (o ciudades) autónomas en el pasado mes de enero. Resulta que de las 11 con mayor incremento del paro, sólo una (Aragón) está gobernada por el PSOE, y de las ocho con menor incremento, sólo una (Ceuta) está gobernada por el PP.
Si las cifras son reales, aumenta más el paro en las comunidades y ciudades autónomas gobernadas por la derecha. ¿Pero no era el Gobierno del PSOE el culpable de todo esto? ¿O será que las cifras están manipuladas, por la derecha al alza y por la izquierda a la baja? ¿Será acaso que el Gobierno aplica distinta política (o se cumple de modo diferente) según haya Gobiernos autónomos de derechas o de izquierdas? ¿Tal vez hay más temporalidad donde gobierna la derecha? ¿Hay menos empleo y por eso se puede destruir menos allí donde gobierna la izquierda? ¿La construcción es más importante donde gobierna la derecha y por eso es mayor el incremento del desempleo? ¿Pero el urbanismo no es competencia autonómica-local?
¿Serán estos ojos malévolos míos que en todo ven segundas intenciones? "Raro, raro".

Un saludo.

Bnb.