Cambrils - Tarragona

Cuando uno es tontito,pues eso,que es tontito y lo peor es que quiera que a los demás se nos caiga la baba.
No,Muñoz,ya no engañas ni al Tato.
Si supieras leer te hubieras informado cuando dije que más del sesenta por ciento de los catalanes estaban en contra de la resolución del tribunal y que lo que opinaran el cincuenta y tantos de los españoles me las traía al pairo.Cuando más de un millón de personas sale a la calle a decir basta y hasta aquí,lo mínimo que merece por parte de gente democrática es un poco de respeto y consideración.Pero no,alabáis más que setenta y cinco mil personas vieran en la Plaza España el triunfo de la Roja al día siguiente que un millón protestando el día anterior.Los rompespañas como tú sóis unos lerdos que seguís fijándoos en la uña cuando alguien os enseña la luna.Da igual,los catalanes somos un pueblo paciente,pacífico,democrático.Somos una gent que se sabe el funcionamiento de la democracia,que erradicamos la lacra del terrorismo y que queremos servir a España,a Europa para que las naciones se sientan hermanadas hacia el mismo final.Y lo conseguiremos,a pesar de gentuza como la que tú defiendes,gente que es capaz de montar una farsa de recogida de firmas para que Catalunya no progrese como pueblo,gente que inventa y siembra el terror a base de mentiras y falsos testimonios,gente capaz de boicotear los productos catalanes,con mariachis losanteros y currys grandilocuentes.
Acatamos la decisión totalmente injusta y retrógrada,porque yo,Muñoz,la he leído íntegra,cosa que tú,torpezuelo y embudero Muñoz,no has hhecho y que pasaré a diseccionar en días venideros.
Ni siquiera gente tan española de verdad como bnb o Uno Mas,cuando les diga en qué consiste esta sentencia,estará de acuerdo.No lo pueden estar cuando se cree en la libertad,en la afirmación de una identidad y se separa uno de doctrinas retrógradas y quasi fascistas.
Y sí,ZP está bajo mínimos pero es lamentable que un tipo segundón,perdedor perpetuo de cuantas elecciones importantes se han producido en esta piel de toro,puesto a dedo por un emperador vallisoletano amante de los vinos y las guerras,este tipo barbudo de ojos curiosos y tics estratosféricos esté al mismo nivel que el Cejas a pesar del terrible desgaste del rojo presidente.
Hubo un momento en que mi intención de voto se vio cuestionada;hubo un instante en que me cuestioné a quién votar en las siguientes pero gracias a comentarios como el de Muñoz me hacen ser más firmes en mi postulado.
No puedo votar a quien me arrastra al españolismo recalcitrante,a quien quiere juzgar,encarcelar y humillar a aquel que busca una justicia histórica,a quien aborrece el sindicalismo,a quien tapa su propia mierda a base de silencios y mirar a otro lado,a quien calla y otorga según quién cometa el delito... en definitiva,a quien no ha olvidado el atado y bien atado y suspira por una camisa nueva que tú bordaste en rojo ayer.
Por cierto,Bono absuelto y libre de pecado.Eso sí,divorciado pero de trinque nástic de plástic.
Eso Muñoz se la envaina y vuelca el embudo.
Tienes muy poca verguenza,fascistón,para tanto que le das a la teclita.

Al final, me he decantado por algo que me parece mucho más efectivo ante audiencias fatigadas de este asunto. Fijándome en uno de los artículos impugnados por el TC más representativos, pretendo ilustrar cómo el TC transgrede las más básicas reglas de lógica argumentativa para establecer su fallo.
Antes de empezar me gustaría enfatizar la siguiente distinción. En un discurso argumentativo, pertenecen a ámbitos distintos los siguientes tipos de valoraciones:

(A) No estoy de acuerdo, creo que es rechazable, yo no lo haría así, no me parece justo, no debería permitirse, …

(B) Es ilegal, es inconstitucional, vulnera la Carta de Derechos Humanos, …

Las valoraciones en el ámbito de (A) son de carácter moral o político; las del ámbito (B) son de carácter jurídico o normativo. En todas las discusiones en las que he participado en mi vida he percibido una tendencia generalizada a confundir ambas. Si a alguien no está de acuerdo con algo (A), tiende a alinearse con aquellos que defienden que ese algo no se ajusta al ordenamiento jurídico (B) sin ni siquiera molestarse a indagar un poco hasta qué punto (B) es convincente. Si uno aspira a ser honesto intelectualmente, al menos con uno mismo, debe procurar no dejarse llevar por este impulso.
Dicho esto, vayamos al grano. Fijémonos en el punto 2 del Artículo 6 del Estatut, uno de los más controvertidos de los impugnados por el TC:

ARTÍCULO 6. LA LENGUA PROPIA Y LAS LENGUAS OFICIALES
El catalán es la lengua oficial de Cataluña. También lo es el castellano, que es la lengua oficial del Estado español. Todas las personas tienen derecho a utilizar las dos lenguas oficiales y los ciudadanos de Cataluña el derecho y el deber de conocerlas. Los poderes públicos de Cataluña deben establecer las medidas necesarias para facilitar el ejercicio de estos derechos y el cumplimiento de este deber. De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 32, no puede haber discriminación por el uso de una u otra lengua.
Ahora podríamos preguntarnos: ¿Me parece bien que los ciudadanos de Cataluña tengan las mismas obligaciones jurídicas hacia el catalán que hacia el castellano? La respuesta a esta pregunta es (o debería ser) irrelevante a la hora de valorar este punto de la sentencia del TC (valoración tipo A). Es el escrutinio de los argumentos esgrimidos por el TC lo que determinará la validez de su fallo (valoración tipo B).
La sentencia del TC impugna “la imposición a los ciudadanos de Cataluña del deber general de conocer el catalán”. Para ello se basa en el Art. 3 de la Constitución Española (o en sentencias previas de TC basadas en este artículo y que, por lo tanto, son objeto de la misma crítica).

ARTÍCULO 3

1. El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.
2. Las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos.
El TC aporta un único argumento para la impugnación: “sólo existe deber constitucional general de conocer del castellano, que el art. 3.1 CE impone a todos los españoles, lo que distingue este idioma de las otras lenguas españolas que con él son cooficiales en las respectivas Comunidades Autónomas, pero respecto de las cuales no se prescribe constitucionalmente tal obligación”. Dejando aparte el hecho de perogrullo de que las leyes en cualquier país, casi por definición, imponen obligaciones a sus ciudadanos que no están explicitadas en la Constitución (si lo estuviesen, no harían falta esas leyes), cualquier persona con nociones elementales de lógica puede distinguir la falacia presentada por el tribunal:

Premisa

Si A, entonces B

Falacia lógica

…por lo tanto, si no A, no B. (¿?)

Ejemplos:

Si una persona tiene la menopausia, entonces es mujer

…por lo tanto, si una persona no tiene la menopausia, entonces no es mujer (¿?)

(En el caso que nos ocupa)

Si la Constitución impone un deber, un Estatuto lo puede imponer

… por lo tanto, si la Constitución no impone un deber, un Estatuto no lo puede imponer (¿?)

Esta violación clamorosa de las reglas más básicas del razonamiento lógico no es percibida sólo por “perturbados nacionalistas catalanes”, sino que el propio Abogado del Estado argumenta en su defensa del Estatut aprobado por las Cortes Generales:

“(b) La imposición por el art. 3.1 CE del deber de conocer el castellano carece de significado prohibitivo en relación con la posible imposición estatutaria del deber de conocer la lengua regional; (c) El deber de conocer el catalán se concilia con el derecho y deber de conocer y poder usar el castellano”
En resumen, el argumento empleado por el TC para la impugnación del punto 2 del Art.6 viola principios básicos de lógica-argumentativa sobre la que debe descansar cualquier sentencia. Como bien me recuerda Wikipedia, las falacias lógicas suelen aprovecharse de los prejuicios de la gente para parecer lógicas, tanto por errores involuntarios como por una manipulación deliberada. Tras la lectura de los puntos más conflictivos de la sentencia, se me hace muy difícil otorgarle el beneficio de la duda al TC.
¿Adolecen todos los argumentos de la sentencia de este tipo de defecto? No. Pero éste no es un caso aislado. Cualquiera que lea los puntos más controvertidos de la sentencia con el mismo espíritu científico-crítico lo puede comprobar. ¿Es la sentencia perniciosa sólo por su debilidad lógico-argumentativa? Tampoco. El problema del encaje de Cataluña en España va mucho más allá. Sin embargo, lo que se pone de manifiesto es que el problema del encaje de Cataluña con el resto de España tiene poco que ver con la constitucionalidad de las demandas catalanas: el TC siempre podrá saltarse a la torera las reglas más elementales para conciliar sus sentencias con la de la ideología dominante en los poderes españoles, que en (muchas) ocasiones no tienen nada que ver con la Constitución. Si fuérais catalanes,tendríais claro cuál es el único camino que queda.

La sentencia del Estatut, que declara inconstitucionales 14 artículos de esta ley orgánica, podría afectar, al menos, a siete artículos de otros tres estatutos aprobados después del catalán. Algunos de ellos incluyen preceptos idénticos -a veces con puntos y comas- a los impugnados por el PP y declarados inconstitucionales por el Alto Tribunal.
Se trata de los estatutos de Andalucía, Aragón y Baleares. Los tres fueron apoyados por el PSOE y el PP en el Congreso. El principal partido de la oposición votó, por tanto, a favor de contenidos que le calificó como inconstitucionales en la norma catalana.
La propia sentencia lo señala en su segundo Fundamento Jurídico al aludir a «los efectos que la declaración de inconstitucionalidad de un precepto similar o idéntico a otro posterior y no recurrido haya de tener sobre este último».
Los magistrados del TC no se pronuncian sobre estas posibles anulaciones. No hay que olvidar «la potestad de reforma del legislador democrático», argumenta la sentencia, «en cuya correcta actuación ha de confiarse si con nuestro fallo pudieran resultar afectadas normas no expresamente recurridas ante el Tribunal Constitucional».
El artículo catalán declarado inconstitucional y más profusamente copiado es el 206.3, que regula los mecanismos de solidaridad financiera. El mismo fija que los recursos de que disponga la Generalitat se podrán ajustar para que el sistema estatal garantice que los servicios de educación, sanidad y otros servicios sociales esenciales alcancen niveles similares en otras comunidades, «siempre y cuando lleven a cabo un esfuerzo fiscal también similar». Es decir, que no se beneficien de la caja común si bajan los impuestos, por ejemplo.
Esta última coletilla fue recurrida por el PP y anulada de un plumazo por el TC.
Pues bien, las normas básicas de Baleares, Aragón y Andalucía contienen el mismo precepto. En el caso balear, la coincidencia es exacta, puntos y comas incluidos. Lo más sorprendente es que este artículo no salió así del Parlamento de las islas, sino que lo introdujo el PP como enmienda en la Comisión Constitucional del Congreso, según denuncia el portavoz de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) en el Senado, Carles Bonet, y se refleja en las actas de la Comisión.
El mismo partido que recurrió el artículo 206.3 del Estatut catalán al TC el 31 de julio de 2005 por considerarlo inconstitucional, lo copió y pegó en una enmienda al artículo 123.2 del Estatuto balear cuatro meses después, el 5 de diciembre del mismo año. Y el PSOE la apoyó.
Bonet calificó como «absolutamente kafkiano» este hecho y consideró que el TC «ha aplicado la presunción de culpabilidad al Estatuto de Cataluña» al igual que «se aplica la presunción de inocencia a los demás».
El Estatuto andaluz, además, calca cuatro de los 14 artículos declarados inconstitucionales y los reconvierte en tres que regulan el poder judicial andaluz. Si el Estatut crea el Consejo de Justicia de Cataluña, el Estatuto andaluz establece el Consejo de Justicia de Andalucía y le dota de las mismas funciones y competencias.

¿De qué coño estamos hablando?¿Qué estamos buscando?

El Estatuto de Andalucía contiene hasta siete artículos casi equivalentes a los eliminados en el texto catalán
CATALUÑA Preámbulo. El Parlamento de Cataluña [...] ha definido de forma ampliamente mayoritiaria a Cataluña como nación. La Constitución Española [...] reconoce la realidad nacional de Cataluña como nacionalidad.
a) Participar en la designación del presidente [...] del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, así como en la de los presidentes de Sala de dicho Tribunal Superior y de los presidentes de las audiencias provinciales.
b) Proponer al Consejo General del Poder Judicial y expedir los nombramientos y los ceses de los jueces y magistrados incorporados a la carrera judicial temporalmente [...] así como determinar la adscripción de estos jueces y magistrados a los órganos judiciales que requieran medidas de refuerzo.
c) Instruir expedientes y [...] ejercer las funciones disciplinarias sobre jueces y magistrados en los términos previstos por las leyes.
d) Participar en la planificación de la inspección de juzgados y tribunales; ordenar, en su caso, su inspección y vigilancia y realizar propuestas en este ámbito; atender a las órdenes de inspección de los juzgados y tribunales que inste el Gobierno y dar cuenta de la resolución y de las medidas adoptadas.
e) Informar sobre los recursos de alzada interpuestos contra los acuerdos de los órganos de gobierno de los tribunales y juzgados de Cataluña.

ANDALUCÍA Preámbulo. El Manifiesto andalucista de Córdoba describió a Andalucía como realidad nacional en 1919. [...] Hoy, la Constitución [...] reconoce a Andalucía como una nacionalidad».
a) Participar en la designación del presidente [...] del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, así como en la de los presidentes de Sala de dicho Tribunal Superior y de los presidentes de las audiencias provinciales.
b) Proponer al CGPJ y expedir los nombramientos y los ceses de los jueces y magistrados incorporados a la carrera judicial temporalmente [...] así como determinar la adscripción de estos jueces y magistrados a los órganos judiciales que requieran medidas de refuerzo.
c) Instruir expedientes y [...] ejercer las funciones disciplinarias sobre jueces y magistrados en los términos previstos por las leyes.
d) Participar en la planificación de la inspección de juzgados y tribunales, ordenar, en su caso, su inspección y vigilancia y realizar propuestas en este ámbito, atender a las órdenes de inspección de los juzgados y tribunales que inste el Gobierno y dar cuenta de la resolución y de las medidas adoptadas.
e) Informar sobre los recursos de alzada interpuestos contra los acuerdos de los órganos de gobierno de los tribunales y juzgados de Andalucía.
f) Garantía de financiación de los servicios [...] para alcanzar niveles similares en el conjunto del Estado, siempre que se lleve a cabo un esfuerzo fiscal similar expresado [...] de acuerdo con el artículo 31 de la Constitución.

¿Es esto justicia democrática?


Y sí,ya sé que Muñoz no lo leerá por tant... leña al mono.

Doy fe , de que no soy muñoz .
Ten por seguro que casi nadie leera tus post , motivo : CANSINO .
MÁS PAPISTA QUE EL PAPA

¡Sabes que dicen en mi tierra? " LA LINDE SE ACABA Y...EL TONTO SIGUE...."


Pues nada, con una Cataluña independiente los avispados nacionalistas alimentarían al pueblo a base de hechos diferenciales. Luego, cuando los ciudadanos se cansen de ellos ya no tendrán españoles a quienes echar la culpa.

Nos interesaría a los españoles echar a Cataluña de España. ( Por mi SI )Quizás habría que poner esta cuestión sobre la mesa. Yo prefiero una España solidaria y comprometida antes que una España entera y con una parte de ella tratando de sacar ventaja del resto.

Y para términar de amargarles la lectura no les va a llegar ni para el “pantumaca” pues su producción de tomates dista mucho de satisfacer su demanda igualmente. Es curioso pero hasta su producto estrella tiene su origen en una verdura que la Corona de Castilla trajo de América, gracioso, ¿a que sí?

Pues entonces,¿de qué tienes miedo?¿Por qué no quieres soltarnos?
En tu tierra dicen muchas cosas y tú sólo has entendido las cuatro farándulas que te han clavado a base de meapilas,palizas a la madre y borracheras del padre,si lo has conocido.
De América trajeron muchas cosas y vosotros,tú y tus ancestros lo quemásteis en miles de tonterías solapadas,en guerras sin sentido y crucecitas beleneras.
Te interesaría echarnos de España,dices,y mira si eres lerdo que tú no puedes echar a quien jamás se ha sentido perteneciente a tu Aspania de hambre,miseria y moscas.
Ojalá te hagan votar para echarnos,ojalá votes que sí y ojalá no tenga nunca que verme con sinsentidos como tú.No me enseñas nada ni te quiero mostrar.
Sigue tu camino y cuando pidas un bocadillo espero no le untes el tomate y sí ajo,mucho ajo que en el fondo es a lo que oléis la gente como tú,a eso y sudor rancio de honor,patria y fe devota.

NO DAS NI UNA AMB LES TEVES APRECIAR


MENYS per collons I.. Passa't AL AJO I AIGUA



Sempre em va cridar l'atenció el fet que algunes persones es mengessin una dent d'all amb l'esmorzar. Si bé sabia que es ingeria sense mastegar, com un medicament, no podia deixar de sentir fàstic pel sabor de l'all gairebé en dejú.

El que mai vaig tenir en compte en observar aquesta ingestió eren les propietats de l'all. L'all té importants característiques que contribueixen a regular el funcionament del nostre organisme. A continuació presentarem algunes d'elles.

Està comprovat que redueix els nivells de colesterol en la sang i que millora el sistema cardiovascular. El primer és perquè redueix la producció de colesterol per part del fetge, augmenta el nivell del bo (HDL), i redueix el del perjudicial (LDL). Respecte al que fa al sistema cardiovascular, l'all opera dilatant els vasos sanguinis, facilitant la circulació sanguínia i prevenint l'artereoesclerosis.

A més, és efectiu contra certs microorganismes immunes als medicaments. Conegut antiparasitari, l'all combat a fortes paràsits i cucs, com la Tenia, i neta nostres intestins de l'existència d'aquests éssers.

L'all és un important contribuent de vitamines A, B1, B2 i C al nostre organisme, a més de ser un eficaç antiinflamatori.

Pot ingerir cru o cuit de qualsevol manera i en pastilles. Tanmateix, si bé el consum de pastilles pot semblar més còmode (ia més és més barat), ser recomana menjar l'all cru.

Per combatre la seva forta olor i el mal alè que pot ocasionar, es recomana mastegar unes fulles de julivert, menta fresca o api, pels seus alts nivells de clorofil. També, després de mastegar aquestes fulles es recomana eixugar la boca amb aigua i algunes gotes de llimona.

Coneixent ara aquestes propietats de l'all, potser no resulti tan mala idea provar amb una dent d'all per esmorzar ...

Més informació a:

Discovery Salut

RE: Muñoz se tonto l • Haba.
NO DAS NI UNA CON TUS APRECIAR


MENOS por coj0nes I.. Pásate AL AJO Y AGUA



Siempre me llamó la atención el hecho de que algunas personas se comieran un diente de ajo con el desayuno. Si bien sabía que se ingería sin masticar, como un medicamento, no podía dejar de sentir asco por el sabor del ajo casi en ayunas.

Lo que nunca tuve en cuenta al observar esta ingestión eran las propiedades del ajo. El ajo tiene importantes características que contribuyen a regular el funcionamiento de nuestro organismo. A continuación presentaremos algunas de ellas.

Está comprobado que reduce los niveles de colesterol en la sangre y que mejora el sistema cardiovascular. El primero es porque reduce la producción de colesterol por parte del hígado, aumenta el nivel del bueno (HDL), y reduce el del dañino (LDL). Respecto a lo que respecta al sistema cardiovascular, el ajo opera dilatando los vasos sanguíneos, facilitando la circulación sanguínea y previniendo la arterioesclerosis.

Además, es efectivo contra ciertos microorganismos inmunes a los medicamentos. Conocido antiparasitario, el ajo combate a fuertes parásitos y gusanos, como la tenía, y limpia nuestros intestinos de la existencia de estos seres.

El ajo es un importante contribuyente de vitaminas A, B1, B2 y C a nuestro organismo, además de ser un eficaz antiinflamatorio.

Puede ingerir crudo o cocido de cualquier manera y en pastillas. Sin embargo, si bien el consumo de pastillas puede parecer más cómodo (y además es más barato), ser recomienda comer el ajo crudo.

Para combatir su fuerte olor y el mal aliento que puede ocasionar, se recomienda masticar unas hojas de perejil, menta fresca o apio, por sus altos niveles de clorofila. También, después de masticar estas hojas se recomienda secar la boca con agua y algunas gotas de limón.

Conociendo ahora estas propiedades del ajo, tal vez no resulte tan mala idea probar con un diente de ajo para desayunar ...


0000000000000000000000000000

Uno o dos, que pasan y escriben en esta página, conocen y dominan el catalán, otros no tenemos ni put@ idea de idiomas ni de otras muchas cosas, somos, por decirlo de alguna manera, analfabestias casi completos, por tanto tenemos que acudir a algunas mañas para poder descifrar lo colocado por algunos y dado que el catalán Tamborilero se expresa y conoce el idioma de Cervantes y mis ancestros de Yuso y Suso, pues sería interesante clavar nuestras opiniones en el idioma genérico, ese que todos entendemos, o al menos en dos o tres idiomas, por si es el caso que alguien más de uno se entera de algo, y no es chisme, por el que uno busca enterarse, digo porque quizá a uno le estén nombrando los ancestros, y bobaliconamente esboce una sonrisa de oreja a oreja, con esa inocencia de los inocentes borregos que son conducidos al matadero casi en silencio y sin protestas.

Por si es el caso que algún coreano o africano o de pinga amarilla, pase por estas páginas, a echar un vistazo inocente, ver que se cocina por ellas, trataré de clavar todo el texto en sus idiomas vernáculos, para que no nos menten (de mentar) familias ya muertas.

Veamos si lo consigo, haciendo constar que el mérito no es mío, solo las mañas.

가는 RE : 바보 Muñoz 전 • Haba.
DAS .. 좋네요 아무도 관찰할 수 자네


불알 전 당 적습니다. 마늘과 물을 지출



난 항상 사실 어떤 사람들은 아침 식사와 마늘의 정향 먹지 사로 잡입니다. 그 씹는없이 마약 과도 같이 섭취 줄 알았지만, 전 금식에 대한 마늘의 맛을으로 화나게 느낌이 도움이되지 못했죠.

우리가 염두에두고이 때 섭취를 관찰 적이 마늘의 등록되었습니다. 마늘은 우리 신체의 기능을 조절 도움 중요한 기능을 가지고 있습니다. 몇 가지들을 수 있습니다.

이것은 혈액의 콜레스테롤 수치를 줄이기 위해 입증하고 있으며 심장 혈관 시스템을 향상시킵니다. 그것은 간장에서 콜레스테롤의 생산을 줄일 수 있기 때문에 첫 번째는, 수준이 높아 좋은 (HDL)을과 (LDL)을 해로운를 줄여줍니다. 심장 혈관 시스템에 관해서는, 마늘 우려 혈관을 dilating하여 혈액 순환과 atherosclerosis을 방지하고 운영하고 있습니다.

그것은 또한 특정 미생물 마약에 대한 면역이 효과적입니다. 알려진 antiparasitic, 마늘 무거운 전투 기생충 및 웜, 그는로서, 그리고 이러한 인간의 존재 우리의 창자를 청소.

마늘은 비타민 비만, 지하 1 층, B2를 우리의 신체를 C뿐만 아니라 효과적인 항염증제 거 구요.

당신은 날로 먹을 수있는 어떠한 방식과 정제에서 요리. 그러나, 알약의 소비보다 편리하게 보일 수도 있지만 (그리고 그것은 저렴), 원시 마늘을 먹는 것이 좋습니다 수 있습니다.

강한 악취와 나쁜 호흡을 방지하기 위해 일으킬 수있는, 그것은 파슬리의 일부 잎, 신선한 박하이나 셀러리를 씹고, 엽록소 높은 수준을 권장합니다. 또한, 나뭇잎을 씹는 후 물과 레몬 몇 방울과 마른 입을 것을 권장합니다.

이제 마늘의 이러한 속성을 알면, 아닐수도 있지만 그렇게 나쁜 생각은 아침에 마늘 정향과 테스트를 ...


0000000000000000000000000000

하나 또는 둘 지나가는이 페이지에서 선별, 알고 카탈루냐어을 마스터, 우리는, 우리가, 말하자면, 거의 완전한 analfabestias 다른 생각하다 @ 언어 또는 다른 많은 것들을 가지고, 그래서 우리가 가야 겠어요 어떤 마술의 일부와 카탈루냐어 드러머로이 표현에 의해 게재 해독하고 세르반테스의 언어 내 조상을 Yuso과 Suso 알고, 재미있게 일반적인 언어에 대한 우리의 견해를, 우리 모두가 이해하거나, 운전하는 것이 어느 하나 알게하고자 최소한 2 ~ 3 언어, 하나를 다른 사람이 뭔가를 배운다면 어떤 제품이 아니라는 가십, 어쩌면 내가 조상의 이름을 지정되기 때문에, 그리고 구피 미소를 개요 학살에 거의 자동으로하고 항의하지 않고 이끌어 귀는 귀로에서 순진한 양들되는 순수와 함께합니다.

그런 경우 그 한국인이나 아프리카 또는 황색 수탉,이 사이트에 들러 경우 마찬가지로, 그들을 위해 요리를 할보세요 무고, 받아, 그들의 모국어에있는 모든 텍스트를 못을하려고하면, 우리는 (상관없는 그래서 박하) 가정 이미 죽었어.

난 이해가 있는지, 그 신용은 내, 그냥 트릭되지 않습니다 나타내는 보자.

00000000000000

الطاقة المتجددة : سخيفة مونوز ل • هابا.
داس المؤسسات الوطنية لا احد الى نقدر بك


أقل في الكرات أولا. قضاء الثوم والماء



كان يدهشنى دائما من حقيقة أن بعض الناس أكل رأس ثوم مع وجبة الإفطار. بينما كنت اعرف ان كان بلعها دون مضغ ، مثل المخدرات ، لا يسعني إلا أن يشعر بالاشمئزاز من قبل طعم الثوم معدة فارغة تقريبا.

ما لم يكن في الحسبان عند مراقبة هذا الابتلاع وخصائص الثوم. الثوم من الميزات الهامة التي تساعد على تنظيم سير عمل جسمنا. وهنا بعض منها.

وقد ثبت لخفض مستويات الكولسترول في الدم ويحسن نظام القلب والأوعية الدموية. الأول هو لأنه يقلل من انتاج الكوليسترول في الكبد ، ويزيد من مستوى جيد (الحميد) ويقلل من الضارة (مجلة). وفيما يتعلق نظام القلب والأوعية الدموية وتشعر والثوم يعمل عبر توسيع الأوعية الدموية ، مما يجعل الدورة الدموية ومنع تصلب الشرايين.

كما أنها فعالة ضد الكائنات الحية الدقيقة في مأمن من بعض العقاقير. المعروفة ، والثوم مكافحة طفيليات الطفيليات والديدان الثقيلة ، كما كان ، وتنظيف الامعاء لدينا من وجود هذه الكائنات.

الثوم هو المساهم الرئيسي من فيتامينات أ ، B1 ، B2 وجيم إلى الجسم ، فضلا عن كونها فعالة مضادة للالتهاب.

يمكنك أن تأكل الخام أو المطبوخ بأي شكل من الأشكال وأقراص. ومع ذلك ، رغم أن استهلاك الحبوب يبدو أكثر ملاءمة (وأنه أرخص) ، وذلك أوصت لأكل الثوم الخام.

لمكافحة رائحة قوية ويمكن أن يسبب رائحة الفم الكريهة ، فمن المستحسن أن يمضغ بعض أوراق البقدونس ، النعناع أو الكرفس ، وبالنسبة لمستويات عالية من الكلوروفيل. أيضا ، بعد أن مضغ أوراق يوصى جفاف الفم مع الماء وبضع قطرات من الليمون.

معرفة هذه الخصائص من الثوم الآن ، وربما لا هذه فكرة سيئة لاختبار مع رأس ثوم لتناول الافطار.


0000000000000000000000000000

واحد أو اثنين من المارة وغربلة على هذه الصفحة ، ونعرف وسيد الكاتالونية ، ليس لدينا أي فكرة أخرى وضعت @ اللغة أو أشياء أخرى كثيرة ، ونحن ، إذا جاز التعبير ، analfabestias شبه كاملة ، لذلك علينا ان نمضي قدما فك وضعت بعض الحيل التي يتم التعبير عن بعض وكما الطبال الكاتالونية ويعرف لغة سرفانتس وأجدادي يوسو وسوسو ، سيكون من المثير للاهتمام أن محرك الأقراص وجهات نظرنا على لغة عامة ، أن نفهم جميعا ، أو لا يقل عن سنتين أو ثلاث لغات ، إن وجدت واحدة لشخص آخر يتعلم شيئا ، وليس القيل والقال ، والذي يسعى المرء لمعرفة ، لأنه ربما سوف أكون تسمية سلف ، ورسم ابتسامة أبله من الأذن إلى الأذن ، مع براءة الحملان الأبرياء التي ادت الى ذبح ما يقرب من بصمت ودون احتجاج.

كما لو كان هذا هو الحال أن ديك الكورية أو أفريقية أو أصفر ، توقف عن طريق هذا الموقع ، وإلقاء نظرة بريئة ، هل طبخ لهم ، في محاولة للظفر كل النص في لغتهم الأم ، لذلك فلا مانع ( النعناع) أسر القتلى بالفعل.

دعونا نرى ما اذا كان يمكنني الحصول عليه ، مشيرا إلى أن الائتمان ليس لي فقط والحيل.