Cambrils - Tarragona

La juez antiterroristas francesa Laurence Le Vert tiene preparado un informe definitivo sobre el chivatazo a ETA pendiente para remitir a España explicando por qué no detuvo a la red de extorsión. Sin embargo, no lo entregará hasta que Garzón sea suspendido por su imputación por prevaricación.
00000000000000000000000000000000000000
Hay que ver que potentes son los apoyos exteriores al juez de marras; si sigue así, solo le van a quedar los titiriteros y poco más.

En contestación a este ridículo escrito tuyo, al que por lo que se ve ni te has dignado a firmar, tu mismo debes avergonzarte de él, copio uno mío de hace unos días, al que no te has atrevido contestar.

000000000000000000000000000000000

Ya tenemos al cupletero con su tema preferido, el de Garzón. Y con su actividad preferida, las estúpidas y babosas cancioncillas de telonero de Cortéz.

Mira babosillo, lo que tiene mucha gracia es que los que criticáis tanto que el actual código penal, la actual ley por la que nos regimos(que procede de 1973, cuando mandaba tu amado y asesino Patascortas), permita que un delincuente de poca monta salga a la calle al cuarto de hora de entrar en una comisaría, los que decís que al asesino de Marta del Castillo necesita un "tratamiento de choque" como los que daba antiguamente la policía o la guardia civil en sordidos sotanillos, para que así cantara, los que justificáis cualquier tipo de guerra sucia y de mano dura contra la delincuencia, luego seáis tan extrictos en el cumplimiento de las normas legales cuando se trata de juzgar a chorizos de la Gurtel o a asesinos de la Guerra Civil. Dos varas de medir, no es lo mismo un choricillo de barrio, al que hay que dar su merecido, que un engominado señorito, al que hay que tratar con la deferencia y educación que merece su clase, ¿verdad Muñoz?

Yo no sé si Garzón realmente ha actuado fuera de la ley para obtener pruebas, si debiera haberse inhibido en algunos de esos sumarios de las fosas, no sé si se ha salido de las normas, pero si lo ha hecho, bendito sea. Si hubiera más jueces como él, mucho mejor nos iría. Pero nuestra judicatura está en manos de jueces conservadores, que no van permitir jurgar choriceos PPsetero$ ni crimenes franquistas. La ley les importa un bledo, lo que quieren es protejer a los suyos, de bien nacidos es ser agradecidos.

Hay una corriente en todo el mundo de juristas e intelectuales a favor de Garzón, un tipo con escolta perenne, ganada a pulso por su manía de perseguir a terroristas, fascistas asesinos, etarras y todo tipo de criminales. Pero unos juececillos que nunca han arriesgado su vida ni una centésima parte que Garzón se permiten admitir querellas contra él del chorizo Correa, de un sindicato fascista y de la Falange, que resulta que perpetró casi la totalidad de los asesinatos de esos a los que que ahora se quiere buscar en las cunetas para que sus familaires puedan tener la satisfacción de enterrerlos dignamente. El mundo al revés.

Hace poco leí que el gran guionista Rafael Azcona decía que la derecha siempre manda, lo que ocurre es que en tiempos malos, como los de ahora, deja el poder a la izquierda para que se coma el marrón. Parece ser que tenía mucha razón. La derecha ha cedido el poder politico, aunque lo detenta de otra forma. Pero mantiene el poder económico y el judicial. Así nos va, tenemos a la vista otro caso Naseiro, demostrado caso de choriceos y corrupción PPsetero$ (de ese caso Zaplana sabe un montón) en el que al final no pringó nadie. Parece ser que lo mismo va a pasar ahora con Gurtel. A ver si por lo menos el gran chorizo Matas va a al cárcel. Aunque seguro que al final vendrá un juez amigo, como en el caso del de los traqjes apresillados, que le sacará del atolladero. Menuda mierda. Y mientras, personajillos tan estúpidos como Muñoz se dedican a hacer coplas y a reirse. Una pena. Esa si que es la vergüenza nacional, y no lo que tu nos cuentas a diario, Muñoz, en tus tontos escritos y tus ridículas coplillas.

Bnb

LAS TRES CRUCES DE GARZON. Buruaga.

El juez Garzón tiene su particular vía crucis esta Semana Santa: sus tres causas pendientes que le llevan camino de sentarse en el banquillo. El Supremo da vía libre a esa posibilidad por una posible prevaricación al declararse competente para investigar el franquismo y la memoria histórica. En 15 días será citado de nuevo como imputado por cohecho y prevaricación a cuenta de los cobros durante su estancia en Nueva York, y está pendiente de citación por las escuchas del «Gürtel», con el detalle de que se reafirma la querella cuando han sido anuladas todas las grabaciones de las conversaciones entre los imputados y sus abogados, revés de magnitud más que considerable y duros varapalos para un juez al que sus actuaciones, y el eco informativo, han transformado su imagen.

Hace unos años, no muchos, era la cara eficaz de la Justicia. De la valentía, de la cercanía de un juez que buscaba y detenía, en espectaculares operaciones, a los malos. De la lucha contra ETA, los narcotraficantes y algunas causas perdidas, pero para nada olvidadas, en el baúl de los recuerdos.

Su paso por la política supuso un antes y un después. Hay quien asegura que actúa por resentimiento, otros le ven como una víctima. Muchos pensamos que la Justicia y el tiempo nos darán la medida de su comportamiento y de su figura en los últimos años y en sus actuaciones profesionales. Seguro que no es un ángel ni tampoco un demonio. Seguro que el fin no justifica los medios y seguro que ha dedicado su vida a la Justicia creyéndose, realmente, su papel de justiciero.

NULIDAD A LA VISTA. J.A. Vera.

Habrá que mirar con lupa los 50.000 folios del sumario Gürtel desclasificados para ver si, amén de lo conocido, se aportan novedades de relieve. Importante es, en cualquier caso, precisar ya algunos detalles. El primero, que Bárcenas hace mal en mantener una relación con el PP que perjudica a Rajoy. No porque éste tenga responsabilidad en los posibles desmanes de aquél, sino por el hecho de que su supervivencia como cargo público daña a la formación. De lo que se infiere que el ex tesorero debería hacer como Matas. Sin duda podrá organizar mejor su defensa fuera del Partido Popular que dentro, y fuera del Senado que ocupando un escaño. Si demuestra su inocencia, el partido le acogerá de nuevo como merece. Pero hoy por hoy sólo brilla el dato más que inquietante de que habría podido recibir comisiones de la trama Correa.

Lo que viene después no deja de ser más de lo mismo. Conversaciones conocidas por las constantes filtraciones e indicios de favores al PP en actos del partido en Valencia. Pero no financiación ilegal. Eso sí, mucho choriceo de medio pelo: pagos de viajes de lujo a alcaldes del PP en Madrid, regalos de «El Bigotes», trajes para alcaldes, el iPhone de Riky Costa y el Hotel Fénix como núcleo de la red.

Junto a la gravedad de lo relatado conviene precisar también que los documentos recogen apreciaciones policiales, no conclusiones judiciales. Habrá que seguir el desarrollo del proceso para ver si se cumplen o son desechadas, cosa esta última nada infrecuente. Ocurrió, sin ir más lejos, con José Manuel Soria, vicepresidente del Gobierno canario, a quien la Policía imputó delitos de los que luego fue en su totalidad absuelto.

¿Como van los encargos de los trajes a rayas?.

Si alguno se preguntaba dónde estaban los principales sindicatos subvencionados por el Gobierno ante la peor crisis de la historia de este país, en este post podrán encontrar la respuesta.

Resulta que UGT y CCOO que llevaban todo este tiempo escondidos gastándose la pasta que por cojines le pagamos todos los ciudadanos, nos representen o no. Salen ahora de su madriguera en defensa del multiprocesado Garzón, del que hoy conocíamos que tenía un pie en el banquillo y otro fuera de la Audiencia Nacional.

CCOO y UGT han hecho pública una declaración a la que se están adhiriendo Comités de Empresa y representantes del mundo de la Cultura, de la Universidad y de la Abogacía, que será presentada en un acto público en el que intervendrán los secretarios generales de ambos sindicatos, Ignacio Fernández Toxo y Cándido Méndez, el día 13 de abril, a las 11.30h en el Anfiteatro "Ramón y Cajal" de la Facultad de Medicina de la Universidad Complutense.

Por si alguien no tenía claro el verdadero sentido de la existencia y mantenimiento de todos estos sin vergüenzas, ahora ya tiene una prueba evidente de a que están dedicados los subvencionadísimos sindicatos, a defender al Gobierno Zapatero y a su sirviente judicial, sirviente que no ha dudado en prevaricar para llevar adelante el asalto a la memoria histórica, en cobrar dinero del banco a cuyo presidente estaba juzgando, o haciendo dormitar y entorpeciendo el esclarecimiento del chivatazo a ETA.

Por cierto, se les olvida a estos “sindicalistas” que Garzón está siendo procesado por un juez de los suyos, perteneciente a Jueces por la Democracia. Aunque me parece que están más bien poco interesados en la justicia, y solo se mueven por intereses evidentes y por unas ganas tremendas de rescribir la historia, aunque pare ello haya que delinquir.

Es hora de que alguien, al igual que hizo Esperanza Aguirre con la subida del IVA, llame a la rebelión contra la subvención gubernamental de cualquier tipo de sindicato.

Desde la distancia se ven las cosas de diferente forma, no, que nadie se alarma, no digo mejor ni peor, solo de diferente forma, y me referiré a un juez, que de seguro comete y cometerá errores, pero que tuvo la osadía de tratar de indagar en los crímenes de un perfecto hijo de muy mala put@, dictador por cuarenta y pico, pero que sus lugartenientes continúan avalando esos crímenes, solo son un millón y pico y las miserias emanadas de ellos, los sadismos y lo que le rodea.

Pero este y otros jueces ha tenido esa osadía, pretender colocar algunas piezas en su lugar, poner sobre blanco el negro de la escritura descriptiva de cómo fue, para que la historia quede un poco equilibrada, pero…, otro juez que aparentemente sí está imbuido hasta donde no debe con la ocultación permanente de estos cúmenes cruentos, de asesinos con balas, de ríos de sangre, de una miseria infinita.

Y como declaraba hoy el Llamarazos, justicia al revés, los asesinos tratando de meter a la cárcel a quien se atreve a llamarles asesinos, porque lo son, porque no pueden quedar en los libros como éticos y decentes, no, tienen y deben quedar como lo que son, criminales, ese es su apellido ganado a pulso y brindado con mucha sangre e infinitas penalidades.

Cuidado si tratan de venir por mi persona también por prevaricar, pero a pesar de los pesares, a los asesinados no podrán (aunque quisieran, que no quieren) retornarles a la vida, deshacer las salvajadas de 40 años de dictadura asesina, de tumbas abiertas en medio de ninguna parte, tirados en cualesquier cuneta o en cualesquier patatar, y esto es lo que defiende ese juez que evidentemente pasará a la historia como un coleguita del patas cortas, será que habría que investigar al “”ese juez”” como al “”ese hombre?””

Los españolitos, los de a píe como los encochados, solo podremos salir de parte de nuestras miserias cuando entendamos que los errores cometidos no pueden quedar bajo la alfombra, solo por la razón de haberlos cometido YO, tanto sea yo, Tú o él, quien haya defecado en medio de la sala, la solución no es montarle una alfombra encima, porque la mierda está ahí debajo y o se limpia y se quema la alfombra o seguirá hediendo por siempre.

Quien es el juez, o la entidad que SÍ puede y sin prevaricar de aclarar las hazañas criminales históricas, de actos históricos que aunque estén bajo de la alfombra, SÍ han sucedido, los asesinados no son de plástico ni lo fueron, los de las cunetas tampoco, y hay unos malditos que se hacen llamar “”manos limpias”” …MANOS QUÉ?...

UNO MAS.

Bueno, después de lo dicho por Uno Más, añadiendo mi escrito de hace unos días, poco más se puede decir.

Mal va este país si los asesinos y los chorizos pueden vencer y apartar de la judicatura al juez que los persigue. Y si la ley ampara esta sinrazón, entonces habrá que cambiar la ley.

Saludos.

Bnb

Y VENCIO AL "MALO" DESPUES DE MUERTO.

¿QUIEN?

¿EL CID, O FRANCO?, ¿O AMBOS?.

Me figuro que te referirás al Cid, porque Franco para ganar algo necesitaría la ayuda de la Legión Condor, de la Guardia Mora y luchar contra un pueblo desarmado. No olvidemos que sólo tenía un huevo y de mala calidad.

Bnb

Pues si con un solo guevo, os dió por allí durante 40 años, no os digo como estaríais si hubiera o hubiese tenido dos.

A ti no te asesinó a algún familiar, o eran algunos familiares tuyos, padres, tíos o abuelos los verdugos asesinos del asesino principal?

¿Te hace mucha ilusión el millón y pico de asesinatos en España? a veces es mas mejor (dicho local) tener el hocico calladito o usarlo para escarbar...

El simpático anónimo (por todos conocido) de los nos escribe esto de : “ Pues si con un solo guevo, os dió por allí durante 40 años”.


Querido anónimo conocido, a ti, como a tantos otros políticos y seguidores PPsetero$, se os llena la boquita hasta rebosar cuando pronunciáis palabras como “democracia”, “constitución”, “libertad”, “tolerancia” y algunas otras que os gustan mucho perpetrar. Pero luego, aparte de ser lectores y oyentes de detritus fascistas, a la hora de decir que el asesino Patascortas masacró a su propio pueblo, utilizáis ese “os dió por allí” en lugar de “nos dio por allí”, lo que nos aclara de parte de quien estuvisteis y estáis aún, y lo falso que queda el hecho de que vosotros precisamente querráis dar lecciones de democracia a nadie. Las podéis dar sobre crímenes, sobre desvergüenza, sobre ventajismo y sobre trinque, disciplinas en las que sois maestros, pero en nada más, y menos que nada de democracia. Vosotros sois demócratas, si, pero partidarios de la democracia orgánica franquista, seguidores del unigüevo Patascortas, criminal bajo palio, asesino de españoles, ¿tu no eres español? ¿no te molesta que asesinara a sus propios compatriotas?.


Tengo que aclararte algunas cosillas. Primero, con los huevos no se da “por allí”, como tu dices, sino con el más largo del trío. Tenía la impresión de que poseías gran experiencia en ello, pero veo que no, que ni para tomar por ahí mismo vales. Segundo, a Patascortas, más que dar, le gustaba que le dieran, era tomante, según se cuenta. Esa voz atiplada le delataba, y seguramente, si viviera en esta época y pudiera gozar de las libertades que él mismo negaba a los españoles, seguro que estaría afincado en Chueca y sería una locaza de uniforme de cuero con correajes, dada su afición a lo militar. Tercero, como “con buena picha bien se joooo....”, pues era muy fácil para el depravado asesino aplastar a los discordantes, insurgentes y descontentos, que aunque eran muchos, no tenían de su lado a los cuerpos policiales y al ejercito armado hasta los dientes, como tenía el cobarde criminal. Abuso de poder contra gentes indefensas, la mayor de las cobardías. Cuarto, eres un baboso.


Bnb

"Como sabéis, las Confederaciones UGT y CCOO han convocado un acto en apoyo del juez Baltasar Garzón para el martes día 13 de abril, a las 11.30 horas, en el Anfiteatro Ramón y Cajal de la Facultad de Medicina de la Universidad Complutense de Madrid. Las Confederaciones han acordado asimismo que cada sindicato deberá garantizar una asistencia mínima de 500 personas, por lo que comunico que nuestra Federación debe aportar 60 asistentes. Teniendo en cuenta que el acto es el próximo martes os ruego que lo trasladéis con la mayor premura posible. Os adjunto el manifiesto". Así rezaba el correo electrónico enviado por Rosa María Moreno Rodríguez, secretaria de Organización de la Federación de Transportes, Comunicaciones y Mar de UGT a sus militantes.

Según informa El Mundo, Moreno admitió que había enviado este correo. "No hay nada que ocultar. Es verdad que no es una mecánica habitual en el sindicato enviar este tipo de correos, pero se trataba de un acto organizado con muy poca antelación y que, además tenía lugar por la mañana". Moreno se justificaba en que "aunque Esperanza Aguirre diga lo contrario, los liberados sindicales trabajan mucho" por lo que "era necesario recordar a todos la importancia de acudir al acto por Garzón, aunque fuera a una hora difícil".

"Los liberados han cumplido y el acto ha quedado muy bien. Garzón no se merece lo que están haciendo", dijo Rosa Moreno a El Mundo.

Curiosamente, El País contó "más de 1.000 personas" en el acto pro Garzón. Es decir, que de ser cierto sólo acudieron los liberados sindicales.
---------------------------------------------------
Con 5 millones de parados, los sindicatos dedicados a estos menesteres; para mear y no echar gota.