Cambrils - Tarragona

Boys Vaticano no han querido apartar de sacerdocio EE.UU. sacerdote que abusó de


El Rev. C. Lawrence Murphy, con las manos juntas, en St. John's School for the Deaf en Wisconsin en 1960.
Por Laurie Goodstein
Publicado: 24 de marzo 2010

Altos funcionarios del Vaticano - incluido el futuro Pope Benedict XVI - no apartar de sacerdocio a un sacerdote que abusó de alrededor de 200 niños sordos, a pesar de que varios obispos de América en repetidas ocasiones les advirtió que de no actuar sobre el asunto podría avergonzar a la iglesia, según los archivos de la iglesia recién descubierto como parte de una demanda.
Multimedia


Interactive Feature
Plazo: El Sacerdote Predator que se escapó
El Camino del Documento: Lawrence C. Murphy
El llevar con Laurie Goodstein

Relacionado

Ripples escándalo de los abusos se difundió en toda Europa (25 de marzo de 2010)
Espacio para el debate: Cambio de la respuesta del Vaticano al abuso (17 de marzo de 2010)
Ampliar esta imagen

Jeffrey Phelps para The New York Times
Arthur Budzinski, en un cementerio detrás de St. John's School for the Deaf, dice que fue abusado sexualmente en 1960, cuando fue a Padre Murphy para la confesión.
La correspondencia interna de los obispos en Wisconsin directamente al cardenal Joseph Ratzinger, futuro Papa, muestra que mientras funcionarios de la iglesia peleaban sobre si el sacerdote debe ser despedido, su mayor prioridad era proteger la iglesia de escándalo.

Los documentos aparecen como el Papa Benedicto XVI se enfrenta a otras acusaciones de que él y sus subordinados directos a menudo no alertar a las autoridades civiles o disciplina de los sacerdotes involucrados en abuso sexual cuando se desempeñó como arzobispo en Alemania y el Vaticano 's ejecutor Doctrina de la Fe.

El caso de Wisconsin participan un sacerdote norteamericano, el Reverendo C. Lawrence Murphy, quien trabajaba en una famosa escuela de los niños sordos desde 1950 hasta 1974. Pero es sólo uno de los miles de casos remitidos en las últimas décadas por los obispos a la oficina del Vaticano llama la Congregación para la Doctrina de la Fe, dirigida desde 1981 hasta 2005 por el cardenal Ratzinger. Todavía es la oficina que decide si los sacerdotes acusados se debe dar plena ensayos canónicos y expulsado.

En 1996, el cardenal Ratzinger no ha respondido a dos cartas sobre el caso de Rembert G. Weakland, arzobispo de Milwaukee, en el momento. Después de ocho meses, el segundo al mando en la oficina doctrinal, el cardenal Tarcisio Bertone, actual secretario del Vaticano de Estado, encargó a la Wisconsin obispos para iniciar un proceso canónico secreto que podría llevar al despido Padre Murphy.

Pero el cardenal Bertone se detuvo el proceso al Padre Murphy escribió personalmente al cardenal Ratzinger, afirmando que no debe ser llevado a juicio porque ya se había arrepentido y se encontraba en mal estado de salud y que el caso estaba fuera propio estatuto de la iglesia de limitaciones.

"Simplemente quiero vivir el tiempo que me queda en la dignidad de mi sacerdocio", escribió el Padre Murphy cerca del final de su vida al cardenal Ratzinger. "Le pido tenga a bien en este asunto." Los archivos no contienen ninguna respuesta del cardenal Ratzinger.

The New York Times obtuvo los documentos, que la Iglesia luchó por mantener en secreto, de Jeff Anderson y Mike Finnegan, los abogados de cinco hombres que se han presentado cuatro demandas contra la Arquidiócesis de Milwaukee. Los documentos incluyen cartas entre los obispos y el Vaticano, las declaraciones juradas de las víctimas, las notas manuscritas de un experto en los trastornos sexuales que se entrevistó con el Padre Murphy y el acta de una reunión final sobre el caso en el Vaticano.

Padre Murphy no sólo nunca fue juzgado o sancionado por el propio sistema de justicia de la iglesia, pero también recibió un pase de la policía y los fiscales que ignoró los informes de sus víctimas, según los documentos y entrevistas con las víctimas. Tres arzobispos sucesivos en Wisconsin se les dijo que el Padre Murphy estaba abusando sexualmente de menores, muestran los documentos, pero nunca se informó a las autoridades penales o civiles.

En lugar de ser disciplinado, el Padre Murphy fue silenciosamente movido por el arzobispo William E. Primos de Milwaukee a la Diócesis de Superior en el norte de Wisconsin en 1974, donde pasó sus últimos 24 años que trabajan libremente con los niños en las parroquias, las escuelas y, como una demanda acusa , un centro de detención de menores. Murió en 1998, sigue siendo un sacerdote.

A pesar de que el mismo Papa en una carta reciente a los católicos de Irlanda ha hecho hincapié en la necesidad de cooperar con la justicia civil en casos de abuso, la correspondencia parece indicar que la insistencia del Vaticano en materia de secreto a menudo ha obstaculizado la cooperación. Al mismo tiempo, la renuencia de los funcionarios para apartar de sacerdocio un abusador sexual muestra que a nivel doctrinal, el Vaticano ha tendido a considerar el asunto en términos del pecado y el arrepentimiento más de crimen y castigo.

El portavoz del Vaticano, Federico Lombardi, se mostró los documentos y se le pidió responder a las preguntas sobre el caso. Se presentó una declaración diciendo que el Padre Murphy había violado sin duda "especialmente vulnerables" los niños y la ley, y que era un "caso trágico". Sin embargo, señaló que el Vaticano no se remitió el caso hasta 1996, años después que las autoridades civiles habían investigó el caso y la dejó caer.

El padre Lombardi recalcó que ni el Código de Derecho Canónico, ni el Vaticano emitió normas en 1962, que se instruye a los obispos a llevar a cabo investigaciones canónicas y los juicios en secreto, prohibido funcionarios de la iglesia de denunciar el abuso infantil a las autoridades civiles. No se dirigió por las que nunca había ocurrido en este caso.

En cuanto a por qué el Padre Murphy nunca fue expulsado, dijo que "el Código de Derecho Canónico no prevé sanciones automáticas." Dijo que la mala salud Padre Murphy y la falta de acusaciones más recientes en su contra fueron los factores en la decisión.

La inacción del Vaticano no es inusual. Sólo el 20 por ciento de los 3.000 sacerdotes acusados cuyos casos fueron a la oficina doctrinal de la iglesia entre 2001 y 2010 se dieron los ensayos de iglesia, y sólo algunos de ellos fueron expulsado, de acuerdo con una reciente entrevista en un periódico italiano con Monseñor. Charles J. Scicluna, el fiscal jefe de internos en dicha oficina. Un 10 por ciento adicional se expulsado de inmediato. El diez por ciento dejó voluntariamente. Pero la mayoría - el 60 por ciento - se enfrentaban a otros "disposiciones administrativas y disciplinarias", dijo monseñor Scicluna, al igual que está prohibido celebrar la misa

1 2 PÁGINA SIGUIENTE »
Rachel Donadio contribuyó desde Roma.

Una versión de este artículo apareció en la impresión el 25 de marzo de 2010, en la página A1 de la edición de Nueva York.
Times Reader 2.0: la entrega diaria de The Times - directamente a su computadora. Suscribirse por sólo 3,45 dólares a la semana.
Pasado Cobertura
Acepta Papa renuncia de obispo irlandés en el escándalo de los abusos (24 de marzo de 2010)
Ripples escándalo de los abusos se difundió en toda Europa (24 de marzo de 2010)
Iglesia Agrega asuntos más abuso de su investigación en Alemania (22 de marzo de 2010)
Carta del Papa no contribuye a aplacar la ira (21 de marzo de 2010


000000000000000000000000000000

Beato, tú crees que esa mierda de LA SECTA no está arrastrando el culo cuesta abajo?, el dios ordenador y las diosas comunicaciones se están fornicando al dios sectario, y parece que tiene más, muchísimos más adeptos y afectos que ese otro de humo y hostias enlatadas pero sin lata, este al menos es un poco más telépata y también metepata, ya que nos permite informarnos de cómo piensan y como mienten los que asomamos el hocico por acá, allá acullá, y el NAZI, RÁZINGUER Z taponando la justicia, y es que entre criminales se protegen, estos malditos de la panda de los 9.587.415,3 ladrones, depredadores y criminales.

Anda beato, clávale un salmo por el trasero, que te lo agradecerá, será bálsamo para su orto al no tener una pinga que llevarse al agujero, je. Je. Je.

TE DIGO QUIEN SOY?

Dios & iblis, la escena

--------------------------------------------------------------------------------

Lo que me asombra y me parece increíble

Hay algo en la historia de Iblis, cuando dios le orden que se arrodille y este se niega a obedecer.
No cabe en mi mente tal hecho, en absolutoPongamos el caso:
Iblis, Habla con Dios, ¿se imaginan un ser insignificante hablando con el creador? esto es terrible, si es que nos ponemos nerviosos al ver un juez o al hablar a un Rey humano, y este Iblis, habla como si fuera un colega suyo, es más, le dice que NO
y además le reta, Reta a Allah en directo, in situ, pero así sin más.
A mi esto no lo entiendo, me parece imposible, y con esto no estoy queriendo poner nerviosos a nadie, Me lo imagino y palabra de honor que no me cabe.

¿Quién es capaz de hablar así directamente con DIOS?
¿Quién se atreve sabiendo lo que puede dios, y lo que es su presencia, y que le diga que no a su orden?
¿Yo no creo el poder de nadie en esta escena, ya no para decirle a dios no, sino solo por el hecho de su presencia ya desapareces tu y tu voluntad, y es que…

¿La presencia de dios frente a frente de Iblis? ¿se dan cuenta de la escena y lo que es la presencia de dios? ¿Es increíble?,
no lo entiendo, tan sencillo pero me es imposible imposible poderlo digerir, y el que lo toma como una historia así porque sí, es que no sabe lo que la presencia de dios, o a lo mejor me equivoco
¿Alguna luz que arrojar sobre el asunto?

00000000000000000000000000000000

Vaya vaya, cada vez hay más personal por aquí. ¡Anímate! tontolculo, que al final vas a conseguir que alguien te lea. Y dame las gracias por traer algo de tropa por esta página que no la lee ni Dios.

Mojamé.

Ostias!!!
Sabía yo que al final tenía que salir el estereotipo salvapatrias.No contento con rociarnos de mierda bíblica,ahora es aquel que salva nuestro culo y nuestro ego en esta página que no lee ni Dios.Ni ganas,campeón que aquí quien más y quien menos el ego ya lo tiene ganado e inflado con otras menudencias diarias tales como el currelo,la cañita,el cafelito fumbolero,el beso del nieto y la nobleza del perro.
Y sigue herrado,como en tantas otras,porque Dios ya le ha contestado.
¿Tropa?¿Qué tropa?Porque sólo te leo a tí muñosete en tus distintas variantes y fíjate si eres lerdo que la ciscas hasta cuando te colocas un mote:Mojamé.
¿Qué hace un fascistón beato y meapilas como tú escondiéndose tras tan singular sustantivo?
Lo dicho,tu coherencia es tal que ahora va entendiendo en qué puede degenerar tanto berreo gaviotero.
No pasa nada,hay medicación y bromuro,mucho bromuro para esos ardores púbicos que jalonan tus largas tardes de hastío frente al Chikipark de turno.

Vete a tomar polsaco camándulas, que no hablo contigo. El día que me se ponga, ya me dedicaré a ti. Ahora estoy encelao con el de la lata; que pesao el tio con la secta y la lata. Que parece la tonta del bote; con la lata y venga con la lata. Latoso, eso es lo que es.

4979397


Y tú... ¿sabes qué eres?/// R = Si claro, cómo no!, un anciano que está a punto de entregar a la parca las cuentas en 1 segundo
///Vete a tomar polsaco camándulas, que no hablo contigo./// No es “””pecado “”” tratar así a un Humano en el islán?, ///Ahora estoy encelao con el de la lata;/// , pues tendrás de des-encelarte, el de LA LATA, no coge marycones y además es homofóbico, ///Que parece la tonta del bote;/// por esta frase se te adjudica y por tripartito, una mentada de madre, que te será retirada cuando te retractes, cuando dejes las babas fuera de esta verga, y así quizá podernos entendernos, recuerda los derechos ajenos, y de seguro se te respetarán los tuyos, y acá es lugar público, cada quien mea donde le place, sin tenerte que pedir permiso o como hacerlo, mañana para ti, seguimos desde aquí.

Bienvenido Mojaté, o será también MAYUSCULERO? y/o vaya Vd. A saber, quizá el niño los peines.

Sí, por supuesto que tienes el perfecto derecho de escribir todo lo que quieras, porque quieras y cuando quieras, ese es el privilegio que los dueños de estas vainas foreras deberían tener siempre presentes y en mente y cada cual de los usuarios también, pero…, de ahí a pensar que cada juntaletras está en posesión de la verdad absoluta por la razón de ser ÉL, va un abismo, y mucho menos en proclamarlo, o cacarearlo como gallina clueca que defiende a su prole arrechamente.

Pero una vez y otra vez y también la siguiente, nos son recordadas nuestras limitaciones, y cuando en el Rankin de los corredores, se cree ser el primero en personarse hacia la meta, de repente ve las espaldas de otros corredores que transitan en la misma dirección, quiere decir que esos a quienes ves las espaldas, todos y cada uno de ellos, te precede, sopena que tuvieses una vista infinitamente aguda y se curvase con el tiempo y el espacio y pudieses ver tu propio cogote, pero eso no ocurre verdad?

Por lo tanto, a esos que se les cree discapacitados neuronales, van y nos dan sopas con honda y garbanzos con tirador (tirachinas), en cualesquier orden y sentido, nadie sabe donde ha de saltar la liebre…

Por supuesto que esto va dirigido hacia los desprecios gratuitos, solo por el delito de pensar de forma diferente como todo punto de apoyo pivotante. El asunto y desde mi particular prisma de vista, son las salpicaduras, solo ahí es cuando le cabe a uno el derecho de protestar y se protesta, si duele como si es inicuo, porque es salpicadura, y voy a almorzar, que ya el estómago me está nombrando la madre.

Por más que nos empeñemos, la casusa de nuestras miserias siempre hemos de buscarla dentro y sin apasionamientos, si es verdad que queremos encontrarlas, casi nunca el vecino es el culpable de las nuestras. Lo de Mójate es para que no haiga (del verbo haigar) y que digan que dicen que dijeron…

Hasta aquí era mi primer nota, pero sucede que ha de agrandarse, de acá has sacado tus miasmas, salvadoras de culos ajenos, o sea, que es aquí y semejantes basurales dónde vas a nutrir tu desacoplada neurona, y vienes a prender el ventilatriche por estas páginas, no sé si con la intención de sembrarlas de mierda o de virus infecciosos, otros lo intentaron antes, pero se retiraron con las tablas en la cabeza, por cierto, el islán y la basura bíblica, no nacieron por ventura en la misma zona de cuenta-cuentos?, cual fue antes y cual empezó a meterle el dedo en el orto al otro cuentista, porque el negocio prometía y los esclavos eran muchos y maleables?

No, acá es cuasi imposible consigas adeptos al muladar propuesto, solo y de vez en cuando se escapará un escupitajo en esa tú dirección.

Esta es la verga y de donde procede, sigue embriagándote de grandilocuencia, pero antes de seguir averigua donde queda Cien Pozuelos y a que se dedicaba en otros tiempos.

00000000000000000000000000

Foro Webislam > Islam > El Qur'an
Dios & iblis, la escena
Nombre de Usuario ¿Recordarme?
Contraseña


Registrarse Ayuda Comunidad & Grupos Calendario Temas de Hoy Buscar



Comunidad Webislam
Grupos Sociales
Miembros

Buscar en los Foros


Mostrar Temas Mostrar Mensajes
Buscar Etiquetas
Búsqueda Avanzada

Ir a la Página...

Página 3 de 6 < 1 2 3 4 5 > Last »

Herramientas Desplegado

#21 09-mar-2010, 10:25
Tarek
Nivel 3 Fecha de Ingreso: octubre-2008
Mensajes: 199



--------------------------------------------------------------------------------

Cita:
Iniciado por velvet
Lo que me asombra y me parece increíble

Hay algo en la historia de Iblis, cuando dios le orden que se arrodille y este se niega a obedecer.
No cabe en mi mente tal hecho, en absolutoPongamos el caso:
Iblis, Habla con Dios, ¿se imaginan un ser insignificante hablando con el creador? esto es terrible, si es que nos ponemos nerviosos al ver un juez o al hablar a un Rey humano, y este Iblis, habla como si fuera un colega suyo, es más, le dice que NO
y además le reta, Reta a Allah en directo, in situ, pero así sin más.
A mi esto no lo entiendo, me parece imposible, y con esto no estoy queriendo poner nerviosos a nadie, Me lo imagino y palabra de honor que no me cabe.

¿Quién es capaz de hablar así directamente con DIOS?
¿Quién se atreve sabiendo lo que puede dios, y lo que es su presencia, y que le diga que no a su orden?
¿Yo no creo el poder de nadie en esta escena, ya no para decirle a dios no, sino solo por el hecho de su presencia ya desapareces tu y tu voluntad, y es que…

¿La presencia de dios frente a frente de Iblis? ¿se dan cuenta de la escena y lo que es la presencia de dios? ¿Es increíble?,
no lo entiendo, tan sencillo pero me es imposible imposible poderlo digerir, y el que lo toma como una historia así porque sí, es que no sabe lo que la presencia de dios, o a lo mejor me equivoco
¿Alguna luz que arrojar sobre el asunto?

Salam

Quizás Iblis estaba tan ensimismado en su superioridad frente al hombre que ello le cegaba incluso frente al Máximo Interlocutor, de ahí que esté condenado sin remedio.

Al caso existe un hadiz Qudsí que dice:

Relató Abú Hurayrah (que Allah esté complacido con él) que el mensajero de Allah, salla Allahu 'alaihi wa salam, dijo:

"Allah, subhana wa ta ala, dijo: La "Soberbia" es Mi manto y la Grandeza Mi vestido, y arrojaré al fuego del Infierno a quien compita conmigo por cualquiera de ambas"

Transmitido por Abu Dawud ( también por Ibn Mayah y Ahmad) con buenas cadenas de transmisión.

Este hadiz también viene aparece en Muslim en otra versión

¿Acaso Iblís no se estaba vistiendo con un ropaje que no le correspondía?

Un saludo


Tarek
Ver Perfil
Buscar todos los Mensajes de Tarek

#22 09-mar-2010, 13:20
velvet
Nivel 3 Fecha de Ingreso: diciembre-2009
Mensajes: 112



--------------------------------------------------------------------------------

Tarek
Ningun ser imaginable es capaz de hablar con dios o estar en presencia de dios y que alguno vaya con sus tonterías, asñi que ya puedes poner hadithes del que quieras, nada ni nadie imaginable puede soportar una escena de presencia de Allah y a la vez que se produzca reaccion por parte de ningun creado y menos desafiando su orden, imposiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii iiiiiiible.
Imposible jamás, ya que no estamos hablando de un presidente del cielo y los trabajadores de turno.


Cita:
Iniciado por Tarek
Salam

Quizás Iblis estaba tan ensimismado en su superioridad frente al hombre que ello le cegaba incluso frente al Máximo Interlocutor, de ahí que esté condenado sin remedio.

Al caso existe un hadiz Qudsí que dice:

Relató Abú Hurayrah (que Allah esté complacido con él) que el mensajero de Allah, salla Allahu 'alaihi wa salam, dijo:

"Allah, subhana wa ta ala, dijo: La "Soberbia" es Mi manto y la Grandeza Mi vestido, y arrojaré al fuego del Infierno a quien compita conmigo por cualquiera de ambas"

Transmitido por Abu Dawud ( también por Ibn Mayah y Ahmad) con buenas cadenas de transmisión.

Este hadiz también viene aparece en Muslim en otra versión

¿Acaso Iblís no se estaba vistiendo con un ropaje que no le correspondía?

Un saludo



velvet
Ver Perfil
Buscar todos los Mensajes de velvet

#23 09-mar-2010, 13:54
Tarek
Nivel 3 Fecha de Ingreso: octubre-2008
Mensajes: 199



--------------------------------------------------------------------------------

Salam

Yo recurro a las fuentes en las que creo, si no te son válidas ese no es mi problema. Nadie te obliga a creer en el Corán ni en los relatos.

Pero por lo visto tú sabes lo que esconden los corazones, incluido el de los jinns, sabes de su naturaleza, la haces análoga a la humana y te aventuras a lanzar afirmaciones absolutas siguiendo suposiciones.

Saludos

PD: ¿Te hubieras imaginado alguna vez algo asi?

Un matrimonio surcoreano adicto a internet deja morir a su hija, de tres meses, de inanición

https://ww.hoytecnologia.com/noticia...ir-hija/159297


Tarek
Ver Perfil
Buscar todos los Mensajes de Tarek

#24 09-mar-2010, 14:33
velvet
Nivel 3 Fecha de Ingreso: diciembre-2009
Mensajes: 112



--------------------------------------------------------------------------------

Tarek, ni te he ofendido ni tampoco digo que no creo en el relato coránico, abre tu mente y ve, la cuestion no es justificar el acto, ni añadir el beneficio de la leccion que se extrae del acto, es otra cosa distinta, a veces aquí en este foro, saltan como victimas si se alude a la reflexión sobre lo que se lee, y con esto se tapa el fundamento de la cuestión, y la manía de algunos de sentirse ofendido hace que anote debilidades en los que responden con esa sensación de defenderse de no sé que.
Yo hablo de la escena y tu me vienes con la metáfora, y para nada he aludido a la metáfora ni me interesa en este post hablar de la misma, sino invitar a la reflexión de escenas y contecimientos que se prestan extraños y poco o nada bien entendibles o al menos, no siguen el rigos de la grandeza de la presencia, y tu y otros me salen con otras lecciones que ya se deducen pero no se trata de ellas.
¿Cuando la susceptibilidad dejará de impedir reflexionar a la gente de lo que se dice y no del porqué se dice?



Cita:
Iniciado por Tarek
Salam

Yo recurro a las fuentes en las que creo, si no te son válidas ese no es mi problema. Nadie te obliga a creer en el Corán ni en los relatos.

Pero por lo visto tú sabes lo que esconden los corazones, incluido el de los jinns, sabes de su naturaleza, la haces análoga a la humana y te aventuras a lanzar afirmaciones absolutas siguiendo suposiciones.

Saludos

PD: ¿Te hubieras imaginado alguna vez algo asi?

Un matrimonio surcoreano adicto a internet deja morir a su hija, de tres meses, de inanición

https://ww.hoytecnologia.com/noticia...ir-hija/159297



velvet
Ver Perfil
Buscar todos los Mensajes de velvet

#25 09-mar-2010, 17:02
Tarek
Nivel 3 Fecha de Ingreso: octubre-2008
Mensajes: 199



--------------------------------------------------------------------------------

Cita:
Iniciado por velvet
sino invitar a la reflexión de escenas y contecimientos que se prestan extraños y poco o nada bien entendibles o al menos, no siguen el rigos de la grandeza de la presencia, y tu y otros me salen con otras lecciones que ya se deducen pero no se trata de ellas.
¿Cuando la susceptibilidad dejará de impedir reflexionar a la gente de lo que se dice y no del porqué se dice?

Salam

Pues vamos por la tercera página, será que semos un poco cazurros, alumínanos!! el tiempo apremia!!


Tarek
Ver Perfil
Buscar todos los Mensajes de Tarek

#26 09-mar-2010, 18:09
velvet
Nivel 3 Fecha de Ingreso: diciembre-2009
Mensajes: 112



--------------------------------------------------------------------------------

Tarek, es tu corán no el mío, y el que ha de explicar las cosas de forma civilizada en defensa del mismo es usted que cree, no yo como observador que antes de dar un sí, contrapone sus criterios que son humanos, ya que el corán se ha dirgido a todos y no a algunos, entre llos los que son como yo, leen y deducen antes de de decir amen


Cita:
Iniciado por Tarek
Salam

Pues vamos por la tercera página, será que semos un poco cazurros, alumínanos!! el tiempo apremia!!



velvet
Ver Perfil
Buscar todos los Mensajes de velvet

#27 09-mar-2010, 20:43
Tarek
Nivel 3 Fecha de Ingreso: octubre-2008
Mensajes: 199



--------------------------------------------------------------------------------

Cita:
Iniciado por velvet
Tarek, es tu corán no el mío, y el que ha de explicar las cosas de forma civilizada en defensa del mismo es usted que cree, no yo como observador que antes de dar un sí, contrapone sus criterios que son humanos, ya que el corán se ha dirgido a todos y no a algunos, entre llos los que son como yo, leen y deducen antes de de decir amen

Salam

Ya se han dado varias explicaciones, mas o menos limitadas porque Dios sabe más, pero quizás sea, como se comenta en otros hilos, que ni siquiera usted lee de forma adecuada las respuestas que le damos. ¿Cómo se puede esperar a que lea y deduzca cosas del Corán?

Sin acritud

Sura 18, 50



Y cuando dijimos a los ángeles: Postraos ante Adam y se postraron, aunque no Iblis que era de los genios y no quiso obedecer la orden de su Señor. ¿Vais a tomarlo a él y a su descendencia como protectores fuera de Mí, cuando ellos son para vosotros enemigos? ¡Qué mal cambio el que hacen los injustos!

Si te fijas remarca su naturaleza. ¿Cómo sabes tú lo que esconde un jinn en su corazón y su forma de actuar?
A ver si dejas de dar vueltas y me respondes a esta pregunta, que por cierto es la segunda vez que te la hago.


Tarek
Ver Perfil
Buscar todos los Mensajes de Tarek

#28 09-mar-2010, 21:28
Tarek
Nivel 3 Fecha de Ingreso: octubre-2008
Mensajes: 199



--------------------------------------------------------------------------------

Y otra cosa más, dónde pone en el Corán que Iblis estaba ante Dios es toda su Grandeza, frente a frente. Traeme esas aleyas para respaldar tu argumentación. Por lo que recuerdo ahora mismo el Corán establece que Dios se dirije, hablando, a los ángeles y a Iblis.

Los mismos musulmanes, que creemos en Dios y podemos abstraernos ante su Grandeza, sabemos las consecuencias de las malas obras y sin embargo cometemos errores. Es nuestra naturaleza y no podemos escapar de ella.

Y a lo largo de la misión profética, muchos renegaron de Dios ante sus milagros, calificándolos como magia.

¿Qué más se puede decir?


Tarek
Ver Perfil
Buscar todos los Mensajes de Tarek

#29 09-mar-2010, 22:58
velvet
Nivel 3 Fecha de Ingreso: diciembre-2009
Mensajes: 112



--------------------------------------------------------------------------------

Tienes razón tarek, me he equivocado yo, siento la molestia



Cita:
Iniciado por Tarek
Y otra cosa más, dónde pone en el Corán que Iblis estaba ante Dios es toda su Grandeza, frente a frente. Traeme esas aleyas para respaldar tu argumentación. Por lo que recuerdo ahora mismo el Corán establece que Dios se dirije, hablando, a los ángeles y a Iblis.

Los mismos musulmanes, que creemos en Dios y podemos abstraernos ante su Grandeza, sabemos las consecuencias de las malas obras y sin embargo cometemos errores. Es nuestra naturaleza y no podemos escapar de ella.

Y a lo largo de la misión profética, muchos renegaron de Dios ante sus milagros, calificándolos como magia.

¿Qué más se puede decir?



velvet
Ver Perfil
Buscar todos los Mensajes de velvet

#30 10-mar-2010, 01:16
velvet
Nivel 3 Fecha de Ingreso: diciembre-2009
Mensajes: 112

Tarek te ofrezco este cuento

--------------------------------------------------------------------------------

Ciertos filósofos se agruparon y comenzaron a peregrinar de un territorio a otro, entablando eruditas disputas con los sabios locales.
Cuando llegaron al pueblo donde vivía Nasrudín el gobernador del lugar hizo llamar al Mulá para que los enfrentara, pues todos los intelectuales que los habían confrontado antes resultaron siempre vencidos por estos extranjeros.

El Mulá se presentó.

-Seria mejor que antes hable con aquellos que han disputado con los filósofos (díjole el gobernador) para que así pueda hacerse alguna idea de sus métodos.

-De ninguna manera (respondió el Mulá), cuanto menos sepa sobre sus métodos de pensamiento, tanto mejor, porque no pienso como ellos y porque tampoco quedaré aprisionado por sus artificialidades.

La contienda se llevó a cabo en un gran salón, ante gran multitud venida desde lejanos y cercanos lugares.

El primer filósofo se adelantó para iniciar la controversia:
-¿Cuál es el centro de la tierra?, (le preguntó al Mulá).

El Mulá señaló con su lápiz el lugar donde estaba su burro:

-El centro exacto de la tierra es el centro del sitio sobre el cual mi burro tiene su pata.

-¿Cómo puede probarlo?
-¡Al contrario, rebátalo usted! Consiga una cinta de medición.
El segundo filósofo preguntó:
-¿Cuántas estrellas hay en el cielo?

Nasrudín de inmediato replicó:
-Exactamente la misma cantidad de pelos que tiene mi burro. Quien no lo crea, está en libertad de contar unas y otros.

El tercer filósofo dijo:
-¿Cuántas son las vías de la percepción humana.

-No es difícil (dijo Nasrudín), exactamente tantas como pelos hay en su barba y si usted quiere se las demostraré una por una, mientras se las vaya arrancando.

Nasrudin





Cita:
Iniciado por Tarek
Y otra cosa más, dónde pone en el Corán que Iblis estaba ante Dios es toda su Grandeza, frente a frente. Traeme esas aleyas para respaldar tu argumentación. Por lo que recuerdo ahora mismo el Corán establece que Dios se dirije, hablando, a los ángeles y a Iblis.

Los mismos musulmanes, que creemos en Dios y podemos abstraernos ante su Grandeza, sabemos las consecuencias de las malas obras y sin embargo cometemos errores. Es nuestra naturaleza y no podemos escapar de ella.

Y a lo largo de la misión profética, muchos renegaron de Dios ante sus milagros, calificándolos como magia.

¿Qué más se puede decir?



Página 3 de 6 < 1 2 3 4 5 > Last »




Forum Rules

000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Eso es y así está bien. Yo cuelgo lo que me sale del rabo y tú me lo repites con ampliación; así, si lo que pretendo es que el personal lea lo que a mi me interesa, tú colaboras. Pues muy bien hermoso. Muchas gracias y sigue que vas bien. Saludos coleguita.

4979603

YA SE QUIEN ERES:

No, no tienes ni laputa idea de qué y quien soy, y jamás la tendrás, no tienes capacidad de asimilación, y en eso de la inteligencia andas absolutamente escaso, tan escaso que no le debes a la Madre Naturaleza ni un ¡Gracias!

En verdad crees eso de que aquí el personal lee y por partida doble las bazofias, si así lo crees es simplemente porque aparte de no saber leer, asimilas (como te dije anteriormente) nada, eso es mucho para ti. A mí no me importa colaborar, nunca me importó meter el hombro, aunar esfuerzos, pero con causas nítidas y derechas, pero no de la derecha, tampoco de la izquierda, dije derechas, ¿Será mucho para ti entender esa pequeña cosa y que no es abstracta?, pero se me hace que tú eres muy torcido, por tanto jamás y nunca podríamos ser “Coleguitas” , careces de dimensión humana, no sabes con que coñose mastica eso, también es otro hito que no podrás alcanzar, yo entiendo y estoy casi convencido que los acá escribientes así lo entienden, solo mira sus escritos, no, no leas entre líneas, no lo necesitas, están claros y diáfanos, no se aplaude la estulticia, tampoco se emula o se sigue, acá se respira una cierta humanidad, en ciertos escribientes, y eso es algo que se tiene o no se tiene, aunque tampoco entiendas las diferencias.

Sabes? Cuando tus intereses coliden con otros intereses de raíces profundas, es un poco complejo que tus superficiales y rastrerasraíces puedan hacer germinar tus vainitas, estás en una desventaja que verdaderamente da grima, aunque en tu afán un tanto bobalicón no llegues a enterarte, solo harás el oficio molesto del moscardón, pero nada más.

Y es cuestión de principios y es una obra caritativa enseñar a quien no sabe, los principios es la vergüenza de no plagiar, porque el plagio es repugnante, la obra de caridad que estoy practicando contigo es educarte en eso, ya que todo escrito que cuelgues acá si no es de tu autoría, al menos se deja constancia, y gracias a estas herramientas que son los ordenadores y sus conexiones se debela lo tapado, esa es la cuestión, aunque tú tampoco entiendas eso, pero es que a veces las limitaciones son profundas y lóbregas.

Por cierto, no, no cuelgas lo que te sale del rabo, cuelgas lo que se te permite, y te mantienen lo que ellos quieren, ellos son tú DIOS, en esta página y sin derecho de pataleo, un poco de humildad no te vendría nada mal, es basamento fundamental para ubicarte en tú justa medida, por ahí es por donde se empieza.

UNO MAS.