Cambrils - Tarragona

JESÚS RUIZ MANTILLA, El País, 16/10/2009


Quita, quita, que salpica

Los madrileños y sus hijos adoptivos somos muy dados a la pirula pública y el jolgorio cara a la galería. De ahí el mote de El foro. De Las Ventas a la pradera de San Isidro y del Bernabéu al Calderón, el habitante de la capital es un ser eminentemente social, incluso el más tímido. Pero para foros, desde que se instituyó el aguirrismo aquel funesto día en que los despreciables Tamayo y Sainz hicieron mutis, la Asamblea de Madrid se lleva la palma.

Esta semana la cosa ha estado caliente. El curso pasado Espe y sus chicos nos propiciaron una exhibición de choteo público de altura con lo de los espías y demás desprecios a los representantes de la voluntad soberana. Pero en el comienzo de esta temporada algo ha cambiado sospechosamente. Cuando el pasado jueves la presidenta defendió así como pudo el gran bardal en el que le han metido los por ahora 13 altos cargos públicos del PP implicados, mostró un nada habitual ataque de transparencia. Un detalle que, les confieso, me enterneció. Aunque también, visto el percal, me escama un poco.


Fue ligero, no se crean que aquello supuso un cambio radical frente al rodillo vergonzante marca de la casa al que nos tiene mal acostumbrados su Gobierno. Quizás le sobreviniera inconscientemente, sin comerlo ni beberlo, pero lo cierto es que ocurrió. Ante el de sobra justificado berrido de la oposición sobre falta de luz y taquígrafos en los contratos públicos de la comunidad, especialmente los que realizaban sus fontaneros con el amigo López Viejo a la cabeza para Correa, Espe saltó: "Díganme cuáles faltan y los pongo a su disposición".


En relación a la trama del Gürtel, la cifra es alucinante: 358 acuerdos firmados con la banda. El Chicago de los años treinta se queda en una guardería comparado con el potingue que hay aquí. No superaban los 12.000 euros y por eso se daban a dedo, un tinglao fino, de esos regalos que da el abuso de poder con mayoría absoluta. La basura es que resulta descarada. Como en Valencia. El atraco es permanente. No se libra ni el Papa. Estos tíos sí que se ha demostrado que saben hacer dos cosas al tiempo sin despeinarse: rezar y trincar.


Pero hay una diferencia fundamental frente a la galería. La determinación y el liderazgo a la hora de dar la cara para parecer decente entre Francisco Camps, el pobre Mariano y ella. Mientras los dos primeros juegan al escondite, se engañan, se pelean bajo cuerda, dudan, deambulan y hacen el ridículo, Espe coge, agarra el bolso, sale al foro y dice: "Aquí estoy yo, dispuesta a acabar con ellos". Es lícito plantearse que uno le ha podido salir rana. Uno como López Viejo, que no es que pasara desapercibido en su trama de poder. Empezó por hacerle de chófer a Aguirre en su etapa de concejal y acabó llevando la agenda de la presidenta hasta anteayer. Pero 13 interfectos son demasiados como para no sospechar. 13 bandoleros se notan en cualquier parte.


Aun así, hay que reconocerle a la mujer el esfuerzo. La suya es una huida hacia delante. Le rodean los corruptos y no da abasto cortando cabezas. Pero las corta bien y las enseña después en la plaza pública con la sangre chorreando, como una Salomé desgarrada. Ante la inminente crisis de liderazgo que se va a vivir en el PP después de que todo esto pase, ¿alguien cree que los militantes no van a tener en cuenta cómo se ha comportado cada uno de sus líderes en los momentos más difíciles? Y Aguirre, en cierta medida y un tanto histriónicamente, ha estado más a la altura de las circunstancias en los últimos tiempos.
Está la cosa que arde. Muy interesante, en lo alto. Camps se encuentra rodeado. Mariano, hundido. Jamás, con esa vitola de graciosillo frívolo y acojonado, ganará unas elecciones. Está claro que en el PP, el liderazgo últimamente es cosa de mujeres. Lo que es incapaz de resolver Rajoy, lo ventila Cospedal. Esta semana, la secretaria general se ha lucido y ha sido la única que ha puesto las cosas en su sitio en mitad del bochorno valenciano y el órdago superpijo de Costa. Pobre niñato.
Falta, claro, ver qué va a hacer Gallardón, desaparecido en combate tras el chasco olímpico. Hay que darle tiempo y pensar en que ese retiro del foco en una semana así le beneficia. Debe andar metido en uno de los túneles de la M-30, a resguardo en uno de esos búnkeres subterráneos pensando: "Quita, quita, que salpica".
ooooooooooooooooooooooooooooooooooo

Bnb

Juan Cruz, El País, 16/10/09

La fiesta del chivo 'espiatorio'


No, no es una errata: es el chivo espiatorio. Con S de Sean Connery.

Así lo escribió Ricardo Costa en su larga carta de no-dimisión, escrita toda en mayúsculas, como un grito. Su compañero González Pons había dicho que la fiesta que ahora acaba (provisionalmente) terminaría el 9 de octubre "a las cuatro de la tarde". En esa carta Costa grita, en mayúsculas: "ALGUNOS PRETENDEN CONVERTIRME EN CHIVO ESPIATORIO". Sic. Él creía que la fiesta no acabaría nunca. Como el chivo de la novela de Vargas Llosa, por cierto.

Fue una carta tan larga, y tan esperada, como rara. Contenía varias noticias, la principal de las cuales es que él se avergonzaba de lo que había dicho en las conversaciones que salieron en la prensa teniéndole a él como protagonista. Es noticia porque era la primera vez que uno de los afectados (Camps también está muy afectado por esas conversaciones) por el teléfono de Gürtel decía que le avergonzaba lo que él mismo decía allí. No dijo algo parecido el presidente, no dijo nada parecido nadie: lo dijo Costa.

Hasta que dijo Costa lo de la vergüenza propia mucha gente sintió vergüenza ajena; entre otros, Antonio Basagoiti, el líder vasco del PP. Pero hasta este momento la teoría de la conspiración había sustituido el sentimiento que ahora ha venido a descubrir el fulminado (?) secretario general valenciano.

La verdad es que la teoría de la conspiración ha sido muy distraída; ha alcanzado, por ejemplo, a Rubalcaba. Es curioso, a Maribel Verdú el ministro del Interior le pone, y al PP le indispone. Hay gustos para todos los colores.

En esa carta de Costa, escrita en mayúsculas como los textos que suenan más que lo que contienen, hay algunas erratas que Luis Carandell hubiera analizado con tanto tino como Freud. En un momento determinado, el recién cesado secretario general admite uno de los regalos que recibió, pero señala que fue un presente de un compañero de partido, "que quiso hacerme a título absolutamente personal, por el aprecio mutuo que nos procesamos... (sic)"; y yo pensé: en un caso como éste, al redactor de las mayúsculas debió de saltarle en rojo ese procesamos en lugar de profesamos. Freud aparte, hay en ese texto otra apelación a la ortografía defectuosa como elemento que puede servir a los aficionados al análisis psíquico de la escritura. Él había leído y oído que "algunos pretenden convertirme en un chivo espiatorio (sic) o cabeza de turco, y no me parece razonable". Sobre todo, no es razonable que en este mundo tan dado a espías, él convoque a su carta tan mayúscula errata, que habrá inquietado incluso a los que han dicho que no le espiaban, pero querían que él expiase. Y ha empezado a expiar, parece.

oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

Bnb

ROSA MONTERO, El País, 20/10/2009


SONRISAS


No sé qué ODARBERECSED asesor de imagen ha debido de aconsejar a los peperos relacionados con el caso Gürtel que exhiban todo el rato esas sonrisas radiantes y estúpidas, pero merecería ser despedido de manera fulminante. Es obvio que esa tropilla de políticos carece de la más mínima razón para reírse, dado que les está cayendo encima un marrón descomunal que se agranda un poco cada día; de modo que verles repartiendo agarrotadas sonrisas por doquier como si estuvieran de boda o de bautizo resulta verdaderamente sospechoso.

De todos es sabido (lo cuentan hasta las series de la tele) que si se detiene a un inocente y se le atribuye algún delito grave, el individuo erróneamente acusado se agita mucho, se pone muy nervioso, se angustia y desespera. En cambio, si el detenido es culpable, es muy posible que se quede tan tranquilo y se tumbe a dormir en el calabozo. Pues bien, se me ocurre que no hay un indicio de culpabilidad tan evidente como esas sonrisas lobunas que se empeñan en exhibir los gürtelitos. Quiero decir que cualquier persona inocente y normal estaría hecha polvo.

Y si no es un claro indicio de culpabilidad, entonces es una prueba evidente de mentecatez. Porque sólo a un sandio se le puede ocurrir que el personal va a quedar favorablemente impresionado por ese aire de ligereza jaranera. Antes al contrario: el personal espera de los seres humanos, e incluso de los políticos, cierta coherencia emocional, seriedad y fundamento. Vamos, que la gente les respetaría más si aparecieran preocupados, como es lógico, y no con ese gesto inaguantable de rocieros juerguistas.

Claro que a lo mejor se les han acalambrado las comisuras y no pueden cambiar el rictus; o quizá enseñen los dientes no para sonreír, sino porque están a punto de liarse a mordiscos.

oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo


Es cierto, a mi también me parecían ridículas y patéticas esas sonrisas profiden en las bocas de los PPsetero$ Guürtelero$, ese querer dar la sensación de que no pasa nada, de que están muy felices y tranquilos. Menos Mariano, todos se reían. Ahora ya no se ríen tanto, la teoría de la conspiración se ha desinflado (como todas esas conspiraciones que sólo existen en las mentes e imaginaciones PPsetera$, ya conocemos algunas), y algunos van a tener que pagar por sus aficción a trincar. Madrid, Valencia, ahora Castilla-León. Gürtel por todas partes. Y dopnde no está Correa, se bastan ellos mismos, no necesitan ayuda. En Baleares también han pillao con el carrito de los helaos a Matas. Suma y sigue, no se libran en ningún lado.

Aunque siempre habrá algún Juez de la Rua dispuesto a echar una manita.

Bnb

Las consecuencias políticas del 'caso Gürtel'
La Santa Sede dice que el caso de Valencia "es ciertamente feo"
MIGUEL MORA - Roma - 20/10/2009



¿Qué le parece al Vaticano que la trama corrupta del Partido Popular, su aliado natural en España, siempre tan atento a los deseos de la jerarquía católica, aprovechara la visita del Papa Benedicto XVI a Valencia en julio de 2006 para dar un jugoso pelotazo? El portavoz de la Santa Sede, Federico Lombardi, conoce las noticias que llegan de España, y explica en primer lugar que le resulta "difícil comentarlas, dado que el Vaticano en esos casos [se refiere a los viajes del Papa] se limita a sugerir a los organizadores locales cuestiones de logística y de seguridad".


Anticorrupción pide al juez investigar otros contratos de Castilla y León
PP
(Partido Popular)


En todo caso, añade el jesuita Lombardi, "aunque la Santa Sede no participe en la gestión, es importante que todo lo relativo a estos grandes eventos, que implican a diversas empresas y requieren esfuerzos económicos importantes, se hagan siempre con corrección".

¿Está disgustado el Santo Padre por haber visto su nombre asociado a un negocio corrupto? "Es evidente que el Papa no tiene nada que ver en ese asunto. Pero, por principio general, todas las cosas poco claras e incorrectas nos disgustan", responde Lombardi midiendo las palabras. "Pueden suceder, porque son hechos administrativos, pero es un caso ciertamente feo. Los negocios sucios siempre son feos".

La visita de Benedicto XVI a Valencia fue un negocio redondo para la red Gürtel, que facturó por los gastos de la sonorización de los distintos actos más del doble de lo que costaban realmente. La televisión pública autonómica, dirigida por un hombre de Francisco Camps, pagó por ellos 6,4 millones de euros, de los que la red obtuvo 3,3 millones. Esta última cantidad se la repartieron, según la investigación, Teconsa -constructora leonesa sin experiencia en ese tipo de trabajos, que a pesar de ello se hizo con el contrato- y la red que dirigía Francisco Correa.




151
solis - 20-10-2009 - 14:48:17h


Por Dios, si hasta el Vaticano los reprende. Vaya marrón que tienen encima, ni la crisis me temo que les salvará.

150
YAIZA - 20-10-2009 - 14:45:19h


Feo, pero muy muy feo se va a poner la cosa, ricardo costa no está cesado de su cargo, si de mostrarse en público, otra mentira mas.

149
Jaime Eduardo - 20-10-2009 - 14:35:08h


¿Que le parece "feo"? ¿Y qué autoridad tiene el Vaticano para opinar nada? Baste recordar los "juicios" de la Inquisición, o la defensa de dictaduras facistas como la de Franco... Para ser breve, solo otro botón, el homenaje ahora a Galileo, cuando lo persiguieron por decir lo que creía...

148
Laura - 20-10-2009 - 14:34:13h


Totalmente de acuerdo con Belén (142). No hay más que remitirse a los hechos para comprobar que está en lo cierto.

147
Y los beatos de pacotilla tambien son fe - 20-10-2009 - 14:30:10h


Jesús de Nazaret, fue la persona más "guapa" del mundo, y vosotros, lo que se os inflama la epíglotis cuando os proclamais cristianos, ni os acordais de él. El Papa sí que es "feo"....

1 2 3 4 5 Última Siguiente » Página 1 de 31



000000000000000000000



¿Qué le parece al Vaticano que la trama corrupta del Partido Popular, su aliado natural en España, siempre tan atento a los deseos de la jerarquía católica, aprovechara la visita del Papa Benedicto XVI a Valencia en julio de 2006 para dar un jugoso pelotazo?

Resp.-: Depende de si han chupado de LA LATA, solo depende de eso, si se llevaron mitad y mitad, les parecerá de pinga, si se llevaron solo el 20%, ese de pinga se reduce al 20% , pero si no se llevaron nada…, cosa que yo duco profundamente, (tengo el derecho de dudar y ahí la sabiduría de hacerlo) , entonces les parecerá muy pero que muy feo, proporcional, inversamente proporcional a la comisión.

Lombardi, oye pajarito, mejor que no se presenten en España, para que haya menos atracos a LA LATA.

¿Está disgustado el Santo Padre por haber visto su nombre asociado a un negocio corrupto? "Es evidente que el Papa no tiene nada que ver en ese asunto.

Resp.-: cabe la respuesta anterior, y como sabes tú que pa´ allá es lejos?¿Como sabes tú que el NAZI no tiene nada que ver, estás dentro de su cocotero?

¡¡Covacha de traficantes, cubriendo necesidades, cubriendo necesidades!!

¿Que le parece "feo"? ¿Y qué autoridad tiene el Vaticano para opinar nada? Baste recordar los "juicios" de la Inquisición, o la defensa de dictaduras facistas como la de Franco... Para ser breve, solo otro botón, el homenaje ahora a Galileo, cuando lo persiguieron por decir lo que creía...

Resp.-: La misma de antes, pero por detrás o desde atrás.

UNO MAS.

Para que veáis que ¡buenos que son, madre! el "garfio retorcido de la ley" "el pata de palo", el jefe de la policía, todos actuando bajo las instrucciones del "corsario rojo", para que luego saquéis pecho ante semejante manipulación, pero ya, la mayoría de los ciudadanos !no se lo cree!, pues ya sabe de sobra en que consiste la "caza de gaviotas":

Garzón y la Fiscalía ocultaron una segunda prueba que exculpa a Camps de la trama.

Una conversación entre Correa y sus abogados niega los regalos de trajes.

El “Paco” al que se referían Crespo y Cándido Herrero es Francisco Correa y no el presidente valenciano.

El juez Baltasar Garzón y los fiscales ocultaron una segunda conversación exculpatoria para el presidente de la Generalitat, Francisco Camps, realizada en la prisión entre Francisco Correa y los abogados, José Antonio Choclán e Ignacio Peláez, en la que Correa negaba la posibilidad de que se le hubieran regalado trajes a Camps, “Que están equivocados, ¡vamos hombre, vas a comprar a un presidente de comunidad autónoma con una chaqueta, yo creo que eso no lo van a aceptar!”, afirmaba Correa.

La conversación se produjo el 6 de marzo, el mismo día que Pablo Crespo le explicó a su abogado que nunca le había regalado trajes a Camps y al día siguiente de que Garzón se inhibiera en el caso relativo a los aforados valencianos. Esta conversación pertenece a la pieza del sumario “intervención comunicaciones” página 131 del PDF y folio 76 del informe policial, que el citado magistrado NO ENVIÓ al Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, dejando, José Flors, en imposibilidad de su lectura.

Conforme va conociéndose el contenido de los 17.000 folios de la parte del sumario cuyo secreto fue levantado, se evidencia que las transcripciones realizadas a los medios de comunicación fueron INTERESADA,S, ya que OMITIERON LAS QUE PODÍAN LIBERAR DE SOSPECHA a Camps. Entre las transcripciones que no interesó que se filtraran a periódicos, radio y televisión y que la Policía OMITIÓ en sus informes con las valoraciones que efectuaba de todas las grabaciones, se encuentra una, DESCUBIERTA AHORA al levantarse el secreto sumarial, que demuestra que Crespo y Correa efectuaban compras, para ellos mismos, en Forever Young al sastre Tomasito y que éste las facturaba a Orange Market, que era quien pagaba.

A tal fin, el sastre Tomasito llamaba a esta sociedad, la cual, a través de su administrador Cándido Herrero, le indicaba el concepto que debía figurar en las facturas correspondientes a esas compras. De la conversación se infiere la habitualidad de esta forma de actuar y su aceptación por Tomasito. El “Paco” al que citan en la conversación Crespo y Cándido Herrero es Paco Correa, ya que en las transcripciones de las escuchas ninguno de los relacionados con la empresa Orange Market llamaban Paco a Camps.

Siempre era Camps, presidente, “el curita” ….., mientras que a Correa si le atribuían el sinónimo de Francisco. En definitiva, las palabras de estos dos interlocutores, EXONERAN al presidente valenciano de recibir trajes. En dicha conversación quedaría demostrada la nula fiabilidad del sastrecillo indecente, que aceptaba facturar por conceptos falsos, y en consecuencia la nula validez, a efectos probatorios, de todos los documentos que parecían indicar que los trajes pagados por Orange Market y otras sociedades de la supuesta trama era regalos a Camps.

¡Vamos a cazar gaviotas, tralará, vamos a cazar gaviotas, tralará, vamos aaaaaaaaaaaaaaaaaaaa cazar GAVIOOOOOOOOOOOOOOOOOOTAS!.

¡Para que los tontos, tuertos y rojillos se lo crean tralará, para que los tontos, tuertos y rojillos se lo crean tralará, para que los toooooooooontos, tueeeeeeeeeeertos y rojiiiiiiiiiiilos, se lo creeeeeeeeeean!.

¿Sois todos de Carabaña?, por eso de "a los tontos de Carabaña, se los engaña con una caña", con perdón para sus habitantes.

Muñoz español.

Que si; muñoz, que si, que somos tontos, que nos creemos cualquier cosa. Lo malo es que hasta dentro del PP se lo creen, han abandonado la teoría de la conspiración, que ya no se sostenía (ni nunca), y ya ruedan cabezas. Y algunos políticos honrados dentro de ese partido, que aunque sean pocos también los hay, como Basagoiti, se confiensan avergonzados y asqueados. Y existen un chorro de pruebas contra toda la trama. Y cada día salen más, hoy el Ayuntamiento de Madrid, ayer el gobierno de Castilla-León y mañana quien sabe dónde, como diría Lobatón. Y mientras tanto tu te crees eso que nos cuentas, cuando hasta Rita Barberá ha disculpado a Camps diciendo que recibir trajes no es delito, y el sumario del caso también dice que los recibió, y en él no intervino Garzón, sino el amigo de Camps, de la Rua.

Como te he dicho en múltiples ocasiones, esto se habría acabado si Camps presenta las facturas, o los cargos bancarios de su tarjeta. Pero no, no los tiene, según él porque pagó en metálico. Todo un presidente autonómico viaja de Valencia a Madrid con los billetes sujetos con una goma, como si de un tratante de ganado se tratase. Y tu te lo crees, y nos llamas tontos de Carabaña a los demás por no tragarnos ese sapo. Jooooder, Muñoz, que hoy me siento cariñoso, no me obligues a decirte lo que opino de ti por este tema.

Camps está sujeto con alfileres, más de medio PPreclama su cabeza, y sólo la indecisión de Marianín, y los favores y apoyos pasados le mantienen con vida política. Costa ha caído por hacer lo mismo que Camps. Hasta Fraga pide su cabeza. Nadie da un duro por él, y tu nos vienes con una increible información, me figuro que publicada en El Mundo, diario que se ha distinguido siempre por la veracidad y por no inventarse nunca una trama peliculera.

Que si, Muñoz, que si, que tienes razón, somos muy tontos, y Camps es un tipo muy honrado.

Bnb

Pues yo no soy tan cariñoso,bnb y a mí que un coplero de tres al cuarto,demagogo,fullero,cobarde y ventrílocuo me llame tonto,pues eso,que me rebana las tripas máxime cuando desde hace tiempo lo viene haciendo.Que si borregos,que si esto y ahora tontos.Pues va a ser que no,compañero que si aquí hay algún lerdo ignorantón a sabiendas eres tú,Muñoz.Hace tiempo te remití un trozo de sentencia con la cual o bien te has limpiado el orto o,como siempre,pasas de leer y como los tontos cuando van por un camino,que se acaba el camino y Muñoz sigue que sigue.Que si ocultan conversaciones,que si hay una conspiración... echarle narices de una maldita vez y reconocer que la casi totalidad de los implicados tienen heces en las tripas.Que los trajes existen es un hecho.Que los lució en Nueva York y el Vaticano,otro hecho.Que reconoce en declaración ante el juez que sí,que tenía los trajes pero que eran un regalo,otro hecho más y como te escribí,aquí ya no se cuestiona si pagó o no pagó,lo grave,lo patético es que mintió cuando dijo,tras sonrisa profident,que él había pagado los trajes.
Y ahora es Tomasito,con la prepotencia de los que os creéis fuertes y poderosos,incapaces de enfrentaros al poder establecido,no dudáis en despreciar al más humilde,en este caso al sastre pero os metéis la lengua en vuestro inmaculado ojete cuando hay que cargar contra el yernaco del asesino o contra el de las gafas tipo matíasprats padre.O cuando sale el temita de Irlanda y las sotanas alzadas o el descalabro olímpico que ha traído,para tapar el "joyo",echar mano de impuestos abolidos como el de las basuras.O apoyar a que se busquen y entierren vuestros asesinados bajo el sable de tu ídolo el Caudillo.
¿Quién eres tú para llamar tonto a nadie?El que tú creas que has triunfado en la vida por la perfección alcanzada con tu entorno familiar,pese a la convivencia en pecado y el fornicio desmesurado en busca del himen perfecto,no te da derecho a miccionarte en aquello que casi once millones de personas han elegido gracias a un sistema en el que tú ni crees,ni respetas.
Ya no más Muñoz,aquí si alguien ha perdido la chaveta,los papeles y la supuesta dignidad que se le puede imaginar a un fascistón,ése eres tú.Jamás has argumentado,jamás has rebatido ni contestado directamente a aquello que se te reclama pero eso sí,fascioso como pocos,exiges respuesta inmediata a bnb y das una imagen de falsa cordialidad rescatando unos clásicos musicales que yo,personalmente,dudo te gusten o comprendas y,mucho menos,hayas cantado jamás en verbena alguna en esos dos años de bolos guitarreros.Te veo más en la línea de Suspiros de España,el Chocolatero,las Gardenias,16 toneladas y para culminar una espléndida noche de verano,cuando la basca busca acomodo en pechos sugerentes e higueras frondosas,explotar con La Conga y el famoso "... y con esta melodía se despiden de todos Ustedes Los Blonders!!!".Pasa que bnb no traga,seguro y siguiendo los consejos de la Hermana Rosa se arma de paciencia y te da bolilla cargada de ironía.
Pero bueno,no soy quién para meterme entre bnb y tú.Por mi parte,cada vez que me digas tonto o borrego pasaré de leerte y comenzaré a ir desgranando tus miserias en algo ya más vejatorio.
Y date por saludado.

!no se lo cree!, pues ya sabe de sobra en que consiste la "caza de gaviotas":

0000000

Gaviota= animal depredador, oportunista, ladrón, carroñero, una especie de rata con alas que explota un ecosistema, se reproducen prolíficamente.

Tamboriler: A ver si hoy consigo media hora de mi tiempo, para contestarte debidamente mañana.

Hoy la actualidad mandaba con los Presupuestos.

Muñoz español.

¡¡¡¡¡BUENOOOOO!!!. ¡¡¡¡CASI ME QUEDO SIN RESPIRACIÓOOOOON!!!.

Y es que tu largo escrito, Tamboriler, no tiene tregua ni respiro. Muy bueno, como siempre, pero no seas tan duro con Muñoz, que a este paso le haces abandonar, y entonces.....¿con quien discutimos?.

De fútbol mejor no hablar, ¿verdad?. Lo dejaremos para otro momento, aunque creo que no es lo mismo perder con el geriátrico Berlusconiano que con ese afamado equipo ruso que se llama.........se llama......si.....¿cómo se llama?. Bueno, no me acuerdo, pero es un conocidísimo equipo.

Y nosotros, a sufrir las alegrías y genialidades de ese gran empresario y presidente (ídolo de Muñoz). Menudo banquillo. Y Robben en Munich. Y Sneijder en Milán. Y Negredo en Sevilla. Y Raúl con dos coxones.

Bnb

Date por contestado, Sr. Tamboriler, eso es todo lo que has de recibir... no mandan los presupuestos ¡Manda guevos...!

Esperemos que la informacion de hoy en el pais es de los santos inocentes con retardo,vamos una broma informativa manipulada intentando salpicar a todos,y si es verdad pronostico un terremoto,ya veremos en que escala.
Veo por el escrito de arriba que tus amigos empiezan a perder la paciencia contigo MUñoz,por cierto estuviste en esa manifestacion de Madrid,mira que solo es una ley de derecho nada de una obligacion.

Hablando de una situacion ficticia,que ocurriria si ese hijo tuyo tan activo en experimentar deja para (alante) una de esas jovencitas con las que nos confiesas tan prolijo es el chaval,me gustaria que sin ninguna obligacion me comentaras cual seria para ti las posibles soluciones???.
Puestos a preguntar cual es la actitud tuya ante un posible enbarazo de unas de las novias de tus hijos sin estar casados por la santa iglesia,es simple curiosidad como resuelven estos problemas gente tan catolica -apostolica -romana digamos por lo corto una familia de bien como Dios manda!!!sin guevos!!!

Tampoco recibirás contestación, no la recibirías ni torciéndole el brazo, pero en el caso de engendrar un hijo bastardo, no te contará a ti que cosa se hará con él, y/o la vergüenza del preñazón, además todo eso se lava con //AGUA VENDITA//Repartida desde Valencia, que bien cara la pagamos, casi estoy a punto de ir en busca de mi ración, por ver si se me cura la pata que medio arrastro, por la ciática.

En nuestra patria hay un refrán que dice: Tantas veces va el cántaro a la fuente, que una vez u otra se ha de romper, yo lo saco del cantarillo y lo aplico a los mejilloncitos, esos que están sabrosos al tacto (por tersos) ajustaditos por tener los resortes “Cangrejeros” activos, y porque se hacen los tontitos y miran con un cierto asco al percebe, el caso es que entre mejillón y mejillón sano, se cuela alguno podrido, por que el resorte ya lo perdió hace tiempo, y de esa pudrición, se desprenden ladillas, gonorreas, sífilis, chancros, sidas y descabeza pitos, y no siempre queda en eso, sino que de repente se presentan en la casa paterna con un dedo y una incipiente barriga acusadora, reclamando derechos, no los 1000 o 3000 €., que pueda costar el deshacerse del paquete, y mientras tanto ese pene revoltoso, mirarlo dará asco, y se le tendrá que poner nombre a la criatura y penicilina al bejuco, si es que se puede salvar, aunque solo sea pa´ mear. Y no digamos si hay que ponerle retrovirales de por vida, ¡¡Lagarto, lagarto!!

Pos Güeno, que quizá el agua esa espanta diablos, lo arregle todo, en caso de ocurrir, porque LA SECTA, lo tiene todo previsto, y lo que se llevó el NAZI (si se llevó), (que se llevaría, no lo dudo) , pero de dos papirotazos de seguro dejó la ALBUFERA, con suficiente líquido elemento capaz de desfacer entuertos, todos los entueeeeeeeeeeeeeertos.

UNO MAS.