Cambrils - Tarragona

Hay que ver como se ha devaluado el premio Nobel de La Paz, recayendo este año en Obama. ¿Qué méritos le avalan para su concesión?. ¿Haber sido el primer presidente negro de USA?; que es el único hecho consumado que ha conseguido.

Porque la paz en el mundo sigue sin conseguirse, es más, las guerras en Afganistán se complica día a día, y hay informes que dicen que se está perdiendo y hay que replantearse su situación, y hay que enviar más tropas, incluidas españolas. En Iraq, está la promesa de retirada de tropas, pero sigue en promesa. Es cierto que de momento han disminuido los atentados, pero a lo peor, es que se les han acabado las bombas a los terroristas y están comprando más. En Irán, siguen lanzando cohetes cada vez más potentes, y encima se ha descubierto otra central capaz de fabricar también bombas nucleares. En Corea, sigue dándole a la maquinilla nuclear y también lanzando cohetes amenazadores.

El gran reto de la “medicina universal” en EEUU es su gran reto en política interior, pero ahí está, otra promesa. Es más, es prácticamente imposible que se consiga, y menos en una legislatura. Es como si de repente se quisieran cambiar los coches de gasolina por eléctricos. Hay tantos intereses en las sociedades médicas, como en las compañías petrolíferas que hace imposible el cambio por decreto.

En resumen, ¿qué ha conseguido?, lo dicho ser el primer presidente negro de USA y una colección de promesas y buenas intenciones, y por supuesto: ¡BUEN TALANTE!. Creo, y hay un sentimiento mayoritario que lo comparte conmigo, que hay que premiar los hechos, no las promesas, porque sino hay que crear los premio ¡PROMETEO!, los de puedo prometer y prometo.

El otro premio sugerido por mí, el de “CAZURRO”, al presidente más inepto del mundo, ya sabéis quien tiene todas las papeletas.

Muñoz español.

El otro premio sugerido por mí, el de “CAZURRO”, al presidente más inepto del mundo, ya sabéis quien tiene todas las papeletas:

Muñoz español.

Muñoz, el premio Nobel no es la panacea de nada. En algunas disciplinas, sobre todo las científicas, suelen ser acertados, concedidos a verdaderas eminencias. El de la Paz es subjetivo, y hay gentes que se lo merece de verdad que nunca lo recibirán. Y sin embargo le fue concedido a Henry Kissinger, personaje turbio donde los halla, manipulador, muñidor de guerras, guerrillas y conspiraciones. Una vez que se lo han dado a este individuo, se lo pueden dar a cualquiera, a Bocassa, a Aznar y su amo tejano (exaequo), a Donald Rumsfeld, a Paquito el Chocolatero (a título póstumo) o al violador del ensanche.

Pero eso no quita para que este año la Academia sueca haya acertado. Es cierto que Obama todavía no ha conseguido nada, o casi nada de lo que se propone, pero su mérito es innegable, al menos para las personas de buena voluntad y que quieren un mundo mejor. Los que prefieren un mundo injusto no estarán de acuerdo, seguramente.

¿Tu crees que en corto espacio de tiempo que lleva como presidente podría haber logrado la paz?. Bastante tiene con intentar arreglar lo mejor posible los desaguisados que heredó del cerebrito de su antecesor. Y estaría bueno que fuera él el culpable de los manejos de Iraníes y Coreanos. Es posible que si los EEUU llevaran desarrollando dese hace décadas la política que hoy propone Obama, esos países no hubieran adoptado el plan que tienen ahora. Pero ya sabes el principio de acción-reacción. Y el gendarme mundial no ha sido hasta ahora muy amigable con depende que países y como se hayan plegado estos a sus intereses, y no se puede pretender que de un día para otro la cosa cambie.

También parece ser, según se desprende de tu escrito, que es su culpa el no convencer de un plumazo a quienes dirigen el cotarro sanitario den ese país. Tu mismo lo has dicho, hay muchos intereses, mucho dinero en juego, y algunos no quieren perder sus privilegios, y le va a costar sangre, sudor y lágrimas la reforma, eso si llega a conseguirla. Pero está bien que por una vez, alguien en ese país se preocupe porque la sanidad llegue a todos, no solo quienes pueden pagarse un carísimo seguro médico. Ya se que eso es lo que a ti te gustaría que pasara en España, y lo que le gusta a casi todos los políticos PPsetero$, con la Espe a la cabeza, la sanidad para quien se la pueda permitir, pero Obama es de otra pasta. Menos mal para su país.

Claro que hay que premiar los hechos en vez de las promesas, pero cuando el que las hace es el presidente del país que domina el cotarro, cuando este, al contrario que se solía hacer antes, intenta tender lazos, acercar posturas, templar ánimos, ese es un paso de gigante, y sólo un gigante lo puede dar. Y eso ya es mucho, porque es más fácil que cree tendencia este hombre que cualquier otro en el mundo, y que arrastre a otros muchos hacia su posición. Lo tiene muy crudo, hay demasiados intereses en contra, demasiada gente muy poderosa y que gana mucho dinero con los conflictos de todo el mundo, pero alguien tenía que dar esa paso, y ha sido él.

Ya se que tu y los tuyos os reís de estas cosas, de lo que llamáis el “buenismo” el “talante” y de la buena fe. Tan cristianos, tan decentes, y sin embargo preferís que siga la metralleta disparando tiros. Con gente como vosotros, así la va al mundo.

Bnb

14-10-09 09:30#3518464

Cuantas personas y de qué nivel académico, inteligencia y universidad callejera o de vida hay tras la forma y manera, del otorgamiento de dichos premios?

Si son muchos y con niveles perfectamente equilibrados, aceptablemente importantes, con un cierto equilibrio en el discernimiento, con razones meditadas, con justificaciones razonables, con conocimiento de causas, con información al día y al momento, y después de todo ello han votado escrupulosamente, bajo unas reglas diseñadas y aceptadas, no impuestas por mono alguno, entonces, donde está el problema? No se ajusto a nuestro criterio unilateral? No hicieron caso a ese criterio nunca enviado, jamás leído, añadido nunca al/los expedientes de las razones que todos y cada uno de esos otorgantes tuvieron para tal o cual decisión?, si, claro que sí, cada quien tiene el derecho de discrepar de …, pero en ese discernimiento , detrás de él debe haber al menos coherencia y razonamiento lógico, al menos para que nuestras posiciones sean creíbles, y con argumentos de peso, porque lo queramos o no, estás notas también quedan para l posteridad. En algún momento alguien dará una opinión de nuestro propio equilibrio.

No hay democracia neta en este planeta, pero internamente la Gringa está a muchos años luz de la nuestra, tanto que hasta ahora ha llegado a haber un teñido en la casa blanca, además es de tendencias sociales, además tiene en sus manos los códigos de las armas nucleares, y no, nos está demostrando que el sujeto que humildad si tiene, sería muy bueno fuésemos capaces los españolitos de cualesquier tendencia a mirarnos en ese espejo, aún a pesar de lo impura que sea esa democracia.

Nadie con sentido común, puede pensar razonablemente que ese premio haya sido otorgado sin razonamiento profundo, sopena que y sin haberle dado publicidad, estuviese el PPbabá inscrito o postulado, y se le haya dejado en la estacada

Quien quiere la paz en el planeta? Tu, yo y cuatro pelagatos más?, tenemos tendencia al autoengaño, las naciones, las constructoras de armas, las que más armamento fabrican y venden, quieren la paz? Venden las armas para que sean colgadas en paredes de museos de todo el planeta? Como si fueren cuadros de insignes pintores?, fabrican armamento y crean conflictos a niveles cuasi insostenibles para que los usuarios anden en sus regiones a los besitos? la respuesta es NO, indefectiblemente no, lo que quieren las naciones generadoras de ARMAMENTO MASIVO, es controlar las guerras, lejos de sus territorios territoriales, pero activas, porque de esa industria comen muchos millones, quizá a esas naciones les otorguen el Nobel de economía y persistencia.

Por supuesto que es malo, muy malo que tú tengas en tu poder una bomba atómica, por supuesto que es nefasto que sea capaz de fabricarla, y por supuesto es malísimo que puedas entrar en locura manifiesta y se te ocurra presionar los botones, pero no es nada malo que eso mismo esté en mi posesión, porque yo si estoy equilibrado, yo si tengo la neurona en el justo lugar, yo si razono con una racionalidad exquisita y además yo empecé con eso, y no va venir nadie a roncarme en mi cueva.

A los intereses españoles les conviene la erradicación de las guerras y conflictos, siendo el 7º exportador de armamento, según las estadísticas? ¿¡¡¡?

A ese escrito se le puede sacar mucha punta, pero que mucha punta, porque una vez más se colocan los bueyes tras la carreta, y así la cosa no funciona, solo se mueve la cosa a los coñazos y a trompicones. No merece la pena más desmenuzamiento, máxime cuando se va a piñón fijo por los senderos de la vida.

UNO MAS.

Comparto la mayoría e vuestros razonamientos, pero sigo opinando lo mismo. Por buenas intenciones y por talante no se es merecedor de un premio Nobel. De momento, EL PROMETEO.

Dentro de un año, si cuaja alguna de sus iniciativas, se debería estudiar si se merece el Nobel, pero este año, su concesión ha sido prematura, incluso puede ser negativo.

Muñoz español.

Y con respecto al premio "CaZurro", imaginaros que ZP que, desoyendo todos los mensajes y opiniones del Banco de España, Empresarios, Autónomos, Comisión Económica de la UE, la OCDE, etc., con sus dos tardes de Economía, es capaz de levantar la economía española y erradicar el paro y conseguir el pleno empleo, como prometió: ¿Que se merecería

No UNO, sino MEDIA DOCENA de premios Nobel de Economía.

Este debe ser el sueño de ZP y de los tuertos que no ven la realidad y la incompetencia de quien dirige España, y así nos va. Así que de momento, y me temo que por mucho tiempo: ¡PREMIO CAZURRO!.

Muñoz español.

Si a Zapatero lo podrian y le debieran dar un nobel,ALIANZAS DE CIVILIZACIONES,,,,tender puentes entre las culturas ,o el de la PAZ por sacar a nuestros soldados de aquella mierda de IRAK,o el de talante democratico por aguantar con persemonia a toda esa mierda de corructos que estan llevando a la zozobra a este pais,porque no nos cuentas las obrasy milagros de Agarcito,si hombre y las comisiones multimillonarias del AVE,curiosamente fue PAPI quien se llevo una tajada importante con su empresa Italiana,si hombre, ese que estuvo en la boda del Escorial,como siempre no todo es lo que parece ,pero el tiempo le ara justicia y se vera que hizo todo lo que pudo por llevar a buen puerto este barco infectado de ratas,mis metodos serian arrojarlas al mar porque con esta calaña no hay dios que quiera vivir,pero miralo asta en esto nos da lecciones de humanidad,que gran personaje es este presidente!!!

Terminemos hoy se hace publico su patrimonio,que diferente del emperador vallisoletano ,que nos explique como se a enriquecido,ya veremos el dia que se tire de la manta la mierda que debajo se guarda.

Dificulto te entiendan, nos entiendan D. Félix, algunos andan en los robos, y otros en los encubrimientos, van parejos,

Si 69.000 eurillos de patrimonio el "cabezón andaluz", esperad que me carcaje un rato: JA, JA, JA, JA, JA, JA.

Estos rojillos, además de tontos, nos tratan como jilipuertas.

Y los tuertos, seguid haciéndoles la ola.

Muñoz español.

16-10-09 08:35#3540604

Muñoz.

Cada quien tiene sus expectativas, sus gustos y su marcha, claro que tú no puedes ser menos, pero tampoco mas, acepto igualdad, no igual da, como a ti te gusta , en ese obsesivo jueguito de palabras tuyo, que al final no pareces entenderte ni tú mismo.

Por supuesto que nadie con dos dedos de frente, pueda creer que esos patrimonios declarados por parte de quien sea, sean los auténticos, al pelo y ni una peseta más, pero aún sin saber cómo, (una más de mis ignorancias supinas) pretendo entender que esas declaraciones patrimoniales (excluidos testaferros ¿Cuántos?) deben ir firmadas, con fecha de admisión y los hierros correspondientes, partiendo de ahí (si verdad fuese, no lo creo) Hacienda tiene el deber de cotejar absolutamente todo, investigar (tiene los medios) los datos aportados, hacerlos de dominio público, sancionar si es necesario, y parte importante, añadirle a las arcas del estado, todo, absolutamente todo lo que de ahí sobre, porque oficialmente y desde ese instante, no tiene dueño.

Hacienda, la policía, Interior y los amigos de los amigos de los amigos, saben quien se relaciona con quien, quien duerme con cual, que barca zozobra en cual puerto, y deben saber hacer sumatorias, y a las sumatorias que no cuadren, incluidas las de los testaferros, hacerles restatorias, para añadírselas a LA LATA GENERAL, porque de LA LATA fueron robadas, como verás nada del otros mundos, todo de este, también los robos, indistintamente del signo PPartidario/partidario que tengan, porque una vez más acá no se trata del Y TU MAS, de quien roba mas, debería ser de quien no roba nada, porque es a ti y a tus nietos a quien también están robando.

Y no, no es para carcajearse en lo absoluto de que te roben, sopena que seas masoquista, o estés esperando que algún hueso te zumben de lo robado, creo no es tu caso, pero hay ciertas cosas que son sumamente curiosas, pero en las sumatorias, las que tú debes hacer, para equilibrar tus neuronas, es tener en cuenta que yo solo funciono con una neurona, por tanto estoy en desventaja en eso del pensamiento racional, en niveles aceptables.

Te agarras a la palabreja ROJILLOS, como si el ser rojeras fuese un deshonor, como si el rojeras llevase en la frente y a fuego marcadas las palabras de: ladrón, asesino, desgraciado, hijo de ruta, barragana/o, sádico, etc., etc., pero no tienes en cuenta qué, en esas cuerdas como en la cuerda PPsetera, de derechas de centro u orillados, hay gentes decentes, cultas, capaces, ladrones, asesinos, degenerados y dele rosca, no obstante no se qué cosa defiendes tú, a parte del derecho de ser robado, por los que admiras.

Si, para los políticos de profesión, todos somos vistos como gilipuertas, muy gilipuertas, pero creo que realmente nos convertimos en gilipuertas, cuando aplaudimos las actitudes y atracos que nos perpetran, si lo razonas, puedes desarrollar el tema.

Y termino diciéndote algo que es elemental, no se debería, no un ciego por voluntad, llamar tuertos a los demás y de forma peyorativa, o llamar a otro sarnoso, cuando se está cundido de sarna, eso sí es jodido e increíble.

UNO MAS. (también español, aunque no te lo creas?