Cambrils - Tarragona

Que con el PP todo lo que sea público va a peor lo sabemos todos, pero está bien que nos lo recuerden de vez en cuando en papel impreso, para que conozcamos las cifras.

Madrid pierde un 23% de las camas hospitalarias en una década.

La región es la tercera comunidad con menos eficiencia sanitaria de España.


Menos camas en los hospitales. Más médicos y más gasto, pero menos eficiencia. La sanidad madrileña adolece de los mismos problemas que la española, pero aumentados, según destaca el informe Demografía médica, que ayer presentó la Organización Médica Colegial (OMC) basada en datos de colegiación de médicos, datos del INE, de la OCDE y de las propias comunidades autónomas. Éstas son algunas de sus características :

- Adiós a una de cada cuatro camas. La población no deja de aumentar y las camas no lo hacen al mismo ritmo. El resultado es que en sólo una década el número de camas disponibles (o funcionantes, que es como se las conoce en el argot sanitario, frente a las instaladas) ha descendido un 23,5% en la región. En números absolutos, los hospitales madrileños (públicos y privados) tenían 405 camas por cada 100.000 habitantes en el año 1996. Un total de 10 años después, ya sólo disponían de 310. La tendencia al cierre se da en toda España en ese mismo periodo de tiempo, pero Madrid es una de las zonas donde más se nota. La región es la cuarta comunidad autónoma donde más ha descendido el número de camas por habitante. Sólo la superan Navarra (29%), Baleares (28,8%) y Canarias (25,4%). La Organización Mundial de la Salud (OMS) recomienda que haya entre 800 y 1.000 camas por cada 100.000 habitantes.


- Poca eficiencia. Cada vez hay más médicos en Madrid (un 14,4% más en una década; por 100.000 habitantes), pero se realiza menos actividad. El número de altas totales sumado al de cirugías mayores ambulatorias (CMA) realizadas en la sanidad madrileña aumenta sólo un 9,8% (también por 100.000 habitantes). La OMC considera un indicador de eficiencia el cociente entre los gastos y la actividad (altas más CMA). Son menos eficientes las comunidades que gastan más y hacen menos, y en ese ranking destaca Madrid. Es la tercera región con la sanidad pública menos eficiente si únicamente se tiene en cuenta el gasto en personal. Si lo que se mide es el total de gastos y compras, Madrid asciende al segundo lugar.


- Menos médicos y enfermeras. En 10 años, Madrid pasó de tener 10.250 médicos a 14.201. Un aumento del 38,6%. En el conjunto de España la subida fue cinco puntos inferior. Pero si la misma comparación se hace en función de la población, es decir, por cada 100.000 habitantes, Madrid se vuelve a quedar atrás. Tanto en médicos (14,4% más frente al 17,3% de España) como en enfermeras: entre 1996 y 2006 había un 7% más. Sólo en Andalucía creció menos el número de enfermeras. Mientras, en el conjunto de España, la subida fue del doble, el 15,5%. Una cifra, la del incremento de profesionales, que apoya la tesis de la OCM de que el problema de la sanidad española no es la falta de médicos. "La deficiencia está en la mala distribución de los facultativos", sostiene Juan José Rodríguez Sendín, presidente de la OMC.


- Pública y privada. El 50,5% de los médicos colegiados trabaja en la sanidad pública. Un porcentaje que en Madrid se reduce al 44,8%. En toda España ejercen tareas asistenciales en la privada el 17% de los colegiados. La Organización Médica Colegial no se explica qué sucede con ese 30% de facultativos perdidos. No trabajan de médicos, al menos en España.

ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

El sector privado está muy agradecido a Esperanza en particular, y al PP en general, por los servicios prestados. No estaría mal que le regalaran algunos trajecitos, con o sin presilla, que ya no se si en vestidos femeninos se utiliza la presilla italiana.

Bnb

Si señor, como doña Espe no hay ninguna.

Cifras manipuladas, como suelen hacer los rojillos, hasta para no reconocer que en Madrid se han hecho más hospitales que en el resto de España, y eso que ZP sigue sin reconocer un millón largo de habitantes más que tiene Madrid, y lógicamente SIN PAGAR una cantidad que se calcula en 8.000 millones de euros.

Las comunidades gobernadas por el PP ya han dejado bastante en evidencia al gobierno de la España de ZP, especialmente la madrileña, y de ahí la cochina envidia y las huelgas que SOLAMENTE se hacen contra doña Espe; contra ZP, el mayor fabricante de parados del mundo mundial, sonrisas y canapés, y medidas CERO PATATERO.

Y con respecto a la construcción de una central nuclear cerca de donde se vive o se veranea, a mi no me importaría que se hiciera en "las hoces del Duratón", y por precisar un lugar, cerca del final, al lado del embalse de Burgomillodo, enfrente de la ermita de San Frutos: contraste de vistas, la antigua y la moderna.

Muñoz español.

Cierto, Muñoz. En Madrid se han hecho en tiempos de Esperanza, creo recordar que ocho hospitales. Pagados con tu dinero, el mío y el del resto de los madrileños, y entregados al sector público. Muchos de ellos funcionan a medio gas, con quirófanos cerrados, con aparatos que aún no se han puesto en marcha, con camas colocadas junto a escombros o basura, los rutilantes carteles anunciadores inservibles o estropeados a los tres días el estreno, etc, etc, etc. Todo de cara a la galería, a hacerse la foto cortando la cinta, y ciertamente en este caso a maquillar y manipular cifras. Pero las cifras cantan, un 23,5 % menos camas que hace 10 años.

Y a mí, si con mi dinero se hace una cosa y luego se la entregan a otros, considero que me están robando, ¿tu no?. Y más si me quieren dar gato por liebre y contarme que todo está muy bien, cuando yo personalemte he visto que no es así.

También un cero ecológico para ti. Incluso dejando a un lado la conveniencia de las centrales nucleares, poner una central, con lo horribles que son, en un entorno paisajístico como el que tu propones, es un crimen.

Bnb