Cambrils - Tarragona

La investigación judicial del 'caso Gürtel'

El Supremo encausa en el 'caso Gürtel' al tesorero del PP por delito fiscal y cohecho.

Se declara competente para instruir y juzgar a Luis Bárcenas y al diputado Jesús Merino - El resto de la causa sigue en el Tribunal Superior de Madrid.

ooooooooooooooooooooooooooooooo

Muy bien, pero..............


El instructor del Supremo fue vocal del PP en el Poder Judicial


Francisco Monterde, un magistrado "muy conservador" y al que se considera cercano al Opus Dei, es sobre quien ha recaído la instrucción del caso Gürtel, según el turno predeterminado que lleva la Sala Penal del Tribunal Supremo.

Monterde es un magistrado que siempre se ha situado en defensa de las posiciones más conservadoras y corporativistas. Pertenece a la conservadora Asociación Profesional de la Magistratura, que le impulsó como vocal del Consejo General del Poder Judicial, al que accedió en 1996 a propuesta del Partido Popular. Está considerado como un juez "íntegro" en el ejercicio de su función.

Nacido en Valencia en 1947, fue juez instructor durante ocho años en diversas localidades y, según Servimedia, lleva más de 25 años sin realizar ninguna investigación judicial. La de Luis Bárcenas y Jesús Merino será la primera desde entonces. En noviembre de 2003 accedió al Tribunal Supremo gracias a los votos del sector conservador del Poder Judicial.

ooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

Al menos está considerado "integro", el angelito.

Así presume Muñoz de que los delincuentes PPsetero$ no van nunca a la cárcel. En Valencia, el Juez que lleva el caso de Camps es íntimo amigo del de los trajes con presilla. En Madrid, este juez fue vocal del PP y se le considera muy conservador. Así se las ponían a Fernando VII.

Bnb

EL TS SOLO INVESTIGARA A
BARCENAS Y AL DIPUTADO
MERINO POR EL CASO GÜRTEL.

EL TRIBUNAL ACLARA QUE NO
VE INDICIOS DE QUE PARTICIPARAN
EN LA TRAMA DE CORREA.

PARECE QUE SE VAN DESINFLANDO
EL "CASO GÜRTEL". TENED
PACIENCIA Y ESPERAR A VER
EN QUE TERMINA.

SOLO DECIS PARTE DE LA VERDAD
Y PONIENDO LA CHAPA DONDE OS
CONVIENE.

POR CIERTO, AL "GARFIAS" NUEVA
CONDENA "LEVE" de 300 EUROS,
POR DEJAR EN LIBERTAD A 2
NARCOS. EN CAMBIO UN VIAJECITO
A PERU DEL 2007, PARA UN PAR
DE CHARLAS, BIEN REMUNERADAS,
Y 10 DIAS DE VACACIONES EN IQUITOS,
EN EL AMAZONAS PERUANO, ARCHIVADO
EL CASO. ¿TAMBIEN ERAN CONSERVADORES
LOS ARCHIVADORES? ¡VENGA YA!.

EFECTO ZAPATERO.

HA SIDO CONTAGIADA LA SELECCION
ESPAÑOLA DE FUTBOL DEL EFECTO
ZAPATERO: "NO, WE CAN´T".

ESPEREMOS QUE EL DESPLOME NO
SEA TOTAL, COMO LA ECONOMIA
DE AQUI, AL MANDO DEL COMANDANTE
EN JEFE MAS INEPTO QUE HA TENIDO
NUESTRA QUERIDA ESPAÑA.

EL MAYUSCULERO.

DE JUAN JOSÉ MILLÁS

Que le den


Con el primer sorbo al gin-tonic de media tarde, caigo en el delirio de que soy senador y tesorero del PP. Me llamo Bárcenas y pesan sobre mí gravísimas sospechas que los medios de comunicación airean sin pausa. Media España piensa que soy un chorizo. Me ven por la tele y dicen ahí va un mangante, un sinvergüenza que se sirve de la política para robar. ¿Qué hacer?, me pregunto tras paladear el segundo sorbo del gin-tonic. Lo tengo claro: dimito a cien por hora, me desaforo en dos minutos, convoco una rueda de prensa y abro públicamente en canal mi patrimonio. Todo eso, claro, en el caso de ser inocente. Tras apurar otro sorbo de mi elixir vespertino, que acompaño de una patata frita, imagino sin embargo que soy culpable. ¿Qué hacer entonces? Dilatar el proceso fingiendo interés en acelerarlo, aferrarme a los cargos, sobreaforarme, en fin, y amenazar a mi partido con sacar trapos sucios relacionados con su financiación.

Doy un cuarto sorbo a mi gin-tonic e imagino ahora que soy Rajoy, ese hombre que ha hecho de la normalidad una bandera. Miradme, soy normal, grita en sus mítines, soy gris, rencoroso, insatisfecho, amargado. ¿Le parecerían normales a un hombre normal los enjuagues económicos de Bárcenas? ¿Es verosímil, desde la normalidad, guardar 330.000 euros debajo de la cama? ¿Es habitual devolver los créditos en billetes de 500 euros? Lógicamente, no. Entonces, tras dar un quinto sorbo a mi gin-tonic, voy y lo ceso y le exijo que entregue el acta de senador. Pero mientras me llega el segundo gin-tonic imagino que el tesorero de las narices conoce secretos inconfesables sobre mí. ¿Qué hacer en tal caso? Defenderle, claro. Hay un problema: el del ciudadano que se hace las mismas conjeturas que yo incluso sin necesidad de apurar un gin-tonic. A ése, me digo ya completamente en el papel de Rajoy, que le den.

oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo


Muy bueno, como siempre.

Bnb

Muñoz, por la cierta amistad que hemos tenido en otros momentos, no me gusta tener que llamarte..........Bueno, me lo voy a callar, pero hay que ser muy...........para escribir las tonterías que escribes. ¡¡¡Uy, se me ha escapado "tonterías"!!!. A ver si ahora vas a relacionar "tonterias" con quien las dice y te vas a creer que te quería llamar tonto.

¿No te das cuenta que si relacioneas la derrota de España con Zapatero, deberías también relacionar todas sus últimos buenos resultados con él, que era quien mandaba cuando los consiguió?. Venga, piensa un poco antes de escribir.

Bnb

NO SOY MUÑOZ, PERO ME CONTESTAS A MI
Y A TI TE REPLICO.

TAMBIEN LA PRIMERA LEGISLATURA DEL
ZAPATONES IBA VIENTO EN POPA Y A
TODO TRAPO, NO POR SUS ACIERTOS,
SINO DEL IMPULSO Y LA CAJA LLENA
RECIBIDA EN HERENCIA.

EN CUANTO SE ACABO EL IMPULSO,
VACIO LA CAJA EN UN AÑO, Y AHORA
ABRAZADOS A LA MISERIA ZAPATERA.

QUERIA DECIR, QUE EL EFECTO
ZAPATONES NO CONTAGIE A LA
SELECCION DE FUTBOL.

AFORTUNADAMENTE DEL BOSQUE
ES BASTANTE MEJOR QUE EL
ZAPATONES.

EL MAYUSCULERO.

COMPARACIONES ODIOSAS:

DEL BOSQUE FUE UN GRAN JUGADOR,
AHORA ES UN MAGNIFICO ENTRENADOR.

ZAPATON FUE UN DIPUTADO DEL MONTON,
Y DE PRESIDENTE .........EL PEOR.

EL MAYUSCULERO

No hace mucho, Félix el leonés saludó en esta página a Chus, y le dijo que había detectado las cuñas que metía, como en los tiempos de Pueblos de España. Por esa razón llegué a pensar que en alguno de los casos estuviera yo equivocado, y que fuera posiblemente Chus, o cualquier otro de los que saben de nuestro paradero y que nos encontramos aquí, que son varios, el que imitaba el estilo de Muñoz, sus penosos pareados y sus chascarrillos sin gracia para meter un poco de cizaña, o para que siguiéramos creyendo que Muñoz volvía a las andadas, que había dejado de lado al Palominero, al apuntado y al veneciano pero se sacaba de la manga al Mayusculero. Pero si fuera ese el caso, si alguien quisiera hacernos creer que tras el mayusculero está Muñoz, pretendería que siguiéramos creyéndolo, y nunca lo negaría. Sería Muñoz el que debiera haberlo hecho, y sin embargo no lo hace. Lo que me hace reafirmarme, el Mayusculero es Muñoz, y ni siquiera se toma la molestia de disimular un poco el estilo de sus pareados y demás chorraditas.

Muñoz, para ser múltiple hay que cuidar los detalles, ¿entiendes?. Y a ver si te enteras de una vez, no se acabó ningún impulso, ni ningunas arcas llenas, se acabó la burbuja creada por Aznar, y encima el reventón de esta vino aparejado de la crisis creada por el amiguito de Aznar, el tejano aneuronal. Eso es lo que ocurre.

En cuanto a lo que cuentas de Del Bosque, veo que también en fútbol estás pez. Vicente es una gran persona, es un hombre de la casa (blanca), un tipo muy educado, y que ciertamente fue un grandísimo jugador, de enorme clase. Me molestó muchísimo como le despachó Florentino, como le puso en la calle, eso no se le hace a alguien que ha demostrado con creces ser “uno de los nuestros”. Pero como entrenador es de lo más mediocre, tácticamente es nulo. En el Madrid sólo demostró que podía ser un buen psicólogo capaz de encontrar sitio a tanta estrellita y de satisfacer su egos, sin crear envidias entre unos y otros. Fue capaz, con mucha mano izquierda y buen temperamento de gestionar un vestuario muy complicado, y de ganar títulos. Pero lo de los títulos era inevitable, “con buena picha bien se jode”, y si dispones de los mejores jugadores del mundo, si tienes en tu equipo tres o cuatro balones de oro, sólo faltaba que no ganaras títulos. Después se fue a Turquía y fracasó estrepitosamente, los mimbres no eran los mismos. En la selección se ha encontrado con un grupo hecho, y muy bueno. Esperemos que no lo estropee. No es que se le pueda culpar de la derrota contra los yanquis, fue un partido que se torció, España tiró al menos treinta veces a puerta, pero entre un portero en racha y unos defensas que parecían conjurados y que repelían con su cuerpo todo tipo de cañonazos, el gol no entró. Pero es cierto que Del Bosque no acertó en el planteamiento en algunos momentos, y menos aún en los cambios. Cuando mejor estaba jugando Cesc, cuando era en jugador más incisivo, va y le cambia. Y sin embargo no fue capaz de darse cuenta de que para que los defensas americanos, con su gran poderío, no se llevaran todos los balones aéreos cuando España acosaba el área se necesitaba a alguien como Llorente, que se quedó en el banquillo los 90 minutos. Y mientras mantenía en el campo al niño (más bien niñato) Torres, el jugador más sobrevalorado de la historia del fútbol mundial, un tipo que se supone que pertenece a la élite pero que no sabe ni siquiera parar un balón si le viene de más de cinco metros de distancia.

Bnb