Cambrils - Tarragona

"Es poco creíble pedir 330.000 euros en efectivo para un cuadro que no compró"
Bárcenas, según el juez, recibió de Correa un millón de euros que no declaró - El juez Pedreira habla de un pago al tesorero de 300.000 euros de paraísos fiscales

CARLOS E. CUÉ - Madrid - 23/06/2009

La cúpula del PP analizó ayer la implicación de su tesorero, Luis Bárcenas, en el caso Gürtel. Todos los dirigentes coincidieron en que, hasta que no se conozca la acusación, no se puede tomar una decisión. El escrito del juez Antonio Pedreira al Tribunal Supremo -al que ha tenido acceso EL PAÍS-, en el que se argumenta por qué cree que hay indicios claros de cohecho y delito fiscal contra Bárcenas y de cohecho contra el diputado Jesús Merino, ofrece algunos de esos detalles que exigen los dirigentes del PP.


La fiscalía insta los suplicatorios a las Cortes contra los dos aforados
El juez valenciano investiga cuántos trajes se hicieron para Camps
El tesorero del PP cuadruplicó sus posesiones desde 2002
Cospedal, sobre Luis Bárcenas: "Todo el mundo tomará sus propias decisiones".
El sastre José Tomás dice que Forever Young aprovechó el 'caso Gürtel' para echarle
PP
(Partido Popular)

A FONDO
Sede: Madrid (España)

"Sorprende que alguien que no es coleccionista haga una inversión así"

Rajoy afirma que no basta con que imputen a Bárcenas para destituirlo
El texto contiene multitud de datos comprometedores especialmente para Bárcenas, a quien la red presuntamente corrupta de Francisco Correa entregó, según este documento, 459.565 euros en 2002; 515.630 en 2003, y 72.000 en 2007, que en ningún momento el tesorero declaró a Hacienda. El texto también analiza los movimientos de dinero en las cuentas de Bárcenas, sus voluminosas inversiones, y se detiene en una de las operaciones más polémicas del tesorero, el ingreso de 330.000 euros en billetes de 500 -"de alta denominación", los llama el escrito- en enero de 2003 en una cuenta del Banco Popular.

El tesorero asegura, y así se lo explicó a Hacienda en marzo de 2008, que pidió un crédito en diciembre de 2002 y sacó el dinero del banco para comprar un cuadro. Lo mantuvo más de un mes en su poder en metálico y cuando se frustró la operación lo reingresó y canceló el crédito.

El texto de Pedreira, basado en el informe de la fiscalía y de la Agencia Tributaria, es escéptico. "Parece poco creíble que se formalizara una póliza de crédito y se dispusiera del dinero en efectivo para una operación que finalmente no se llevó a cabo y se mantuviera ese efectivo durante más de un mes en poder del contribuyente con el coste financiero que ello supone. No parece además razonable que el pago de la supuesta operación se fuera a realizar en metálico tratándose de una cantidad tan elevada, existiendo alternativas mucho más seguras. La apertura del crédito supone unos gastos de 2.321,49 euros, en los que no tiene sentido incurrir si no estamos ante una operación cerrada con compromiso formal de compra. Por otro lado, sorprende que alguien que no es coleccionista de arte, puesto que no figura en su declaración de Impuesto del Patrimonio, se lance a una inversión tan elevada", señala el escrito.

El documento del juez va más allá, y aclara que, en cualquier caso y aunque fuera cierta la versión del cuadro, Bárcenas no incluyó los datos de la operación en su declaración del Impuesto de Patrimonio de 2002, presentada el año siguiente. "No se refleja cantidad alguna en el apartado relativo a demás bienes y derechos de contenido económico, apartado en el que debería figurar el dinero que el contribuyente conserva en metálico, ni la deuda que a 31 de diciembre mantendría con el Banco Popular".

El escrito detalla uno a uno todos los supuestos pagos realizados por Correa a "L. B.", "LBárcenas", "Bárcenas" o "Luis el ""MACHO DE LA CABRA"". Pero también indaga en los indicios que sitúan al tesorero del PP -un hombre que siempre ha estado en el corazón de las finanzas y los contratos millonarios de esta formación- en el centro de una trama de empresas radicadas en paraísos fiscales como Madeira, Mónaco o Nevis.

Una hoja manuscrita, hallada en el registro de una de las empresas vinculadas a paraísos fiscales, Rustfield, señala un pago de 50 millones de pesetas (300.000 euros) a "PC LBárcenas", que correspondería a Paco Correa-Luis Bárcenas. Este dinero, según un detallado análisis de varios cruces de dinero y empresas, estaría dentro de una operación en la que una opción de compra de un terreno para 16 viviendas en Majadahonda (Madrid) por 750.000 euros se transformó en una venta de 4,2 millones de euros en seis meses. El juez cree que esto "debe entenderse como elemento indiciario de la existencia de una vinculación" entre Correa y Bárcenas.

El texto del juez se centra en la actividad del tesorero del PP, al que Mariano Rajoy insistía en defender ayer en una entrevista en La Razón, en la que adelantaba que no basta una imputación para que destituya a Bárcenas, sino que necesita "tener la convicción de que se han cometido irregularidades". El líder del PP rechazó cualquier pregunta sobre el caso Gürtel en los pasillos del Casino de Madrid, adonde acudió a escuchar a Alberto Núñez Feijóo.

El juez también explica, al final de su escrito, qué indicios tiene contra Jesús Merino, el diputado miembro de la dirección del grupo parlamentario. En su caso, el delito fiscal parece descartado, ya que, tras el análisis de diversas empresas, el juez señala que el pago de impuestos está en regla.

El juez ve indicios de cohecho por recibir 50.000 euros de la red de Correa. El escrito también menciona la vinculación societaria de Bárcenas, Jesús Sepúlveda -ex alcalde de Pozuelo, también imputado- y Merino a través de Astrolago, una empresa que nunca tuvo actividad. De Gerardo Galeote, el otro aforado, el juez no detalla nada porque está a punto de dejar de ser eurodiputado, aunque sí cita un pago que figura en la contabilidad B de la trama de Correa: una cantidad de 24.040 euros para "Jesús Merino", "LB" y "GG", la misma para cada uno de los tres aforados.

000000000000000000000000000000

¡¡Que bárbaro!!, como hay gente que VILIPENDIA a estos “”Buenas gentes””, y es que no les dejan vivir tranquilos, debe ser la ATUP envidia, ¿Qué se habrán creído estos ROJERAS, tuertos y cegatones, que estudiaron el arte del escamoteo, y con lo difícil que es eso, para estarse tranquilos y no empaparse las manos cuando el arroyo pasa por cerca de su puerta?, acaso estos rojeras no entienden que tienen necesidades de hacerse con un cierto patrimonio, y en tiempo record?

Pa ti, pa ti, pa ti, pa ti, …pa mi, pa mi, pa mi, pa mi; pa ti, pa ti, pa ti, …pa mi, pa mi, pa mi, pa mi, PAREJITO, PAREJITO, como debe ser, ROJAZOS DEL CARRIZO, ¡¡INSOLIDARIOS!!

"Que ha tenido acceso la gaceta". Bonita forma de decir FILTRACIONES, que llegan antes a "la gaceta" que a los propios acusados. Todavía son sospechas, especulaciones. Que ya no estamos en elecciones; dejad que el proceso siga su curso, y lo que sea, será.

En cuanto a los 525.000 € que ha ganado con el sudor de su frente el "pajaro" Palomo, más el patrimonio de 11 campos de fútbol; la concesión de los aparcamientos del "bocazas" de Getafe; la concesión de contratos a empresas sin constituir, o apenas hacerlo, en el ayuntamiento de Leganés; las cámaras espías de Fuenlabrada; el movidón de Pinto; la implicación en asuntos turbios de Trini, la segunda de don Tomasito, que todos le cuestionan. De todo eso NI PIO.

Antes de sacar las (presuntas) vergüenzas ajenas a airear, poner las propias a remojar.

¿A qué espera ZP para hacer algo de lo que le aconsejan desde dentro y fuera de España?. A qué OBAMA le diga: ¡ZP MUÉVETE!. Y mientras tanto el paro creciendo, la economía bajando y el crédito de España en el subsuelo.

Muñoz español.