Cambrils - Tarragona

El Tribunal Supremo decidió ayer no admitir a trámite una querella contra el juez Baltasar Garzón interpuesta por el abogado Antonio Panea que le imputaba haber cobrado 1,7 millones de dólares (1,3 millones de euros) del Banco de Santander por unos cursos en el Centro Rey Juan Carlos I en Estados Unidos, y haber archivado después una querella contra directivos de la entidad bancaria.

Pese a no existir indicios de delito, el Supremo remite la documentación al Consejo General del Poder Judicial para que determine si Garzón pudo incurrir en una falta disciplinaria "muy grave" por no haber notificado los ingresos percibidos por su actividad docente. Precisamente hoy este órgano tiene previsto archivar una denuncia del mismo abogado, que estaba a la espera de la decisión del Supremo.

Antes de que nos salga Muñoz imitando a Macario y diciendo eso de ¡¡¡¡¡ QUE CONTENTO ENTOOOOIINNN !!!!, me adelanto. Como él y los suyos piden presunción de inocencia para sus conocidos chorizos, pero juzgan al instante al resto de mortales, me paresuro a poner lo de Garzón y a decir que no ha sido admitida a trámite la denuncia, aunque se investigará, como debe ser.

Y si se demuestra que Garzón ha incurrido en delito, que lo empapelen y punto, aquí no se salva ni dios. Pero en el caso de que sea culpable, Muñoz, eso no convertirá en inocentes a Lopez Viejo, a Camps, a los alcaldes gaviotos pillados infraganti y a tantos otros choricetes PPseteros, por lo que no debes alegrarte mucho.

Bnb