Cambrils - Tarragona

33 años después el “superstar” Garzón se entera que Franco ha muerto. El ABC ha tenido que mostrar su certificado de defunción para que el juez se diera cuenta que no podía procesar a ningún fallecido. Hubiera sido un golpe de efecto total, que lo hubiera comunicado mañana 20 de Noviembre. Todavía queda uno vivo de aquel entonces, pero para el juez justo e imparcial no debe tener relevancia.

No me quiero echar méritos sobre el batacazo del super-juez, porque era la crónica de una muerte anunciada, y que ha preferido tirar la toalla antes que le dejaran K.O. esa inhibición es hablando en plata es irse cabizbajo y con el rabo entre las piernas.

Después de recuperarse de esa repentina “enfermedad” quería tomarse unos días de vacaciones, y el CGPJ le ha dicho que nones, que tiene mucho atasco en su juzgado, que se dedique a trabajar y que se deje de cuentos.

Las portadas de los periódicos de hoy son geniales, excepto claro la del “boletín socialista”, que hace un hueco en su portada y luego en su editorial trata de justificar lo injustificable. Hasta “Público” con su titular: GARZÓN NO PUEDE CON FRANCO. Os recomiendo que leáis el editorial de “El Mundo” sobre la actuación de dicho personaje. Es para que ejercitéis todo el cerebro y no se os atrofie la parte derecha del mismo.

Muñoz español.

Menudo respiro, ¿verdad Muñoz?. Ya no van a procesar a vuestro ídolo, se te nota la alegría.

Da lo mismo, esto no ha hecho más que empezar, y no lo podréis parar.

Bnb.

Mi ídolo no es ZP, que ha derrochado caudales públicos, ni FG, supuesto mister X en ciertas tramas choriceras y contra terroristas.

Muñoz español.

Es que no es cierto Muñoz,vuelves a contar la feria según te ha ido en el kiosco de tiro al platillo.Garzón,acatando el Estado de Derecho y las leyes actuales,ha llegado hasta donde puede y ahora traslada los expedientes a los juzgados correspondientes para que éstos,si lo consideran oportuno,seguir con las diligencias judiciales.Aquí no funciona el decretazo judicial para mearse en el Parlamento,como hizo el emperador vallisoletano,y sin encomendarse a Dios ni a la Patria y con la promesa de una medallita,meter a un país en guerra,por ejemplo.Y yo también,como Garzón,no acabo de creerme que aquel asesino gallego esté muerto del todo y más cuando leo según qué y noto incluso un aire de fiesta en las trabas que se le ponen a algunos para llorar sus muertos físicamente.Y me da asco y pienso como bnb,que la máquina está en marcha y no la parará ni los requetés.
Me juego contigo lo que quieras que el primer sumario que se abrirá vendrá de alguna comunidad gobernada por los rojos zetaperos.Que no sóis valientes ni para pegarle entre cuatro una paliza a alguien.
¿Mister X?¿Ahora vamos con esto?.Os funcionó una vez,no más.Basásteis el triunfo en levantar eme y terminásteis con el intento de golpe de estado aderezado con mentiras de doble vías.¿Te crees que el pueblo no tiene memoria?.En las siguientes,a palmar y por goleada.Es ahora,cuando peor soplan los tufillos de la libertad y en TODAS las encuestas la gaviota vuela bajo y el gorrión gallego,más suspenso todavía.
La portavoz o secretaria del PP le ha dado dos minutos y medio a Moratinos para que explique el asunto de la cúpula geodésica o un minuto para abandonar el cargo.Sinceramente,he ido a trabajar con el miedo en el cuerpo,desazonado y con repuesto de calzoncillos por si en algún semáforo me venía el recuerdo de ese tono,esos ojos y esa contundencia.Voy a almorzar y creo que prescindiré del vegetal y copita de vino para pasar directamente a la tila y/o valeriana.
Qué desasosiego,por Dios!!!.
No hay derecho a comenzar así el día,cjones!!!
El Tamboriler del Bruch.

Si; Muñoz, que ya lo se, que no hace falta que me lo digas. Ya se que tus ídolos no son ni ZP ni FG. Tus ídolos son Paquito Patascortas, y Joseph Mary Ansar. El primero se acaba de librar de un proceso, póstumo pero proceso al fin y al cabo, pero todo se andará. Y al segundo es posible que algún día lo veamos en el banquillo de los acusados del Tribunal de La Haya, con sus compañeros de foto azoreña y azarosa. Él mismo decía hace escasos días que está convencido de que el tiempo hará justicia a Bush. Por una vez estoy de acuerdo con Aznar, y espero que esté en lo cierto, que el tiempo haga justicia con Bush, y con él mismo. Pero espero que sea pronto, y no a título póstumo, como se pretende con Franco. Espero que paguen por sus crímenes y que todos podamos verlo.

Tu ídolo no es Zp, que derrocha caudales públicos, pero si lo es Esperanza Aguirre, que se gasta 1,5 millones de Euros en la presentación de un teatro, o 16,5 millones de euros en una película que solo recauda 700.000 €, y que luego recorta los presupuestos para la universidad, o que regala los hospitales levantados con dinero público a la empresa privada, o que dice que no le alcanza con su “pequeño sueldo” para llegar a fin de mes. Seguro que tu ídolo también es Camps, que malgasta el dinero público en dar la asignatura de educación para la ciudadanía con dos profesores, uno de ellos de inglés. O Rita Barberá, que se gasta un pastón en la presentación del nuevo James Bond. O Fabra, que no malversa capitales públicos, sino que directamente se los queda. Seguro que estos y muchos otros políticos gavioteros, honrados a carta cabal todos ellos, son tus ídolos, y no ese malgastador de ZP.

Tampoco lo es Felipe González, al que tachas de “supuesto mister X”. Yo no si fue o no fue esa X sin despejar de la ecuación, sólo se que yo no puedo aprobar el terrorismo de estado ni las prácticas ilegales por parte de un gobierno por muy socialista que sea. Pero, como ya he dicho en otras ocasiones, me hace mucha gracia que esas acusaciones partan de un sector de nuestro país, de casi toda la derecha, esa misma que siempre reclamó mano dura contra el terrorismo, que tachó a Inestrillas de chapucero cuando se le escaparon vivos Idígoras y otros altos cargos de Herri Batasuna en aquel atentado del restaurante madrileño. Esos mismos que ponían como ejemplo para acabar con el terrorismo en España lo ocurrido en Italia y Alemania con las Brigadas Rojas o la Baader Meinhof, esos que no tenían escrúpulos en reclamar la toma del País Vasco por parte del ejercito, aunque con eso se pisotearan todos los derechos del ciudadano, etc. Pero como no veían otra forma de sacar a Felipe de su sillón, organizaron una trama entre políticos peperos y algún otro rojillo resentido, periodistas de diferentes medios, policías corruptos y chulescos y otros poderes para conseguir su propósito (como años después reconocería el propio Ansón, uno de los implicados en la trama), y escogieron el GAL como asunto principal, y se convirtieron en los adalides de la legalidad, de la lucha limpia contra el terrorismo, en amantes del estado de derecho y en enemigos de la cal viva. Quien les había visto y quien les ve. Esos mismos que eran (y siguen siendo) incapaces de condenar la dictadura de Franco y todas sus fechorías y sucias acciones, de pronto eran los más demócratas del mundo, indignados por la guerra sucia contra el terrorismo y pedían a gritos derechos humanos para los terroristas y cárcel para los políticos que se enfrentaban a ellos. El colmo de la desvergüenza.

Si, Muñoz, ya se a quien admiras y a quien no admiras. Buena tu elección, vive Dios.

Bnb

Os mando la panfletada de Garzon integra.


DISPONGO

1. ACEPTAR LA COMPETENCIA para la tramitación de la presente causa, que se llevará por los trámites de las Diligencias Previas, por los presuntos delitos permanentes de detención ilegal, sin dar razón del paradero, en el contexto de crímenes contra la Humanidad.

2. Cursar oficio a los correspondientes Registros Civiles para que APORTEN CERTIFICADO DE DEFUNCIÓN, en plazo de 10 días, a los efectos de declarar la extinción de responsabilidad penal, por fallecimiento de:

§ Francisco Franco Bahamonde

§ Miguel Cabanellas Ferrer

§ Andrés Saliquet Zumeta

§ Miguel Ponte Manso de Zúñiga

§ Emilio Mola Vidal

§ Fidel Dávila Arrondo

§ Federico Montaner Canet

§ Fernando Moreno Calderón

§ Francisco Moreno Fernández

§ Germán Gil y Yuste

§ Luis Orgaz Yoldi,

§ Gonzalo Queipo de Llano y Sierra

§ Francisco Gómez-Jordana y Souza
§ Francisco Fermoso Blanco

§ Luis Valdés Cabanilla

§ Nicolás Franco Bahamonde

§ Francisco de Asís Serrat i Bonastre

§ José Cortés López

§ Ramón Serrano Súñer

§ Severiano Martínez Anido

§ Tomás Domínguez Arévalo

§ Raimundo Fernández Cuesta y Merelo

§ Valentín Galarza Morante

§ Esteban Bilbao y Eguía

§ Jose Luis Arrese y Magra

§ Juan Yagüe Blanco

§ Salvador Moreno Fernández

§ Agustín Muñoz Grandes

§ José Enrique Varela Iglesias

§ Juan Vigón Suerodíaz

§ Blas Pérez González

§ Carlos Asensio Cabanillas

§ Eduardo Aunós Pérez

§ Eduardo González Gallarza, y

§ Francisco Regalado Rodríguez

3. Reclamar del Ministerio del Interior (Secretaría de Estado para la Seguridad), los datos que identifiquen a los máximos dirigentes de la Falange Española, entre el 17 de julio de 1936 y 31 de diciembre de 1951, para una vez identificados, acordar lo necesario sobre la imputación y extinción, en caso de fallecimiento, de la responsabilidad penal.

4. Formar un grupo de Expertos en número, forma y con las competencias marcadas en el Razonamiento Jurídico Décimosexto. A tal efecto, requiérase a las partes para que designen, de mutuo acuerdo, a las cinco personas que integren el referido grupo, en un plazo no superior a diez días, que se unirán a las dos que nombre el Juzgado, los cuales deberán aceptar y jurar o prometer el cargo.

5. Formar un grupo de Policía Judicial, en número, forma y con las competencias marcadas en el Razonamiento Jurídico Décimosexto, a cuyo fin remítase oficio a la Comisaría General de Policía Judicial para que remita los nombres de los funcionarios, correspondiendo la designación del Jefe del grupo a este Juzgado.

6. Autorizar las exhumaciones que se citan en el Razonamiento Jurídico Decimoséptimo en la forma y con los requisitos que se mencionan en el mismo. A tal efecto, se cursarán los exhortos correspondientes a los Juzgados territorialmente competentes con quienes tendrán que coordinar la actividad los solicitantes y los grupos de expertos y Policía Judicial, para fijar el día de la exhumación y, en su caso, levantamiento de cadáver y traslado de restos, que deberá ser comunicado a este Juzgado. En todo caso y, de estar identificados los lugares, las diligencias deberán practicarse a la mayor urgencia.

7. Practicar las diligencias que se citan en los puntos 1, 4, 5, 6 y 7 del Razonamiento Jurídico Décimoctavo, según lo que consta en el mismo.

8. No acceder a la práctica de las diligencias 2 y 3 del Razonamiento Jurídico Décimoctavo.

Notifíquese la presente al Ministerio Fiscal y restantes partes personadas.

Así lo acuerda, manda y firma D. BALTASAR GARZON REAL, Magistrado-Juez del Juzgado Central de Instrucción nº 5 de Madrid. Doy fe.-

DILIGENCIA.- Seguidamente se cumple lo acordado. Doy fe.

Uno que se apunta.

Falta Viriato.

Esto es lo que nos faltaba.el Muñozito manda a bucear al matesanz y nos trae al uno quese apunta.Prefiero al SM,que dice mejores bobadas.

De una tacada "El súper" ha perdido todas las opciones del premio Nobel, de ser ministro y de tener una calle en su pueblo.

Vamos por partes, muy resumido porque son muchas las cuestiones que planteáis.

-Todas las dictaduras son condenables, y por citar algunas, como las de Franco, Pinochet, las comunistas, donde está incluido la del tirano caribeño.

-No voy a descubrir América si digo que el dirigente político que más admiro de la historia reciente de España es Aznar y en segundo lugar Suárez. El primero supo y pudo levantar España desde la más triste pobreza económica y política que había heredado de su antecesor “Mr. X” FG, con su lugarteniente “el ministro nadador” al frente de las finanzas, que las va y dejar ahora como en la otra ocasión, hasta las más altas cotas de crecimiento, estabilidad y prestigio nacional e internacional. El segundo, Suárez, pudo prometer, prometió y cumplió la extraordinariamente difícil y complicada labor de la Transición, para que ahora venga “el gran crispador” a intentar echar abajo tan enorme trabajo.

-En cuanto al derroche de caudales públicos y apropiación “indebida” de eso socialistas y nacionalistas sois expertos maestros, pues sólo que hay que leer la prensa diaria para ver esas flotas de cochazos, reformas suntuarias, multiplicación de asesores y gastos de representación, como si fuera el milagro de los panes y los peces. Sobre el coste del teatro del Canal, no lo sé, me enteraré y comprobaré los resultados próximamente, pues hay una exposición sobre “la guerra de las galaxias” y un hijo mío es verdadero fan de la saga. Os aconsejo que vayáis a verla, a ver si abandonáis el lado oscuro y que la fuerza “verdadera” os acompañe.

Hoy no tengo tiempo para más.

Muñoz español.

Muñoz, cada día me entran más ganas de llevar a cabo esa reunión en tierras segovianas de la que nos hablas en ocasiones. Y es debido a que cada vez me tienes más intrigado, no llego a descifrar como es el auténtico Muñoz, y quiero saber si es el que no se entera de nada y por más datos que se le dan no los consigue captar, si es el que por más que le zurren la badana es tan frío que no llega a inmutarse, si es el que tiene más cara que espalda y todo le resbala y a nada contesta, etc. ¿Cuál de ellos eres?

“-Todas las dictaduras son condenables, y por citar algunas, como las de Franco, Pinochet, las comunistas, donde está incluido la del tirano caribeño”.
Si, claro que son condenables, pero lo que hace falta es que lo afirmes tu mismo, y eso no lo estás haciendo, eres ambiguo y no te defines, nunca dices tu verdadera opinión sobre Franco.

Y como ni tienes memoria ni te enteras de lo que te cuento, volveré otra vez, a riesgo de ser muy pesado, a recordarte cosas que ya te he contado en infinidad de ocasiones y que tu no llegas a procesar en tu cerebro.

El propio Rodrigo Rato, al que intuyo que tu tienes en un altar económico, reconoció en su momento que Solbes había sentado las bases, en los últimos meses de gobierno de Felipe González, sobre las que se asentaron él mismo y el Gobierno de Aznar, por lo que, si Solbes es tan malo como dices, Rato lo debe ser también.

Esas altas cotas de crecimiento, estabilidad y prestigio internacional que nos cuentas a las que nos llevó Aznar son puro cuento, tan falsas como el secuestro de Bartolín y mucho más ridículas que este. España solo empezó a remontar cuando lo hizo el resto del mundo, y basando su crecimiento, aparte de en el turismo, sólo en la construcción, algo que se sabía que no podía durar siempre y de lo que estamos pagando ahora las consecuencias, por la mala planificación de ese nefasto personajillo del bigote, no niego la responsabilidad de Zapatero, pues ya lleva más de cuatro años, pero la burbuja y esa economía tramposa y falsa la creó Aznar. Y en cuanto a su prestigio internacional, permíteme que me carcajee, JA JA JA JA. Si tu llamas prestigio internacional a que Khöl te defina como “el hombrecillo insufrible”, a que casi todos los mandatarios europeos, a excepción de Blair y de ese prodigio político que es Berlusconi, te ignoren por completo, a que te hinches como un globo por hacerte fotos colocando tus pies en la mesa junto a los de un criminal sin neuronas (si lo pongo de otra forma me borran)al que consideras tu amo, o junto a este mismo en una isla atlántica, con las nefastas consecuencias para tu país que todos conocemos, a hablar en castellano con extraños acentos siendo el hazmerreír de todos, si crees que da prestigio proporcionar a tu hija una pseudo-boda de estado, hortera a más no poder y pagada por los españoles, si todo eso, Muñoz, lo consideras prestigio, espero que nunca me consideres a mi como alguien prestigioso, porque ¡vaya tela tu idea del prestigio!. Prestigio tenía y tiene, con todo merecimiento, Adolfo Suárez, en eso tienes razón, pero no es lógico que pongas a un político de su envergadura por debajo de un chiquilicuatre como Aznar. Suárez se la jugó en momentos decisivos de nuestra historia, y gracias al cielo salió ganador. Y la labor iniciada por él la continuó el político más carismático que haya dado nuestro país, Felipe González, que metió de una vez por todas a España en Europa, que nos llevó a cotas que nunca nos habíamos imaginado en este país. Con él España cambió tanto que no parecía la misma. Aznar nunca supo disimular la envidia que sentía por Felipe, nunca consiguió asimilar que incluso después de su derrota electoral, González era más valorado en las encuestas que él. Al final Felipe cometió errores, no se puede negar, y permitió (o al menos se hizo el sordo) cosas que nunca debió consentir, pero aún así la diferencia de estatura, no sólo física, sino política, entre él y Aznar es abismal.

Dices que tienes que enterarte del coste de los teatros del canal, pones en duda esas informaciones, pero no dudas nunca cuando algunos medios dicen que Touriño se gasta un pastón en tunear su despacho, aunque luego se sepa que en realidad eran tres plantas enteras del edificio. Tu lees la prensa diaria, pero hay que ver que prensa es. Seguro que no te has enterado hoy por ella que un alto cargo del gobierno de Matas ha sido condenado a cinco años de cárcel, ni que el ayuntamiento y la comunidad de Madrid se echan uno al otro la pelota en el caso de la discoteca en la que este fin de semana murió un joven, pero ninguno asume la responsabilidad de que tuviera 47 denuncias. O que Esperanza ha colocado en nómina al juez y a un policía de caso Ciempozuelos, para agradecer los servicios prestados por trincar a dos chorizos socialistas, que bien merecido se lo tienen (los chorizos, no los otros, que al fin y al cabo cumplían con su deber). O muchas cositas por el estilo que tus diarios y emisoras no te cuentan.

Tu, más que la necesidad de que la “fuerza verdadera” te acompañe, que seguro que ya lo hace, ya sabemos que siempre estáis en posesión de vuestra verdad, lo que necesitas es que la sensatez te acompañe. Pero eso lo veo cada vez más difícil, amigo.

Bnb

Mensajes de ALDEA DEL REY, PUEBLOS DE ESPAÑA


Una reflexión para los escépticos... sin personalizar.
No aconsejable para los que tengan prisa.

La Psicología, que como sabemos tiene como objeto en términos generales el estudio de la conducta, sea animal o humana, también ha arribado al estudio del sentido de la vida, es decir, existe una Psicología de la religión.

Hay personas que no son creyentes e, incluso con cierta petulancia manifiestan su escepticismo, agnosticismo o ateísmo. Y, claro; algún sentido tendrá para ellas la vida. El vocablo sentido podemos abordarlo como <dirección> (= rumbo o camino por el que se ha de ir), y también como <significación> (= meta o fin que deseamos conseguir). Pues bien; en el sentido de la vida caben simultáneamente estas dos acepciones, dirección y significación.

Estaremos de acuerdo en que el sentido de la vida se experimenta, se vive como experiencia. No se trata de una experiencia experimental, caso del científico que busca la verdad aséptica o neutral, sino de la una experiencia experiencial, es decir, un saber que se adquiere viviendo, un saber vital. V. gr., si uno tiene fe en Jesucristo, tendrá que vivir una experiencia de vida en la línea de Jesucristo, de lo contrario estaríamos en una clamorosa incoherencia. Si tengo fe, ésta debe ser cuanto menos viva, cualificada y operante, se debe concretar en hechos, como solidaridad con los demás.

Y, ¿qué actitudes o sentidos, según lo que se lee, escucha y vemos, damos a la vida los seres humanos?.

Los hay que dicen: <la vida humana carece de sentido>. Esta actitud es propia de la filosofía del existencialismo, que concibe al ser humano como pura libertad, sin límites, omnímoda, creadora de su propio destino. No se dan cuentan, o no quieren admitirlo, que la persona tiene los límites de su propia finitud, es limitada. La muerte es la frontera más traumatizante de esa pretendida libertad sin límites. Jean Paul Sartre, un filósofo de esa corriente, llegó a afirmar que <el hombre es una pasión inútil>, y, Albert Camus comparó la condición humana con el mito de Sísifo. ¡Hombre!, por pensar intelectualmente, vale, pero de ahí no pasamos.

Hay otros, y en la vida ordinaria los vemos con frecuencia, que afirman que el <sentido de la vida es lo inmediato>. Son los que dan culto al comamos y bebamos que mañana moriremos, que diría con ánimo crítico y desesperanzado el apóstol Pablo. ¿No vemos aquí refrendada y reflejada con elevado porcentaje a la actual juventud, genuflexa ante el triángulo mortal de la droga, el sexo y la violencia?. Esta actitud si ya de por sí no es una patología, con el tiempo reportará múltiples patologías.

También tenemos a aquellos que dicen que el <sentido de la vida consiste en el tener>. Son lo que consumen por consumir, es decir, enfocan el consumo en el tener. La llamada sociedad de consumo ha traído como consecuencias la superficialidad, el despilfarro, la explotación del hombre por el hombre, la destrucción del entorno natural, etc. No se trata ya de productos alimentarios, ropa, coches, etc., sino igualmente de consumo cultural e intelectual. Y por consumir consumimos hasta la TV basura.

En otro orden tenemos a los que piensan que el <sentido de la vida consiste en llevar una existencia honrada>, que no está mal, pero deficitaria también. Es el típico pequeño burgués que se conforma con la eficacia en el trabajo, en llevar una vida sin excesos, disfrutar de una familia, donde los hijos superen a los padres, ser tolerantes, practicar la filosofía individualista, etc. Son los que su adhieren a una vida de enfoque capitalista. Hacen del dinero un ídolo cuanto menos.

Por el contrario tenemos a aquellos que afirman que el <sentido de la vida está en el marxismo>, donde el trabajo está en función del bienestar general, donde lo que importa es la comunidad y no el individuo, y donde todo lo que suene a religión es un peligro, un enemigo. Fijan la felicidad de todos en la armonía, en la unanimidad o uniformidad, en el todos comiendo moje pero felices. Son los enemigos de la libertad, pues para lograr esa sociedad comunitaria tienen que suprimir la libertad.

Las anteriores actitudes o sentidos de la vida, como bien podemos constatar concluyen en la frontera de la muerte. Cuando llega ésta todo se acaba. ¿Es éste el sentido de la vida humana? Los hay que afirman que sí, otros que le buscan otro sentido.

Fue precisamente Jesucristo quien vino a decirnos y demostrarnos, con su mensaje y ejemplo, que la vida no concluye con la muerte. Que existe otra vida. El ser humano, quiéralo o no, está impulsado hacia la Trascendencia, que llevamos dentro. Somos por naturaleza ontológica humanos y divinos; y, por lo tanto, los sentidos anteriores de la vida no nos son válidos, hemos de creer y operar para conseguir otra vida que, en nada se asemejará a la presente. Tened fe y esperanza, nos decía Jesús, existe vida más allá de la muerte. No es un proyecto inútil el hombre. El ser humano es el único ser viviente que tiene autoconciencia o subjetividad, que es capaz de <en-sí-mismarse> (= ser en sí). Pero además, también tiene que <ser-con> los demás, vivir en comunidad, y <ser-para> seguir humanizando este mundo, ser cada día mejores y luchar contra la injusticia; pero, no olvidemos que el amor debe ser nuestra seña de identidad.

Alter ego.

18.11.08

Mensaje enviado el 18/11/2008 a las 21:28 por Alter ego




Yo he visto, leído y escuchado a soberbios vanidosos, absolutamente impuestos en la “”sabiduría””, pero este Alter Ego, es el abanderado de cuanto pagado de si mismo, ególatra y auto suficiente me haya topado en esta mi existencia, “”poseedor de la verdad absoluta””, pero sin meditar en lo que escribe, y creo que creyendo que los demás son pazguatos, mucho mas pazguatos que lo que el cree ser.

Y rola una y otra vez sobre el manido tema de la política religiosa, centrada en un sujeto que se auto definió “”el Hijo del Verbo””, por tanto el de la carga genética del Verbo, por tanto el Verbo en dos patas, ¡¡Oño que sola ha estado la humanidad en los 5.998.000 de existencia anterior de ese mágico acontecimiento!!, y que suerte la tuya Alter Ego, el que hayas nacido en esta época “pos mortem” del Verbo en dos patas.

Quiero ser mordaz con tu persona, aunque no me es permitido de momento entrar en este piojoso foro, pero no está descartado que alguien, en algún momento me haga el favor de colgar este escrito ante tu vista, aunque dificulto te entre un poco de claridad en tu opacidad cerebral, porque fanático es fanático, y las anteojeras impiden que pasen las imágenes.

Quisiera saber en que universidad, bajo que profundidad de pensamientos lógicos, razonados y genuinos, has basado tu enrevesada y árida dialéctica, cuantas direcciones has desechado como inciertas e inapropiadas para las orejas de tan regia figura como es Alter Ego, despreciando de esa forma tan sublime a cuanto autor de pensamientos disímiles a los tuyos, aprendidos, no razonados y fanatizados de una sola idea, en y sobre la cual rolas como dándole vueltas una noria cuyo eje central es esa estulticia, y que no conduce a parte ninguna, solo rola, pero no es movimiento dinámico en el sentido del sendero conductivo hacia una meta del entendimiento y respeto de ideas foráneas a tus laberintos neuronales, que no son laberintos sino ratoneras sin salida o escape.

Trataré de destripar tus puntos, aunque como nudo gordiano es fácil de deshacer al estilo del Carlo Magno, no obstante aunque creo no mereces un corte rápido y limpio, iré dándote en tu vanidad, en lo que crees ser tu músculo, en lo que admites como única verdad, sin comprobar nada, pero tu única verdad y que la publicas, como publicaba el hijo del carpintero ser el portador genético de la verdad verdadera; cuidado si mañana no colocas en este foro o en cualesquier otro que participes, que eres la reencarnación del Verbo, que holla los senderos del planeta.

Parece que sois algunos quien conocéis verdaderamente el significado y para que sirve la Psicología, y resultas pedante en extremo grado, tanto que repugna, podrás haber leído algunos libros, inclusive la compilación de esos periódicos viejos, cuyas partes datan de hace unos 8.000 años, y que algunos veneran/veneráis como algo que por si mismo evita la lepra, lo cual, lo que produce es hilaridad.

La verdad es que los humanos nos hemos dotado de ciertas herramientas que nos hacen la vida un poco mas fácil, pero solo son herramientas que no deben en modo alguno esclavizar a nadie, bajo ningún concepto, que deben estar al servicio del hombre y nunca al revés, me vas siguiendo Alter Ego?

“””Hay personas que no son creyentes e, incluso con cierta petulancia manifiestan su escepticismo, agnosticismo o ateísmo.”””, en ello hay la misma petulancia que en tu neurona al proclamar lo que proclamas, nada mas nada menos, Tú tienes derecho y yo no? Tú ves arrogancia en mi entidad y no ves la tuya y tú soberbia?, con que balanza estas pesando tú?, con que vara mides?

Si, para los escépticos, ateos o agnósticos, nuestras vidas tienen el mismo sentido que para ti la tuya, son tan importantes para nosotros como lo es la tuya para que puedas seguir gastando aire, y nuestro rumbo y asepsia mental está por encima de las limitaciones tuyas, pero con las patas muy bien ancladas en la tierra, vamos como para no pegarnos el batacazo, aunque tú en este instante estés pensando que ¡¡Pobrecitos, no saben lo que hacen, están ciegos!!, tal vez si tal vez no, es algo que tu infinita ignorancia no podrá demostrar jamás, y te irás a la nada como miles de millones ya partieron, y como miles habremos de partir, sin dejar otra huella que las obras o actos que hayamos sido capaces de producir, pero nada mas, y un saco de huesos que en algún momento se atomizarán, porque nada es eterno, ni la luz del sol que nos alumbra, ya que razonablemente este ha de extinguirse, eso, y solo eso eres Alter Ego, un poco de átomos con un cierto orden, que aporrean el teclado de un ordenador, o emborronan unas cuartillas, o gastan una neurona, en tu caso Alter Ego, poco desgaste.

Tu crees de verdad, que “”la experiencia experimental””se adquiere de la manita del hijo del carpintero ese que se auto denominó el Verbo?, pero que clase de chaladura tienes en esa pobre neurona tuya?, de lo poco que has leído, y eso salta a la vista, solo con leer tus bodrios neuróticos, no has asimilado nada, de lo poco que piensas razonablemente, tienes un surco sobre un eje de patearlo una y otra vez, y cuanta solidaridad tienes tú con los demás?, dificulto tengas alguna, los demás para ti son leprosos mentales, capitidisminuidos, porque una cosa es predicar y otra muy distinta es colaborar o dar trigo, y los bocazas ni colaboran ni dan trigo, solo abren la boca porque está ahí y hay que usarla.

Dices:“””””Y, ¿qué actitudes o sentidos, según lo que se lee, escucha y vemos, damos a la vida los seres humanos?.”””””, fin de la cita.

Cada quien es cada cual, que se estira o se acorta a medida de sus necesidades, tú también, porque la vida ni es ni deja de serlo omnímoda, estamos, existimos, nos apareamos por placer en un principio, por necesidad de procreación en segundo plano, ya que la vida en esto nos engaña, a todas y cada una de sus criaturas, si, a ti también, con premio y castigo, con satisfacción y con dolor, forma parte integrante del ciclo iterativo de la condición de seguir adelante como especie, hasta que un cataclismo nos tache, u otra rama del árbol se escinda y tome otros derroteros impensados por el Mono Erecto y Pensante, y seamos desplazados irremediablemente y destinados al ostracismo con todo, dioses, filosofías, teologías y toda orgía que somos capaces de inventar y seguir en cualesquier función o disfunción, de nuestra masa neuronal.


Omnímodo, da:
Adj. Que lo abarca y comprende todo: seguro que puede ayudarte; su poder es omnímodo.

La muerte no es traumatizarte en lo absoluto, no más que el alumbramiento, solo es el punto final de un escrito que a veces no se realiza, y lo que diga Sartré, o Perico de los Palotes, tiene la importancia que se le quiera dar, no mas que la mía, no menos que la tuya, no mas que los periódicos viejos, no menos que el Camasutra o el Majabarata, el Tora, o cuanto panfleto haya salido de pluma alguna. Y yo desconfío de quienes han de apoyarse constantemente en lo que dijo ese Perico de los Palotes, y se basa en ello como dogma de fe, pero me agarraré a un dicho que salió de alguna pluma, CREER , NO ES SABER, y tú crees mucho.

Alter Ego, aparentas y crees ser un intelectual, pero intelectual es quien maneja el intelecto, no el que rola sobre un mismo punto, por tanto no calificas, estas soterrado en una sola idea, y estás apostando por que esa idea sea la verdadera, porque sino estás jodido, habrás perdido toda tu existencia en rotar y rotar como peonza pero sin desplazarte, sin avanzar, y eso es terrible para una existencia, es el vacío mas absoluto

Parece no terminas de entender nada, cierto es que la juventud, está genuflexa ante esos tres espejismos que anuncias, pero lamentablemente o desgraciadamente por una parte y afortunadamente por la otra, a esos ídolos los han elegido de alguna forma ellos, no les han sido impuestos y desde la cuna, por SECTAS, SECTITAS O SECTOTAS, ha sido su prerrogativa, la han aceptado, pagarán por ella, pero la equivocación no ha sido impuesta, tal vez inducida, pero el “”si quiero””, ha tenido que partir de la propia entidad.

Esos son los dioses actuales, incluido el vehículo y la velocidad, pero nosotros les proporcionamos, si o si, las herramientas del consumo, porque nosotros también tenemos. que vivir, como están viviendo y desde hace 2.000 años los panzones que montaron el Tablao, sobre LA CARPINTERÍA de un carpintero, y se cobran entradas, para admirar la función, y se obliga y se obligaba a entrar a la función, y se crearon la INQUISICIÓN y alguna que otra DISQUISICIÓN, para enredilar ( de redil) a cuanto bicho viviente y de dos patas capaz de aportar a LA LATA de LA SECTA, los pingues beneficios, de los masivos tributos, para poder rellenar cuanta panza ociosa y degenerada, capaz de procesar alimentos y de los buenos, pudiese trasegarlos, deglutirlos y transformarlos en abono, tan podrido como sus dueños.

Todas tus citas y basamentos hacen referencia al periódico viejo, como si ese periódico de vieja data fuere la panacea de algo, el molde donde se fabrican los sueños, el sendero que conduce a parte alguna, pero no tienes en cuenta que estamos 2.000 años en lo adelante, que ciertamente no se ha progresado, pero 2.000 años de machaqueo y sin resultados ciertos, al menos deberían demostrarte algo, en tu fanática existencia, pero sigues rolando bajo el mismo eje, y lo mas jodido es que no ves nada.

Hablas de patologías, y…, una vez mas se cumple el paradigma, no ves tus basuras pero estás criticando los pedos o gasificaciones de los demás, no entiendas tus propias patologías?

(((((((((También tenemos a aquellos que dicen que el <sentido de la vida consiste en el tener>. Son lo que consumen por consumir, es decir, enfocan el consumo en el tener. La llamada sociedad de consumo ha traído como consecuencias la superficialidad, el despilfarro, la explotación del hombre por el hombre, la destrucción del entorno natural, etc. No se trata ya de productos alimentarios, ropa, coches, etc., sino igualmente de consumo cultural e intelectual. Y por consumir consumimos hasta la TV basura.)))))))

Cuando se llega a esto, es porque los valores humanos, éticos, o del uso correcto de la neurona, no han sido desarrollados, solo impuesta una forma de conducta, pero practicando otra, disímil completamente con las realidades de todo tiempo, y matando por ello, para captar a los pagadores de diezmos y primicias, que es lo que cuenta, porque eso es lo que llena las panzas de los cancerberos sucesivos, de los amos hereditarios, a través de las centurias, creciendo ese pulpo, fortificando su pellejo, encalleciendo su mente, con la idea del negocio entre las uñas, y estas, fortificadas de tanto uso y abuso, pero claro, se pone el grito en la estratosfera, al darse cuenta que el chollo toma otros derroteros, y ahí se apela a cualesquier cosa, porque ese pulpo tiene oficio.

De los burgueses que hablas, “””sentido de la vida consiste en llevar una existencia honrada”””, del trabajo, de la familia, de la tranquilidad, de los que dices hacen del dinero su ídolo, no te das cuenta que estás hablando en parte de tú cuerda?, la apropia institución a la que perteneces es su fin, es los diezmos y primicias, es el sangrar y como sea LA LATA nacional, creo que ahí en España, le cuesta esta panda de sátrapas del orden de 3.500.000.000 € /año, corrígeme si puedes o tienes notas diferentes de esto, porque criticas lo que practicáis en LA SECTA?, porque se os agota el negocio?, porque de alguna forma deberéis empezar a sudar para ganaros el pan?

Si, el ciclo de la vida concluye con la no vida o con la muerte, afortunadamente, la parca trata a todo el mundo por igual, ciertamente que con medios se puede retardar el momento, pero solo es un miserable engaño, un guiño momentáneo, pero esa represa revienta y le da curso a lo irremediable, y terminamos atomizándonos, tú …también, quedarán tus notas por otro poco de tiempo, pero en el tiempo, también se atomizarán, o…, crees que no?

El último párrafo tuyo si tiene bemoles, dices que el hijo del carpintero vino a demostrarnos no se que cosa, si, que la vida no se extingue con la cita con la parca, debes convivir con los muertos vivos o los vivos muertos, o en cada bocanada de aire que aspiras se te cuele una parte de ese polvo, que en algún momento formó parte de algún organismo vivo, tal vez algún primo del hijo del carpintero y vive en simbiosis perfecta contigo, y os comunicáis neuronalmente, si, para tu acerbo cultural de neurona a neurona, aunque no se como oño hayan unas moléculas de polvo, para llegar a ser neuronas.

Espero que alguna mujer en la plenitud de tu fortaleza física, haya llegado a considerarte “”divino””, y en ese momento sublime te haya dicho: ¡¡Empuja papito que esto me gusta!!

Si, me gustaría concluir esta mi nota sabiendo o intuyendo que alguien de mis amigos pudiere hacértelo llegar, pero no decaigo, se que en algún momento llegará a tus ojos, y desde tus adentros me nombraras la madre, pero no evitarás con ello, el que yo tenga una parte cierta de razón.

Las utopías, de las cuales hablas, esas que no son creíbles ni por tu propia neurona, solo son ganas de hablar por no estar callado, de demostrarnos que tienes una gran formación, y esa formación, ese músculo neuronal que estás tratando de demostrar, está flácido, le falta consistencia, y a ti te falta pudor, mucho pudor.

EL TACHADO.