Cambrils - Tarragona

Volviendo a la polémica de la semana pasada sobre la asignatura de educación para la ciudadanía, leo a Rajoy que dice que tiene el derecho a objetar de ella si lo desea. Reconozco que se comporta de una forma más moderada últimamente. Pero sigue con el asunto de la objeción a esa nueva asignatura. Está en su derecho, yo no se lo voy a negar. Como están otros muchos en su derecho, aunque lo digan de una forma menos moderada que Rajoy, más radical.

Lo que me hace gracia es que la mayoría de los que están en contra de la nueva asignatura, aquí mismo se lo leímos a SM, dicen que esta asignatura aliena y adoctrina. Gracioso, sobre todo cuando la mayor parte de los que están en contra de ella son fervientes partidarios de que se imparta religión católica en los centros docentes. No quieren que a sus hijos se les enseñe civismo, porque es adoctrinante, pero no les parece adoctrinante la religión.

Antes que el buen trato y normas de convivencia con los demás, que ética y moral, que igualdad y tolerancia, prefieren otras enseñanzas. Enseñanzas de una lógica aplastante, es innegable, porque no hay nada más lógico e irrefutable que lo que se enseña en la asignatura de Religión. Que un ser todopoderoso dio vida a partir del barro al primer hombre, y que de una costilla de este creó a la primera mujer. Que otro hombre abrió las aguas del mar tocándolas con una vara, para que sus seguidores pudieran cruzarlo, que se puede subir al cielo a bordo de un carro de fuego, que una mujer puede concebir por obra y gracia de un espíritu que además es una paloma. Que el hijo de esta puede caminar sobre las aguas, multiplicar por el infinito panes y peces y hasta el vino en una boda, que puede curar a tullidos y leprosos y hasta resucitarse a si mismo. Y otras muchas cosas que recogen el nuevo y viejo testamento y que serían largas de enumerar. Como muestra valgan las ya citadas.

Con todo el respeto para los creyentes, ya que cada uno es dueño de creer lo que le apetezca, si esta religión no existiera desde hace tantos siglos, si viniera hoy en día un iluminado y nos contara todas esas cosas, una de dos, o se convertía en la nueva estrella friki de los programas de televisión, o le colocarían una camisa de fuerza.

Parece ser que para un gran número de españoles es preferible la enseñanza de esas historias a que a sus hijos les eduquen en el respeto a los demás, a los de arriba y los de abajo, a los blancos y los negros, a los que prefieren a alguien de su sexo o a los que lo hacen con el del contrario.

Y sobre todo, cuando los encargados de propagarla, los dueños de la doctrina, los que no quieren variarla ni un ápice ni modernizarla lo más mínimo, los que siguen en las catacumbas, son los que menos cumplen con lo que enseñan. “Es más fácil que un camello entre por el ojo de una aguja a que un rico entre en el reino de los cielos”. Pero ellos siguen acumulando riquezas y propiedades, haciendo caso omiso de lo que predicaba el hijo del carpintero, que sólo poseía su túnica y sus sandalias. Con esas riquezas que atesoran desde hace siglos si que se podría hacer algo parecido a la multiplicación de los panes y los peces, se podría ayudar a cientos de millones de seres humanos que no tienen nada. Pero no, no lo hacen. Siempre al lado del fuerte, del poderoso. Nunca escuchamos a la jerarquía eclesiástica quejarse por las guerras interesadas, por las masacres realizadas por las grandes potencias mundiales, por los conflictos organizados para beneficio de unos pocos. Pero si alzan la voz para decir a esos abandonados que no utilicen la píldora, ni el preservativo, es mejor que estos que no tienen nada sigan alumbrando hijos al mundo para que pasen las mismas calamidades que sus padres, y para que el Sida u otras enfermedades de transmisión acaben con ellos. Ni tampoco vemos a los purpurados y mitrados clamar contra esas compañías farmacéuticas que no suministran unos medicamentos que salvarían la vida a millones de personas por el simple hecho de que estas no puedan pagarlas, ni consienten que se fabriquen genéricos más baratos que salvarían muchas vidas. No, no escuchamos que los de la sotana hagan campañas en contra de esto ni salgan a la calle detrás de una pancarta reclamando ayuda y soluciones para los que nada tienen, los parias olvidados.

Pero si les vemos clamar contra otras cosas, contra los derechos de la mujer, y no sólo al aborto; entre ellas a tener los mismos derechos que los hombres dentro de la iglesia, a poder decir misa. También les vemos cargar contra el divorcio, pero ellos mantienen ese tribunal de la Rota en el que con su beneplácito, quienes pueden pagárselo disuelven su matrimonio y santas pascuas, como si no hubiera existido. Pura hipocresía. Sepulcros blanqueados.

Bueno, pues aún así, a muchos españoles les parece una aberración la educación para la ciudadanía, pero no se lo parece esa religión. ¿Educación para la ciudadanía?, no gracias, que aliena, adoctrina y aborrega. Es mucho mejor otra asignatura en las que nos enseñen a creer en dogmas de fe indemostrables y en historias increíbles.

Bnb

Que no Bnb, que no te enteras, que los que quieren los españoles es que lo les impongan la clase de educación que quiere el gobierno (socialista) para sus hijos, como está amparado en La Constitución.

Hay 44.513 padres que han objetado a la asignatura de Ciudadanía, y hay 109 decisiones judiciales que dan la razón a los padres objetores.

Andalucía es la autonomía que más fallos acumula. El TSJ andaluz reconoce el derecho a la objeción y la exención de cursar la asignatura en 14 sentencias. Ha dictado 70 autos que permiten que los alumnos no cursen la materia. Hay pendientes de resolución al menos 65 casos. El pasado 30 de abril, el Alto Tribunal andaluz dictó una sentencia sin precedentes que anulaba parte de los contenidos de la asignatura. Después de Andalucía están las comunidades de Madrid y Castilla-La Mancha en numero de objeciones. Precisamente, de las tres autonomías donde más se ha objetado, dos son gobernadas por socialistas.

Que respetuosos son los socialistas con los deseos de los ciudadanos y de las sentencias judiciales. Para mí la dichosas asignatura, una vez revisados y pactado los contenidos, debería ser optativa, como la Religión (católica), así como una tercera opción que podría ser “Religiones en el mundo”, pues lo que es cierto, es que el hombre, para bien o para mal, ha ido desarrollándose intelectualmente de la mano de la religión, y su conocimiento para mí es fundamental, precisamente por eso, para conocernos un poco mejor.

Dices Bnb que si hoy en día alguien viniera predicando las enseñanzas de Jesucristo, poco menos que se echarían a reír. No se si los milagros de Jesús ocurrieron en realidad, en concreto el de la multiplicación de los panes y peces, pero lo que es cierto que si el ministro Solbes nos saca de esta crisis más robustecidos, como él y su jefe han afirmado, se producirá un milagro superior al citado de Jesús. Que se aplique la receta ZP como empezó doña Espe en Madrid, y ahora la socialista Castilla-La Mancha, reduciendo consejerías y altos cargos. Cuando los ingresos disminuyen hay que recortar los gastos. Esto no es “ingeniería económica”, es sencillamente SENTIDO COMÚN.

Muñoz español.

Para milagro el de convertir una carpinteria en la multinacional (((Mi reino no es de este mundo))),pero leches como se agarran a las riquezas de este!!!,Como te arrimas el ascua a tu sardina Muñoz,vamos que los PPeseteros no teneis ni arte ni parte en este globo economico que se creo,la palabra ""expeculacion"""no te dice nada!!!Confieso haber disfruta con el articulo de tu amigo bnb,y con el de uno mas,y la visita al hombre electrico ,vamos que entre vacaciones de lujo en cierta isla y visitas a ciertas personalidades,menudo algetreo que se lleva la victima esa,ahora comprendo por que esos del FAR se tiraron al monte,nada de injusticias sociales y otras bainas,nunca se me hubiese ocurrido la respuesta,son AUTISTAS!!
Y para asignatura pendiente Muñoz es indagar en este pais quien y como se a hecho rico, y ya sabes hacienda somos todos!!!

Si preguntad a Solchaga, quien afirmó que en este país el que no se hacía rico era porque era tonto.
No se si lo dijo antes o después de la expropiación-expoliación de Rumasa.
Ciudadano SM.

He pinchado corrupción en Madrid y me salen las ciudades de Alcorcón, Aldea de Fresno, Ciempozuelos y Colmenarejo.
-Aldea de Fresno. Tiene el honor de haber sido el primer alcalde que por auto judicial ha sido destituido del cargo. Tiene NUEVE procedimientos judiciales por corrupción, y ni que decir tiene que es socialista (todo para el pueblo).
-Ciempozuelos.Al alcalde socialista le echaron por corrupto. Ahora es del PP.
-Alcorcón, también socialista, teniendo abiertos unos cuantos expedientes.
-Colmenarejo. La alcaldesa es la hermana de ese padre de La Constitución venido a menos después del papelón que hizo como "alto no se qué" para supuestamente atender mejor a las víctimas del terrorismo, que es Peces Barba. Pues nada, la alcaldesa también está implica en casos de corrupción.
-Coslada no viene en el mapa, pero de todos es sabido, porque es muy reciente, la mafia que tenía organizada el jefe de policía, mientras el alcalde "socialista" no sabía, no conocía, estaba en Babia, o también trincaba.

Alguna vez habéis comentado lo del "Tamayazo", cuando los socialistas se quedaron a cuadros, y en la segunda votación ganaron los populares. En la famosa comisión de investigación, solamente los socialistas pudieron comprobar "la irregularidad" de un alto cargo popular, que por las tardes tenía una "chapuza" en una imprenta de un familiar, y que no lo declaraba. Eso si que fue una trama de corrupción. Lo que pasa, que los corruptos, en su mayor parte, son los rojeras, y cerraron la comisión, no se fuera a poner de manifiesto todos sus chanchullos urbanísticos, como los relacionados más arriba.

Dijo la sarten al cazo: ¡Aléjate que me tiznas!.

Ciudadano SM.

Pues no sabes ni pinchar ciudadano que despues del repaso que le soplo el tambores a tu coleguita Muñoz unas paginas mas atras,con datos y ciudades y nombres no se en que charco te metes.Se nota que eres un cachorro por aqui o no has leido lo suficiente que en este caso es el culo de los tuyos el que esta tiznado.
Es que desde que le atizo con la baqueta el tamborilero a muñoz este no ha vuelto a asomar el hocico con las corrupciones.Y mira que ni benebito ni el catalanufo son de mi cuerda pero lo vuestro es de chiste.
JAJAJAJA se parte la caja.

Si no repliqué a Tamboriler en los casos de corrupción es porque me fui de vacaciones, pero ya anteriormente había puesto al descubierto que los socialistas en corrupción ganan por goleada.

Muy bien Ciudadano, sigue dando caña.

Muñoz español.

Este es un pais de picaros,hay mucho por aqui de el se comenta se rumorea y tal,he podido ver en mis vacaciones el gran problema de este pais,ejemplo, los productos flotan que digo vuelan por las nubes ,hay una cadena hasta que llega al consumidor en la cual cada uno con su picaresca se lleva lo que puede,esda expoliacion crea algo que se llama IMFLACION,de que estoy hablando,he pasado mis vacaciones en alguna parte de castilla y el resto en alguna parte de la costa Catalana,como es posible que EL MISMO PRODUCTO valiese dos ,tres y no se cuanto mas de una parte del pais a otra??ESto no es libre mercado,si funciona a todos los niveles,y creo que si,ahi tenemos porque este pais estando dentro de un sistema monetario europeo la crisis le golpea y a los demas digamos que les roza,yo no veo ninguna gran crisis donde estoy,pero aqui esta todo controlado,nadie puede vender nada al precio que a el le salga de las narices todo esta regulado,Leyendo una revista de tirada nacional no salgo de mi asombro pues alguien sin hacer nada por arte de birlo-birloque se lleva una comision multimillonariaUN COMISIONISTA,el asunto era sobre aves y tal,leyendo mas sobre las obras y milagros de dicho individuo,el pais pone una extensa biografia ,resulta que el tipo lo uno que pone o dispone es de buenas conexiones,no crea NADA!!!
creo que todo el pais se rige por el sistema piramidal,nada de que cada uno aporta su grano de arena,al contrario cada una se lleva lo que puede
picaresca ,pirateria,lo dicho al final esta el abismo de IMFLACION Y CAIDA LIBRE,nada de cuba libre!!!

Ni Zapatero ni Sobles aprueban en Economía, ni en Junio, ni en Septiembre, ni en cuatro, ni en ocho años. Si son dos troncos o leños, tan malos que no sirven ni de leña para el fuego.

Ya estamos en la "champions league" del paro y la recesión. ¡A seguir batiendo records!. Seguro que Solbes bate el suyo propio con FG.

Ciudadano SM.

Bueno, veo que esto ha estado movidito estos dos días, y yo no tengo ahora mucho tiempo para estenderme a gusto, así que procuraré abreviar.


Muñoz, el que no se entera de nada eres tu, siento tener que decirlo, y no te ofendas, ya que sabes que te aprecio, pero a veces pienso que tu compresión de lo que lees es poca o nula. Cuando yo digo que si alguien, en la actualidad, viniera contando las historias que nos narran el antiguo y el nuevo tetastamento, lo tacharían de friqui, al estilo de esos que tuvieron sus momentos de gloria en la tele contando que se acostaban con extraterrestres y cosas parecidas, como aquel que llamaban "el Penumbra" y otros similares, no lo decía por las ideas y pensamientos de Jesús.


No me refiría a las enseñanzas de Cristo, sino a eso, a lo escrito en esos libros, a esas historias de carros de fuego, mares abiertos, costillas que se convierten en mujeres y panes multiplicados, sobre los que la iglesia basa su negocio, que no me digas que no sería para reirse en el caso de que no tuvieramos hasta hoy noticia ni conocimiento de ello. La doctrina de Jesús es otra cosa. No era él quien contaba de si mismo que resucitaba muertos, eran otros. Como bien dijo hace poco Uno Más, las ideas de Cristo, y su aspecto de melenudo desaliñado, serían hoy en día tomadas por los "bienpensantes" de derechas como puro comunismo. Repito que la cúpula eclesiástica hace justo lo contrario de lo predicado por el nazareno. No me vengas con historietas, Muñoz.


Y luego está tu ventajismo y el de otros que piensan como tu. Cuando se votó el Estatut, alegasteis que votó muy poca gente, que era una mínima parte de catalanes los que dieron el si. Muy bien, pero hay que ser consecuentes. Si hay poco mas de 44.000 padres que firman en contra de la nueva asignatura, y teniendo en cuenta que por regla general votan el padre y la madre del niño, representan en el mejor de los casos a 30.000 niños. Perfecto, como te decía, están en su derecho. Pero me gustaría saber el censo de niños en edad escolar susceptibles de estudiar la asignatura. Segurto que son cientos de miles, o millones, por lo que no son significativos esos 30.000, o 44.000 en el mejor de los casos. Deberías ser ecuánime y congruente. si para una cosa son pocos los votantes, paras la otra son poquísmos lo firmantes. ¿o no?.

Bnb

Por diferentes razones no dispongo de mucho tiempo estos días, ni siquiera ahora misdmo. A ver si tengo suerte y puedo dedicar algo más a partir de mañana, ya que me gustaría contestar al Ciudadano SM sobre algunas cositas de las que ha escrito.

Lo dicho, a ver si pronto puedo hacerlo.

Bnb.