Cambrils - Tarragona

Tengo que volver sobre los 400 euros dichosos ante la indignación que me produjo el otro día escuchando en un telediario, creo que de Tele 5, entrevistando a una señora viuda, llamada Vicenta, que tenía una pensión de unos 500 euros.

Esa señora, todos los meses cuando cobraba, apartaba los gastos fijos que tenía como el alquiler (de una habitación), luz, gas, teléfono, y le quedaban 100 euros para comer y vivir. Enseñó el armario, donde todavía tenía y usaba ropa que se compró para la primera comunión de su nieto. Ropa nueva se compraba cada dos años. En fin, comentó los malabarismos y miserias que tenía que pasar para llegar a fin de mes.

Como la señora Vicenta hay 800.000 en España y pensionistas que su pensión no llega a los 900 euros más de 2 millones. ¿Qué les ha llegado a ellos de los 400 euros de Zapatero?. La respuesta ya la sabéis: CERO PATATERO. Entonces ¿a quién beneficia con esa medida a la vista está, a los que mas ganan. Yo creía que uno de los principios del socialismo era favorecer al más necesitado, pues parece que para este gobierno NO. No hubiera sido mas “socialista” repartir esos 400 euros entre pensiones y salarios por debajo de los 1.000 euros, en lugar de hacerlo por arriba. La señora Vicenta como casi tres millones de ciudadanos se lo hubiera agradecido, y entonces en Junio se podría haber comprado algo de ropa nueva y unos zapatos, y los otros seis meses algún día podría haber comido un buen filete y salir de las patatas, judías y lentejas. Esos 400 euros si hubieran ido al consumo, de unas personas que de consumir saben poco.

Ante esta medida me pregunto: ¿El gobierno, con su ministro “nadador” al frente es mas tonto y tiene menos luces que un niño de primaria?. Por otra parte el haber aplicado esa medida al colectivo que ganan menos de 1.000 euros sin retenciones, la recaudación no se hubiera visto mermada en esos 6.000 millones que ha costado semejante “gracia” y eso si hubiera sido una medida redistributiva de la riqueza. O ¿el colectivo de pensionistas les importa un pito, porque sabe que les tiene ganado, además van a vivir poco y luego tiene el recurso de azuzar “el doberman” de la derecha para asustarles de que les van a quitar la pensión?. Señores de la banda izquierda, espero su respuesta:
-¿El gobierno socialista es tonto e incompetente?, o
-¿El gobierno socialista es canalla y retorcido y la gente humilde les importa un bledo?

Muñoz español.

Muñoz, creo que ya conoces eso de "Si le das un pescado comerá un día, si le enseñas a pescar comerá todos los días".

Con esto no justifico que los 400 euros no lleguen a esas personas más desvalidas, al revés, me parece igual de mal que a ti. Pero creo que es más importante para estos pensionistas la revisión y subida de las pensiones que ha hecho el gobierno del PSOE que los 400 euros. Estos cuatrocientos euros se gastan de una vez, pero la subida de las pensiones es para siempre. Y lo mismo digo sobre la subida del salario mínimo interprofesional, no se si es necesario que te recuerde quien lo ha subido más que ningún otro gobierno.

De manera que me parece muy bien tu preocupación por los que menos tienen, pero como podrás ver , este gobierno se preocupa más que nadie por ellos.

Bnb

No te salgas por la tangente Bnb. Contesta a Muñoz. El gobierno socialista es tonto, incompetente, canalla o retorcido.

Lo de la caña de pescar, ¿para qué es? ¿para pescar jamones en la charcutería?, lo que es para comprarlos, desde luego que NO. DCon los 200 euros si se podían haber comprado un jamón serrano normalito. Con el CERO PATATERO, pues a seguir mirando en la charcutería.

Ciudadano SM.

La única tangente que día tras día revolcáis es la de la demagogia.
Los cuatrocientos euros,ciudadano y Muñoz,eran y son para la gente que tiene una nómina legal,con los descuentos de IRPF y demás,y a modo de ayuda tal y como se prometió en las pasadas elecciones.Mezclar ahora las pensiones,es como ya sabéis qué digo,mezclar los cascabeles con comer trigo.El asunto de las viudas,las pensiones y demás es caso aparte.Los gavioteros tenéis la tendencia de mezclarlo todo y así os va,que confundís los hilillos con la doble vía,el estatuto con el plan tinell y el por qué no te callas con una camiseta fardona.
Me hace gracia la exigencia de contestación cuando optamos por la ignorancia a datos concretos.Y ya jugando a demagogos,el catalogar a un gobierno democráticamente elegido,sin mentiras y sin sangre por decreto,consideráis a once millones de pueblerinos como tontos,incompetentes,canallas y retorcidos.¿O no?.No es tan difícil adecuarse a los tiempos.Las cosas,para algunos,van medio regular,y no digo mal porque sigo viendo que las grandes superficies no son asaltadas por ciudadanos hambrientos,porque el personal se va de vacaciones (datos de la DGT,sin ir más lejos),porque los bancos no pierden y porque seguimos conectados a la red cuando es un lujo que podríamos prescindir.
Antes que nada,bienvenido Ciudadano SM.De verdad,es tal el aprecio que le tengo a Muñoz (y él lo sabe) que nada me alegra más que ver que salen a su rescate.Ánimo,es bueno saber que tenemos,en este caso bnb y yo,más peregrinos que adoctrinar,enseñarles la luz de la Verdad Roja y,si quieres,compartir copas,música y buena mesa con estos que por aquí surgen.
Muñoz,te dedico la canción:
No estás solo,alguien te ama en la ciudad,no tengas miedo,que la alborada llegará,la noche es así,niña,no olvides sonreir,que mañana empiezas a viviiiiiir eieieieeie!!!.
El Tamboriler del Bruch.

Sorprendente la opinión de este nuevo compañero, el Ciudadano SM. Debe de llevar poco tiempo por este foro. Si llevara más, sabría que el experto en irse por la tangente es Muñoz. Creo responder al menos en un 90% a las preguntas que me hace Muñoz, mientras que él se escaquea y no contesta ni al 10% de las cuestiones que yo le expongo. Pero está claro que todo es a apreciación del consumidor.

Por tanto, visto tu interes y el suyo, voy a contetar a vuestras preguntas. Me pedís mi opinión sobre si este gobierno actual es tonto, incompetente, canalla o retorcido. Y voy a contestaros.

Puede que sea tonto, en el caso de que un ente pueda ser catalogado de tonto. Pero puestos a personalizar, no creo que nuestro actual presidente sea más tonto que el anterior. Al menos a este no le he visto cometer ninguna estupidez mayor que aquella que perpetró el bigotón cuando se lució diciendo lo de "estamous trabajandou en ellou, hemous dedicadou chiempou".

Incompetente. Es dificil que un gobierno sea más incompetente que aquel que tuvimos, que cuando se produjo la mayor catástrofe ecológica de nuestra historia, el ministro estaba esquiando, el presidentre de la comunidad autónoma estaba de caza y el bigotudo no se dignó en acudir al lugar de los hechos. Gracias a la reacción del pueblo llano se pudo paliar el efecto debastador de la marea negra.

Canalla. ¿hay canallada mayor que aquella del Yak-42?. La mayor perdida de vidas humanas en el ejercito de nuestra historia y nuestro "querido gobierno" se dedica a llenar bolsas con restos de cadaveres y luego les coloca nombre al azar. ¿Hay algo más canalla que eso?.

Retorcido. Creo que ejemplo de retorcimiento es cuando se produce el mayor atentado con víctimas de la historia de España, y sabiendo el gobierno quien lo ha perpetrado, intente por todos sus medios cargárselo a otros que no tienen nada que ver, sólo por sacar rentabilidad en las urnas. Eso si es ser retorcido.

Es posible que nuestro actual gobierno sea tonto, incompetente, canalla y retorcido, pero nunca llegara a las cotas del anterior.

¿Os vale esto como respuesta, o queréis más?.

Bnb.

¡¡Y TU MAS!!...

¡Pues claro que si!.

Bnb

Eso arregla algo? Es la solución?

¿Eres tu capaz de arreglarlo? ¿Eres capaz de dar con la solución?.

Pues adelante, demuestranoslo. Demuestra que aparte de tus cortos y "graciosos chascarrillos" vales para algo más.

De veras te lo agradeceré.

Bnb.

26-07-08 20:46#1037911

RE: Esquilados si. Ciudadano.

Tonto, iluso, visionario, sentimental, tozudo, idealista, honesto, honrado, leal, gran empresario, pero lo que no se le puede llamar nunca es chorizo, ni sinvergüenza a Pizarro, después de haber rechazado 100 millones, y emprender una lucha desigual con unas posibilidades de salir derrotado, enormes.

Alguna vez he aparecido esporádicamente por este foro. Volveré con alguna frecuencia para que Muñoz no se encuentre tan solo entre tantos gavilanes..

Ciudadano SM.



26-07-08 23:13#1038152

PIENSAS, LUEGO EXISTES


No, SM., asoma, aparece, renácete, pero eso no te da ni te quita la razón, emparéjate con Muñoz o con los ""gavilanes"", no se cuantos habrá, o si serán todos los que a unos u otros, dan o quitan razones y porque si.

Sabes? la razón esta en la verdad, no la manipulada, no la acomodaticia, no la que parece relucir, porque alguien convenientemente se encargó de bruñir, esa no se sostiene ni con ganchos, un poeta dice: LA VERDAD AUNQUE ANDE EN PATAS, CAMINA CON ALTIVEZ, esa que no es mutable aunque el viento sople fuerte, ni se compra con el brillo del metal dorado (como metal en su estado puro me parece lo mas hermoso) pero es apestoso cuando se emplea en artes arteras e innobles.

Te diré algo, algo que tu no debes ignorar si empleas mas neuronas que la única que yo tengo y medio uso, a un sujeto que le gusta tanto los dineros, porque ellos significan poder bienestar, también quebrantos, rechaza 100.000.000 €. por ¿ESCRÚPULOS? Donde estaban estos, cuando dos días antes de..., cierto asunto que había de suceder, compro la friolera de 50.000 acciones de una cierta compañía que cotizaba en bolsa?, que jugada, y si esta le salió bien, se esperaba que rechazó esos supuestos 100.000.000? cual es su humilde patrimonio, y si lo adquirió porque es muy listo o muy oscuro?

Cierro este comentario diciéndote, mejor recordándote un refrán español: No se puede decir nunca, de esta agua no beberé, ni aquel cura no es mi padre, lo conoces?, si, de repente caes de bruces en el charco y la vieja se beneficiaba al cura ese señalado, o se beneficiaban mutuamente y de tanto beneficio quedaron los réditos.

UNO MAS.

Ip Registrada

29-07-08 17:40#1043693

RE: Nadadores y pescadores. Ciudadano.

No te salgas por la tangente Bnb. Contesta a Muñoz. El gobierno socialista es tonto, incompetente, canalla o retorcido.

Lo de la caña de pescar, ¿para qué es? ¿para pescar jamones en la charcutería?, lo que es para comprarlos, desde luego que NO. DCon los 200 euros si se podían haber comprado un jamón serrano normalito. Con el CERO PATATERO, pues a seguir mirando en la charcutería.

Ciudadano SM.

Sabes Ciudadano SM?, cuando se requieren respuestas, de algún otro ciudadano, porque somos nosotros , o el YO en primerísima persona, quien requiere esas respuestas, es menester, no de menesterosos, el otorgar respuestas a otros predicamentos, aunque estos nos sean incómodos, porque si no se hace, …con que autoridad y de que clase se puede reclamar respuestas a otros ciudadanos? O…, debemos pensar que quedan resabios de conductas pasadas, o culturas impositivas por aquello de la razón de la fuerza?, con la mano en la empuñadura de un lanza-plomos, o de una porra vestida de negro y que no refleja el color gris o verde oscuro y sucio de quien la empuña con alevosía, atrevimiento y como perro de presa?

Porque es jodido, (me lo parece) que no se predique con el ejemplo, se que me entiendes, se que esto lo leerás, se que…, la razón no está al alcance de todos, solo su razón o lo mas parecido a una pieza de lencería que quiere aparentar ser de hilo de lino, y se queda en un remedo de…, por cierto Ciudadano SM, cuantos gavilanes contaste?



UNO MAS.

Bnb. Sigues la misma escuela que Sopena para no contestar, siempre con el tú más, recurriendo al chapapote, a la guerra de Iraq y al Y-42. Como ya te he dicho muchas veces echar una espesa cortina de humo o chapapote para tapar o no contestar, así que lo hago yo.

El ministro Solbes en el debate con Pizarro mintió a sabiendas, porque ya había muchos indicios y avisos de organismos nacionales e internacionales del gran temporal que se avecinaba y que iba a afectar con más intensidad a España. Mintió para no alarmar al electorado y así tener mas opciones de ganar las elecciones. Solbes no puede mantener ni una línea de aquel debate; Pizarro todas. Siguió mintiendo él y su jefe ZP después de ganar las elecciones, y solamente cuando constató que no podía hacer más el ridículo reconoció la “crisis”. ZP es un mentiroso compulsivo, y parece mentira que haya podido engañar a 11 millones para que le votaran en las últimas elecciones. Se pasó 4 años mintiendo, sobre todo con la banda de sabandijas, con la esperanza de lo imposible que es domesticar a unas alimañas ofreciéndoles unas migajas, con el fin de hacer méritos para un posible “Nóbel de la Paz”. Si hubiera un Nóbel de la incompetencia, ZP tendría las máximas opciones. Luego ha tenido que volver a la dirección que nunca tuvo que abandonar y ahí están los resultados: la banda al borde de la extinción; lo malo es que se han perdido 4 años y el ridículo efectuado.

Sobre la señora Vicenta y su mísera pensión, a la ZP no la ha querido añadir ni un puñetero euro de esos 400, hay una oferta de un hipermercado, sale el anuncio por TV, en el que se puede adquirir una caja de langostinos de una marca muy conocida, por 6 euros y la segunda a 1,5. a ver si la señora Vicenta ve el anuncio y compra los langostinos y los puede degustar aunque sea Verano, ya que por Navidades, va a ser imposible.

Otra pregunta Bnb. ¿las pensiones menores de 900 euros y las nóminas mileuristas no son legales?. Lo que es injusto e inmoral es dar a los que más ganan y CERO PATATERO a los que menos. Ni es moral, ni socialista esa medida, es sencillamente TREMENDAMENTE INJUSTA.

Muñoz español.

¡¡Y TU MAS!!...

Contesta con argumentos Bnb, no con cortinas de humo.

Ciudano SM.

Parece que Muñoz te ha dado un buen repaso con la señora Vicenta.