Retortillo de Soria - Soria

Hola, si no la conocéis aunque me imagino que si, os la pongo.

La Guardia Civil imputó la comisión de un delito contra la ordenación del territorio a un soriano afincado en Madrid por construir sin licencia una vivienda en un terreno rústico cercano a la localidad de San Esteban de Gormaz.

Según informaron a Europa Press fuentes de la Subdelegación del Gobierno, la obra fue descubierta por la Patrulla del Seprona de la Guardia Civil de San Esteban de Gormaz, cuyos componentes pusieron los hechos en conocimiento del Equipo del Seprona de la zona, Unidad que tiene encomendada la investigación de este tipo de hechos.

Así, efectuadas las averiguaciones por los miembros de la Unidad citada en el Ayuntamiento de Retortillo de Soria y en el catastro provincial, se pudo saber que el constructor carecía de cualquier tipo de licencia o autorización para llevar a cabo la obra y que el terreno estaba calificado como rústico.

De este modo, a las 11.30 horas de ayer la Guardia Civil imputó a M.M.B.C, soriano afincado en Madrid de 51 años, la comisión de un delito contra la ordenación del territorio, dado que construía una vivienda de dos plantas en un paraje de Retortillo de Soria denominado por los lugareños como 'Prado del Monte' (cartográficamente 'Los Vallejos'), calificado como terreno rústico

Parece que han tardado unos años en descubrirla, ni que estuviera dentro de la cueva, y la que hay en los prados de la Hoz? y la del monte de Torrevicente? a lo mejor son legales que no lo sé.

Y ya que estamos hacerle una pregunta a la Sra. Alcaldesa si fuera posible y quisiera contestar, por supuesto.
Vaya por delante que no estoy ni a favor ni en contra de Ud. simplemente quisiera saber si es cierto que se dijo que gracias a la instalación de los molinos se dejaría de pagar el agua la luz y la basura, gracias. Saludos.

Hola:
La noticia de la construcción de esa casa es cierta, está en el camino de Castro y lleva construyendose unos 15 años. El año pasado, en el verano, le comenté al dueño que tenía que sacar licencia de obras pero que para ello tenía que presentar un proyecto visado por un arquitecto. Hasta ahora no he vuelto a saber de esta persona ya que solo viene en verano.
Una de las primeras decisiones que tomé como Alcaldesa fué realizar un edicto en el que comunicaba a los habitantes del Municipio la obligación de solicitar licencia de obras. Hace 2 meses contratamos a una Arquitecta para que se encargara de estudiar dichas licencias ya que nosotros no conocemos la normativa vigente. Aunque son mas de 100 las licencias concedidas, aún hay personas que no las solicitan y les son reclamadas si conocemos una dirección a la que poder enviarles la petición.
El desenlace de esta denuncia del Seprona no tiene muy buena pinta por lo que espero que sirva de ejemplo para aquellos que siguen diciendo que es un abuso lo de las licencias de obra. No es un abuso, es la ley, y si se infringe no solo será sancionado el propietario de la construcción sino que también lo puede ser el Ayuntamiento que lo permite (ya se han dado casos)
En cuanto a que si se dijo que gracias a la instalación de los molinos se dejaría de pagar agua, luz y basura, no se si alguien lo dijo pero puedo asegurar que yo no lo he dicho en ningún momento, ni tan siquiera en campaña electoral ( ahí estan los folletos que lo demuestran) lo que si puedo decirte es que cuando no se necesite el dinero de los molinos para crear empleo, hacer viviendas, cambiar la red de suministro de agua (tiene unos 50 años), etc. los empadronados y residentes (mas de 9 meses al año) de este municipio tendrán unas rebajas en sus recibos aunque aún no se como se hará para que todo sea legal ,legítimo y que nadie se sienta agraviado por esta medida. ¡ojala tuvieramos tan solo la mitad de ingresos que tiene La Muela y así podríamos irnos todos de viaje una semana gratis !.
Gracias por ser tan respetuoso a la hora de realizar tus preguntas. Saludos y hasta otra. Yolanda