Almazán - Soria

A ratos leo el foro, y me parece que hay muchas cosas de que hablar, muchos temas importantes, y es imposible mantener una conversacion civilizada con mas de tres mensajes.
Propongo hablar, por ejemplo de la futura reforma laboral, y de por que por los errores de politicos, y sableos de urdangarines varios que son muchos mas de los que salen en la tele, tenemos que pagar los curritos de siempre y hacer caso a un tal E. Botín que tiene dinero para que vivan sin hacer nada 10 generaciones, poniendo en peligro nuestra estabilidad laboral y nuestros sueldos de mil y pocos euros; tremebundamente lamentable, no creeis?

Y así va a seguir por los siglos de los siglos, amén. Esto sólo lo arregla una revolución de las gordas, y cuando digo revolución no me refiero a cuatro manifestaciones y quemar un par de contenedores...

Lo que estaría bien es hablar de lo que se conoce y no hablar de lo que se desconoce, que hay mucho listillo por aquí suelto. Si quieres hablar de la reforma laboral, nos la leemos cuando sea aprobada y la discutimos. Eso es hablar con conocimirnto, y no andar por ahí de sabio sin haberse leido un libro en la vida. 1000metros, esto no lo digo por ti, lo digo porque la mayoría de las argumentaciones que se oyen habitualmente no están sustendadas por referencias bibliográficas, leyes etc sólamente están justificadas por "el he oido en el bar, me han dicho etc o porque lo digo yo."

Estoy de acuerdo, pero no dejará de ser malo o medio malo para los trabajadores, creeme, se de lo que hablo, en cuanto publiquen el texto de la nueva reforma laboral, me la mandaran al correo, y la leeré, con la esperanza de que no sea tan drastica como prometen.
Y me repito, en que todo es consecuencia de chapuceros y ladrones con acceso a dinero público ¡dinero de todos! y las espaldas bien guardadas; y a recuperar la economia, los que llegan justos a fin de mes con su mierda de sueldo y que 50 euros que para algunos no es nada, para otros es un mundo.

es muy relativo y muy subjetivo decir cuales son los temas validos y cuales no. a mi por ejemplo este tema ni me va ni me viene y mas comentado por personas que la desconocen, al menos mas alla de cualquiera de nosotros.esta conversacion terminara y lo veras en insultarse los del psoe contra los del pp....aburrimiento.lo llamo yo.

No estoy segura de que va este post, siempre se termina hablando de todo menos de lo que es, pero hablando de la reforma laboral, ya se conocen datos, y la van a meter doblada, abaratamiento de los despidos para todos los contratos, alguien me puede explicar que manera es esa de fomentar el empleo.

Esta medida no se hace pensando en que el empresario despida a sus trabajadores, se hace para facilitar la contratación. Me explico, siempre hay empresarios que necesitarían contratar más personal y no lo hacen pensando en las indemnizaciones por despido que tienen que pagar cuando ya no los necesitan (por el motivo que sea).
No es que quieran fomentar el "trabajo temporal", quieren fomentar que se contraten trabajadores, sea como sea y por el tiempo que el empresario "pueda" mantener.
Está probado que hay empresas que quiebran por no poder "despedir" (porque no tienen dinero ni para pagar finiquitos) a los trabajadores que NO pueden "mantener", y esa pérdida continuada los lleva al cierre.
Insisto, se quiere evitar el miedo a la contratación "indefinida", y con ésto, fomentar la contratación.


SALUDOS.

Esta medida lo que va a conseguir es que los empresarios renueven su plantilla por la patilla: echo a los trabajadores más antiguos, y por lo tanto, los que más cobran, por cuatro duros y contrato gente nueva que cobre el salario mínimo, si señor, ole sus c*jones. Lo que faltaba en este país, te pegas una vida currando en una empresa y que te puedan mandar al paro pagándote una p*ta miseria. A lo mejor el señor San Rajoy cuando dijo que iba a acabar con la crisis se refería a que iba a acabar con la crisis de los empresarios y ricos... quizás no le escuchasteis bien sus votantes. Me viene a la memoria un refrán muy apropiado: más vale malo conocido que bueno por conocer. Sólo estamos empezando a conocer al "bueno" y ya da mucho mucho miedo.

Esta medida no beneficia a nadie ni al empresario ni al parado. Es una medida más de derechas, explotación y más explotación para que los grandes empresarios no pierdan.

Alguien se ha preguntado por qué en la crisis los ricos son más ricos y los pobres cada vez más numerosos y más pobres???

Esta medida que nos trae: El empresario ahorra costes y gana más dinero, el empleado gana menos dinero haciendo lo mismo que hacia antes por el doble de salario, sobrevive, le dan una limosna de 500 euros que denominan trabajo, si tiene un trabajo pero deja de ganar lo que gana de más el empresario, que se hace cada vez más rico.

Un nuevo paso atrás....y no es el primero ni el último que nos traerá este gobierno.

son los reditos que debe pagar rajoy a los empresarios por su apoyo en las elecciones. Que tonto se podia imaginar que este tipo iba a mirar por el trabajador. si lo votasteis purgar vuestros pecados antes de que sea tarde.

Si si, los empresarios que no estan jodios a parte de irles bien, encima les dan esta alegría, se estan partiendo el ojete de risa en su butacon, y pensando que les costará mucho menos despedir a una persona que aller, y a los que no les va tan bien pues mas gente a la calle, la verdad es que asi se fomenta el empleo a los jóvenes, despidiendo por cuatro duros a un trabajador que lleva 30 años en la empresa, y contratando a uno nuevo con mejores condiciones de despido y cobrando una basura, OLÉ.

pepero, permiteme que te diga que si lo que dices es un chiste no tiene ni gracia. Si lo dices en serio vivimos en un pais muy diferente o uno de los dos no se entera.

Dime de qué no te enteras y te lo explico, o explícate tú y debatimos.


SALUDOS.

no acabo de entender que alguien normal pueda defender esta reforma laboral. No entiendo como se puede fomentar la contratacion indefinida favoreciendo el despido.De que sirve cambiar el nombre y decir que es indefinido cuando es mas temporal que nunca.Despediran a 5 millones mas de trabajadores por cuatro duros.Y si les apetece contrataran a alguien indefinido o no, pues seguira siendo igual de barato hacer contratos temporales, incluso de practicas o incluso en negro, es perfecto para que las empresas que quieren cerrar cierren quitandoles a los trabajadores sus derechos. Una empresa no solo puedo mirar por su beneficio, pues ese beneficio lo forma tambien el trabajador y sus derechosPero al margen de la reforma como ya te digo no entiendo que alguien de Soria, de Almazan, pueda pensar como tu si no forma parte del gobierno o tiene , y perdon por la expresion,una incultura general supina ( esto ultimo creo que no es asi), o sea funcionario que entonces todo quedaria perdonado..

-Se intenta PROMOVER la CONTRATACIÓN (lo de "indefinida"..., lo dices tú).

-INDEFINIDA no significa "DE POR VIDA"(laboral).

-"Una empresa no solo puedo mirar por su beneficio" (dices), si no tiene beneficios pasa lo que pasa.

-¿Qué tiene que ver ser de Soria o de Almazán, para pensar que si el empresario no tiene beneficios no puede MANTENER al trabajador?.

- Todos los trabajadores (incluidos funcionarios) tenemos que empezar (algunos, otros son/somos responsables) a pensar/defender/trabajar por nuestra empresa, por que funcione, por serle rentable, por su futuro (que es el nuestro).

- Si no hay empresarios no hay trabajadores (a no ser que seamos todos funcionarios).

-¿A qué empresario no le interesa tener más trabajadores y crecer? (si es rentable).

-Volviendo a mi primer escrito, te explico, ha habido empresas que si hubieran podido pagar las indemnizaciones y reducir personal, hoy seguirían funcionando, así todos a la calle.


SALUDOS.

creo que a estas alturas de la pelicula nadie se lo cree. No vale el happy flower. Creo sinceramente que esta reforam generara mas desempleo, mas pobreza y mas crisis de la que tenemos. Ojala sea yo quien me equivoque y lleves razon por el bien general, peor yo te digo Rajoy La primera vez que me engañes la culpa será tuya, la segunda, será mía. - Proverbio chino

Marichula por favor no generalices porque muchos opinamos como Pepero en este tema. Te recuerdo que en España los autónomos y las Pymes generan más del 90% de los puestos de trabajo sin contar a los Funcionarios y son los que tienen que pensarse muy mucho el contratar a una persona que por lo que sea pasado un tiempo no necesitan (sin entrar en que no sea válida, que se relaje al hacerse indefinida, que cambie su actitud en la empresa, etc...). Todo lo que sea apoyar a éstos irá en beneficio de la creación de puestos de trabajo y no te preocupes que el buen empresario (habrá buenos y malos al igual que trabajadores) no va a poner en la calle a nadie que le sirva y produzca porque siempre será más caro despedir a alguien y formar a un nuevo trabajador (por muy poco que le pueda pagar al nuevo) que mantener al que tiene. Además no se está hablando del despido libre, sino de abaratarlo. Por otro lado aquí nadie piensa en los cinco millones de parados que hay hoy o qué? Creo que estáis más preocupados, al igual que los bodrio-sindicatos que hay en este país, en mantener los beneficios del que hoy tiene trabajo que en buscar alternativas para que trabaje el mayor número de personas posibles. Me gustaría saber la opinión de algún parado o algún joven que no puede acceder a su primer trabajo.

A mi tambien me gustaría saber la opinion de algun parado o algun joven, pero sobre las condiciones de su nuevo contrato, sin ningun derecho, como hace 40 años.

Esta reforma solo está pensada para el empresario y no para el trabajador. No se va a generar empleo, esto es un engaña bobos, se reducirá a largo plazo el numero de parados pero a costa de disminuir sustancialemente el salario de otros.

Es decir el empresario ganará más, tendrá más mano de obra y gastará menos.
El trabajador ganará menos y trabajará el doble por miedo a que le echen.

Esto es un retroceso social en toda regla, lo que me estraña es que los sindicatos de entrada no hayan planteado la huelga general.

Ayyyyy que miedo...y a los funcionarios nos seguirán recortando por todos lados....

La reforma laboral que había que hacer es dura porque la situación es muy dificil...
Parece que no os dais cuenta de que a todos los políticos les encanta que el pueblo(que es el que les vota)les quiera y esté contento,o qué os creeis ¿que a Rajoy no le hubiera gustado tomar medidas más populares como siempre hizo Zapatero? Pero es una persona que hace lo que debe, porque sabe que si no, las cosas se van a poner todavía peor.

En cuanto a que los trabajadores pierden derechos, pues claro, lo bonito hubiera sido seguir con TODOS LOS DERECHOS CONQUISTADOS HASTA AHORA, pero no se puede, yo, la verdad, prefiero tener un trabajo, aunque me puedan despedir, que no tenerlo.

ESTÁ CLARO QUE EN ESTE MOMENTO NO SE PUEDE TENER TODO, TENDREMOS QUE SACRIFICARNOS TODOS(TB LOS EMPRESARIOS) PARA SALIR DE ESTA.

Y lo que me parece mentira es que alguno o alguna de los que hay por el foro pretenda que los empresarios son señores gordos con sombrero de copa y puro, tal como se pintaban en los chistes de Perich, que no dan un palo al agua, y se dedican a explotar al obrero...
LA MAYORÍA DE LOS PEQUEÑOS Y MEDIANOS EMPRESARIOS son los primeros que se levantan a trabajar y trabajan, algunos no se permiten tener vacaciones, y muchos han perdido su empresa...¿a alguien le importa?

Horacio ke tonterias dices y que ignorancia....a mi los que me dan pena son todos esos parados que votaron al PP engañados creyendo que les iban a dar un trabajo....y siguen en el paro.
komo se ha dicho por aqui esta reforma es un retraso y horacio las medidas bonitas las tomó aznar que no zapatero, creando miles de empleos en la construcción....eso si konstruyendo pisos fantasmas y creando una burbuja...inmobiliaria, y ahora sin estudios y ninguna otra experiencia no saben hacer nada.

Un abrazo.

Sí, tienes razón, soy ignorante...

Ignoro cual es el mecanismo mental que permite a mucha gente darle la vuelta a la tortilla, de manera que Aznar resulte ahora ser el causante de la crisis y del paro que sufrimos actualmente y Zapatero quede libre de polvo y paja...

Vamos, que se lo cuentas a un calvo y le salen estudios (frase de Cándida Villar en sunovela autobiográfica "Cuando Dios aprieta, ahoga pero bien")

Horacio2, eres bastante demagogo. Está claro que en una crisis de derechas en la que las normas las marca la derecha y es la derecha la que manda en Europa, es bastante difícil avanzar algo con medidas socialdemócratas. Yo no digo que lo que haya hecho Zapatero sea lo correcto, pero la culpa de la crisis no la tiene él.
P.D.: lo de justificar lo que se hace, o se deja de hacer, diciendo que hay crisis o que no hay dinero es bastante fácil. Por eso es algo que se emplea mucho. Pero lo peor de eso es que hay gente que se lo cree, y no me refiero a tí, porque está claro que eres consciente de la falsedad de tus palabras.

Le dice la sartén al cazo... en fin yo no te voy a calificar a tí.

Yo no sabía que había crisis de derechas, y otras, me imagino, que de izquierdas...¿y cuáles son peores?...seguro que las de derechas ¿no?

Dices que lo que digo es mentira y que lo hago conscientemente...debes ser psicólogo, pero ¿Qué gano yo haciendo eso?

Mira, lo único que hago es dar mi opinión de vez en cuando, como haces tú, y procuro no calificar ni insultar a nadie escudándome en el anonimato que da el foro.

No tengo intenciones ocultas, simplemente me gusta saber la opinión que tiene la gente sobre diversos temas y yo, libremente, aporto la mía. No pretendo nada más.

Encuentro desagradable que se insulte a la gente solo por tener una opinión diferente de las cosas.

A ver, Zarrona y Mr. Fantástico, se puede dar una opinión sin necesidad de insultar a nadie y tampoco es necesario hacer una interpretación de lo que es o piensa cada uno, Mr. Fantástico, que para eso no estamos aquí, tu di lo que piensas y cada uno opinará lo que quiera. Por ejemplo yo pienso que realmente Zapatero no tiene la culpa de la crisis pero si de ocultarla durante dos años y seguir derrochando con medidas absurdas (Plan E y demás chorradas) para mantener un "estado de bienestar"???, a costa de arruinar a un país, y de lo que si es responsable es de dejarnos al borde de la bancarrota (o en ella pero nadie lo quiere reconocer) como Grecia, Portugal e Irlanda. Luego están nuestros amigos políticos autonómicos golfos, inútiles e incapaces de gestionar ni la economía de su casa, y aquí meto en el mismo saco al Sr. Barreda en Castilla la Mancha (la más endeudad de España), al Sr. Fabra de Castellón, al Sr. Camps en Valencia (otra igual, tenemos tres grandes precios de F1 y no tenemos para pagar a las farmacias) a los que licitaron obras desproporcionadas para un país como España (aeropuertos en Ciudad Real, Castellón, Huesca..., Ave para todas las ciudades de Castilla la Mancha..., venga hombre!!), etc, etc, y espera que la de Andalucía va a ser gorda cuando salgan todos los chupózteros institucionales y con el culo pegao al sillón desde hace 30 años. Lo que está claro que la mayoría del país ha votado el cambio y tenéis que respetarlo (me recuerda mucho a lo sucedido en Almazán en Junio..., lo que está costando digerirlo ah?!!) porque lo que está claro que hay que bajarnos a todos del burro y dejar la cultura de los derechos sin asumir ninguna obligación ni responsabilidad, empezando por empresarios defraudadores y explotadores (que los hay), empleados extorsionadores y vagos (que los hay), y funcionarios que no hacen menos porque se les pararía la circulación de la sangre (que los hay).

Por último pedir a Mr. Fantástico y Zarrona que opinen pero sin juzgar mi inteligencia (que creo que tengo la suficiente para opinar), sin que me tachen de ignorante (porque por lo menos leo y escucho las noticias) y sin que cuestionen mi capacidad para analizar la situación actual y tener ideas propias (suelo leer periódicos y escuchar emisoras de radio afines tanto a Derechas como a Izquieras).

Gracias.

Esta reforma laboral no convence a nadie, y ya no se trata de si es del PP o del PSOE que algunos os cegais en defender lo que dicen uno u otro partido, aqui se trata de que hay 5 millones de parados y en unos meses habrá más, que no menos. Y los que se queden trabajando ganarán menos y tendrán menos derechos.

Yo iré a las manifestaciones que haya en contra que creo van a ser muchas.

Y como me arrepiento de votarles, creo que se han reido de mi y de unos cuantos más.

Yo esto ya lo he leido otras veces, un forero que se dedica a atacar ferozmente al PP en la mayoría de sus intervenciones y luego va y dice la majadería esa de "me arrepiento de haberles votado".
Todos sabemos perfectamente que por supuesto no ha votado al PP y que es la misma persona de otra media docena de nicks de este foro y alguno me dirá que no haga ni caso a sus provocaciones, pero es que el transfondo de esto es un tema muy serio.

Comienzo a observar en este país que se empieza a reaccionar contra la victoria del PP, de la misma manera antidemocrática que emplea siempre la izquierda. Se trata de buscar formas de deslegitimar a los que han ganado las elecciones: gente que dice haber votado al PP engañado (mentira completamente que ni siquiera haya votado al PP), manifestaciones de unos cuantos diciendo que hablan en representación de la mayoría (en democracia la mayoría habla en las urnas), luego vendrá el mundo de la cultura con el nunca mais, el no a la guerra y finalmente atacaran las sedes del PP (se sienten con todo el derecho de hacerlo y les parecerá muy democrático). Todo esto lo vamos a ver en los próximos meses-años pero ojo, advierto, la violencia genera violencia.
Os recuerdo como lograron echar al PP la última vez del poder: con un atentado de 200 muertos que aun no sabemos quien lo cometio.

anti marichula..y tu hablas de democracia? Deja de meter mierda, pareces el mismisimo Federico Jimenez Losantos.
No he visto en ninguna de las manifestaciones del otro día ciudadanos violentos, agresivos, se han visto ciudadanos deprimidos , apesadumbrados , temerosos, hundidos....
y ahora vienes tu amenazas ¿a quien?
Una vez más y como ha acostumbrado a lo largo de la historia de este país , la derecha más casposa amenaza de nuevo. Vosotros mismos os reflejais.

La gente se manifiesta...o es que no mides con el mismo rasero a los que ponían a parir al gobierno anterior en contra del matrimonio homosexualo el aborto? No recuerdas aquello?
Muy a tu pesar la gente seguirá saliendo a la calle a manifestarse...por una u otra razón ...aunque muchos intentéis callarnos.

antimarichula-pepero o como te llames y tu hablas de democracia con un nick que comienza por anti????
No seas tan cínico que hay cosas indefendibles, creo que el rajoy ha metido la pata hasta el fondo, no solo por lo que supone esta reforma que no es nada bueno sino por haber mentido al electorado, eso en mi pueblo (almazan) se llama fraude.

Y no todo vale.

No han sido necesarias semanas ni meses, esta misma noche ya en toda españa están acosando las sedes del PP.

Las manifestaciones contra el anterior gobierno fueron todas pacíficas y legales, aprobadas por el delegado de gobierno de turno. ¡Recuerdo la que se montó porque unos trasnochados ondearon la bandera del águila!, pero la izquierda siempre emplea la violencia pensando que están legitimados para ello.

El PP ha ganado las elecciones y hay que dejarle gobernar y el que quiera manifestarse que lo haga como lo han hecho este fin de semana los sindicatos, de forma pacífica y legal.

Por si hay alguan duda os adjunto la última encuesta del Pais sobre la intención de voto en España.

https://logs.elpais.com/metroscopia/2012/02/barometro-electoral-febrero-2012.html

en valencia no hay dinero para calefaccion en los institutos pero si hay para la visita del papa, la formula uno y los bolsos de la alcaldesa.A mi las elecciones , los votos o la intencion de voto en un pais que vota el 50% del electorado me la refanfinfla. Lo que me preocupa es la imagen que damos , querer quitar el matrimonio homosexual, prohibir el aborto, visitas papales, misas multitudinarias, policias en las calles pegando a niños con libros en la mano, abuelos y madres a la puerta del colegio...¿Os suena a algo? a mi a tiempos pasados. Mal que nos pese la inoperancia de este gobierno en asuntos economicos sera su propio suicidio. No le doy a rajoy mas de un telediario. En 2013 cuando las cifras del paro se dupliquen no habra ya justificacion de culpar a los anteriores. Te dire pepito de los palotes :"Hay tres clases de mentiras: La mentira, la maldita mentira y las estadísticas - Mark Twain

Marichula lo has dejado muy claro.

Zarrona a los 5 millones de parados hemos llegado en el mandato de tu querido Zapatero. y a San Saturio le digo que el año pasado UGT despidió a 500 trabajadores suyos con 20 días.

Donde estaban los sindicados hasta ahora que estaban tan calladitos con la boca cerrada y las manos abiertas recibiendo dinero a espuertas de todos los españoles ?. Hoy mismo leo en el periodico que Zapatero en el último trimestre les ha dado unos cuantos millones . Lohe visto en el BOE.

Ya se que a ti la decision de la mayoria te la refanfinfla porque no eres demócrata, ni te enteras de los resultados, porque no fue el 50% sino el 72% de participación, el otro 28% no quiso, no pudo o le dio igual ir a votar, luego delegó su voto en los que fueron a votar, no intentes adueñarte de los no-votos (otra típica práctica antidemocrática).

Creo que en lugar de educación para la ciudadanía deberían haber puesto en las escuelas educación para la democracia. ah! y deja de escribirte a ti mismo, que no creo que haya nadie en este foro que no sepa que eres marichula y zarrrona.

!que no!!que no! !que no nos representan....!!que no! !que no! que no nos representan!. Desde luego que si este sistema electoral y este gobierno de corruptos, ladrones, y principes ladrones se llama democracia llamame antodemocrata que llevare esa medalla orgullosa. Estoy harta de que panolis como tu ( y permiteme el termino sin desprecio a ti como persona que no te conozco)se conformen y acepten y lo que es peor defiendan como unos pocos que se hacen llamar gobernantes y banqueros se enriquezcan y despues vayan mendigando justificando recortes sociales. En que cabeza cabe que alguien vote a alguien que le roba y encima despues le diga que le va a bajar el sueldo porque como ha robado no hay dinero.
Por cierto mendrugo el PP obtuvo un 44.62% de los votos (osea del 72% de la gente que voto)Por lo que la logica y la matematica al alcance de un niño de p3 nos dice que no representan ni a un 25% de españoles, por lo que fijate lo que algunos llaman democracia.
Y no me hables de educacion para la ciudadania porque el pp se ha olvidado de lo que es un ciudadano como para saber lo que es educacion.Zoquete.

uy uy como está el ambiente jajajajaja, yo como sabéis sigo en el paro y muy feliz. Un abrazo a todos mis paisanos.

Marichula, cuando llevas razón, llevas razón, nada más que decir.

Minazareno, el día que se te acabe la prestación por desempleo me vuelves a contar lo feliz que eres...

Bueno de momento soy muy feliz y que no me ofrezcan un trabajo que no lo quiero. Un abrazo Trollencio.

Si hubiera ganado el PSOE serías muy demócrata Pero como no han ganado los tuyos, esto no es democracia. Paz y sosiego, estás muy alterada y hay que saber perder, 4 años se pasan volando ..., si no te da un ataque antes, jejeje, jajajajajaja

Solo dos días desde que escribí el mensaje pronosticando la violencia que la izquierda iba a emplear contra el PP y ya han pasado un montón de cosas. Han acosado las sedes del PP y han roto alguno de sus cristales, entre otras en la sede de Génova. Las juventudes de ERC se concentran frente a la sede del PP y leen un manificeto llamándoles golpistas (esa dialéctica significa que contra un golpista todo vale). Hoy unos encapuchados han agredido a un cámara de intereconomía. No ocurrió nada similar en los ocho años del anterior gobierno de Zapatero a pesar de las muchas provocaciones del gobierno de zapatero a los votandes de derechas.
Y esto no ha hecho más que empezar. Lo dicho, hay algunos que están encantados con esta dinámica de violencia pero no son conscientes de lo peligrosa que es.

Por cierto resulta que era mentira que el instituto ese de Valencia estuviese sin calefacción, como han declarado los vedeles y la directora del colegio, claro que eso solo ha salido en Antena 3, el resto de televisiones ommiten lo que no les interesa.

anti-marichula, ¿dónde han salido todas esas noticias? porque yo no las he visto en ningún sitio, ni siquiera en la primera que es la cadena del gobierno.

https://ww.larazon.es/noticia/8813-asi-acaban-las-protestas-pacificas-contra-el-pp?google_editors_picks=true

https://ww.esradio.fm/2012-02-23/el-cabecilla-de-los-estudiantes-del-luis-vives-no-sabe-si-hay-o-no-calefaccion-1276451012/

¡ah! y RTVE sigue siendo socialista aquí te dejo un enlace

https://ww.periodistadigital.com/periodismo/tv/2012/02/22/ramon-moreno-tve-informativos-sectarismo-fran-llorente-periodista-digital.shtml

Paseoalicante, lo que no entendí es por qué si se suponía que ese punto tenía que ser aprovado por unanimidad lo llevó la PPSO al pleno si se iba a abstener. Si hubiesen estado a favor podían haber votado en concordancia con el punto, ya que si era verdad lo de la aprobación por unanimidad no le veo ningún sentido a no haber expresado su posición. Esto es algo que todavía no me ha quedado claro.

rtve socialista? se os va la pinza.

tu que tanto te las das de informado y de leido entérate de lo que pasa en RTVE. Bueno como se que en realidad eres bastante perezoso para leer te lo contaré yo.Hace unos años se aprobó una ley de tal forma que para cambiar a los responsables de los telediarios es necesario contar con la unanimidad de todos los grupos políticos. A consecuencia de ello sigue estando el mismo responsable de servicios informativos nombrado por el PSOE. Pero a diferencia de antes, que procuraba parecer imparcial, ahora ni se molesta y está siendo junto con la sexta la televisión más hostil con el gobierno, ver para creer, ya se que te parecerá increible, pero es así.

si tu lo dices vale, es que no veo la tele y menos la estatal. Para ti el duro.
Pero digo yo que si lees tus palabras ( yo es que como dices no se leer) se aprobo una ley para cambiar a los responsables de informativos (hablemos con propiedad) por unanimidad. Y digo yo los que estan se cambiarian por unanimidad de las fuerzas politicas. Pero vamos que yo no tengo ni idea solo citando tus palabras....
No es dificil meterse con este gobierno, lo ponen facil. De todas formas si quieres loas, alabanzas, discursos, propagandas y happy flowers varios cambia de canal, no seas masoquista.Mirate el intereconomia o la teletienda que parecen el mas objetivo de los medios, aunque el ojo lo deben tener en el culo. Yo directamente no veo la tele.

El error está en cambiar a un responsable de informativos cada vez que diriga el pais un partido u otro, la television publica debe ser eso publica e imparcial. Creo que pretender que vuelvan ciertos personajes jaja está fuera de lugar.
Un abrazo se os quiere.

Anti-marichula lleva toda la razón en cuanto a lo de TVE

cuanto listo hay en esta villa pero cuanto parado.
abrazo.

En mi casa solo se coge intereconomia y chico yo lo que ellos dicen va a misa.Por cierto alguien sabe si puedo seguir cobrando el paro y trabajando en b es que es mi intencion hasta que todo esto de la reforma laboral pase.