Almazán - Soria

La asociación ecologista ASDEN ha solicitado la retirada del proyecto de la planta de biomasa en Almazán presentado por Acciona para evitar la contaminación y reducción del acuífero del que también toma el agua la población de la localidad, dado que la captación de la planta está proyectada a escasos 500 metros de la captación de Almazán, con un volumen semejante de 65 metros cúbicos por hora, porque la promotora “reconoce en el proyecto puede llegar a contaminar”.

y sabéis lo que ha contestado nuestro alcalde: Por su parte, el alcalde adnamantino, Ángel Núñez, considera que las consideraciones que plantea ASDEN son “cuestiones mínimas que no son determinantes para negar el proyecto”.


El proyecto al parecer generará 100 puestos de trabajo (entre directos e indirectos), ¡qué opinais ? Creo que es un buen tema para debatir, hay un articulo hoy en el Heraldo.

Me parece q si tuvieramos q hacer caso a lo q nos están diciendo continuamente los ecologistas, nos moriamos no se si de hambre o de asco. Si estamos hablando q Almazán está muerto y q no hay empresas y seguimos poniendoles trabas pues adelante que no la hagan y que nuestros ecologistas sigan soltando visones, topillos y todos esos bichejos q según ellos tienen q estar libres.

No creo que una cosa tenga que ver con la otra, yo lo que proponia era si merece ¿n la pena unos pocos puestos de trabajo con el riesgo de que nos contaminen el agua irreversiblemente algo que hasta los promotores del proyecto han reconocido. Afortunadamente lo que le queda a esta provincia es el privilegio de ser una de las pocas zonas de España que cuentan con zonas no contaminadas y un ejemplo de biodiversidad en Europa, si por unos pocos empleos estamos dispuesto montarnos en el tren con el resto del mundo...adelante pero nuestros nietos nos lo echaran en cara....se pueden buscar otras alternativas???

Y a quien le interesa esto, este no es un foro de almazan? hablemos de coSAs que nos interesen, si se crean 100 puestos pues bienvenidos sean y dejemonos de historias.

Prefiero vivir de lo q dejen esos 100 puestos, o los q sean, q no de un paisaje bello, q ni lo hemos sabido explotar ni lo sabremos y ya q para eso me parece q es tarde, y difícil q nos de de comer

Estoy con R.moreno y el Alcalde, ASDEN a presentado sus alegaciones, ya se vera lo que ocurre, simplemente existe la posibilidad de que pueda contaminar, seguramente remota, pero una cosa que ya esta estudiada, es la energia que va a generar la planta la equivalente a 40000 hogares con la consiguiente reduccion de emisiones y coste energetico, por no hablar de los puestos de trabajo que la planta va a generar mas de 100 directos e indeirectos, cosa que ahora hace mucha falta, y mas en Almazan, seria un fracaso si por culpa de una hipotesis creada por los ecologistas no se llevara a cabo.

A mi pensar así me parece un retraso, con todos mis respetos. ¿Por que no aprvechamos nuestroa rescursos para traer un turismo de calidad o generamos puestos de otro modo?

Vamos hablamos de ecologistas y.....
Es q me hacen mucha gracia, no se de q quieren q vivamos, las nucleares, por supuesto q no, centrales de carbón contaminan, aerogeneradores,placas solares y demás causan un gran impacto ambiental y además los aerogeneradores matan a un montón de aves (según ellos), entonces diganme ustedes de donde sacamos la energia para hacer todos días la comida (porque claro una hoguera además de causar incendios, desprende también CO2 y otras sustancias volátiles tóxicas)y ya q tienen tanta facilidad para poner trabas, porque no han elaborado proyectos para poder explotar de una manera racional nuestros montes y poder conseguir un turismo de calidad.¨
Dejen de poner tantas trabas y empiezen dando soluciones

R Moreno, planteate una cosa: ¿A quien beneficia esta planata? quien va a ganar dinero con ella? que interes hay en que esté en almazan? y cuando lo sepas me lo dices, a informate también de cuanto van a ganar sus promotores?

Ya se q quien más gana es quien lo hace, eso esta claro porque es asi siempre y para todo, pero con 100 puestos de trabajo, son 100 familias q van a dejar dinero en el comercio de Almazán y tal como están las cosas, creo q no nos debamos permitir el lujo de ir desperdiciando oportunidades, q si q ya se, q todo tiene un precio y el precio en este caso será la dichosa contaminación, q habrá olores, el rio no se si más sucio, porque ya está bastante, pero esto está adosado a cualquier tipo de industria (hombre unas más q otras), pero si queremos evolucionar tendrá q ser a costa de algo, porque la verdad yo no me veo viviendo del turismo, ni de los paisajes por muy bonitos q sean.
Si la hacen en Almazán, tengo varias razones: es una zona agrícola, donde restos de cosechas, cultivos energéticos, etc la podrían alimentar (la agricultura tambien se vería beneficiada), los montes se limpiarian y se aprovecharian esos restos de poda y con ello tendriamos los montes más limpios, asi minimizariamos el riesgos de incendios, se podrian aprovechar subproductos de otras empresas, lo q les supone un ahorro en cuanto a no tener q gestionar esos subproductos y bueno si me entero de lo q van a ganar los promotores ya lo comentare

es muy importante crear trabajo en Almazan,vamos a ser listos, que luego se llevan las cosas a otros pueblos y estamos toda la vida lamentandonos.

hemos perdido muchos trenes, no perdamos otro más

por ejemplo, los molinos han destrozado nuestro paisaje, pero también han creado mucho empleo y duradero. También vienen trabajadores de fuera que comen y duermen en almazan.

todo tiene sus pros y sus contras, pero tenemos q ser valientes

SEr valientes a cualquier precio?

pero tanto precio vamos a pagar?????

explicamelo bien haber si me convences (soy facil de convencer)

Agua contaminada, tus nietos tendrán los mismos problemas que tienen en una gran ciudad con el agua que beben, que diferencia habrá entre vivir en una ciudad y un pueblo como Almazan? pues en este aspecto ninguna, que ventaja tendrá vivir en un pueblo...

Esta es mi opinion y lo que creo que he entendido de la noticia.

Me gusta respetar y defender el medio ambiente y disfruto mucho con el paisaje que tenemos en Soria pero el sentido común me dice que el proyecto debe salir adelante por el bien de todos.

Que echará humo? pues por el que ya no echan Muebles Almazan, Valenti y alguna otra fábrica que por degracia ha cerrado. Ademas estamos rodeados de pinares que "limpian" el humo..

En cuanto al agua, el problema es que van a coger mucha agua del acuifero, no que van a contaminarla. Estamos cerca del nacimiento del Duero y no creo que el agastecimiento de agua para la villa sea un problema.

Y creo que va a beneficiar a los pinares porque estarán mas limpios de maleza y eso evita que en caso de incedios se propage con más rapidez.

Como cualquier cosa, tiene sus pros y sus contras, pero si da trabajo y genera riqueza para nuestro pueblo, bienvenido sea!!

Un saludo

YO PIENSO QUE ES UN PROYECTO QUE NO SE DEBERÍA DEJAR ESCAPAR.
POR UNA PARTE ESTA EN FASE EXPOSICIÓN PÚBLICA COMO DICE LA NOTICIA Y ASDEN HA PRESENTADO ALEGACIONES REFERIDAS A CUESTIONES MEDIOAMBIENTALES (QUE NO VOY A ENTRAR A VALORAR SI LLEVAN RAZON O NO PORQUE NO CONTROLO NADA DE ESE TEMA)DESPUES DE LA EXPOSICIÓN PÚBLICA ESE PROYECTO IRÁ AL ORGANISMO AMBIENTAL COMPETENTE CUYOS TÉCNICOS PONDRÁN LAS MEDIDAS CORRECTORAS SI ES CIERTO QUE PERJUDICA AL AGUA Y AL MEDIO AMBIENTE.
DICE ASDEN LITERALMENTE QUE "El estudio da por valido la existencia de tan sólo diez especies vegetales en una porción de terreno de 100 kilómetros cuadrados cuando realmente hay un número superior a 250 especies vegetales en la zona de Almazán. “También data la posible presencia de Desmán de los Pirineos (Galemys pyrenaicus) en el tramo del Duero, o de aves (Curruca sarda o Sylvia sarda) cuya cita sería razón suficiente para que Almazán fuera un lugar de peregrinaje para zoólogos de todo el país e incluso de Europa”, subrayan desde este colectivo." PUES A ESTO DECIR QUE SI ALMAZAN PUDIERA SER LUGAR DE PEREGRINAJE PARA ZOOLOGOS...DECIRLES QUE EN VEZ DE PONER TANTAS TRABAS A LAS COSAS , QUE HAGAN ELLOS UN PROYECTO EN ESTE SENTIDO PARA ATRAER A ZOOLOGOS DE TODA EUROPA Y QUE LO PRESENTEN A LAS ADMINITRACIONES COMPETENTES.
DE CUALQUEIR MODO NO ES EL MEJOR MOMENTO DE PONER PEGAS A INVERSIONES DE ESTE TIPO QUE PUEDEN CREAR 100 PUESTOS DE TRABAJO.

Y SI PONEN LA PLANTA DE BIOMASA Y LOS DE ASDEN CONSIGUEN POR OTRO LADO ATRAER A ZOOLOGOS DE TODA EUROPA QUE PASEN UNOS DIAS EN ALMAZAN, COMAN, DUERMAN ETC... MEJOR QUE MEJOR

Es fundamental y más en estos tiempos no dejar escapar este proyecto, pero también es fundamental proteger nuestro mayor patrimonio que es nuestro medio ambiente. Ambas cosas son compatibles, sólo se debe corregir tres aspectos según ASDEN, que en este caso han sido muy comedidos para lo que en ellos es habitual (ya podían haber sido así de comedidos con el vertedero y no nos habían fastidiado a todo el pueblo). En primer lugar la captación de aguas, que lo hacen de aguas subterráneas porque les resulta más económico que cogerla del río y depurarla (estamos hablando de una depuradora que no creo que cueste más de 300.000€) en segundo lugar la emixión de dioxinas es algo a tener muy encuenta, son substancias que no se notan como los olores de los cerdos pero son muchísimo más contaminantes que éstos porque el cuerpo humano no las elimina, son acumulativas, estas dioxinas se pueden eliminar en gran parte según tengo entendido con unos filtros electrostáticos que en este proyecto se los han ahorrado (porque como es biomasa...) y en tercer lugar los ecologistas piden algo que me parece muy bien, que el calor residual se aproveche para otros usos (por ejemplo calentar la piscina climatizada), creo que es justo presionar a la empresa para que corrija estas tres cosilla, llevan cinco años con este proyecto y no se van a echar atrás por estas minucias, pero debemos hacer presión y esigírselas.

Gracias Tasilú por tu explicación, (quien te ha visto y quien te ve, mejor así centrado y sin calentarte...genial).

Lo he extraido de la página WEB de ASDEN, espero que os aclare algunas cosas, saludos para todos:



RESUMEN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES QUE GENERARÁ UNA CENTRAL DE PRODUCCIÓN ENERGÉTICA A PARTIR DE BIOMASA FORESTAL Y AGRÍCOLA EN ALMAZÁN (SORIA)





Como ya hemos dichos, una central de producción energética a partir de biomasa no es buena inherentemente. Por ello es importante tener presente ciertas nociones sobre su naturaleza y los impactos que produce.



A. LOS IMPACTOS ABIENTALES DIRECTOS SOBRE EL MEDIO NATURAL DERIVADOS DEL FUNCIONAMIENTO DE LA CENTRAL DE BIOMASA:

HUMOS:

El humo es la parte visible del proceso de combustión, al que hay que sumar otra serie de emisiones gaseosas que no son perceptibles, y no por ello menos peligrosas. Estas emisiones van a tener los siguientes impactos:



q Impacto visual: Almazán va a tener sobre sus cabezas de forma permanente una nube de humo. Esta nube de humo va a limitar la calidad de vida, a empeorar el paisaje rural de la zona, y sobre todo va a ser incompatible con la promoción turística que se ha realizado durante los últimos años.

q Sobre la salud. Estos humos va a tener sustancias volátiles y en suspensión que va a generar problemas fundamentalmente respiratorios y de asma a parte de la población, en especial a ancianos, enfermos crónicos y niños. En especial hay que valorar las cantidades de sustancias tóxicas y carcinógenos, como son las temidas dioxinas y furanos, benzopireno e hidrocarburos aromáticos policíclicos. Las dos primeras sustancias es debido a la combustión de materia orgánica en presencia de Cloro, que en este caso está presente en la clorofila de las hojas.

q Sobre las condiciones atmosféricas locales. Estos efectos paisajísticos y de salud de los humos se verán agravados por condiciones de inversión térmica típicas de la Cuenca de Almazán. A su vez estos humos fomentarán la creación de estas nieblas.

q La flora y vegetación cultivada y silvestre. Los efectos de estos humos afectarán a zonas alejadas de la central, en concreto a aquellas zonas donde se depositen las partículas en suspensión o precipiten las volátiles junto con el agua de lluvia o la niebla en que se diluyan y reaccionen.

q Suelo: las sustancias químicas de sus emisiones o bien los productos originados en las reacciones de los mismos se van a acumular a lo largo de tiempo en ciertas zonas, generado una degradación y contaminación que puede llevar a hacerlos inútiles para la producción agrícola.

RUIDOS




El funcionamiento de la instalación energética va a producir ruidos que va impedir la habitabilidad en un perímetro amplio en torno a la misma. Secundariamente hay que tener en cuenta el generado por aumento del tránsito rodado en especial de camiones en la ruta de acceso.

ONDAS ELECTROMÁGNÉTICAS

La propia central como las vías de evacuación de gran voltaje van a generar unas ondas electromagnéticas que igualmente van a limitar la habitabilidad en su perímetro, al que habría que unir un cierto margen de seguridad ya que es de esperar que en pocos años las normas legales aumenten este perímetro.

AGUA

Según el tipo de central que se instale va a generar unos impactos sobre el agua y medio acuático. Por una parte va a generar una fuerte demanda de agua y otra es posible que la devuelva al río con una temperatura superior a la normal. Lo cual puede generar fuertes impactos sobre la vida y condiciones ecológicas del río Duero.

En función de la demanda de agua, hay que tener en cuenta que es posible que se necesiten nuevas infraestructuras hidráulicas, que deberían ir previendo. Por otro lado esta nueva demanda va a entrar en conflicto con otros usuarios actuales, como son los agricultores.



B LOS IMPACTOS ABIENTALES INDIRECTOS SOBRE EL MEDIO NATURAL DERIVADOS DE LA EXTRACCIÓN, RECOLECCIÓN Y TRANSPORTE DE LA BIOMASA:

Efectos sobre el bosque:

El funcionamiento de la central de biomasa va a conllevar el aprovechamiento de los bosques en un modo más intensivo que el que se ha tenido hasta ahora. Esto puede tener graves consecuencias si no se adoptan las medidas adecuadas. Por ello este aprovechamiento debe tener las siguientes consideraciones:

Ø Puede conllevar la destrucción de las características ecológicas que identifican a las masas forestales, llevándolas hasta un grado tal de artificialidad que las haga inviables como ecosistemas y como sistema forestal con producción económica rentable.

Ø La extracción excesiva o mal planteada de la producción de biomasa puede conllevar al colapso productivo de los bosques cuando acabe su turno de corta. Ya que con la biomasa se rompe el ciclo de nutrientes, cuyo equilibrio es necesario para conseguir la autoregeneración de las masas forestales.

Ø Igualmente en los sistemas agrarios, donde los restos agrícolas son una forma de mantener el suelo en buenas condiciones físicas y biológicas para asegurar su capacidad productiva, y evitar su erosión. Recordando que la Cuenca de Almazán es un de las que más riesgo de erosión de Castilla y León.

Ø Un aprovechamiento mal planteado de la biomasa forestal y agrícola puede llevar a crear conflictos con otros sectores económicos y sociales: ganaderos, caza, micológicos, turismo rural, forestal y maderero, etc. Los beneficios económicos que reporte la extracción de biomasa van a ir en detrimento del que generan las actividades citadas, en especial la caza, micología y turismo.

Ø Con la extracción de la biomasa se va a conseguir una estructura de la masa forestal que va a estar más protegida frente a la propagación del fuego.





C IMPACTOS SOCIOECONOMICOS DIRECTOS E INDIRECTOS



La central de biomasa va a generar una serie de impactos positivos, de los cuales vamos a destacar por orden de importancia los siguientes:

I. Económicos para la empresa titular de la explotación.

II. Económicos para la industria de la madera y del mueble, por cuanto va a poder sacar beneficio de los restos de madera que produce su actividad.

III. Económicos para el pueblo de Almazán. Los únicos que están seguros de recibir son los que se deriven de los impuestos que revoquen en el ayuntamiento. Otro tipo de beneficios económicos y sociales depende de la naturaleza y desarrollo del proyecto, por lo que no se puede asegurar la existencia de los mismos ni cuantificarlos.

IV. Laborales. Serán muy escasos ya que en la fabrica el número de empleados será reducido. Basta ver la planta de tratamiento de purines.

V. La mayoría de los puestos de trabajo se van a generar en la fase de extracción y transporte de la biomasa. Desde ASDEN estimamos que no superarán los 20 – 30 empleos entre extracción, transporte y producción. Ahora bien hay que valorar estas tres cuestiones:

° .- Este tipo de trabajo tiende a mecanizarse, por lo que es de esperar que es unos pocos años este nº de empleos sea menor.

° .- Se crea un empleo en la extracción que actualmente es denostado por la población local, siendo ocupados en su mayoría por personas inmigrantes de otros países. Los cuales no viven en los pueblos de la zona.

° .- No todos los empleos serán nuevos, sino que muchos de ellos ya están trabajando en el monte realizado trabajos selvícolas o forestales, por lo que simplemente se producirá un trasvase de trabajadores o del nombre del trabajo, en vez de trabajadores forestales se pasarán a denominar recolectores forestales.

He formulado una pregunta en el foro de Briviesca para que nos cuenten su experiencia sobre la planta de biomasa que ellos ya tienen en produccion(creo)..
Ya os iré diciendo

Mucho también depende de lo que se alimente la planta, no es lo mismo (en cuanto a olores) q funcione a base de orujillo (sustrato fundamental en el sur, aceitunas) que a base se residuos forestales o agricolas, y si q hay plantas que su aprovechamiento es en forma de calor ya sea para viviendas o para piscina climatizada.

una solucion a corto plazo para unos pocos puede ser la sentencia de muerte para este pueblo.Pensar en nuestros nietos y en las proximas generaciones, no podemos ser egoistas y coger un beneficio facil ahora a cambio de sacrificar el verdadero tesoro de estas tierras, su aire ,su pureza y su naturaleza.EN este tipo de negocios y concesiones se debe vigilar ademas la especulacion, el dinero bajo mesa y las irregularidades en medio ambiente.Yo estando en el poder no me arriesgaria porque al final los latigos pueden venir hacia ti.Nos ponen caramelos de menta en las manos y esperan que no nos los comamos, pero quizas solo quizas habria que esperar a tener tos para hacerlo.Hace poco frivolizaba con la posibilidad de tener un cementerio nuclear en la villa, y muchos me tachabais de tremendista.Ahora sacar vuestras conclusiones y admitir que de un melocoton a un melocoton en almibar no hay mucha distancia, y de hincarle el diente o dejar la lata cerrada solo hay un paso.

Yo creo que cuando el proyecto llegue a los técnicos en Medio Ambiente les exigirán poner las medidas necesarias para que el efecto sobre el medio Ambiente sea el mínimo posible. Otra cosa es que luego lo cumplan.
Decir que hay varias plantas de este tipo en España y la de Almazán sería la tercera de Castilla y León después de la de Valencia de Don Juan y Briviesca y desde luego no he visto ni oído ninguna queja.
Yo desde luego no la dejaría escapar , que luego ,cuando se vaya al pueblo de al lado nos tiraremos de los pelos, como siempre nos pasa,que vamos a remolque y somos desconfiados por naturaleza.
Y las alegaciones de ASDEN que habéis transcrito mas arriba , pues hombre no entiendo mucho, pero no me parecen tan graves, contando por supuesto con que habrán exagerado un poco, como siempre hacen.
Y estoy totalmente a favor del respeto al Medio Ambiente pero hombre hay cosas y cosas..que me hablen de las especies de plantas que podría ser Centro de peregrinación de zoologos...y se acuerdan ahora que hay un proyecto en ese lugar....que propongan Proyectos Ambientales en vez de dedicarse a alegar a todos los proyectos que se presentan, que con todo el respeto a la gente de ASDEN y al Medio Ambiente para mí es más importante que se establezca una empresa en Almazan que cree puestos de trabajo y riqueza que unas plantas a los que nunca hemos prestado atención.
Mortadeli recupérate de tu Gripe A.

Mortadeli espero que estes mejor, pero ya sabes esta gripes es igual que la normal, 5 o7 dias de cama y como nuevo. En cuanto a Amata, creoi que las consecuencias hay que meditarlas porque lo que he leido, creo que lo ha escrito sansaturio, de la nube de humo contante.....no se me recuerda muchos pueblos del norte como mieres en asturias, con una nube constante y olores no muy atractivos, pagar este precio por unos pocos puestos, por que lo de los 100 puestos incluye los indirectos (muchos de los cuales ya están creados), otros, los mejores los traeran de fuera los mas cualioficados, y los peores no0 creo que los queramos...porque eso de ir recolectando residuos, no se a mi que los adnamantinos con lo finos que somos....pero bueno ya se verá, yo desde luego mi opinión es NO.

Villa de almazan te han contestado?

Todavía no.

(Noticia publicada en el Heraldo de hoy)


Acciona Energía construirá en Almazán una planta de producción de energía eléctrica a partir de biomasa

El Bocyl publicaba ayer la información pública del proyecto cuya inversión supera los 30 millones de euros
Vota:VotaVotaVotaVotaVota Resultado:VotaVotaVotaVotaVota 8 votos
Imprimir Enviar a un amigo
Ical. Soria

Acciona Energía S.A. construirá en Almazán un planta de generación eléctrica con biomasa a partir de cultivos energéticos (herbáceas) y biomasa forestal procedente de tratamientos selvícolas de los montes. El Bocyl publicó ayer la información pública de la solicitud de autorización administrativa para este proyecto que contempla un presupuesto que superará los 30 millones de euros y que se ubicará en el polígono industrial de Almazán.


Según informaron fuentes de la Junta en Soria, la cantidad de materia prima prevista para la producción eléctrica en esta planta es de 117.375 toneladas al año. La fábrica contará con instalaciones de almacenamiento para la recepción autorizada de los residuos empacados en los cultivos herbáceos y a granel para los residuos forestales. Una caldera de combustión con alimentación automatizada de la biomasa, una turbina de vapor de 17,8 Mwe de potencia mecánica, un alternador de 22,5 MVA para producir electricidad a 11 kV y una subestación interior son algunos de los elementos con los que contará la planta que se completan con un sistema de depuración de gases de combustión.
La publicación en el BOCyL abre un periodo de 30 días para formular alegaciones.



Una vez finalice la información pública y se contesten las alegaciones por parte del promotor, el proyecto será evaluado e informado por la ponencia de la comisión territorial de prevención ambiental que elevará la propuesta a la comisión para que el delegado territorial dicte la correspondiente resolución de declaración de impacto ambiental.

¿No decían los ecologistas que eran 49,9 Mw de potencia?, resulta que son 17,8 MW, para que veais lo manipuladores que son esta gente.

Y a quien creemos a los de la Junta o a los ecologistas....porque los de la Junta tela...

Hombre pues en el anuncio del Boletín de Castilla y León, no se va a inventar la Junta esos datos..seran los que figuren en el proyecto presentado por Acciona..pero los ecologistas como siempre exagerando y alarmando....

solamente una cosa,si va a generar 100 puestos de trabajo,a cuantos de este pueblo que estan en el paro van a contratar.Por favor tenemos que crear puestos de trabajo para el pueblo,para gente del pueblo.

Pues mira en este caso la mayoría es para mano de obra poco cualificada: personal para recogida de residuos del monte, conductores de caminones y maquinaria, operarios, etc. Pero vamos si el sentido de tu mensaje va porque en Almazán no hay mano de obra de cualificación elevada, te diré que estás equivocada, cada año salen de las universidades muchos adnamantinos con una alta cualificación que por desgracia tienen que buscar trabajo fuera del pueblo. No me creo que sean 100 puestos, estas cosas siempre se exageran, con que sean la mitad ya me conformaría, pero vamos de momento no os hagais muchas ilusiones, todavía están en la fase del permiso administrativo, pueden tardar muchos años e incluso puede que nunca se lleve a cabo.

Sobre los puestos de trabajo,me refiero que si se van a otorgar a gente de la villa,en ningun momento se ha dicho que no hay gente preperada para ello,tasilu no endemoniemos las cosas

A ver, conozco bastante el tema y puedo aseguraros que si realmente la planta de biomasa va a contaminar tanto como dicen no va a pasar el estudio de impacto ambiental. Gracias a Dios hoy en día todas las administraciones públicas cuentan con técnicos especializados en esas cuestiones.

Un proyecto de estas características tiene que pasar obligatoriamente por estos estudios que miran todos los pros y los contras del proyecto.

Se van a crear muchos puestos de trabajo que a Almazán le vendrán muy bien y no nos engañemos cuando se crea empleo todo el pueblo se va a ver beneficiado. Tiendas, hostelería, agricultores de la zona y en general toda la población porque los montes estarán más limpios ya que la biomasa resultante se utilizará para la planta.

He leído un comentario que hablaba sobre el ciclo de nutrientes en el monte al retirar la biomasa de allí. Informate mejor la próxima vez porque ahora la legislación opbliga a retirar los residuos de los montes rápidamente para evitar plagas y la propagación de enfermedades en las especies forestales. Por lo tanto con la planta de biomasa lo que se hace es dar una salida a esos residuos y sacarles un provecho energético y por lo tanto económico.

Yo digo q para mierda y residuos toda la vida la papelera .Pero como los de asden trabajan en ella ,nunca se dijo ningun comentario.
En muchos sitios estan las plantas de biomasa y nadie dice tantas tonterias , siempre en contra de todo por q si y ya vale q nunca salen los proyectos adelante por los mismos toca huevos de siempre .

como me dijo un amigo mio "los de ASDEN siempre dando por cul..". Que contamina?.....vale pero contamina aqui, y si la pinen en agreda también contaminará, y en el Burgo tambien.........PERO QUE PASA QUE COMO SOMOS TAN TOCA-PELOTAS, LOS 50 PUESTOS DE TRABAJO QUE SE CREARÁN QUE SE LOS LLEVE OTRO PUEBLO. "si tenemos lo que nos merecemos"

como los que están en ASDEN tienen trabajo fijo, a los demás que les den

Totalmente de acuerdo ,aplausos.

Estamos en los nuevos cambios de transformación de la riqueza,Y debemos entrar con todas las garantias,otra cosa es que tengamos que pagar algún tributo.Lo importante es que haya actividad laboral,lo demás viene por añadido.No olvidemos que Soria tiene un potencial para ser una de las provincias,que por su situación geográfica,tendrá que arrancar con los nuevos yacimientos de produción industrial.Las ciudades grandes tienen problemas para mantener el tejido industrial.Estamos en la mejor época para dinamizar las zonas que hasta ahora están abandonadas.Bienbenido este proyecto y que Asden u otros entes sociales puedan controlar para que no se nos vaya de las manos,¡¡¡Ánimo ,que el progreso trae cosas buenas ¡Salud a todos los adnamantinos.Andrés P.