Almazán - Soria

¿Que opinais?

Borrado por su Autor.

erroncho, que heavy eres no?

Borrado por su Autor.

ni atraco ni expropiacion. En todo caso hurto. Yo lo veo simple y llanamente como una llamada de atencion a la sociedad. Otros roban trajes, o dinero. Con matices en las formas, apruebo el fondo de la accion. Al final Mercadona y Carrefour son unos especuladores y capitalistas mas del monton.

Muy bien argumentado marichula. Tienes razón

Borrado por su Autor.

al chabal de la black berry, no estamos juzgando al señor, si no a la accion.es obvio que no has entendido el mensaje porque es obvio que no iba dirigido a ti que no te falta el bollycao ni el chorizo en la mesa, a mi tampoco, pero empatizo con la gente que lo esta pasando mal, y si los mentirosos que nos gobiernan se olvidan algun individuo tendra que llamar la atencion.Desde luego el señor Canto no es el mejor para dar ejemplo ni lecciones politicas a nadie., y como nos tiene acostumbrados se apuntan al carro cada vez que pasa algo sin aportar nada nuevo. Algo va a pasar esta claro que el pueblo no aguanta mas. Antes de contestarme te contesto yo desde luego en Almazan no va a pasar nada pues por antonomasia nos gusta esperar.

erroncho,

Poner límite a la riqueza debería ser obligatorio. ¿Que hace un tio con 36.000 millones de euros en el banco como Amancio Ortega?

Queridos rojetes progres del foro. No se si os dais cuenta de que empresas como Mercadona o Carrefour generan miles y miles de puestos de trabajo y son la base de nuestra economía. El sistema no es perfecto, está claro, y hay casos de enriquecimiento más o menos ilícito pero también hay muchos casos de empresarios que generan riqueza para el país, trabajo para mucha gente y con ello nos permiten vivir como vivimos. Dejad de ser demagogos y si tanto os gusta el comunismo coger vuestros ahorrillos y marcharos a Cuba, por ejemplo, a ver si allí tienen la nevera tan llena como la vuestra y si viven mejor que aquí. El problema es que se va a acabar el mantener a vagos y maleantes (sindicalistas, subvencionados, profesionales del fraude, etc...) porque no hay pasta y por mucho que gritéis el Estado tiene unos recursos limitados que se están agotando por lo que habrá que empezar a trabajar "todos" (algún liberado tendrá que hacer un curso de reciclaje para que le enseñen lo que es eso).

Al listo del Sanchez Gordillo que está en contra del sistema pero se beneficia de él ya que no pueden imputarle por el delito que cometió al estar aforado, está claro que el sol de andalucía le ha dado demasiado en la cabeza por lo que un rato a la "sombra" no le venía nada mal.

Poner un articulo de toni cantó jajajajaja, me parto jajajaaja

erroncho, eso es demagogia.
Independientemente de la creación de empleo, la mayoria x cierto en el extranjero (con esclavos, digo trabajadores currando 65 horas por 160 euros al mes. ¿no crees q hay que poner limite a la riqueza?

almazareno,
cuidado que sin darte cuenta, normal por otra parte, te estas poniendo del lado del violador...

no creo ke lo ke se han llevado le suponga mucho perjuicio al mercadona,pero las cajeras llevandose un par de hostias por ponerse en medio es lamentable,cobraran apenas 700 leuros,ke las hagan fijas o les den un aumento por lo menos,ke no son securetas y no entrara en su obligacion como empleadas creo,

Poner un articulo de Toni Cantó en el foro de almazan jajajajaja me parto jajajajajaajaj ¿a quien se le ha ocurrido? jajajajajaajajajajajaj

No es lo mismo predicar, que dar trigo. Me gustaría saber lo que dan, Gordillo y sus secuaces, de lo "suyo", a los necesitados (el de la "palestina" lleva 25 años ganando mucho dinero en la política).

No sé como puede haber gente que critique a Amancio Ortega, a Mercadona y a Carrefour, empresarios y empresas que siguen creando empleo en los tiempos que corren..., además esas empresas están "reconocidas" por poner sus productos al "alcance" del "pueblo". Creo que las personas que tengan esas empresas en su entorno, también se "benefician" de poder comprar en ellas (por supuesto que el beneficio es mutuo, las empresas también ganan, lógicamente).
¿Qué pasaría si esas empresas super-potentes, cabreadas por esas acciones llevadas a cabo por "comunistas `pa`lo que queremos" y aplaudidas por algún demagogo inconsciente, cerrasen esos centros comerciales?.
¿Quién sería el "perjudicado"?, pues ese "pueblo" al que dicen defender los "comunistas ´pa´lo que queremos".
...
Y luego, que el de la "palestina" y sus secuaces ("comunistas ´pa´lo que queremos"), fuesen a robar a su colipoterra madre.


SALUDOS.

todavia llevan rabo los comunistas y por lo que veo errondo se lo cortara.
flaco favor hace gordillo a los comunistas con esas acciones.y por cierto
tambien podriamos nombrar de paso a zapatero como instigador.
Zara si da puestos de trabajo y esta bien,pero cuidado porque todas las compras on line se hacen desde Irlanda con iva mucho mas reducido.y españa
no ve un duro.incluso las compras on line se pueden pagar en las tiendas zara de españa.o sea que bien pero menos.

ppero es el que dice tonterias. Ahora si podemos decir que el señor de los nicks ha vuelto?

Dedicado al Carrefu, al mercadona
Quieres ser rico? Pues no te afanes en aumentar tus bienes, sino en disminuir tu codicia.

Epicuro de Samos (341 AC-270 AC) Filósofo griego.

el verdadero sentido de la accion era llamar la atencion sobre algo que no parece importar a los politicos del pp o del psoe, ni al figurin del Toni Canto tampoco. NO he oido decir a ninguno que van a hacer para solucionar la exclusion social, la pobreza o la corruptela.

Que la pobreza se ha acrecentado en España desde que estalló el crash económico de 2007 es algo que todo sabemos pero hay informes, con datos científicos, que le ponen cifras a esa realidad. La tasa de pobreza en España se sitúa en un 21,8%, es decir, una de las más elevadas de la Unión Europea, según el informe Exclusión y Desarrollo Social en España.

En nuestro país, además, los pobres son ahora más pobres, al haberse detectado una disminución en el umbral de pobreza que pasó de 8.000 euros (2009) a 7.800 (2010), y se producen diferencias considerables dentro del territorio español. Por ejemplo, en el año 2010 el nivel de pobreza en Extremadura se veía superado por el de Navarra en más de treinta puntos porcentuales (38,2% y 7,3%, respectivamente).

“Se trata de una pobreza más extensa, más intensa, más crónica y una convivencia que se asienta cada vez más en una sociedad dual. Como consecuencia de estos procesos de empobrecimiento se trasluzca una sociedad más polarizada entre los que tienen y los que no tienen”, afirma el secretario general de Cáritas, Sebastián Mora.

Además, se ha producido un incremento de la exclusión social, ya que en 2010 afectaba a 11.675.000 personas estaban en riesgo de pobreza en España, es decir, la cuarta parte de la población (25,5%).

Este aumento de la precariedad se ve confirmado, además, por el incremento de personas atendidas por los servicios de Acogida de Cáritas, que pasaron de 400.000 en 2007 a 950.000 en 2010.

En el análisis de Foessa se indica que la evolución de la renta media de la población española ha descendido en un 4%, aunque si comparamos la evolución de la renta por persona con la del índice de precios, esta caída, en términos reales, está cerca del un 9% entre 2007 y 2010.

Otro indicador muy representativo de las carencias de los hogares que se abordan en la publicación se refiere a su pérdida de bienestar durante la crisis y que se evalúa en función de la dificultad declarada por el 30% de los hogares españoles para llegar a fin de mes en 2010. Otro indicador en ese mismo sentido es el dato de que, a finales de 2010, cerca de un 41% de los hogares españoles manifestaban su incapacidad para hacer frente a los gastos imprevistos.

Pérdida de derechos sociales básicos

En el informe se analiza el retroceso producido en los últimos cuatro años en el acceso a derechos básicos como el empleo. Así lo demuestran varios hechos: que la tasa de desempleo en España sea la más alta de todos los países que forman la UE-27, a gran distancia de la media de este conjunto de países (9,7%); que uno de cada dos parados sea de larga duración (más de 1 año); que la tasa de desempleo de los sustentadores principales haya pasado del 5 al 19%, lo que constituye su máximo histórico; y que la tendencia entre los hogares con todos sus activos en desempleo haya pasado del 2,5% del total antes del inicio de la crisis al 9% a finales de 2011, creciendo incluso a un ritmo superior que el de la propia tasa de paro.

Asimismo, es preocupante el caso de los “trabajadores pobres”, es decir de personas que, aunque tiene empleo están por debajo del umbral de la pobreza. En España, hay 940.000 personas en esa situación, en condiciones de privación material severa (21,5 millones de personas en toda la UE).

Vivienda

A pesar del importante auge de la construcción de los últimos años no se ha facilitado en igual ritmo el acceso a la misma. El acceso a este derecho supone todavía un importante esfuerzo para las familias, al que tiene que dedicar un 36,1% de sus ingresos.

Un indicador que ilustra muy bien la evolución de este derecho en España es el número de sentencias de ejecuciones hipotecarias, que en 2010 fueron casi 100.000 y multiplicaron por cuatro los registrados en 2007.

Repliegue de los mecanismos de contención de la pobreza

El estudio de FOESSA analiza también la Estrategia Europa 2020, que sustituye a la Estrategia de Lisboa. En la misma, como señaló Francisco Lorenzo, “aunque la lucha contra la pobreza y la exclusión social se plantea como uno de los siete pilares de la estrategia de desarrollo a medio plazo de la UE, no parece que el objetivo de reducción de la pobreza obtenga la atención debida por parte de las autoridades comunitarias y de los Estados miembros”. “Todo hace pensar que el objetivo de la UE de rescatar de la pobreza y la exclusión social a un mínimo de 20 millones de personas de aquí a 2020 no se alcanzará sobre la base de los objetivos nacionales actuales”, afirmó.

Creciente dualización social

Una de las constataciones más preocupantes del informe es el avance que se está produciendo en el proceso de dualización social y riesgo de ruptura de la cohesión social. La distancia entre la renta correspondiente al 20% más rico de la población y al 20% más pobre pasó de un valor de 5,3 en 2007 a otro de 6,9 al término de 2010. Tal aumento ha sido el mayor de los 27 Estados de la Unión Europea.

Lo de poner un articulo del Toni ha sido buenisimo jajajajaaja, me parto, es un claro ejemplo de lo que es un político en España actualmente, entre este y la Botella, que por cierto es una de los alcaldes/alcaldesas con un sueldo más alto de Europa, vamos apañaos. Moraleja: Si quieres ser pólitico y ganar un buen dinero tu puedes, animo, en dos meses con un buen contacto y un cursillo de como reirte de los españoles lo consigues.


El Toni jajajaja, que bueno....tengo chiste pa unos días jajajajajaja

Por cierto el tal Toni Canto, aunque no es el tema del foro, pero al hilo y como complemento al conjunto de tonterias que se copian-pegan por aqui he de decir que este señor se jaztaba, loaba y reia con un video en el que un misil explotaba la television valenciana , que por otro lado le habia pagado la nada desdeñable cantidad de 140 mil euros por presentar un programa durante seis meses.Sin pensar que la metafora del misil se puede aplicar a la realidad que llevara al paro a miles de trabajadores del ente levantina cuando cierre dios mediante. Lo dicho nada tiene que ver, pero se me atragantaba si no lo soltaba.
Respecto al señor gordillo sin aprobar la forma que lo ha hecho pero si el fondo, creo que solo queria llamar la atencion sobre un hecho que nos pese a quien nos pese y votemos a quien votemos esta ahi. Y no solo es andalucia o extremadura. Tambien es Soria o Almazan.

Pues yo apruebo la forma y el fondo.

Está claro que con este hecho se ha abierto un debate que se pretendia ignorar. Pero lo que no es justo que un personaje asi se quede impune por ser aforadoo. Qué morroo. Ahora estan pagando otra gente la geste de este individuo acostumbrado que está de hacer lo que le viene en gana en Marinaleda.
Pero alguien tiene que hacer el papel mas incómodo.
Lo que ha conseguido es bajar a la gente a la realidad de lo que está pasando y de lo que puede llegar a pasar si las cosas siguen asi.
El dia que no tengamos ni para comer ni alimentas a nuestros hijos e hijas se puede montar gorda
Con tanto subir los impuestos, bajar los salarios, quitar derechos antes adquiridos como es la maternidad, con qitar calidad de vida, recortes de todo tipo, puf, qué pasada no lo quiero ni pensar ya.

la ley no siempre significa justicia. La mayoria de politicos quedan impunes de sus faltas y delitos.
EL acto aun cuan simbolico hizo quizas que unas pocas familias cenaran esa noche, e hizo que estemos hablando de ello. Yo me quedo con eso.

Erroncho como se nota que no te falta de nada, lo triste es que todos reconozcamos la ilegalidad de estos asaltos y nos plantemos de brazos cruzados con los atracos de los bancos de este país apoyados, financiados y rescatados por nuestro gobierno. Eso si que es un pitorreo. Creo que no has entendido el verdadero motivo de todo esto, no pretende ser un robo-creo-solo una llamada de atención a la sociedad para que se revele ante tanta injusticia, en otros países se alaba y se valora estas acciones de Gordillo, vease el New York Times del jueves. El problema es que en este país somos panolis.