Villaverde del Río - Sevilla

P. montesinos 2012-03-12

"El Partido Popular da por confirmado que Javier Arenas finalmente no estará en el debate electoral que Canal Sur tiene programado para esta noche. “En estas condiciones no estará”, aseguraron fuentes de la dirección nacional. Sobre este asunto, María Dolores de Cospedal recordó que la cadena autonómica andaluza es “la única que ha sido sancionada por la Junta Electoral Central” al considerar parcial una de sus informaciones.

Esto, sumado a una batería de “informaciones tendenciosas” y “teóricos fallos” -en voz de un asesor de Génova-, obligó al equipo del candidato a ofrecer hasta cuatro sedes distintas para celebrar el debate, según apostilló la secretaria general. “Es algo muy sensato”, dijo en declaraciones a los periodistas, para insistir en que es necesario hacer el careo en un lugar donde “la pluralidad e imparcialidad estén acreditadas”.

Por otro lado, preguntada por la labor informativa de TVE, Cospedal dejó claro, en primer lugar, que el Gobierno “está actuando desde la responsabilidad” al cumplir “una ley en vigor” pero, a renglón seguido, sentenció que “habría mucho que mejorar sobre la imparcialidad”. “Mucho que opinar”, concluyó."

Asi que esta noche gracias a la parcialidad de la "nuestra" como ellos se dicen llamar tendremos una pantomima entre el jefe de los eres y su coartada politica el señor Balderas, cuando todos los andaluces debemos saber que si canal sur y su psoe hubieran admitido el debate en cualquiera de las opciones de moderacion libre propuestas por el pp, esta noche se podria hablar de Andalucia y sus soluciones, son ya muchas las equivocaciones"inintencionadas" que en campaña electoral se cometen desde la pública hacia el PP, asi que esta noche veremos csi las vegas, al menos aqui los delincuentes son ficticios.

Que casualidad que a esa hora el señorito arenas tiene un compromiso en antequera,ahora bien si se hubiera llegado a un acuerdo para ser en otro lado¿que haria el señorito arenas dejaria tirado a sus votantes del pp o dejaria tirado a la television?¿sera que se ofrecio ir antequera para no hablar por miedo a perder las andaluzas?
Valderas le dijo de hacerlo en el parlamento y no se porque motivo no se puede hacer alli.
Si la cospedal para combatir la impacialidad de las cadenas a contratado para la agencia Efe al ex-director de la razon y para colmo quiere hacer una fusion con rtve eso si que va hacer imparcial,igual igual de imparcial que cuando presentaba los telediarios de la primera alfonso usias,que todavia debe de estar diciendo que los atentados del 11M era eta.
Yo lo que creo es que el señorito arena no quiere un debate ya que le puede costar aun mas caro que la reforma que ha hecho rajoy,ahora no puede hablar de crear empleos porque rajoy lleva dos meses y medio en el cargo y a destruio los mismos empleos que en todo el 2011,no puede decir que no va abaratar el despido porque ya lo ha hecho rajoy,no puede decir que no subira los impuestos cuando ya lo han hecho nada mas entrar en el gobierno.Y en un debate asin solo le quedan los ERE para los socialistas,y con iu no tendra nada que poder decirle asin que prefiere no ir a un debate que lo unico que puede hacer es salir mas debilitado.

ya me hubiera a mi gustado ver a alfonso ussia como redactor de los telediarios de la primera, pero bueno lo leeremos en la razón, periodico que rich calificaría de fascista...
telediarios plurales los de ahora, que ha pillao al pp atontao y se la estan colando, con la misma linea editorial que cuando gobernaba el psoe, ahora si que peca rajoy de prudente en ese tema, pero volviendo al debate, javier arenas(que todo el rojerio trata de descalificar como señorito, no viendo que los verdaderos caciques de este cortijo en el que ha convertio a Andalucia estan en san telmo), ha dado opciones claras para debatir en libertad, y el valderas lo que tenia que haber hecho (seguro hubiera subido algunos puntos) es negarse a debatir en canal sur,al menos mientras estos no moderen su linea editorial, puesto que iu tambien es perjudicada por el ente público, no tanto como el pp, que es el verdadero contrincante de los caciques sociatas, pero tambien, no se como no te has dao cuenta, pero esa pantomima le pasara cuentas tambien al subalterno valderas.
los mitines se anulan, no te preocupes por el electorado popular de antequera, preocupate por el dinero del paro que los sociolistos esconden.
[b]Por una Andalucia libre y plural vota Partido Popular

aran todo lo que pueda por mantenerse los del psoe en sus asientes y en sus cargos, la television y lo que sea, los eres y la falsa huelga convocada por el psoe, que seguro que la desconvocan el 26 y no la hacen, la huelga convocada por el psoe es solo para salvar un poco los resultados de asturias y andalucia. lo se de mu guena tinta.

¡¡¡si no ere-s irregular
ni qui-ere-s serlo,
Vota Partido Popular
Y tu tierra va a agradecerlo!!!


¡¡Por una Andalucia libre y plural
Vota Partido Popular!!

Lo de plural, lo vamos a dejar par otro día en que os hayais dado un atracón de democracia, y aún así lo dudaría bastante viniendo de quien viene, pero lo de "libre", como dice mi amigo manuel, ya es de libro, pero de libro gordo de pepete.

¿Vosotros hablando de libertad? ¿y de pluralismo?. ¿Que tratais de recuperar algunos de los votos que estais perdiendo a manos llenas?. Yo que tu presidente, daría marcha atras con la reforma laboral y de esa forma tendría alguna opción el señorito cortijero que llevais de candidato a las andaluzas, que es la verdadera razón por la que no quiere debatir, porque puede salir peor parado aún.

No, no teneis nada ganado, y estais perdiendo mucho día a día. Ya veremos si no estais desinflados para los comicios.

Salud.

ya te digo yo:
"¡¡¡si no ere-s irregular
ni qui-ere-s serlo,
Vota Partido Popular
Y tu tierra va a agradecerlo!!!"


¡¡Por una Andalucia libre y plural
Vota Partido Popular!!

en canal sur quitando el programa de cometelo y juanymedio, lo demás está politizado, y lo peor es que tu lo sabes y tienes que justificar lo contrario, eres,eres,ere.

Este video recoge fielmente lo que pensamos muchos andaluces de vuestro candidato.


Salud.

te estas quedando antiguo, elverdadero señorito andaluz, es el que fuma marlboro o winston mientras toma un gin tonig en un pub de viapol antes de irse de p-tas y ponerse una rayita.
el verdadero señorito es el que viene de la capital a recoger los dineros, mientras a sus administrados deja las migajas, y gracias al señor, es lo que hay que decir despues de hacerle la reverencia.
el verdadero señorito es el que gobierna su autonomia como si fuese su cortijo.
cuando una vocacion publica se degenera en corrupcion generalizada y justificada con que "pa que me roben los otros que lo hagan estos", la unica solucion es cambiar de gobernantes y que ese partido se regenere.


¡¡¡si no ere-s irregular
ni qui-ere-s serlo,
Vota Partido Popular
Y tu tierra va a agradecerlo!!!


¡¡Por una Andalucia libre y plural
Vota Partido Popular!!

tal y tal no me diras tu que el señorito arenas no se va de p-ta(pobrecilla la p-ta tener que acostarse con semejante individuo)y no se jartara de cocaina con sus amigos,porque si te crees que no lo hace es que eres mas inocente que un recien nacido.
iu no va a perder votos por hacer el debate en canal sur,la nuestra la television de los andaluces le guste o no le guste al señorito arenas,mas bien el señorito arenas no ha querido ir a canal sur porque tiene mucho miedo hablar y perder votos,ya que dice que no va por su falta de neutralidad que mejor que expresar lo que piensa de este medio, en nuestra cadena en la de los andaluces y decir las alternativas que tiene para este medio si llega a gobernar.Pero mucho me temo que es por no hablar que le fue muy bien a su amigo rajoy en las generales,pero la diferencia era que cuando lo hacia rajoy nadie la cagaba,no ahora que por muy poco que hable arenas esta el otro abarantando el despido subiendo los impuestos a los asalariados,etc etc

solo dos cositas rich:
.canal sur lleva 2 condenas de la junta electoral central en estas elecciones por ataques al PP.
.eres un sinv-erguenza(esto te lo digo yo) al denominar a arenas p-tero y cocainomano, creo que te has colao bastante y debias retractarte o bien aportar pruevas, tu mismo.

parece que se lo he dicho a alguien cercano a ti,igual que tu se lo dices a los del psoe,eso porque lo ha dicho una persona que trabajaba con el,¿tu has visto a ese hombre del psoe meterse una raya o estar en un club? pues entonces tienes los mismo argumentos que yo,ni tu ni yo hemos vistos a esos personajes hacer nada de eso a ti te lo han dicho y a mi tambien,pero aqui pasa igual que siempre que la derecha siempre tiene razon.
Pero fijate yo no te llamo sin-verguenza esa una diferencia entre tu y yo,que yo no insulto a nadie con quien hable y tu lo haces bastante,te quedas sin argumentos y solo haces insultar.
Eso de las condenas me parece muy bien,pero si vas al debate que van hacer cuando hable arenas le van a porne la voz de los morancos o algo de eso,en directo puede decir lo que quiere esa excusa no me vale,ahi en el debate tenia la oportunidad de dejarlo todo claro y decir que propone a la cadena en caso de ganar,si lo hiciera bien ganaria votos pero como te digo no quiere hablar para no perder mas votos de lo que esta perdiendo ya.

lo de la coca y las p-tas lo han declarao ellos, no lo digo yo, por lo que pierdes los argumentos, sin verguenza no es un insulto, es una descripcion que yo hago de tu falta de moral.
en cuanto al debate, arenas propuso uno en la primera, otro en el parlamento, y hasta 2 mas todos ellos moderados por algun periodista imparcial y esto no interesa a la psoe y a su escudero...
no es arenas el que no ha querido debatir es el soe el que se lo ha puesto a guevo, y te repito, en menos de una semana de campaña 2 condenas, nada mas que por eso merece la pena que entren nuevos ares en la gestion de lo público, y no me saques nada de ningun sitio, te hablo de andalucia.

no no te equivoques no lo han declarado ellos,lo ha declarado una persona que trabajaba para ello.
si a ti te hace ilusion decir eso de que arenas no queria ir porque era un medio imparcial pues mejor para ti,yo lo unico que se es que tenia cagaditis aguda cuando no ha decidido ir al debate,valla que lo poco que hable pierda mas votos de lo que ha perdido desde que gobierna rajoy en españa.
Por cierto ya se nota la imparcialidad que esta imponiendo a rtve,sacando noticias de intereconomia en el 24 horas con el toro y todo detras.
Vamos si yo fuera arenas tampoco hubiera ido valla que me pusieran voz de pito mientras hablo,o me pusieran algo en directo.

el mismo derecho tiene la primera en dar noticias de intereconomia como de publico, solo deben verificarlas antes, eso es la imparcialidad, pero vamos los batasunos no sabeis lo que es eso

Es verdad que de imparcialidad sabe mucho Tele Madrid

https://ww.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ibir-3Y9ALQ

Creo que ese nivel de imparcialidad por suerte no hemos llegado a ver en la televisión publica de Andalucía. Aunque si quieres podemos debatir el uso imparcial que hace el PP de Sevilla de Giralda TV emitiendo noticias sesgadas en la que sólo aparecen siempre en vídeo dirigentes del PP en respuesta a algún dirigente del PSOE sin aparecen en ningun momento video alguno donde se vea a este ultimo. Creo que en cuanto a imparcialidad el PP es experto.

no suelo ver telemadrid, me pilla lejos y las noticias que me interesan son las de mi tierra, en cuanto a giralda, sigue la misma plantilla de información que antes, no se han cambiado los periodistas y yo que suelo verlo a diario, al señor espadas le podian poner una silla en el plató, sale tanto como el gobierno, y eso que si nos vamos a las cuotas el gobierno dobla a la oposición.
antes si que no se veia el pp por aqui, pero como sois especialistas en distorsionar la verdad.

No sé que Giralda TV ves tú, pero desde que llegó el PP, si ha cambiado la plantilla en algunos presentadores, y las informaciones están manipuladas al antojo del Sr alcalde, a parte de utilizar la tele como plataforma propagandística de su partido. Además en los vídeos de noticias en muchos casos sólo sale hablando uno del PP en respuesta a una declaraciones de uno de otro partido que la presentadora se limita a leer, sin poner el consiguiente vídeo que refrende dichas palabras, existiendo tal vídeo. Eso se llama manipulación informativa puesto que las palabras pueden estar fuera de contexto y los televidentes entenderlas mal. Usted lleva al extremo la expresión "ojos que no ven corazón que no siente". Dices que sólo te importa lo que pase en Andalucía, a mi me importa lo que pase en Andalucía, pero también lo que pasa en el resto de España, ya que a parte de andaluz soy español, y como el PP se vanagloria de que son el cambio, prefiero no mirar a otro lado cuando en otras comunidades autónomas gobernadas por ellos se cometen tropelías en las televisiones públicas como en la valenciana donde no se ha mencionado nada sobre el caso Gürtel.