Villaverde del Río - Sevilla

es posible que el señor alcalde nombre a un asesor a razon de 2600 euros mensuales (igual politico de otro lugar), y se les de a los ciudadanos de villaverde portazos en la cara en el consistorio ,comentandoles que nosotros no tenemos un duro(para vosotros,para nosotros si)y no os preocupeis que os vamos a organizar para futuras protestas ante el inem(sae),junta de andalucia,diputacion ,y vamos a ir encabezando las manifestacines,pero por favor no nos molesteis y dejarnos que nosotros y los nuestros cobremos lo que nos parezca.

P.D. que no os enterais que carlos marx esta muerto y enterrado

Pero eso es verdad? los 2600 euros de que son solo de salarios? y eso que ha ido a pleno, un decreto o que? danod mas informacion

Pues va a ser que sí que es verdad.

No se si eso será cierto, pero prefiero que se pague a un asesor, siempre que haga bien su trabajo y esté debidamente cualificado, a que se "meta la pata" desde la casa consistorial y nos cueste muchísimo mas a los ciudadanos... "mal por mal prefiero la taberna al hospital..."

Dicen que lo peor que te puede pasar es que tu sueño se haga realidad; Don Santiago a soñado con ser alcalde durante mucho tiempo, y se le va a convertir en la peor de sus pesedillas. Sin ser de su cuerda politica, esperaba que un señor con su expericia politica (no tiene vida laboral ninguna), llegaria a la alcaldia con las ideas muy claras, con el oficio del que conoce todos los entresijos de un ayuntamiento, y con soluciones a los problemas de Villaverde, aunque no sean las que a mi me gustasen. Hizo un programa electoral para estar en la oposicion, prometer mucho para no realizar nada; pero ahora el que gobierna es el, ya no hay escusas, el que esta dentro del ruedo con su equipo, es Santiago, y no deja de cometer errores de principiante desde su llegada a esta alcaldia. ¿Creen ustedes que es necesario un asesor juridico en un Ayuntamiento como Villaverde?,¿no tiene suficiente con los profesionales del mismo?. Para ser alcalde no solo hay que tener buenas intenciones, hay que estar preparado, y Don Santiago se ha preparado muy bien para los mitines, pero no para gobernar. Espero que la proxima contratacion, no sea un asesor de imagen, aunque visto lo visto, le va a hacer falta.

Serían 2600 euros x 14 pagas = 36400 euros anuales más Seguridad Social, me imagino. Eso sumado a 5 Concejales liberados a razon de 1600 euros x 14 pagas = 112000 euros más Seguridad Social, osea hablamos que de momento, a saber lo que nos espera, nuestro Ayuntamiento tendrá que pagar anualmente 148400 euros MAS SEGURIDAD SOCIAL.(EN LAS ANTIGUAS PESETAS 24.691.682 MAS SEGURIDAD SOCIAL), esto solo por 6 personas. Aparte, claro está, los sueldos del personal que trabaja en nuestro Ayuntamiento. !Y esto en tiempo de crisis! !OLE!
Si esto fuera cierto, estas son mis cuentas...

Palabras sacadas del programa electotal de IU:
"DE LO QUE SE TRATA NO ES DE REDUCIR EL GASTO, SINO EL COSTE DEL TRABAJO Y DE LOS SERVICIOS QUE NO ES LO MISMO"

Según mis noticias, esto fue aprobado en el último pleno.
Los ayuntamientos tienen un asesor Juridico, especialista en administración pública, que es el Secretario Municipal. Por otro lado, también tiene un asesor económico, especialista en administración pública, que es el Interventor Municipal, otro asesor en urbanismo, especialista en administración pública, que es el Técnico Municipal.
El gran problema del sr. Alcalde es la ignorancia, esta nos hace ser tremendamente desconfiados. Si ahora resulta que por el analfabetismo del sr. Alcalde, sumado a la desconfianza de éste en los empleados municipales, tenemos que crear una administración paralela, apaga y vámonos. Por lo pronto, y en el primer mes de legislatura, aumentamos el capitulo uno de los Presupuestos Municipales entorno a los 35.000.000 de pesetas ole, ole y olé.

Vamos a poner un poco los pies en el suelo y pensar un poco lo que decimos.
Yo puedo entender que un partido que entra en un ayuntamiento en el que desde hace varias legislaturas gobierna su oposición, quiera tener personas de su confianza para sacar adelante su proyecto político, pero ojo, siempre y cuando ello no suponga hacer el "trabajo" de los funcionarios con los que ya cuenta el ayuntamiento, sino aumentar los "logros" que serían mas dificiles de conseguir con los recursos humanos normales.
Otro cantar es saber si hay trabajo para tantos jefes. Es decir ¿realmente es necesario tener 4 concejales liberados a tiempo completo además del alcalde?. Cinco personas gestionando asuntos es una ratio altísima en relación al numero de habitantes de Villaverde. No creo que haya necesidad de tanta gerencia y los cien primeros días de gobierno lo diran.
En cuanto a la preocupación sobre lo que va a costar un salario de mas, hemos de tener en cuenta que un contrato mal gestionado, una propuesta mal redactada o una decisión no acertada, puede suponer un importe bastante mayor.
Prefiero la eficacia aunque me cueste algo mas cara, pero sin despilfarros.

no entiendo como puede realizar estas contrataciones ,con la situacion que tenemos.Tendria que tener otras prioridades:los mosquitos,la depuradora del arroyo,mantener elmuro de proteccion del rio ¿cuanto hace que no se repara? , estamosplagados de cucarachas y basura porque la red desaneamiento de desagüe (seguro que esta estancada), y so que remos huesna por lo menos tendremos que gastarnos el dinero en mejorar la red de agua, el agua cada dia esta peor. Entiendo que se tiene que centrar todavia, pero almenos que no haga disparar el gasto en liberados y asesores.

Bueno, ya que han enchufado a la asesora, una propuesta para el alcalde, que la pongan de cámara y grabe los plenos del ayuntamiento y se cuelguen en internet a través de la web del ayuntamiento y la de IU (Y ASÍ LE DAN VIDILLA ). Al menos ya, parte de ese pastizal, no se tira 100% a la basura.

Apoyo totalmente la propuesta de ipv-villaverde, que últimamente dan mucho de si los plenos para que se volatilicen y no los disfrutemos todos.

Amig@ Shinobi,
Como siempre comparto algunas de tus opiniones, otras no, pero este es el natural juego de la democracia. El ayuntamiento tiene mecanismos suficientes para que, tras pasar de la oposición al gobierno, se puedas saber la situación real del mismo. Otra cuestión es que no te fíes, o lo que es peor, no te interese la realidad de la información que recibas.
A mí, personalmente, no me importa lo que cobre un político, al menos que sea una cantidad totalmente desorbitada, como bien dices, lo realmente importante es la gestión que seas capaz de realizar. Ahora bien, si para cada puesto necesito un asesor, yo me empiezo a preguntar ¿Para qué sirve el político? , no seria mejor contratar a un alcalde profesional, llámese gerente y dos profesionales técnicos en administración de empresas, para que gestionen el ayuntamiento y nos ahorramos los sueldos de los cinco liberados.

alguien sabe si la persona que han contratado es de fuera o es villaverde?

Según me comenta, yo no lo se co certeza, supuestamente, como dicen los de la prensa del corazón, es un abogado del partido, traído de Sevilla.

Lo que yo entiendo como normal es que el equipo de gobierno, que no tiene porqué saber de todos los temas, tenga uno o dos asesores. Insisto, lo entendería como normal y la incidencia de los sueldos irrelevante, entendiendo que van a mejorar la gestión municipal y previsiblemente justifiquen mejores resultados que el dinero que se les paga.
Por supuesto que estoy de acuerdo en que la mejor gestión se conseguiría con administradores formados para el cargo, pero es lo que tenemos.
Con lo que no estoy en absoluto de acuerdo, aunque como he dicho respeto los 100 días para que me demuestren lo contrario, cosa que dudo, es la cantidad de concejales liberados y la amalgama de cargos, recayendo ademas en dos personas a la vez. Es una decisión que respeto sin entender el sentido. En cualquier caso, como villaverdero, la apoyaré los 100 primeros días que ya van pasando.

me gustaria ver por aqui a alguien del partido (de IU, se entiende), que nos de su version, nos confirme o desmienta estas informaciones y ya de paso todo lo que se esta escuchando de supuestos "enchufados"que se le achacan a este "gobieno".

de ser verdad estas informaciones, el alcalde habria perdido el voto d e confianza que se le ha dado por muchos villaverderos que no somos de IU.

en fin invitados quedan los foreros comunistas que por aqui se mueven a dar explicaciones si las tuvieran...(seguro que no recibo respuesta coherente de ellos y quizas si recibire algun insulto del que todos sabemos)

un saludo

¡¡Que alegría me da ver a los de la derechona rojos!, pero rojos de envidia pura. Os estais recomiendo por dentro. Cualquier día desapareceis.
Alucino con el arte que teneis para revolver cada cosa que hace IU y lo tergiversais todo. Absolutamente todo. En la corporación anterior si que se hicieron "cosas extrañas", y entonces bien calladitos que estabais.
¿Hay algo que prohiba hacer un contrato de asesoría a un profesional?. Este equipo ha hecho uno, el anterior hizo muchos y muchisimo mas gordos. Hay quien tiene la lista de profesionales contratados que no fueron uno ni dos, sino mas.
Haceros un favor y dejar a la gente que quiere hacer algo por Villaverde que trabaje, y vosotros a mirar y a criticar que solo servis para eso.

se deberia contratar empresas o trabajadores de villaverde.

No consiste en mirar y criticar querido Autolitico, insultas con ello, consiste en dar nuestra opinión sobre temas que nos atañen porque son de nuestro pueblo, y nos interesan a todos.
¿Vas a estar 4 años defendiendo a tu partido, haciendo referencia a lo mal que lo ha hecho la corporación municipal anterior? Pues perdona que te diga, que dicha corporación ya ha tenido su castigo, y ahora ya no está gobernando, por lo cuál, si nuestro actual gobierno es de IU, y algunos foreros entendemos que las cosas no están muy claras puesto que no se está predicando con la palabra, por mi parte y seguro que por parte de los demás, seguiremos comentando nuestro pensamiento libre.
Yo me hago un favor y por supuesto dejo a la gente que trabaje,pero sintiéndolo mucho por tí,voy a seguir mirando y comentando lo que me plazca, siempre sin faltar el respeto claro está ... por eso de la libertad, ¿sabes?.
Autolitico,tambien le digo que la democracia es para todos igual, antes le tocó a unos y ahora, por supuesto, le toca a otros. Antes unos defendian posturas y otros opinaban en contra, ahora se ha vuelto la tortilla, es lógico y normal.Usted que quiere alabanzas, elogios, decir que todo está muy bien. Dé usted argumentos y dejesé de demagogias baratas, defendiendo posturas infundándose en lo mal que para usted lo han hecho otros. Que no, que hay un antes y un despúes. Que todavía es pronto para sacar conclusiones, lo entiendo, comprendo y comparto, pero deje a los derechones como usted dice, y a los sociatones como usted dirá, que vayan sacando sus conclusiones y opinando al respecto en cuestiones que nos atañen a todos. No intente con su astucia lingüistica acallar a la gente.

Mira tu, agosto2000, desde que IU ha llegado a la alcaldía, no hay movimiento, que esta lleve a cabo, que no rebusqueis para, insisto, tergiversarlo y tratar de hacer ver al pueblo de villaverde que se ha equivocado al no votaros a vosotros.
Nada mas lejos de mi intención, entonces me parecería a vosotros, que limitar a nadie su derecho de libre expresión, y esa libre expresión la voy a apoyar en cualquier caso siempre que sea imparcial, real y constructiva, en caso contrario, me considero legitimado para defender mi opción con las mismas armas que vosotros utilizais, sin llegar a insultaros, como hace otro compañero en el foro, porque deciros que sois la derechona y sociatas de via estrecha, (yo pensaba que era lo mismo), es un, digamos, apelativo cariñoso de paisanos, que afortunadamente para mi, no pensamos de la misma forma.
Por cuerto llevo muchos años defendiendo a mi partido, cuatro años no es nada.

Mita tu, Autolitico, ninguno de los comentarios que he leido en este foro se ha referido a tratar de hacer ver al pueblo de villaverde del rio que se ha equivocado al votaros a vosotros (IU), en primer lugar te diré que por supuesto,el pueblo es soberano, como lo ha sido en anteriores ocasiones, y que nos guste mas o nos guste menos, la realidad es la que hay. Sigo pensando que tienes una demagogia barata, un rencor algo fuera de lo normal, tus comentarios son violentos, más bien dirigidos a insultar que a dialogar, y que no me has contestado a mi anterior mensaje.
Ah, yo no te he dicho que lleves cuatro años defendiendo a tu partido, a ver si lees un poquito mejor, puedes llevar todos los años que quieras,que a mí ni me vá ni me viene, !yo que me alegro!...

En la casa del pueblo os teneis que aburrir un montón, porque el nivel que sois capaces de mantener en un debate deja mucho que desear.
La situación actual, mas bien os gusta menos, pero como bien dices la realidad es la que hay y ESTAIS EN LA OPOSICIÓN.
Sentado este precedente, por si no os había quedado claro, decirte que, con quien dialoga dialogo y con quien se excede, como es tu caso, me considero legitimado para hacerle todos los "comentarios violentos", como tu los calificas que considere oportunos.
Si no te das por contestado con mi respuesta, pues lo siento, " a ver si lees un poquito mejor". A tu pregunta:
"¿Vas a estar 4 años defendiendo a tu partido, haciendo referencia a lo mal que lo ha hecho la corporación municipal anterior?"
Te he respondido:
"llevo muchos años defendiendo a mi partido, cuatro años no es nada".
¡Ah!, se me olvidaba decirte, que no os tengo rencor en absoluto, no sabeis tan siquiera merecerlo.
"Ladran, Sancho, señal que cabalgamos "

Autolitico, en ningún momento creo que me excedido como tú dices, si es así te pido disculpas, no es mi pretensión, de lo de leer mejor, creo que tú no me vas a dar clases, prueba de ello es que yo intento argumentar mis comentarios, tú por el contrario despotricas a diestro y siniestro, solo basta con leer algunos de tus comentarios en este foro, y a lo referente al rencor absoluto, me dás muestra una vez más de tu desfachatez y tu desvergüenza hacia los demás, pero en fín, no quiero crear un decálogo contigo, tus aportaciones vanales no me interesan en absoluto puesto que con tus vajezas lingüisticas solo quieres pretender insultar, a lo cuál te digo que me la pela ..., que no me doy por aludido.
Por supuesto, estas legitimado a hacer todos los comentarios violentos que consideres oportunos, dícese de cada cuál lo que es.

Yo tambien te deseo SALUD.

¿Esto es lo mejor que sabes responder agosto2000? Para todo hay que tener una "mijita" de estilo. No eres capaz de aguantar la tensión de un debate sin caer en el insulto. Lo lamento, por mi parte puedes comprarte un bosque y perderte.

Cuando te ves acorralado aún eres más DESPOTA. Tú no eres la persona más idónea para dar clases de estilo, a tus comentarios en este foro me remito. Las tensiones en los debates las ocasionas TÚ Autolístico, yo no insulto ni es mi intención, aunque aprecio que te sientes insultado porque no sabes argumentar sin insultar a los demás, pierdes la razón cuando DESPOTRICAS injuriando a diestro y siniestro, ¿ese es tu lema?, no quiero entrar en tu juego de acoso y derribo sintiendote siempre en posesión de la verdad, menospreciando a los demás, mi lema es escuchar y comentar, el tuyo INSULTAR y CALENTAR. Y tirar la piedra y esconder el brazo, como has hecho en alguna ocasión ¿te acuerdas?... No somos tontos querido Autolistico.
Puedes comprarte un bosque y perderte, !qué bonito!, te sentirás bien contigo mismo verdad. Pues yo, al contrario de lo que piensas, no quiero que tú te compres un bosque y te pierdas, quiero que estés aquí y seguir leyendo tus comentarios, para así poder aprender cada dia más, del enigma de la sinrazón, de los seres superiores que todo lo saben, y de sus consecuencias.

No te vuelvo a contestar en este Mensaje porque no quisiera que se convirtiera algo entre dos foreros, aunque entiendo que a tí te gustaría porque te daría morbo que se entrara en tu juego.

Insúltame lo que quieras por no estar de acuerdo contigo. No vá a ser nada nuevo viniendo de tí.

TE DESEO MUCHA SALUD QUERIDO AUTOLISTICO.

Es una verguenza que se contrate a esa abogada de Sevilla.
¿Qué pasa que no hay abogados en Villaverde?

Además, no hace falta contratar a una Asesora Jurídica con el dineral que eso supone, puesto que esa es tarea de la Secretario del Ayuntmaiento. Y en el caso de que no se fiara de ella, que es lo que parece ser, se podría contratar los servicios de un buffete para casos puntuales que sean de mayor importancia.

Me parece un derroche desorbitado. Con ese dinero, sacaría del apuro que están pasando a unas cuantas familias de Villaverde, que esto es mucho más importante.

Totalmente de acuerdo con mamaladilla.

dice que el anterior hizo MUCHOS y MUCHISIMO MAS GORDOS.

¿podrias decir cuáles? Porque para cobrar más de..cuanto era 2.600 € ?

¿Qué tipo de puestos fueron para cobrar esa cantidad?

Por favor dilos porque me he quedao intragao.

mi pregunta es a Autolitico por su mensaje nº 8397436

a/a Autolico


decir a un socialista sociata es lo mismo que decir a un negro "negrata" o a un sudamericano "sudaca", así que no digas que es un apelativo cariñoso e intentes hacer ver que no es una falta de respeto porque lo es.

¿Ese razonamiento te lo has hecho tú solito o te han ayudado?. ¡Si va a resultar que entre los sociatas hay vida inteligente!.
Mira, yo a los que son de color, y a los hermanos hispanoamericanos los respeto.

En cuanto a tu requerimiento de los otros casos, pregunta a otros foreros que dicen tener actas y han formado parte del equipo de gobierno, por ejemplo que ¿cuanto pago la corporación anterior en asesoría de licenciados en derecho externos?, teniendo uno perfectamente cualificado en nómina.

Para que puedas comparar.

Y hay mas casos.

Sr. Autolico.

Al igual que guardo las actas (intento ser una persona ordenada) aun guardo memoria de muchas cosas.
El ayuntamiento tiene los servicios de contratado un Gabinete Juridico, no como asesor político del alcalde, sino para ejercer la defensa de los intereses del ayuntamiento ante las demandad presentadas a la institución. Este trabajo que no se pede llevar desde la Secretaría General, costaba a la arcas municipales menos de una cuarta parte de lo que cuesta este asesor que nos quiere colar el Sr. Alcalde.
Y ahora, Sr. Autolico, me gustaría preguntarle si para la contratación de este, no se como llamarle, ¿“Camarada Asesor”?, se ha convocado una asamblea para explicárselo a los trabajadores de Villaverde o, por lo contrario, se ha convocado un concurso público para cubrir la plaza.

Mira Manuel, según tengo entendido, tus copactantes, (no se si tu intervinistes), contrataron los servicios de un "prestigioso bufete", por supuesto, no de Villaverde, para reventar el convenio que tenían los trabajadores del ayutamiento firmado y negociado, por UGT y sobre todo por CCOO, con el anterior alcalde, además de alguna que otra consulta y demanda.
Nosotros lo entendimos como un contrato de asesoría y confianza, con un fin deleznable, pero en definitiva un derecho que tenía el equipo de gobierno, y que yo sepa no se convocó ningún concurso ni asamblea para ello.
Mira Manuel, Villaverde es un pueblo pequeño en el que el ayuntamiento parece no tener paredes y todos sabemos quien es quien y como se comporta. Tu sabes tan bien como cualquier vecino de villaverde como funciona, y lo mal que ha funcionado.
Dejemos gobernar a este equipo. No entremos a sangre a cada paso que da, porque todos los que han gobernado han movido fichas mal, unos mas y otros menos, y todos, digo todos, tienen derecho a equivocarse.

Jamás se contrató un Gabinete Juridico para reventar un convenio sindical, y menos una vez firmado y negociado. Si esto es así, ¿Qué habéis hecho desde los sindicatos?
Los ayuntamientos no funcionan mal o bien, esto es una forma muy simple de ver un problema. Un equipo humano, de las dimensiones del de nuestro ayuntamiento, funciona bien o mal, como en cualquier empresa privada, dependiendo de la dirección. Y en este caso el concejal delegado de personal o el alcalde son los responsables últimos de la gestión.
Hay cuestiones que pueden esperar 100 días, pero otras..…tu me dirás, delegaciones bicéfalas, liberaciones masivas, contrataciones de asesores, no aguantan ni un cuarto de hora. Autolico, hasta esto podría ser, cosa que no lo creo, y yo este equivocado, merecedor de una pauta para analizarlo con cien días, lo que no termino de entender, y yo la he oído en tantos plenos y en tantas comisiones, es que esté haciendo ahora lo que tanto ha criticado
en el pasado.

Evidentemente tu no lo vas a reconocer. ¿Le preguntamos a los representantes sindicales?.
¿Me vas a decir tu que el ayuntamiento funcionaba bien con la que ha dejado pendiente?. Vamos por favor.
No dejais que mueva ficha el equipo de gobierno, todo se critica y se rebusca para ver si hay o si puede haber algo. Ya digo que todo el mundo tiene derecho a equivocarse, pero vamos a dejar que pasen los 100 días y ver resultados, no vendamos el pollino antes que para la burra.
Por cierto ¿a ti no te han ofrecido por lo menos una jefatura de area en la diputación?.

Me fui con mi trabajo y he vuelto a mi trabajo. Jamás he comido de la política, afortunadamente, pues esto me permite hablar sin miedos y sin tapujos.
Es cierto que todo el mundo tiene derecho a equivocarse, pero con su dinero, no con el del contribuyente. Querido amigo, te vuelvo a repetir, hay cosas que merecen esperar cien días, pero otras no merecen ni un segundo.
Buen fin de semana. Nos vemos el lunes.