Villaverde del Río - Sevilla

TODO LO Q SE SABE DEL CASO FAISAN,LO DEMAS ESTA EN LAS MANOS D LA JUSTICIA,POR LO TANTO ESPECULAR ES GRATIS,EN ESTE PAIS,CON UNA LIBERTAD CONSOLIDADA,NO PIERDAN LA POSIBILIDAD D HACERLO,SEÑORES,HAY OS DEJO UN RESUMEN D LO Q SE SABE POR AHORA,PERO POR FAVOR NO INVENTEN,LA VERDAD,SOLO LA VERDAD Y NADA MAS Q LA VERDAD:

Son dos versiones opuestas. La del comisario jefe del operativo policial hispano-francés contra el aparato de extorsión de ETA -luego encargado de investigar el chivatazo que lo frustró-, Carlos Germán, y la de su exjefe al frente de la Unidad Central de Inteligencia de la Comisaría General de Información de la policía, José Cabanillas. Las investigaciones sobre el soplo realizadas por el primero apuntan a que sería el inspector de Vitoria José María Ballesteros el que, obedeciendo supuestas instrucciones del jefe superior de policía del País Vasco, Enrique Pamiés, y del exdirector del cuerpo Víctor García Hidalgo, pasó a Elosua el teléfono desde el que se informó de la operación al dueño del bar Faisán y supuesto encargado del cobro del impuesto revolucionario. Cabanillas, sin embargo, acusó el 8 de febrero a Germán de intentar borrar la cinta grabada en el coche de Elosua en la que contaba a su cuñado Carmelo Luquin cómo le dieron el soplo, la prueba clave del caso.
Ante esta disparidad de criterios, la asociación Dignidad y Justicia pidió al juez de la Audiencia Nacional que investiga el caso, Pablo Ruz, que ordenara un careo entre ambos. Ayer, la fiscalía de ese tribunal se opuso a esa diligencia. El fiscal encargado del caso, Carlos Bautista, justificó su oposición a la prueba por "la escasa o nula utilidad de los careos". En su escrito recordó también que existen otras pruebas pendientes de practicar "que pueden solventar las aparentes contradicciones" entre Germán y Cabanillas. Bautista asegura, además, que la declaración de Cabanillas en la que afirmó que Germán quiso hacer desaparecer pruebas "no puso en duda los fundamentos básicos de la investigación" llevada a cabo por Germán.
Respecto a la nueva declaración de Germán que solicitó la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), la fiscalía considera que "puede ser pertinente y necesaria". Pero pide al juez Ruz que espere a la práctica del resto de pruebas pendientes -un informe sobre los teléfonos prepago sin identificar que pudieron usarse en la zona del bar Faisán y otro sobre el uso de repetidores franceses en las llamadas, así como las declaraciones de los guardias civiles y policías autores de los informes sobre el vídeo grabado por la policía en el bar en el momento del soplo- y las diligencias de la pieza secreta -las relativas a los nueve folios enviados por la juez francesa Laurence Le Vert cuyo contenido solo conocen el juez y el fiscal- para escuchar de nuevo su testimonio.
El ministerio público también se opone al recurso presentado por el PP y Dignidad y Justicia contra la decisión de Ruz de no llamar a declarar al secretario de Estado de Seguridad, Antonio Camacho. Bautista recuerda que ese testimonio no sería "decisivo en términos de defensa", porque "ni añade ni quita nada a la secuencia telefónica señalada por el equipo investigador como cauce de la filtración ni aporta nada al esclarecimiento de los hechos". Para la fiscalía, las llamadas que realizó Camacho "obedecen a la lógica y natural relación diaria entre órganos directivos ministeriales y son ajenas al contexto de circunstancias de tiempo y lugar en el que se desarrollan los intercambios de llamadas de los imputados", que apuntan a que el chivatazo fue urdido por Ballesteros, Pamiés y García Hidalgo. Bautista añade que el equipo que investigó la delación nunca "sintió la necesidad de reseñar las llamadas" del número dos de Interior.

la unica verdad es que existen llamadas desde la cupula de interior en el momento del chivatazo, la verdad es que la policia es la que practica los cortes a la grabacion, y despues certifica que la grabacion esta integra, la verdad es que es la guardia civil la que desvela que la grabacion ha sido manipulada, la verdad es que el fiscal(recibe ordenes directas de conde pumpido=socialista) se opone a todo movimiento que pueda aclarar todo esto, la verdad es que los terroristas tenian un telefono prepago con tarjeta pagada por el m. de interior y la verdad es que esos nombres de policias ya son conocidos de otros casos de manipulacion, algunos aparecieron en el 11-m.
la unica verdad, con o sin culpabilidad es que solo en epocas de gobierno socialista, el poder ejecutivo engulle al poder judicial, es decir son manipuladores de jueces, fiscales y se rodean de una policia politica deigna de los años más duros de la republica, sino por que la fiscalia ni esta ni se le espera en el caso de los eres o mercasevilla, donde existen hasta gravaciones de los chantajes, sin embargo han detenido alcaldes del pp, como si fuesen terroristas, con aviso a los medios, engrilletados y en horas de maxima audiencia, el que lo hace que lo pague, pero sin color politico, no te das cuenta david que cuando defiendes esta corrupcion socialista te pones a la altura de ellos , ademas de justificarla, y ahora no me refiero al faisan, sino a todo, que se pone algo que incrimine al soe y saltas como un resorte, seguro que no tienes nada que esconder, al defenderlos con tanto impetu.

Intereconomia ya tiene la pelicula y todo.todas las pruebas estan en secreto del sumario,pero la pelicula ya esta rodada.lo mismo despues haya q cambiar algun personaje,pero para q esperar,total si alguien sale daÑado con pedir perdon,ya esta,es increible¿no?,hay os dejo la pelicula,esta dirigida y protagonizada por gente muy parcial,ja.
Son 5 capitulos,disfrutenlo,pero yo me creo mas,las aventuras d tom y jerry,q esta recostruccion d los supuestos hechos segun intereconomia, siempre tan imparcial como d costumbre,lo dicho,vean la gran superproduccion d intereconomia,patrocinada por hordashispanicas.


sin una prueba al respecto,el vicepresidente 3º d la generalitad d valençia,se atrebe a decir las siguientes,declaraciones,sin niuna responsabilidad,aberrante,sin una sola prueva en cima d la mesa,si hubieran pruebas,por q se hiba a andar con tantos rodeos,se acusan y ya esta,pero como todo es un asunto para desgastar al gobierno,como si ya no lo estubiera,pero como hay dudas d ganar las prosimas elecciones, llegan a la conclusion,d hundirlos con casos d corrupcion,yo digo tu dices ya veras como algo queda q verguenza d paliticos,no todo vale...


Si quieren un resumen mejor d lo q paso en el faisan las pruevas mas feacientes las tiene carmen,q trabajaba en el faisan esto si q es verdad
Con pruebas,d primera mano y sin manipulacion.

Hoal David, que yo sepa por el caso Lino, nadie ha pedido perdón a Loyola de Palacio.

Cuando cierto partido juega sucio(PSE,la P de podrido, la S de Siguenza la dejo para que la imagineis,la O de Obrero no se la merece, La E de ERE) y no puede se pretender que todos nos callemos ante las golfadas( esto es lo que suelen decir cuando los cogen con el carrito de la compra, derecha rancia, extrema derecha,antipatriota, deslealtad, neocon etc).

Articulo caso Lino

Más verdades del "caso del lino"
Bono montó un escándalo enorme y cubrió de oprobio a López de Coca, aunque sus tiros iban dirigidos contra la ministra.
¿De dónde viene esta acusación? El lector no se lo creerá, pero viene de la pura imaginación del instructor del caso del lino, un gran amigo de José Bono llamado Baltasar Garzón.
Éste es el estilo Bono, marca de la casa, exhibido entonces, y también más tarde en el caso de la imaginaria agresión de que dice haber sido objeto en aquella manifestación de las víctimas del terrorismo

diario siglo XXI

-Todos esperamos las disculpas que deben darle a Loyola de Palacio por falsas acusaciones y por el grave daño moral y a su honor que tuvo que soportar-

Fin Articulo.

Saludos

Hola 68423,si fuera usted tan amable,ponerme al dia d este caso,para mi tan desconocido,señalarme una web donde se hable d este caso,por favor se lo agradeceria,nunca hoy hablar del caso lino,solo se q loyola es perjudicada y bono y garson,los culpables del caso,pero nada mas a y esto lo se por usted,mire este periodico q me indicas "diario siglo XXI"
y nada tampoco veo el caso lino;Saludos.

david, pero si tu cuando quieres saber de algo lo gugleas, que pasa que no te interesa, pues guglea caso del lino y ya aprovecha y pon hipica de bono, la hija de chaves, el caso de los eres, solchaga comisiones, y te enteras de lo que esta pasando hoy en españa, todo esto lo estamos paqgando todos, tu, yo, el brenero, y solo unos pocos selo llevan calentito.

E leido el articulo,fueron unas irregularidades,en castilla la mancha donde sobre el cultivo del lino,loyola estaba al tanto,por eso lo d su imputacion en los tribunales,pero esto es normal,para eso esta la justicia,el juez garson actuo segun las pruebas puestas en cima d la mesa,como ocurre en cualquier caso,como ahora los eres,el caso faisan,el caso gürtel y todos los q se presenten,no es mejor q salgan a la luz estos sinverguenzas o al menos q sean,pasados por la justicia y si se demustra q son culpables al talego,yo como siempre digo pa mi un delincuente no representa a nadie solo a si mismo y sus ayudantes o benefactores,cuando ponemos siglas delante o detras de un delincuente
Insultamos a mucha gente,honrrada.

los honrados son los primeros que condenan estas actitudes, por eso te pido que en vez de sacar otros temas o iros como os vais a cuba, en vez de buscar excusas baratas, condenarlos por chorizos y simverguenzas, ah y esto no son casos aislados, son casos organizados por el aparato de un partido que lleva 30años administrando una caja sin nadie que lo vigile, o es que tu no estas al pie de la calle, no conoces los enchufes y trejemanejes de los sociatas, lo ultimo la ley de la funcion publica,por la que los favores se hacen eternos, y paro de contar que me deprimo.

Lo q veo es el odio q tienes a los socialistas,veo q solo miras en una direccion,veo q estas obsesionado con los sociatas,como tu los llamas,cuando se es tan radical,el unico q pierde es el mismo,t has puesto a pensar por q despues d la dictadura este partido es el q mas tiempo a estado en el poder,tu crees q todos los espaÑoles son tontos,al botar por mayoria a esta fuerza politica,lo mismo piensas q los espaÑoles son todos masoquistas,no t entiendo,tal y tal,antes t decia q el delincuente no representa a nadie,solo a el mismo y sus intereses personales,q no se le pueden poner siglas ni delante,ni detras
Pero tu si las pones siempre,siempre dices estos sociatas corruptos,una y otra vez,tu crees q muchos socialistas no estan harto d tanta corrupcion,d tanta delincuencia,despues no quieres q t llamen sectario,tu pones en el cesto a todos los socialistas,pero salbas a todos los del pp,lo mismo q no se a d ser,racista,ni senofogo,tampoco sectaro q van d la mano no se,si me entiendes.

david rey, como dejar pasar esta oportunidad de apuntarte que la regañina que le echas al sr. talytal estaria muy bien en otros tiempos, en los que corren no se puede llamar sectaria a una persona que se limite a denunciar la creciente corrupcion que desde las altas instancias de poder nacional y regional esta azotando nuestra sociedad, si recordarte que en su articulo el sr. tyt. le pedia a usted una condena de estos echos, cosa que hasta el momento no he logrado ver por su parte.
hace tiempo que deje de escribir en este foro precisamente por lo sectario que usted y varios miembros me parecian, pero el jorobado no ve su joroba, en estos foros parece que esta perseguido criticar a la izquierda, y la verdad es que por eso el foro pierde mucho, pierde la pluralidad.

Hola un villaverdero,yo no yamaria a una persona sectaria si no es con pruevas,por q es duro q a uno le yamen sectario,sin serlo,a tal y tal solo le mueven los escandalos q probienen,d gentuzas q se esconden tras unas siglas"psoe"los demas escandalos no le interezan,¿crees q esta persona es sectaria?,¿o no?si no t lo crees,le miras todos sus mensajes
Y despues hablamos,con mas datos por tu parte,ahora mirare tus mensajes
Sin pedirte permiso,por q es un foro libre donde todos tenemos derechos
Pero sin olvidar q tambien obligaciones,para con los demas,una vez dije q me enseÑaron en mi educacion,a respetar al projimo,pero siempre desde el respeto q emos d ganarnoslo cada dia,ya t digo q no es facil.

amigo david(lo de amigo es de coña), tu me llamas sectario, y por las mismas razones que tu me lo has llamado, he releido todos tus mensajes en el foro y no he encontrado ninguno donde tu denuncies ningun casos de corrupcion socialista, es mas, los has dejado de lado, has denunciado solo los de la gurtel, anda relee tus mensajes tambien y te disculpas conmigo por llamarme algo que tu tambien eres(eres del verbo ser, nada que ver con los falsos de andazulia).

HOLA AMIGO D BROMA,NO SE CUANTAS VECES T DIRIA ESTO,PARA Q UNA MENTE TAN RETORCIDA COMO LA TUYA LO ENTIENDA:

tal y tal,antes t decia q el delincuente no representa a nadie,solo a el mismo y sus intereses personales,q no se le pueden poner siglas ni delante,ni detras.

tal y tal,antes t decia q el delincuente no representa a nadie,solo a el mismo y sus intereses personales,q no se le pueden poner siglas ni delante,ni detras.

tal y tal,antes t decia q el delincuente no representa a nadie,solo a el mismo y sus intereses personales,q no se le pueden poner siglas ni delante,ni detras.

tal y tal,antes t decia q el delincuente no representa a nadie,solo a el mismo y sus intereses personales,q no se le pueden poner siglas ni delante,ni detras.

tal y tal,antes t decia q el delincuente no representa a nadie,solo a el mismo y sus intereses personales,q no se le pueden poner siglas ni delante,ni detras.

tal y tal,antes t decia q el delincuente no representa a nadie,solo a el mismo y sus intereses personales,q no se le pueden poner siglas ni delante,ni detras.

UN NIÑO PEQUEÑO SEGURO Q LO ENTIENDE,CUANDO MIRES MIS ESCRITOS MIRA CUANTAS VECES T DIJE ESTO:

tal y tal,antes t decia q el delincuente no representa a nadie,solo a el mismo y sus intereses personales,q no se le pueden poner siglas ni delante,ni detras.

tal y tal,antes t decia q el delincuente no representa a nadie,solo a el mismo y sus intereses personales,q no se le pueden poner siglas ni delante,ni detras.

tal y tal,antes t decia q el delincuente no representa a nadie,solo a el mismo y sus intereses personales,q no se le pueden poner siglas ni delante,ni detras...

David cuando es un grupo algo numeroso que se incrusta en el organo del partido, del que sea, hay que preocuparse, por supuesto que los inocentes de base son unos santos, pero los delincuentes dirigentes se cargan la ideologia y la razon de ser de todo partido, creo que esto esta pasando en el psoe, una corrupcion galopante despues de 30 aÑos de gobierno en la junta, si lo quieres ver lo ves sino no te lo repetire mas, y esto nosotros los electores debemos castigarlo, independientemente del partido que sea, el dia que esto ocurra en el pp, yo sere el primero en denunciarlo y en castigarlo, mi voto es mio y no lo tiene ganado de antemano nadie, soy de derechas, pero no comprometido con ningun partido, aunque alabo al que trabaja desde los partidos, lo que critico es el seguimiento ciego que se suele hacer de personas que han echo de la politica su negocio, algunos hasta robando, el incondicional de estos seÑores es el criticado por mi, y esa ha sido vuestra actitud, buscando excusas y frentes en los demas partidos, eso es lo que no me gusta, un saludo amigo

mira david añade esto a tu comentario:
"El que fuera director general de la Policía durante el chivatazo se queja de trato recibido por el ministro y la doble vara de medir de Rubalcaba.

Víctor García Hidalgo era el director general de la Policía Nacional durante el chivatazo a ETA y ahora es el principal imputado del caso Faisán. Ahora, entre sus allegados dice sentirse sólo y abandonado por el Ejecutivo que le colocó en el puesto.

De este modo, aseguran que "Rubalcaba se ha ocupado de librar a Camacho y a mí me ha dejado tirado". Y es que García Hidalgo fue destituido por Rubalcaba cuatro meses después del chivatazo y después de que el ministro del Interior conociera que el director general de la Policía aparecía en los informes.

Además, Hidalgo denuncia el doble rasero del ministro del Interior. Considera que mientras que a él se lo han quitado de en medio Rubalcaba se ha dedicado a proteger a su segundo, al secretario de Estado de Seguridad, Antonio Camacho.

En los informes aparece el tráfico de llamadas entre García Hidalgo y el jefe superior de Policía del País Vasco aunque también aparece el número de la subsecretaria de Interior utilizado hasta hace pocas fechas por el propio Antonio Camacho".
no te pensaras que todo un director general de la policia nombrado por el ministro dio el chivatazo de motu propio, eso ya no se lo cree ni el que aso la manteca.
vamos a dejar de ser palmeros de estos farsantes y aunque sea por las miles de victimas que la eta se ha cobrado, debemos pedir responsabilidades politicas y penales sin miramiento alguno, el que la hace que la pague, vale mas una victima de eta que 10 politicos corruptos.

HOLA MAMIGO D BROMA,VALE LO AÑADIRE A MI,COMENTARIO,A VER COMO QUEDA ESTO Q ME PIDES:

tal y tal,antes t decia q el delincuente no representa a nadie,solo a el mismo y sus intereses personales,q no se le pueden poner siglas ni delante,ni detras. "El que fuera director general de la Policía durante el chivatazo se queja de trato recibido por el ministro y la doble vara de medir de Rubalcaba.

ALGUNA OTRA COSA EN LA Q PUEDA AYUDARTE,AMIGO D BROMA TAL Y TAL.

aunque toda españa suponga que el director general de la policia cumple ordenes de estamentos superiores al dar un chivatazo a los banqueros de los terroristas que iban a hacer entrega a la eta del dinero extorsionado a la sociedad civil española, que se encontraban vigilados, en el momento en el que cargos del psoe se reunen a hablar con los terroristas, donde aparece como implicado un politico del pnv, y todo esto daria al traste con las negociaciones, aunque sea mucho suponer que tu pienses que rub-al cabra no estubiera en el ajo, si que tiene minimo responsabilidades politicas, como superior jerarquico del director general de la policia.
y no trates de justificar lo injustificable, david, pierdes mucho con esa actitud, amigo mio ESTO YA HUELE

por cierto david, palabras textuales de garcia hidalgo:
"Rubalcaba se ha ocupado de librar a Camacho y a mí me ha dejado tirado"
creo que no hay nada más que decir

Caso resuelto,no te quepa la ma pequeña duda tal y tal,cuanto mentiroso hay en los socialistas,no tienen escrupulos
no se como les botan una y otra vez,¿somos tontos los españoles?o¿que nos pasa?,anda que no hay donde escojer para no aguantar tanta basura,tanta mentira,tanta ipocresia,tantas tramas de corrupcion,tanto desempleo,siempre mal relacionado con mala gente de otros paieses,no se como awantamos tanto los españoles,somos unos santos¿o que?,fuera el psoe que les den paso al pp,estos si que son lo mejor,si no se lo creen miren el video que se lo dejara claro a la hora de botar en mayo.

si señor zorro tu solo te estas desacreditando, si ese video manipulado es todo tu argumentario, creo que estais peor de lo que dicen las encuestas, que ¡¡¡que vuelve Franco!!! saquemos los doberman, que cara mas dura.

Tu si que tienes la cara dura,veo todos los telediarios y te aseguro que en espaÑa pasan mas cosas,que no sean el faisan,los eres y toda tu obsesion por que lo tuyo es una obsesion,por ver solo teles de ultraderechas,vea las demas teles a3 ,tele5 ,cuatro ,la sexta no te encierres en la ultra derecha o acabaras mal,ya se que son problemas los de los eres,lo del caso faisan,lo de mercasevilla pero tu no tienes otra cosa en la cabeza y eso no es bueno para ti,tal y tal,aun cayendome mal como me caes,pero me preocupas tal y tal,te imagino pronto hablando solo,en todo momento,ya hablas con don quijote sin que este este,lo ves son los primeros sintomas,tranquilo tal y tal que acabar con la mente mal es cuestion de unos detalles y tu estas mu cerca,con que soÑaras,que otras cosas tendras despues de los eres,el caso faisan,espero que tengas una vida,despues de todos estos problemas tal y tal.los que salen con los dictadores son montajes no,no es el seÑor aznar,que cara mas dura tienes.tal y tal los del pp son mas falsos que los que tenemos ahora,no hay que irse mu patras en el tiempo.lo vimos no hace mucho estubieron mandando 8 aÑos que dieron pa mucho lo que pasa es que tu ves na mas que lo que tu obsesion te permite.ya te queda menos para ver al pp en el poder,las encuestas asi lo dicen ten paciensia,ya queda muy poco para que espaÑa salga de esta pesadilla,y sobre todo tu,que podras dormir como un angelito sin eres,ni faisanes,ni mercasevilla,ni mas perbersiones,ya llegan los salvadores.

efectivamente, yo veo como tu la sexta, la cuatro, telecinco, la 1ª y canal sur y en ninguna de ellas le dedican tiempo a las noticias de corrupcion del soe, por que sera, seguro que como tu dices son cosas mias que no tienen importancia, aunque a mi aunque sea por proximidad me importa mas el choriceo de 700 millones de euros que el que le regalen a un presidente de otra comunidad un traje, que el asegura haber pagado, aunque en los dos casos opino que si han robao que la paguen,sea quien sea,y que las televisiones estatales no deben acalar ciertas noticias, lo del video tuyo es una chorrada de caradura, sabes que en el psoe hay mas herederos del franquismo que en el pp, sino mira en tu propio pueblo.

Tienes razon muchos del psoe y los del pp son de derechas no solo,en erencia,si no por que lo estan demostrando cada dia,la politica de zparo no puede ser mas conserbadora,solo semejante a la era de aznar,que solo miraba la economia dicen era la mejor politica economica de todos los mandatos en democracia,como no iba a ser la mejor si no gastaba ni un duro todo era ahorrar,ni un duro se gasto en asuntos sociales,todo lo recaudado del contribuyente se lo quedaba,pero de gastar en carreteras,en sanidad,en locomocion y transaportes,en mejora de playas y paseos maritimos,en ecologia,en asuntos personales y minusvalia,en infraestructuras urbanas,yo que se en na,por que lo que izo fue ahorrar y ahorrar,nosotros pagar y pagar.
Y pa cormo nos mete en una guerra,cuando todo el pueblo grito hasta la saciedad no a la guerra hasta miembros de su propio patido recuerdas por ejemplo gallardon,que lo pusieron como a un trapo al pobre.venga tal y tal ser facha no esta mal si no,pillas rebotes y te compartas bien sin violencias o demas sarandajas,tu sigue fiel al partido y dale caÑa a los fachas del psoe.ya mismo estais en el poder,peperos animo.

Cierto es que la tumba del pp fue la guerra, pero despues de reconocer ese error electoral decirte:
Primero que yo no pertenezco al pp, y ni el pp ni nadie es dueño de mi voto, lo segundo, me parece una mostruosidad comparar la politica economica de zp con la de aznar, el primero se a dedicado a despilfarrar sin previsiones, y ahora nos ahoga a todos los contribuyentes para pagar sus desmanes, el sr. aznar saneo la economia que el facha felipe dejo por los suelos y las inversiones que tubo que hacer las hizo, pero siempre con prevision, ah la mejor politica social es la que crea puestos de trabajo, eso lo consiguio aznar adecuando el mercado laboral, con bajadas de impuestos cuando demostro que se recauda mas bajando los impuestos si todos trabajan y pagan, a ver este zp que recauda con 5.000.000 de parados que no pagan a hacienda y si reciben, lo mejor que le puede pasar al compaÑero zp es que se lo queden los tunecinos alli montando su nueva democracia, por que aqui no creo que pueda hacerlo ya peor.
Yo creia que tu zorro eras de izquierda unida, pero creo que si es asi, seras el unico que defienda con tanto ainco al presidente que mas derchos laborales y sociales ha recortado.