Villaverde del Río - Sevilla

Según me he enterado por el pueblo y he podido leer en las redes sociales el señor alcalde, Santiaguito falto el respeto a los grupos políticos allí presentes mediantes insultos y a los vecinos que estaban alí también... Esto es intolerable, una falta de respeto a los vecinos de Villaverde y por supuesto es un DICTADOR... siempre lo ha sido y ahora más.... Pero que no se crea este señor que el pueblo de Villaverde lo de va ha dejar de pasar ni una.

Apreciada mama1979

La que faltó al respeto de una forma intolerable, hasta el extremo de apercibirla de expulsión, fue tu representante magdalena, que fue la que realmente se comportó como una total falta de respeto a la institución que representa.

A algunas personas de vuestra tendencia le hacen falta unas lecciones de urbanidad.

Salud.

Amigo Autolico, las noticias que me han llegado del pleno, y no precisamente por Magdalena, difieren bastante de lo que tú comentas, yo no estuve, pero como veo que tu si estuviste, es pero que nos cuente tus cesaciones.
Que yo recuerde, hasta ahora, jamás se negó a ningún grupo a presentar una moción, de forma ordinaria o por la vía de urgencia, te guste su contenido o no, y máxime cuando el alcalde tiene total potestad, se debate más o menos tiempo y con la mayoría que tiene se rechaza, punto y final.

Por supuesto que si, amigo Manuel, tienes toda la razón, pero ese derecho se ejerce con el debido respeto a los demas miembros de la corporación, a la propia institución y al cargo que se representa, y te puedo asegurar que todos se vulneraron. La razón no es proporcional al tono de voz.

Salud.

Que pena no poder haber estado allí. Según me han comentado, el Sr. Alcalde no tuvo oposición alguna, ni PP, ni PSOE, ni Secretaria, ni nada.Dió a diestro y siniestro. A Evangelina (posible imputada por las 30 viviendas llamadas casas de Malerto) puede que le caiga algún buen marrón, y se la tragó porque presuntamente ha habido graves irregularidades y negligencias. A Magadalena le dió pal pelo con lo de Tolosa, invitado el Sr. Alcalde por una Facultad del Pais Vasco, que tambien dijo que se querellaría contra ella por llamarlo pro-etarra, a ver si es verdad. Y de la Secretaria, ¿que decir?, la dejó a la altura de los zapatos, según me dicen, la mandó callar y le dijo que era una indisciplinada.
No me vuelvo a perder un Pleno...

El respeto, en cualquier ámbito de la vida, pero sobre todo en la política, amigo Autolico, se gana día a día y se tarda muchos años en consolidarlo, pero se pierde en un segundo por una mala decisión.

Fíjate al final, yo que no estuve, la idea que puedo sacar del pleno por los comentarios, ¡ojo! comentarios de los que no asistieron, véase el que nos hace Pamuce99, tra su lectura me imagino a Santiago, como al santo de su nombre, montado en su caballo dando lanzadas a diestro y siniestro y no digo a quien le daban las lanzadas por que sería políticamente incorrecto.

A Evangelina llevan tratándola de imputar en algún delito desde el primer día de gobierno, parece ser que ese es el único objetivo de este equipo, y despues de año y medio no han encontrado nada. A Magdalena la quiere imputar por ejercer la oposición, hecho que enaltece el espíritu democrático de nuestro singular alcalde, todo para no dar explicación de un hecho que ha indignado a la mayoría de los villaverderos.

Por último la actitud de este, como diría… sindicalista metido alcalde, o alcalde metido a sindicalista, con la secretaria de nuestro ayuntamiento, supongo que nadie le ha dicho que esta señora, ante todo es una trabajadora, eso que se supone que el defiende y, además funcionario, que por la defensa de sus derechos, nuestro alcalde va a asistir a todas las manifestaciones habidas y por haber. Parece ser, por lo que leo, que mandándola al circo, a ser devorada por las fieras, el pópulo se olvida de sus problemas, regocijándose ante un espectáculo tan macabro, salpicado de vísceras y de sangre.

Amigo Autolico, el respeto hay que ganárselo.

Amigo Manuel:

La corporación anterior, llevó a cabo una serie de actuaciones, digamos que "poco afortunadas" de las que entiendo que no debemos polemizar hasta que la justicia se manifieste en uno u otro sentido, sobre todo por el respeto que le debemos a las instituciones, a la justicia, y en definitiva a las personas.

En un pleno, que por la portavoz de un partido se manifieste lo que dijo esa señora, es un asunto muy grave, puesto que puede ser considerado como un hecho delictivo. Eso no es ejercer oposición eso, en mi tierra es insultar abiertamente a un representante público en el ejercicio de su cargo.

En cuanto a la trabajadora del ayuntamiento, y corrigeme si me equivoco, hubo de requerirle el alcalde que aportara un informe que le había pedido para este pleno hasta en dos ocasiones antes, y no lo aportó. Esa actitud por parte del trabajador@ puede ser considerado como una falta grave, y tu que has sido concejal debes saberlo.

No Manuel, no se pretende montar un circo. Parece que la oposión, carente de argumentos ante lo que se les viene encima, pretende que se convierta en eso, pero te puedo asegurar, y tu como politico lo debes saber, que no se saca rédito político alguno de estas situaciones, solo mal sabor de boca.

Salud.

Amigo Autolico:

No podemos, después de año y medio, seguir haciendo comentarios como que, la corporación anterior llevó a cabo una serie de actuaciones, digamos que "poco afortunadas", y que no debemos polemizar hasta que la justicia se manifieste, ¿Me he perdido algo? ¿Hay alguna denuncia aceptada a trámite por la fiscalía? Te diré que yo personalmente duermo todas las noches con la conciencia muy tranquila.

Tu no has oído en un pleno lo que yo he oído, y no te cuento, por que tu lo sabes, lo que se ha dicho de mí en asambleas de vecinos y mítines, al final saco la conclusión, por lo que se ha escrito en el foro, que los plenos se empiezan a parecer al Tomate y a programas similares donde solo de escucha el te voy a demandar y el otro le responde, pues yo te demando mas que tu. Desgraciadamente hace mucho tiempo que los Pleno se han intentado convertir en programas como los que te he nombrado y hasta se llevan público para que aplaudan y todo, de aquí al circo….

Si un trabajador, a juicio de la alcaldía, comete una falta grave, se le abre un expediente disciplinario, pero jamás, es un trabajador y una persona, se utilizan palabras o modos vejatorios, como deja caer nuestro contertulio Pamuce99 que hizo el Sr. Alcalde, y uno que se confiesa sindicalista no puede actuar como el más cruel de los patronos.

Amigo Manuel:

No he señalado con el dedo a nadie en particular cuando he manifestado que hubo actuaciones "poco afortunadas", y por supuesto que no lo voy a hacer mientras que no tenga en la mano un veredicto que lo haga, ratificado por quien tiene capacidad legal e indiscutible para ello.

No me he referido en ningún momento ni a tí ni a nadie en relación con esas actuaciones. El grado de responsabilidad que cada uno pueda tener en cada hecho que ha acontecido en su vida, no se establece ni en este foro ni en la bodega de la esquina,para ello están los señores jueces y magistrados.

Para concluir, si un trabajador, sea del nivel que sea, sufre un trato vejatorio, tiene la via judicial para reclamar lo que estime procedente en su derecho, aunque si te sirve de algo, Pamuce99 habla por referencias, pues ha reconocido no haber estado en la sala, y yo no percibí en ningún momento un trato vejatorio, indigno ni denigrante para ningún trabajador, y antes al contrario, como ya he manifestado, hubo un incumplimiento de sus obligaciones que deberá ser analizado por quien corresponda.

Salud.

Amigo Manuel:

Solo una matización. Tu que has sido concejal del ayuntamiento con responsabilidades de gobierno, deberías ser el primero que defendiera la figura de la corporación municipal y el pleno como máximo organo colegiado que representa la soberanía municipal en todos sus extremos.

Desacreditar el mismo con similes televisivos de pésimo gusto, solo lleva a que el pueblo en general no se considere representado por este, ni lo identifique como la máxima jerarquía expresada por la voluntad popular mediante sus votos.

No debías de ser tú, en tu envite a tu adversario político, el que menosprecie las instituciones que nos representan.

Salud.

Amigo Autolico:

No solo lo defiendo, sino que creo profundamente que el Pleno Municipal es el máximo órgano colegiado y representativo la soberanía municipal en todos sus extremos. No he extraído las mismas conclusiones al oír las declaraciones del Sr. Jiménez en Tolosa, no se si en esto, al menos, coincidirás conmigo.

Estos actores, (de acción) representantes de la soberanía popular, son los que deben cuidar que el Pleno sea el templo de la democracia, nosotros somos meros espectadores de los hechos de nuestros representantes, estos si, por desgracia y con su comportamiento, con sus manifestaciones, con la idea constante de judicializar la política por su falta de argumentos y por su falta de dialogo, son los que están convirtiendo el Templo de la Democracia en un mercadillo televisivo.

Me duele se tan duro en mis declaraciones, pero decir lo contrario sería faltar a la verdad de lo que pienso y creo.

Amigo Manuel:

No me salgas por la tangente. ¿Que tiene que ver las declaraciones del Alcalde en Tolosa con el respeto debido a la figura del Pleno Municipal?.

Eres tu el que está comparando la Institución con el "Aquí hay tomate" y puedo apreciar que insistes en el intento, lo cual lamento.

En cuanto a "judicializar la política", es obligación, te recuerdo, del que asume el gobierno, retornar a su sitio debido los acuerdos mal o indebidamente adoptados, y en el caso de que se aprecien posibles indicios de delito, dar cuenta a la fiscalía para que actue en consecuencia. Eso amigo Manuel no es otra cosa que asumir las obligaciones del que gobierna y cumple con su deber en el ejercicio de sus funciones, y no precisamente por falta de argumentos o diálogo.

En fin, el tiempo acabará determinando quien tiene la razón, aunque entiendo que trivializas sobre algo bastante serio.

Salud.

Amigo Autolico:

No me salgo por la tangente ¿as escuchado la definición que, nuestro alcalde, hace del Pleno? Si el Pleno, a opinión del que lo preside es la máxima representación de la burguesía y del capitalismo reinante, ¿tu que opina? Imagínate por un solo instante que yo, siendo alcalde de Villaverde, hubiese dicho que el Pleno es la máxima representación del marxismo bolchevique revolucionario.

Si existe indicios claros de malversación de dinero público, directamente al fiscal, yo ahí no tengo ningún problema, pero a eso no me he referido nunca, me refiero por lo que cuentan del Pleno, te vuelvo a repetir que no estaba, al espectáculo de “me has llamado fulano y te boy a llevar a los tribunales”, es te es el circo televisivo al que me refiero

Pero de que hablas criatura??? El alcalde solo intento explicar su gestion, los escandalos urbanisticos de la anterior corporacion( los cuales ya estan en manos de fiscalia) y su conferencia en la facultad de filosofia de san sebastian. Y digo lo intento....porque el tarugo sin educacion ni modales que el pp tiene como cabeza visible, no lo permitia(como si su tito paco viviese todavia y fuesen solo ellos los que pueden hablar). Yo estuve en el pleno......tu no. Un saludo.

Veamos marvero, si todos sabemos que tu estabas en la playa, donde los que realmente trabajamos, seguramente no la podremos pisar en unos cuantos de años

en el pleno el alcalde demostro ser un intolerante. Se esta cerrando todas las puertas.

ademas, vista su cercania con los independentista , deberia darnos la independencia a los del cerro y dejar que fuesemos un pueblo independiente.

Manuel....estas mas perdio que el barco del arroz!!!!