Villaverde del Río - Sevilla

Hace vario días que vengo leyendo en foros y oyendo comentarios, como casi todos los veranos, de problemas en el suministro del agua.

Saco a relucir este viejo problema para debatirlo, espero con sensatez y sosiego, ya que esto ha supuesto en nuestro ayuntamiento, una gran controversia objeto de acaloradas disputas políticas entre los distintos grupos municipales.

He de decir que, en este punto la opinión del PP., y la de IU., aunque con muchos matices, coinciden en el no a entrar en uno de los tres consorcios de aguas de la provincia de Sevilla, Hueznar, Aljarafesa o Emasesa, mientras el PSOE si ha sido abiertamente partidario a entrar en uno de los consorcios.

Yo, que abro el hilo, voy a empezar dando mi opinión. Creo que hace muchos años que deberíamos de haber entrado en uno de los consorcios por varias razones que espero desarrollar a lo largo del debate, pero fundamentalmente por la calidad del aguas, la calidad del suministro y, la tercera, por los costes, que entiendo que son insostenibles para nuestro ayuntamiento.

Amigo Manuel:

Como todos sabemos, nadie da duros a cuatro pesetas. Y me explico. El Consorcio del Hueznar, que por cierto lleva un tiempo bastante perjudicado, y hasta se ha intentado constituir, ahora que estan tan de moda las fusiones, una macroagrupación que incorporase EMASESA, ALJARAFESA y C. Hueznar para de esta forma tapar la delicada situación económica de esta última (mas o menos como en Bankia).

Pues como decia. Para hacerse cargo del suministro de nuestro municipio, y tu que fuistes concejal del área que hablamos deberías saberlo mejor que yo, han de hacerse cargo de la canalización existente que es a todas luces insuficiente, obsoleta y en la que hay que empezar por poner mucho dinero antes de poder comenzar casi a cobrarlo. Eso se traduciría en que, o el Ayuntamiento pone un importante monto encima de la mesa, para comenzar los cambios y reparaciones, o han de ponerlo los vecinos en sus recibos que sufrirían un incremento desmesurado. Ese es el motivo, básicamente, por el que tu partido y el mio se oponen a la incorporación al Consorcio, pero entiendo que hay otras soluciones que no suponen pasar forzosamente por adhesión si o no al consorcio.

El precio del agua, como el de tantos servicios, no puede ser un precio político, puesto que esta opción lleva el servicio al colapso por imposibilidad de prestar el servicio en las debidas condiciones. Valorese el servicio con las debidas previsiones de modificaciones tanto de consumo, como de canalizaciones, persigase el fraude y de esa forma podemos mantener las canalizaciones. Respecto a la calidad del agua, que es bastante mala, sería cuestion de estudiar la viabilidad de una potabilizadora que le quitara el mal sabor o comprar el agua al Consorcio o a EMASESA. Si queremos tener un servicio de calidad no podemos pretender que nos cueste como un servicio de tercedra, puesto que tendremos lo que pagamos, un mal servicio.

Salud.

o yo vivo en otro pueblo o es que he perdido el sentido del gusto.
No me puedo creer que haya leido que el agua del consorcio tiene mejor sabor que la nuestra, ustedes de verdad habeis bebido agua del huesnar o emasesa?
yo tengo amigos que pagan a precio desorbitado el agua el agua de consorcio y siguen comprando agua embotellada.
lo que hay que evitar son los impagos del agua en nuestro pueblo y veras como hay dinero para mantener el chiringuito.
No al Huesnar y si a mas vigilancia. No se puede obligar a ciudadanos que en muchos casos tienen lo justo a pagar 70 o 80 € al huesnar cuando ahora estan pagando 30 € para mantener a una trupe de politicuchos que han metido alli como cementerio de elefantes.