Villaverde del Río - Sevilla

Creo este nuevo post para marear la perdiz, para distraer la atención de los lectores y dejen de debatir sobre el importantisimo artículo del diario vasco (¡ojú!, ¡la bicha!), Gara.

Y es que, con tanto manoseo todos los periódicos acaban lo mismo: manchados, malolientes, hechos pedazos y en el mejor de los casos utilizados para secar el suelo. Así pues, hoy me he levantado con el ánimo de manipularles a tod@s vosotr@s e introduciros en un tema sin importancia, comparado con el de Gara, y al que para darle énfasis lo he titulado con mayúsculas (ruego me disculpen) para atraer vuestra atención.

Bueno, sin más tonterias que las precisas, paso al tema en cuestión:

Cada vez está más claro que para los canallas del gobierno su único objetivo es arruinarnos y provocar el rescate de los 700.000.000.000 (que dan para mucho).

Estos canallas (perdón por la redundancia), junto con banqueros y especuladores de nuestra deuda soberana, con tal de llevárselo calentito, no saben qué sacar para asustar y de camino hundirnos en la más miserable de las miserias (eso es lo único que reparten), lo más pronto posible.

Su nueva arma que a relucir: BANKIA, una institución donde la mano del PP domina a la perfección todos sus engranajes, cobijo de bandidos, llena de trampas de toda índole: blindajes, stock options, apalancamientos multiplicados, hipotecas subprimes a mogollón, etc., etc., etc .

Aquí lo dejo, que me llaman otras obligaciones.

.../... Continuará

Creo que ya sabemos quién era el de las abejas. Vivito, por favor, cambia ya el CD que pega saltos y nu xd ehcuhsha bien.

Hola ipv-villaverde:

Tenía intención de seguir con mi post, pero al leer tu respuesta he decidido contestarte y dejar para mañana mi tarea.

Mi mensaje, aunque inacabado se entiende perfectamente, te lo creas o no, pero tu post, la verdad es que no sé por donde cogerlo. Me gustan todos los entretenimientos y juegos de ejercicios mentales, pero lo tuyo me sobrepasa.

Agradecería cualquier aclaración que me puedas ofrecer, pues no rechazo el debate de ideas, sino muy al contrario me gusta medir la inteligencia de mi adversario, y comprender su razonamiento y expresividad.

Gracias anticipadas, saludos.

Pues eres libre de poder postear lo que quieras, pero lo de Bankia, que me parece muy mal que pueda ser saneada con fondos públicos, pero ya hablando de Bankia , este tema es algo que ya he visto repetido en varios hilos creados por amigos tuyos y lo bueno sería que sólo hubiese uno y todo el que tenga que hablar de Bankia pues que hable, porque yo, que ento en otros foros aparte de este, se de la existencia de la opción de poder cambiar el título del ASUNTO y ponerle otro título. Mírate unos tutoriales por Youtube y así no creamos clones de temas y ahorramos un poco, que estamos en crisis, para algunos creada por la avaricia de los banqueros y, para otros, por el hecho de haber vivido muchos ciudadanos por encima de sus posibilidades. Si hallamos el término medio entre las dos cosas, ya habremos encontrado el problema. La solución, pues ya es otra historia, y más si cada uno va a su bola.

Sobre lo otro, por lo que veo no ves la televisión o escuchas la radio, es por ello que te sea incapaz de pillar el mensaje, por muy de juego mental que sea para tí. AHH, POR CIERTO, el que se pica es porque ajos come.

Hola ipv-villaverde:

Que yo sepa, hasta el 31/5/2012 no ha habido ningún post específico sobre Bankia, salvo el que he sacado yo, si me demuestras lo contrario, pido disculpas anticipadas a tod@s y especialmente al autor(a) al que sin querer haya solapado. Sin embargo, seguiré en éste no por tozudez sino por llegar donde quiero, pues considero si no me equivoco que aquí navegaré mejor, si así no fuera me enrolo en otro y punto y pelota.

Mira ipv-villaverde, yo también soy forero de otras instancias profesionales y de entretenimiento, y sé que puede ser potestativo del administrador: intervenir, encauzar el debate, cambiar normas, formato, etc., yo solo me adapto a este foro-ciudad sin criticarlo, pues me parece como cualquier otro.

Aparte, agradezco tu aclaración. Deduzco que no vemos la misma televisión, ni escuchamos la misma radio, de todas formas repito, gracias.

Sobre el pique, no me he picado en el sentido de que me haya molestado, solo me ha picado la curiosidad ...

Saludos.

El contenido de este mensaje no tiene otra intención que el de haceros llegar un mensaje que me ha sido enviado privadamente, sólo lo transcribo porque así me lo ha pedido el contertulio, no lo copio y pego porque viene con la IP de Manuel56. Me reservo el derecho de valorarlo más adelante:

"Fecha: 1-6-12 20:37

Manuel56

Bankia

Amigo vivito he intentado esta respuesta y el sistema no me lo ha permitido. Desconozco el por qué.

En mi opinión a la cárcel con todos. Comisión de investigación ¿Para qué?, a la cárcel directamente. Ojo, pero con todos. El primero el anterior ministro de hacienda acompañados del director de Bankia y los directores de las cajas de ahorros que se fusionaron para sacar tal engendro.

Una vez con todos érstos en el Hotel Rejas, empezaría por los consejos de administración de Bankia, y los de las otras 7 cajas reunidas sin dejar a ni uno detrás, a los del Pp, a los de Psoe., a los de Iu y a los de la patronal, a los de CCOO y a los de la UGT, no te olvides que entre todos la mataron y ella sola se murió.

Porque convendrás conmigo vivito, que los delegados políticos y sindicales de las Cajas de Ahorro, cobrando 150.000 euros al año, por asistir, una vez al mes, a los consejos de administración, sin tener ni zorro idea de economía, y con el solo objetivo de trincar los veinticinco millones de pelas y mirar para otro lado, también serán responsables de algo.

Si puedes cópiala y la pegas, haber si tienes más suerte que yo.

Saludos."

Estimado manuel56, me he permitido poner "zorro" para que el sistema me permita esta publicación.

Gracias vivito por publicar mi comentaría, ya me esplicarás, algun dia de estos, por qué, con tan pequeño matiz no me dejaba efectuar la publicación.

Nuevamente gracias.

Copio y pego un interesante artículo que al respecto ha sido publicado y merece la pena conocerse y ser público:

"Responsabilidades por Bankia; por Joan J. Queralt, Catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Barcelona

El día 27 de mayo de 2012, se ha publicado, en el diario El País, un artículo de Joan J. Queralt, en el cual el autor opina sobre las responsabilidades penales que se podrían derivar en el caso de Bankia.
RESPONSABILIDADES POR BANKIA
Con la información fragmentaria, contradictoria, inexacta, cuando no tendenciosa, que recibimos sobre el deterioro patrimonial del grupo que ha dado lugar a Bankia es difícil poder establecer, por ahora, un marco de responsabilidades para sus anteriores gestores y los órganos reguladores. Llama la atención, en primer lugar, que no conste expediente alguno abierto por no haber presentado en su día las cuentas anuales del ejercicio 2011. Eso, junto a otros indicios, como la supervisión de la salida a Bolsa en la primavera pasada, dan en qué pensar. No menos llamativa es la falta de reacción de los accionistas que han visto su inversión reducida a menos de la mitad, máxime si la comparamos con la reacción de esta misma semana, en menos de cuatro días, de los accionistas minoritarios de Facebook que, por ocultación de minusvaloración del negocio, han demandado a los emisores y a los bancos colocadores.
Por ello, las responsabilidades de orden administrativo -sanciones e inhabilitaciones a la entidad y a sus consejeros- y civiles -resarcimientos e, incluso, prohibición de ejercer el comercio en el futuro- no parecen muy próximas. Nos quedan las penales.
Estas son importantes y variadas, dado que pueden centrarse en varios momentos relevantes y no solo en esta última fase. En primer lugar, las alteraciones contables, si las hubo, para poder proceder a las fusiones entre las siete cajas en liza. Posteriormente, las eventuales manipulaciones tendentes a obtener un patrimonio positivo para poder salir a Bolsa, calidad patrimonial que a poco más de un año vista parece imposible. Finalmente, la información dada con cuentagotas y sin fundamento sobre el real estado patrimonial antes y después de la intervención. Todo ello sin contar las retribuciones e indemnizaciones por todos los conceptos que se hayan autootorgado y hayan percibido consejeros y directivos de este conglomerado financiero.
En su mayoría estas infracciones integrarían diversos delitos contables o de falsificación de balances con penas para cada uno de hasta cuatro años y seis meses y multas de hasta 18 meses (216.000 euros). Podrían aparecer otras falsedades con hasta tres años de prisión y multa de hasta 144.000 euros; también pudieran apreciarse en la captación de capital para la salida a Bolsa posibles estafas muy agravadas por razón del perjuicio y de la esencialidad de los bienes en juego (se trata de un banco sistémico), que comportan penas de hasta ocho años de prisión y 288.000 euros de multa. En este terreno quizá pudiera entrar en juego el novedoso delito de fraude de emisiones con penas de hasta seis años de cárcel y multas análogas. Tampoco habría que pasar por alto ni la administración desleal o apropiación indebida de cara a los depositantes de cualquier clase -con penas análogas a la de la estafa- o el uso de información privilegiada, con penas más leves que las mencionadas. Todo ello sin dejar de lado, pues son independientes de las hipotéticas manipulaciones por la gestión financiera, los delitos de administración fraudulenta por las remuneraciones, indemnizaciones y demás modalidades de autocontratación que secan la liquidez de las entidades cuando se hacen efectivas. Los castigos precedentes comportan la inhabilitación para el ejercicio de la actividad mercantil.
En fin, la querella la podría instar cualquiera para la estafa, la apropiación indebida y afines. Los perjudicados y también el ministerio fiscal, por afectar obviamente a los intereses generales y a millones de personas, ejercerían las acciones penales restantes.

Es obligacion del fiscal de turno de presentar las correspondiente demanda o investigacion con el fin de aclarar si ha existido algun acto delito o contra legen.
Es responsable del Tribunal de cuenta el ejercicio de oficio en el desarrollo de las correspondientte auditoria con el fin de disipar y de esclarecer responsabilidades
Es responsabilidad del banco de España pues es el organo que vigila al resto de los gatos
Es responsable el Defensor del Pueblo pues en nombre de todos los españoles-as debe de exigir el cumplimiiento de la seguridad juridica en los actos financiero y bancarios
Es responsable el propio gobierno pues usara nada mas y nada menos que 4 billones de euros para arreglar ese chollo

Al final quien sera el responsable: creo que es la decente mujer de la limpieza que se gana el salario honradamente cada dia limpiando estos despachos donde se desarrolla toda esta ingenieria fincanciera"

Que cadauno saque sus conclusiones.

Salud.

Y continua el asunto. Nuevamente copio y pego algo que considero no menos interesante que lo anterior:

"Y luego dicen que hay 2 sindicalistas en el consejo de Bankia (antigua Caja Madrid).
Aquí tienes los motivos reales por los que el PP quiere salvar a Bankia de inmediato con el dinero de todos los ciudadanos.
Medio Partido Popular trabaja en Bankia.
Cargos elegidos a dedo.
Aquí tenéis el listado actualizado:
1.- SANTIAGO ALARCÓ CANOSA.
Consejero de DEOLEO en representación de la Sociedad de Promoción y Participación Empresarial Caja Madrid. Santiago Alarcó es ex cuñado del presidente de Bankia, Rodrigo Rato y hermano de Ángeles, recientemente nombrada Presidenta de Paradores Nacionales.
Santiago Alarcó Canosa Angeles Alarcó Canosa
2.- CLAUDIO AGUIRRE PEMÁN.
Consejero de Caja Madrid. Primo de Esperanza Aguirre. Fue el responsable de Merrill Lynch en España y Portugal.
Claudio Aguirre Pemán
3.- JUAN CHOZAS PEDRERO.
Director de Recursos de Bankia. Ex Secretario general de Empleo y Relaciones Laborales durante los gobiernos de Aznar. Colaborador entusiasta de la FAES.
Juan Chozas Pedrero
4.- JESÚS PEDROCHE NIETO.
Vocal del Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia. Expresidente de la Asamblea de Madrid. Ex Consejero del Gobierno Regional de Madrid.
Jesus Pedroche Nieto
5.- RICARDO ROMERO DE TEJADA.
Vocal del Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia. Ex Secretario General del PP en la Comunidad de Madrid. Ex Alcalde de Majadahonda.
Ricardo Romero de Tejada
6.- MAYTE JIMÉNEZ.
Esposa de Salvador Victoria, Consejero de Asuntos Sociales del Gobierno de Esperanza Aguirre. Fue nombrada consejera de Caja Madrid Pensiones, empresa participada por Bankia, el 9 de junio de 2009. Entre sus méritos, dado que el PP es uno de los máximos representantes de la 'meritocracia', se encuentran haber sido "adjunta a la dirección" de una escuela infantil de Las Rozas, nivel medio de inglés y, en la cima de su curriculum escolar, el haber terminado el bachillerato.
7.- NIEVES ALARCÓN CASTELLANOS.
Esposa del ex Secretario General del PP madrileño, Francisco Granados y actualmente Senador. Fue nombrada en el año 2008 Consejera de Caja Madrid Pensiones, empresa participada por Bankia.
8.- ÁNGEL ACEBES.
Ex Ministro del Interior del Gobierno de Aznar. Ex Diputado por Ávila. Vocal del Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.
9.- MANUEL LAMELA.
Consejero de Cibeles Corporación. Exconsejero de Sanidad y de Transportes de Esperanza Aguirre. Exdirector de Gabinete de Rodrigo Rato en su etapa de Ministro de Economía. Presidente del Comité de Auditoría de Bankia.
10.- CARMEN CAVERO MESTRE.
Cuñada de Ignacio González, Vicepresidente del Gobierno de Aguirre. Vocal del Consejo de Caja Madrid Cibeles. Consejera de Bankia. El sueldo por este ‘trabajo’, que no exige dedicación exclusiva, ronda los 150.000 euros anuales, más tarjeta de crédito y coche.
11.- MERCEDES DE LA MERCED.
Ex Eurodiputada y exteniente de Alcalde del Ayuntamiento de Madrid. Vocal del Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.
12.- ESTANISLAO RODRÍGUEZ-PONGA.
Ex Secretario de Estado de Hacienda con Rodrigo Rato. Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.
13.- JOSÉ MANUEL FERNÁNDEZ NORNIELLA.
Ex Presidente del Consejo Superior de Cámaras de Comercio. Ex Secretario de Estado de Comercio y Turismo. Vocal del Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.
14.- MERCEDES ROJO IZQUIERDO.
Vocal del Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia. Ex Asesora de Esperanza Aguirre.
16.- ELENA PISONERO.
Consejera de Caja Madrid. Ex Jefa de Gabinete de Rodrigo Rato. Ex Diputada y en la actualidad Presidenta de Hispasat"

Nos estan dejando sindinero, pero la vida sigue.

Salud.

A la carcel con todos como dice Manuel56 pero con todos que no quede ninguno. Y en el caso de los ERE de Andalucía lo mismo con todos desde el primero hasta el último y que no salgan hasta que devuelvan el último euro, no como en otros casos que a los 2 años ya estan fuera y todos los españoles seguimos pagando con nuestros impuestos el dinero mangado. Si bankia se tiene que hundir que se hunda y un banco menos. Y ese comentario que escuche por televisión de que se produciría un efecto domino si no se rescataba bankia, a mi me da igual, o que pasa que si una empresa no se va a pique no se produce un efecto domino. Las empresas entonces tienen el mismo derecho que un banco a ser rescatado con dinero público no? También pertenecen a este estado Español o es que las empresas no son Españolas y los bancos Sí? Claro pero hay mayores intereses en un banco que en una empresa y sus trabajadores por intentar ganarse el pan de cada día y alimentar a sus familias y pagar su hipotecas, etc.

Cada día que pasa la política me defrauda más.

aunque estoy contigo y sea una cabr-nada si bankia se hunde, mas de un millon de personas perderian los ahorros de su vida. Ahora bien, los responsables a la carcel.

Amigo Autolico:

Solo una pequeña puntualización, y creo que me permitirás el matiz. Las Cajas de Ahorro y los montes de piedad han funcionado desde hace muchos años, cumpliendo una función social importante, formando una especie de banca pública – pues no existía el ánimo de lucro- estas entidades de ahorro pertenecían a las Diputaciones y a los Ayuntamientos, por tanto, manejados por políticos, aunque en sus consejos había una amplia representación social, y fiscalizada como cualquier entidad de crédito por el Banco de España.

El presidente del gobierno, a la sazón Sr. Rodríguez Zapatero, nombra un Gobernador, por primera ves en la Historia de de Democracia, sin el consenso de la Cámara y con un matiz político y partidista fuera de toda duda. A partir de este momento, los presidentes de las Cajas, ante la relajación del regulador, todo el monte fue orégano.

Con esto te quiero decir, amigo Autolico, que el problema de Bankia, es el problema, no del sistema bancario español, es fundamentalmente un problema político a más de económico y que afecta fundamentalmente a las Cajas de Ahorro, véase la lista que tu nos has publicado y con tan buen tino te has encargado de omitir los consejeros del Psoe, los de Iu, los de la UGT y los de Comisiones Obreras, etc. que si cobraban 150.000 € por asistir a los consejos, alguna responsabilidad tendrán.

Amigo Manuel:

A los miembros del consejo, a todos, les es de aplicación mi primer post (antes de la relación), evidentemente, y "como debe ser". En un consejo se cobra por la responsabilidad no por calentar un sillón.

He comenzado el segundo post con "Y luego dicen que hay 2 sindicalistas en el consejo de Bankia (antigua Caja Madrid).
Aquí tienes los motivos reales por los que el PP quiere salvar a Bankia de inmediato con el dinero de todos los ciudadanos.
Medio Partido Popular trabaja en Bankia".

Como comprenderás, el nombre de los dos sindicalistas y de los miembros del psoe e iu no los voy a poner en una lista de miembros del pp que como habrás podido comprobar eran una mayoría aplastante.

Dicen las malas lenguas que había una nutrida representación de la corriente de la "Espe", y que nuestro presidente barbudo (que manía tienen los presidentes de la derecha con los pelos en la cara), le dio a Rato el caramelo envenenado de la presidencia de Cajamadrid a sabiendas de que se iba a pique y que su, hasta entonces, contrincante no saldría bien parado del batacazo y que sería su tumba política, como así ha sido.

Tambien se dice que la "Cospe" ha jurado en arameo ha prometido hacerse con la cabeza de la "mini mini vice" por lo que le obligó hacer a su marido y algunas cosillas mas. Tu sabes, "cosillas de mujeres". No sabe la "Cospe" que no hay enemigo pequeño (valga la redundancia).

En fin, amigo Manuel, que teneis el patio revuelto, y no poco. Lo malo es que se lo habeis revuelto tambien a todos los españoles.

Salud.

Amigo Autolico:

Al final, el árbol no os de ja de ver el bosque. Las cajas de ahorros son entidades, mejor dicho, instrumentos políticos, como las mancomunidades o las diputaciones y sus consejos son un fiel reflejo del partido que manda.

Te invito a publicar los consejos de las Cajas Andaluzas a ver que nos sale, y sería bueno sacar una foto ahora, así la podríamos comparar cuando haya transcurrido unos meses y el sr. Valderas le haya dado tiempo de colocar a los suyos. Esto es solo cuestión de esperar, tiempo al tiempo.

Caja Madrid no estaba espacialmente enferma hasta que le pusieron una transfusión de sangre de, creo que seis, enfermos terminales. Esto lo consiente Zp, su ministro de economía y el gobernador del Banco de España,al que él había nombrado, si, el que quería terminar con las cajas a palos, y no dio un palo al agua para evitarlo.

Estas fusiones de las cajas se han realizado con la mayor de las estafas bancaria de España, cometida en tiempos de un gobierno de izquierda, son las famosas Preferentes que han terminado comiéndose los pequeños ahorros de muchos de nuestros mayores(perdón por decir pequños, para muchos una vida entera de trabajo). Pregunta en Villaverde a los clientes de la Caixa y Caja Sol, esta última aun no ha presentado un plan de viabilidad, ya comentaremos cuando explote.

Hace unos días he leído que el Fiscal General iba a emprender una investigación sobre el tema. A buenas horas mangas verdes.

Esto, desgraciadamente, es la herencia que nos ha dejado el gobierno de progreso, un estado desestructurado y arruinado. Estamos hablando de la banca, eje fundamental para la economía de un país, ya no te cuento si hablamos de la patronal o de los sindicatos, que sería la parte productiva. Después podríamos seguir con la justicia para ver a jueces estrellas totalmente estrellados o con la sanidad, si, y con la educación, en fin… para que seguir culpándonos los unos a los otros, si entre todos la matamos y ella sola se murió.

Le hago un resumen de los espuesto por usted,seÑor manuel56,la culpa de la crisis y su efecto es de la izquierda .pelota ,el resto del mundo va mal por la izquierda y todo lo que tenga que ver con la izquierda es negativo para los intereses del ciudadano,zapatero es el culpable de la crisis mundial...de hay nuestro lamentable sutuacion en espaÑa,la influencia de la izquierda es lamentable,que vienen los rojos.

Lamentable de verdad son algunos razonamientos,por llamarlos de alguna forma.

Mercado libre,donde hay listos y tonto...y predominan los tontos,ganan los listos.


jojojo,666, .

Hola amigo Zorro:

Aquí no se trata de izquierdas ni de derechas, se trata de exponer nuestras ideas, la tuya y la mía, personas que vivimos en el mismo entorno y tenemos las mismas necesidades.

El video que has colocado no se ve, pero me da igual, a mí me importa un bledo lo que diga un señor en un video, que seguro ha sido por encargo y a conveniencia del que se lo encarga. A mi me interesa tu opinión.

Es bien cierto que la crisis ha sido una crisis mundial, pero estarás igualmente de acuerdo conmigo que hay países que salieron de ella hace ya un montón de meses. O no vieron lo que venía o no lo quisieron ver, tacharon de antipatriota a quien lo pronosticó la crisis y claro, como es natural, cuando hemos tocado fondo, la culpa, como dice la copla, la culpa fue del cha cha cha. Aquí no es que nos hayan dejado sin dinero, el problema es que no han dejado ni el cajón, y es que sin dinero, y sin crédito o pagando los intereses a usura, y tu me dirás con más de cinco millones de parados, personas que no solo han dejado de cotizar, sino que ahora hay que pagarle las prestaciones.

Por lo visto, la culpa de toda la crisis es mía. En España, por lo visto, durante estos ocho años no ha habido gobierno ni responsables.

Amigo Manuel:

Nadie estamos diciendo que sea tuya la culpa. No ocurre lo mismo con tu partido que si ha tenido muchisimo que ver al igual que el amigo ZP, y deja de responsabilizarlo, puesto que tu partido era "la oposición" que no controló absolutamente nada. Vuestro Sr. Rajoy se limitó a prometer "... si yo soy nombrado presidente...", pero no hacía oposición, los trápalas de uno y otro bando seguían robando sin control, y aquí todos en la luna de Valencia (nunca mejor dicho).

De verdad, Manuel, sin acritud a tu persona, pero es que esto parece el baile de la escoba en el que ninguno de los españolitos tenemos silla. Si lo que teniamos que hacer es coger a unos y a otros y echarlos a patadas, no ya del gobierno, sino de España. Que si el otro lo hizo mal, este se está cargando la clase media (la baja se la cargaron hace tiempo), y mientras decretamos una amnistía para los defraudadores. ¡¡Bien por el Sr Rajoy!!.

Salud.

Amigo Autolico:

Ya te he dado mi opinión. A la cárcel, pero todos, unos por acción y otros por omisión. Estamos pagando por la acciones de unos y por los silencios de otros, por muchos años de dejadez y de mirar para otro lado, tonto oropel y tanta opulencia se pagan.

Ahora la mayor caja andaluza en manos catalanas. ¿Que quieres que te diga? Que a mí no me gusta ni un pelo. Alguien dirá que ya no son cajas, que son bancos, bien ¿Y los beneficios? ¿Para donde irán?

Esta mañana me desayuno que los presidentes de la Junta, el actual y el pasado, no van a declarar en la comisión de los Eres. Seguimos siendo, por desgracia, un país de pandereta, ¿Quién nos va a creer?

Amigo Autolico:

Una sola cuestión que se me olvidaba. Tu partido donde estaba ¿En el gobierno o en la oposición? A lo mejo era que no estaba siquiera, ni en el gobierno, ni en la oposición, ni en parte alguna.

Tienes razon quien nos va a creer,si hacemos aeropuertos sin aviones,eso si...Se puede pasear por esos inmensos parajes Haciendo futin,jugando a la pelota,vamos para disfrute de todo el que lo desee para eso nos costo una pasta al contribuyente,tenemos mas aeropuerto que toda europa junta,tenemos mas vivienda desocupada que toda europa junta,mardita sea el bipartidismo de los co--nes,y para que sepas que en los paises que se vallan celebrando elecciones se cambia de gobernantes,zapatero,Sarkozy,Giorgos Papandreu,Carolos Papulias,Silvio Berlusconi,José Sócrates,Brian Cowen,la crisis en en todo occidente,culpables especuladores financieros,con la ayuda de la banca y el consentimiento de politicos e ilusos...continuara.

jojojo,666, .

Amigo Zorro:

¡¡Politicos ilusos no!!. politicos CORRUPTOS, tan responsables como los implicados en los ERE's falsos. Todos a la carcel. Ellos solitos se lo han ganado.

Salud.

Lee de nuevo Autolico,"la crisis en en todo occidente,culpables especuladores financieros,con la ayuda de la banca y el consentimiento de politicos E ilusos...continuara." te recalque la E en mayuscula.

Nunca dije politicos ilusos,CUANDO DIGO E ILUSOS ME REFIERO A NOSOTROS, AL CONJUNTO DE LA SOCIEDAD.JOJOJO,666, .

Nadie desvia la atención ante un hecho como el que ha hecho nuestro alcalde, de codearse con los etarras y además de decir querer destruir instituciones, !menos mal que el esta en ella! lo del tema de bankia si que esta trillao pq me gustaría recordaros que las cajas de ahorros estan politizadas y el psoe detrás, así que dejense de demagogia. si al señor rato lo imputan bién hecho pero detrás de el iran 6 sindicalistas , 3 de ugt y 3 de comisiones que estaban en el consejo de administración, así que dejaros de tonterias y llamad las cosas por su nombre.


Y EL ALCALDE PIENSA IGUAL QUE LOS ETARRAS, DIGAIS LO QUE DIGAIS Y ESO ES INCONSTITUCIONAL EL VIAJE A TOLOSA...... SE CODEA CON ELLOS Y UN ALCALDE ASÍ NO QUEREMOS NI MERECEMOS EN ESTE PUEBLO

Lamento decirte, mama1979, por si no te has dado cuenta, que una gran mayoría de vecinos de Villaverde, ha manifestado con su voto, que SI quiere un alcalde como Santiago y que es el mas digno para representar a este pueblo aunque os pese a algunos.

Salud.

Escribo por aquí porque como este hilo lo abrí yo para marear la perdiz a cuenta de lo de Gara, pues nada ..., a postear se ha dicho.

La intervención de la portavoz del PP en el Pleno municipal de ayer 12 de Agosto, fue por decirlo llanamente: lamentable. Hay que saber estar en las instituciones y tratar con respeto a los demás, sobre todo si representan a la mayoría de la voluntad de l@s villaverder@s.

No estuvo esta señora a la altura que las circunstancias exigían, y tuvimos que soportar la lectura de un panfleto lleno de despropósitos, en el que instaban al Sr. Alcalde, con total desvergüenza a que se retractara (método clásico de la Inquisición, para después rematar la faena quemando a la victima en público).

Así, con toda la caradura del mundo, instaba la señora del PP que el Alcalde se retractara por expresar su opinión. ¡Toma del frasco Carrasco!, ¿En que año viven algunos?.

Me parece muy bien que si no es de su gusto la opinión del alcalde y/o el medio que éste elige para expresarla, pues lo critique abiertamente, ¡que eso lo hacemos todos!. Esta señora del PP, con total desfachatez en su intervención se pasó tres pueblos, pues no es nadie (¡Gracias a Dios!, y que nos coja confesaos) para pedirle al Sr. Alcalde que se retracte de sus opiniones.

Aquí no queremos recortes, y menos de libertades.

Saludos.

Perdón por poner Agosto, quise decir Julio. No sé en que estaría yo pensando.

Saludos.

Voy a hacer un poco de politica-ficción ¿Os imaginais como actuarian en el gobierno municipal, si actuan así siendo solo oposición y con escasa representación?. Esto si que sería una pseudo-dictadura.

Salud

pues como tu dijiste antes, te aguantas porque España ha querido que sea el pp el que guie la recuperacion a su forma y ahi estan los votos.
Y lo mas importante desde mi opinion no tenia que haber recortado tanto y mas reforma de la administracion.

Apreciado niño:

Al primer párrafo de tu post, totalmente de acuerdo, espero que quede bien grabado en la memoria de todos los españoles el sentido del voto y lo tengan en cuenta, junto con la situación a que nos ha llevado hacerlo por despecho, en el próximo plebiscito.

Tambien de acuerdo en el segundo pero parcialmente. Me explico. Hay mas jefes que indios en la administración, y ademas cada uno cobra como lo que es, pero con bastante diferencia entre ambos, y este gobierno está empeñado en que sean los indios (como siempre), los que resuelvan con sus bolsillos la crisis, mientras los jefes siguen viviendo la "dolce vita". ¿Que es lo que sobra?, pues evidentemente jefes y amiguetes de los jefes que entre todos ellos, se llevan la "pasta gansa".

Salud.

Vuelvo a decirte lo mismo, al igual que la respuesta tuya te digo lo mismo, muchos villaverderos de otro signo politico votaron a santiago y creo que a algunos les ha desilucionado, no hay que olvidar que en villaverde no hay tantos comunistas, en mi humilde opinion no todo lo esta haciendo mal como algunos quieren dar a entender pero las formas algunas veces son las que cuentan y lo teneis cerca, Evangelina es la alcaldesa que mas dinero ha traido para el pueblo y la que mas obras a hecho y sin embargo perdio las elecciones por las formas.