Umbrete - Sevilla

Buenos dias,ante todo mi mas sentido pesame a todas las familias de los fallecido y a todo el pueblo de Benacazon.

Quiero abrir el debate de la pirotecnia de Umbrete, tal y como hemos visto los efectos de un accidente en una industria pirotecnica son mortales, y a mi me gustaria saber que medidas de seguridad son las minimas exigidas, que distancia debe de haber, porque vemos que aqui en Umbrete estan a unos 300 metros del pueblo, ¿ESTAMOS SEGUROS?, dios quiera que nunca nos ocurra esta tragedia, pero a los que toman las decisiones les pediria que por favor estudien en el caso y pongan una solucion antes que exista un problema, en este caso seria una tragedia como lo que le han ocurrido ha estas familias de Benacazon.

Saludos

Yo también quiero dar mi sentido pésame al pueblo de Benacazón.
Ya que se ha abierto el debate sobre este tema deciros que no solo está el pueblo de Umbrete cerca de una pirotecnia, sino que a unos 300 metros pondrán en septiembre las "caracolas"donde van instalados tres o cuatro clases con niños de 3 añitos.
Estarán seguros estos niños si ocurre algo como en Benacazón.

Yo tambien doy mi mas sentido pesame a estas familias.
Creo que el ayuntamiento deberia pronunciarse sobre la pirotecnia, ya que las VPO estan a tan solo 150 metros de distancia. Se que la pirotecnia esta hay mucho antes que estas casas, pero con los beneficios que obtienen(el cual no esta justificado para el que trabajador que trabaja alli por el peligro que tiene), no cueste mucho trabajo mudarla de lugar.

PERO LO QUE ESPERAMOS ES UN PRONUNCIAMIENTO DEL AYUNTAMIENTO.

SALUDOS

el accidente de Benacazon ha causado una tremenda tristeza en Umbrete,porque nos ha hecho recordar que tambien ocurrio lo mismo aqui y tambien hubo varios muertos.Aunque esten controladas,vigiladas y con todas las medidas de seguridad que marca la ley,pueden ser peligrosas, con lo que deberian estar lo mas lejos posible del pueblo. en cuanto a las caracolas escolares deberian ubicarlas en otro lugar.quien evita la ocasion ,evita el peligro.

UN SALUDO Y MUCHO ANIMO PARA BENACAZON

hola Cibele, tendran que cambiar de lugar las instalacion de las caracolas??, y las viviendas???, y el parque???, ¿¿pero y su cambian la pirotecnia de lugar no es mejor solucion?? la de benacazon estaba a 2 kilometros de destancia, esta a menos de 200 metros de las viviendas.

Saludos

desde luego tienes toda la razon,pero es que las caracolas todavia no estan puestas por lo que no deberian ponerlas.lo de la pirotecnia tenian que haberlo solucionado en cuanto tenian proyecto de urbanizar los terrenos cercanos.creo que es una medida urgentisima,el traslado de la pirotecnia,las fotos de los periodicos muestran el caracter devastador de la exploxion y la onda espansiva y eso que dicen que la normativa establece la distancia de seguridad en 350m no se si eso es correcto o depende de cada municipio yo creo que es claramente insuficiente.


SALUDOS.

vamo a ver cibeles, ¿como que no deberian ponerla?, entonces cuando entreguen las viviendas que nadie se vaya a vivir alli, porque te recuerdo que alli hay familias que tenemos hijos pequeños, ¿o es que las viviendas son seguras y las caracolas no?, ¿o es que la valla del parque es blindada acaso y pueden estar personas dentro seguras?,

Es cierto que la pirotecnia estaba alli mucho antes, pero que el nueclao del pueblo crece, y el ayuntamiento es el que tiene que buscar una solucion para reubicar una industria de este tipo, lo mismo que espropian terrenos para hacer calle, plazas, instalaciones comunes, todo en beneficio comun, pues que hagan lo mismo con la pirotecnia.

Saludos

engañado,he dicho que quitar la pirotecnia es prioritario y el ayuntamiento tendria que tomar las medidas oportunas cuanto antes ,pero lo que digo que aparte de las casas que ya estan no se añada otro posible riesgo que son nuestros hijos.por supuesto que creo que en una posible explosion, (dios no lo quiera ), el riesgo estaria en los nucleos de casas de alrrededor.

SALUDOS

Engañado, se le ha preguntado al Ayuntamiento si cuando vendió los terrenos para las viviendas de VPO vió el peligro que allí existía? Yo creo que no, porqué? porque no les interesó preguntar. Y el tema de las caracolas , quizás no sabe el ayuntamiento que distancia hay entre una cosa y otra?
Por supuesto que hay que quitar la pirotecnia de su sitio, pero porque no nos preguntamos también quien llegó antes, y porque el ayuntamiento ha consentido y va a consentir construir junto a una pirotecnia.

Neomantis, a ver pichita, cuantas pequeñas fincas se en espropiado aqui porque tenia que ir una calle o una carretera??, ¿¿a cuantas matos se sembraban en el pueblo y tuvieron que mal vender su finquita para que pase una calle?? ¿¿QUIEN LLEGO ANTES NEOMANTIS?? QUE LOS DUEÑOS DE LAS PIROTECNIA GANAN MUCHISIMO DINERO Y LOS QUE VAMOS A VIVIR ALLI NO VAMOS A TENER BENEFICIO NINGUNO.
QUE HAGA EL AYUNTAMIENTO LO QUE TENGA QUE HACER, Y OTRA COSA TE DIGO NEOMANTIS, YO NO TENGO QUE PREGUNTARLE NADA AL AYUNTAMIENTO, SI LO HAGO ES POR MI INTERES Y MI DERECHO HA EXIGIR, PORQUE SI YO HE COMPRADO ALLI UNA VIVIENDA NO ME LA VA A PAGAR NI EL AYUNTAMIENTO NI EL DUEÑO DE LA PIROTECNIA, NI TU, Y QUIERO QUE TENGA LA MISMA SEGURIDAD QUE LA VIVIENDA QUE ESTA EL LADO DE LA IGLESIA. ¿¿O ES QUE NOS QUEREIS DISCRIMINAR??.

engañado y neomantis,siempre tiene preferencia las urbanizaciones,porque si no no habria desarrollo en los pueblos,pero cuando esto ocurre el ayuntamiento tiene el deber de velar por la seguridad ciudadana con lo cual ya deberia de haber desaparecido la pirotecnia de su actual situacion, porque las casas de macores van ya para 6 años de su comienzo y en lugar de eso en estos años no solo no ha desaparecido,sino que ni rastro que desaparezca en breve.la seguridad es un derecho fundamental y sobre todo, como bien dices, para todos por igual.


SALUDOS