Sevilla - Sevilla

Una de las mejores maneras de crear nuevos métodos es por medio de “tormentas cerebrales”, donde todos exponen sus ideas, y donde nadie las rechaza. Todos los participantes abren sus mentes a las ideas de los demás, y todos intentan de generar mas ideas y de sintetizar la información adquirida en la “tormenta cerebral”. Este proceso continua hasta que al final todos están convencidos que han encontrado un nuevo método el cual nadie en el grupo puede mejorar.
Propongo una tormenta cerebral con el fin de descubrir la mejor manera de alcanzar el desarrollo del individuo hasta alcanzar todo su potencial, para su propio beneficio y el de la sociedad donde vive. Por favor exponer las ideas desde el punto de vista de vuestra perspectiva sin invadir la perspectiva de otros, sin insultar, y demostrando el máximo respeto al prójimo.

¿El desarrollo de que individuo?

El individuo en general, quiero decir cualquier persona.

A mi me parece que un elemento fundamental es una formación intelectual y cultural dentro de un contexto universal. Es importante que esa formación intelectual y cultural esté basada en datos concretos y que incluya un factor de autocrítica con perspectivas micro y macro analistas.
Pienso que hay mucha gente que existe sin perspectiva alguna de su existencia. Hay gente que me dan la impresión de tener una existencia como las ratas blancas que algunos tienen domesticadas en jaulas y las cuales se sienten sumamente felices corriendo a toda velocidad en una rueda que no les lleva a ningún sitio.

¿Que lugar piensas que ocupa la salud en esa ecuación y que responsabilidad piensas que tiene el individúo sobre su propia salud?

Joaquin,

Pienso que la salud es lo más importante y todos somos responsables de nuestra salud. Una persona que fuma, por ejemplo, es mas propensa a la gripe y otras enfermedades del sistema respiratorio, mas propensa a tumores benignos y malignos, y mas propensa a ciertas condiciones del sistema digestivo. La misma lógica les corresponde a los alcohólicos y drogadictos. Los fumadores, alcohólicos, y drogadictos también producen hijos con reducida inmunidad, asma, y otras enfermedades de las cuales sus hijos desafortunadamente no tienen control. La sociedad después se siente obligada a absorber el coste médico de atender a esas personas irresponsables y a su hijos

Por un lado, los que abusan de su salud debían ser obligados a asumir la resposabilidad económicamente del gasto que les imponen a la sociedad por medio de sus enfermedades y la de sus hijos. Por otro lado, las pobres victimas, que son los hijos de esas personas, se merecen compensación económica de la sociedad por haber permitido la sociedad que esos padres y madres hayan negado a sus hijos el derecho a la salud. Todos los miembros de una sociedad son responsables por los derechos de todos los menores de esa sociedad y la salud es el derecho más importante de un niño.

Portero,

¿Y que harías con el caso de las personas que carecen de conocimientos básicos de salud? Me refiero a casos de gente que peca de ignorancia.

En el aspecto de compensación, ¿Cómo se efectuaría esa compensación? Por ejemplo ¿Cuándo recibirían los niños el dinero?

Joaquin,

Lógicamente la idea necesita un desarrollo mas completo, pero un elemento esencial seria un criterio escrito incluyendo excepciones para disminuidos mentales y para analfabetos por ejemplo.
Usted que piensa del ahorro e inversiones privadas para desarrollar al individuo.

Este portero es peor que el de Ghana.

Portero,

Si te refieres a la inversión de empresas en el desarrollo del individuo, puedo decirte que ya existe y que se llama “capital humano”. Capital humano se considera como todo los conocimientos adquiridos por la población para el provecho de su sociedad. En ese aspecto Japón esta considerado como uno de los países con mas capital humano por habitante. Lo considero un componente esencial del desarrollo no solo del individuo sino del potencial económico de un país. Los ciudadanos, opino, tienen una responsabilidad hacia si mismos de aumentar su capital humano para su propio desarrollo y bienestar y para el de su sociedad.

Los países mas desarrollados no son necesariamente los que mas recursos naturales o geográficos tienen sino los que mas capital humano poseen. Luxemburgo, por ejemplo, tiene el Producto Domestico Bruto mas alto de Europa (posiblemente del mundo) y la única riqueza que tiene es capital humano. Rusia tiene mas variedad y cantidad de recursos humanos que ningún otro país, y tiene acceso a los océanos Atlántico, Pacifico, y Ártico. Es el país mas grande del mundo y tiene una climatología diversa. A pesar de todo eso, Rusia es un país en vías de desarrollo. Podemos culpar el comunismo y muchas otras cosas, pero el problema fundamental es la falta de capital humano. La mayoría de sus tecnologías son arcaicas y por tanto tienen un capital humano bajo.

El Producto Domestico Bruto de España es casi igual que el de Rusia con solo la novena parte de población, porque España tiene un capital humano por habitante muy superior al de Rusia. La mejor inversión que se puede hacer en una sociedad en general es la formación académica, tecnológica, y cultural. El ahorro es la abstinencia del gasto hoy con la esperanza de tener mañana. Una inversión es la dedicación de tiempo, recursos, y/o dinero con la esperanza de que produzca un rendimiento mayor que la inversión original. La inversión es mas arriesgada cuando es hecha con recursos prestados a crédito y mas segura cuando se efectua con ahorros. Por tanto, pienso que ahorrar para invertir en capital humano es visionario, maduro, y responsable.

Un saludo

Joaquin,

Me interesa lo que dice y tiene bastante sentido. He estado pensando en lo que escribió y he investigado un poco. El concepto no es nuevo en el ámbito de ciencias económicas, pero la práctica es menos común de lo que debería ser. Incluso países con grandes economías como EEUU y Reino Unido imprimen dinero que creo solo retiene su valor a base de las tendencias especulativas de incautos.

¿Que responsabilidad cree usted que tiene el individuo con respecto a su propia formación académica y laboral?

MUCHA TORMENTA CEREBRAL CORRE POR AQUI,UERDAD PALOTES.,

Y todo eso ¿lo has pensado meando contra una tapia? por que eso es lo que haceis los tios a la mas minima y no creo que tu prima se parezca lo mas minimo a mi ,no sera que en vez de tu prima , la vecina del 2º piso de tu escalera ,una octogenaria cachonda de buen ver y muy necesitada.

TRABAJA,PERRO CATALAN DE MIERDA.

Trabaja perr@@ catalán de mierda.

¿Tu sabes lo que es eso?.

¡¡Pero si no es Catalán.De mierda Si,pero Catalán..NOOO!!

Si por la Facultad de Ciecias de la Vagancia.

Diploma y accesit.

Lo más parecido a lo qye estrabajar que has echo tu es tirar los calzoncillos cón los palominos al cesto de la ropa sucia.No acertabas ni una sola vez y todos los calzoncillos por los suelos,ahora...ahí estaba tu madre para recogerlos.

¿Verdad shiquitín?.

.-¿Tu te pones el delantá pa cociná?.
.-Y@ pa que,y@ tengo prisa ni ná.

El calimoxo te lo metes tu como si fuera ún enema.

Comeme er carayo shiquitín.

Palotes,

No se dice braims torming sino brain (cerebro) y storming (arremetimiento). Es una palabra compuesta y se escribe todo junto, brainstorming. Storm significa tormenta, pero storming no está relacionado a tormenta. Quiere decir asalto, arremetimiento, ataque, etc. El que hayas estudiado historia de las ciencias económicas no te hace más economista que al que estudia la historia del automóvil mecánico. Me imagino que basas tus racionamientos en conocimientos mas profundos.

Es cierto lo que dices con relación al valor real de una moneda. El problema es que el valor de cambio de acciones, valores, y monedas tiene plusvalías positivas o negativas basadas en expectativas ajenas a los valores que los respaldan. Por ejemplo el EEUU dólar estaba basado en la cantidad de oro que existía en Fort Knox, pero Charles de Gaul sabía perfectamente que los EEUU no tenían el oro que decían tener.

De Gaul exigió a EEUU que le pagaran la deuda que le tenían a Francia en oro y no en dólares. EEUU no tuvo mas remedio que pagar esa cantidad porque el dólar EEUU en ese entonces no era sino un cheque al portador prometiendo una cierta cantidad de oro. Los EEUU sabían perfectamente que no podían respaldar el dólar con oro y decidieron declarar que el valor del dólar en el futuro se basaría en la oferta y demanda. Eso se llama en inglés, “a floating currency” y les libra de tener que garantizar un valor especifico.

Cuando EEUU invadió Irak, los iraquíes con dinero intentaron despavoridos cambiar todo su dinero a dólares EEUU, y lo mismo hicieron los afganos y en su día los vietnamitas, nicaragüenses, y muchos otros. Los grandes financieros internacionales saben perfectamente que el valor del dólar esta basado en la percepción, quizás incauta, que EEUU nunca dejará de ser la primera potencia mundial. Es una visión poco informada pero es la que actualmente le permite a EEUU tener la mayor deuda por Producto Domestico Bruto de todos los países desarrollados con impunidad.

Como el valor del EEUU dólar esta basado en una percepción psicológica y no financiera, los financieros que tienen oficina frente a mi oficina se dedican a cambiar moneda constantemente basándose en el hecho de que cuando hay malas noticias acerca de la economía EEUU el dólar baja de valor y cuando hay buenas noticias sube de valor. Ellos venden $EEUU cuando el dólar sube y compran $EEUU cuando el dólar baja. Esa constante subida y bajada sin parar (en milésimas de segundo) no tiene ninguna justificación económica porque seria imposible calcular todo el valor de la economía de EEUU cada milésima de segundo para saber el valor del $EEUU.

Por eso tengo que darle la razón a El Portero. El valor de todas las monedas flotantes está basado en oferta y demanda, que a su vez se basa en racionamientos sujetivos, impulsivos, y manipulados por corredores de bolsa que ganan al cambiar, pierdan o ganen los que compran y venden. Las monedas fijas como el yuan, cambian de valor por ordenes estatales las cuales no están basadas en valores reales sino en necesidades sociopolíticas o simplemente políticas del país.

Una manera segura de saber el valor de una acción es por medio de la formula Black-Scholes. En inglés se llama the Black-Scholes Valuation Formula, y es un modelo matemático que fue presentado por Fisher Black y Myron Scholes en un ensayo en 1973. Les fue otorgado el Premio Nobel en Economía en 1977 a razón de ese trabajo. El mismo año estudié un “graduate studies course” dedicado exclusivamente a derivar la formula. La formula está basada en un ramo de matemáticas probabilística llamada Martingales.

Usando la Black-Scholes formula es fácil ver que solo por casualidad hay acciones con cotizaciones basadas en su valor real. La moneda mas firme actualmente es el yuan, pero China se resiste a dejarla puramente a manos de especulación. Por tanto no la dejan que “float”. China la valoriza o devalúa a conveniencia y actualmente la tiene fija a un valor muy inferior a su valor real para poder continuar sus exportaciones. Cuando quieras ganar mucho dinero a largo plazo, compra grandes cantidades de yuan. Cuando quieras perder mucho dinero, compra $EEUU. El $Canadiense y el euro son buenas inversiones actuales a largo plazo, pero a corto plazo el euro seguirá perdiendo algo de valor.

Saludos.

T.R.A.B.A.J.A P.E.R.R.O.

Palito,Palito.