Santiponce - Sevilla

sres poncinos sabeis que parte de la corporacion municipal con sus esposas y amigos han usado el vehiculo municipal para irse al rocio,ya estan gobernando los comunista ,esto lo pagamos todos y la gasolina el alcalde lo sabia........

Aioros, vas un poco retrasad@

¿Pero para ser buen comunista... no era necesario ser ateo...?

Quien sabe; igual consideran un milagro el que consiguieran la alcaldía.

y marxista jajajajajajaja

kks porke no lo has denunciado antes tu ke sabes tanto

Perdona, no era mi intencion ofender, pero veo que eres muy susceptible. De este tema se viene hablando en el foro desde el dia siguiente a que ocurriera.

Me hace mucha gracia la ignorancia de este foro... ¿Qué tiene que ver el ser comunista con ser ateo? jajajaj No le veo la relación...

Jajajajajaja esa si que es buena amigo, nose si te suena un tal Marx que decia algo asi, la religion es el opio del pueblo.
Bueno una cosita hace mucho que no comentais tu y tu amigo ahoravengoyo,tan mal esta la cosa que no asomais ni las orejitas??????
Tanto criticar los gastos y el despilfarro y lo primero que hacen los getas es irse al rocio, no digo que el alcalde no deba ir, tiene sus obligaciones pero que carajo pintaban los otros????????? todo un ejercicio de austeridad jajajaja

eso digo yo ke caraJO HACIAN LOS DEMAS AYI

Aioros, que hacían los otros allí, pues que iban a hacer, pues aprovechar el viaje, pero podían habérselo comunicado al resto de concejales de la corporación, pero entonces iban a ir los contrincantes políticos y eso no interesaba supongo.

los contrincantes politicos van con sus vehiculos particulares y no con del ayuntamiento

Lo mejor de todo fue la contestación del Sr. Valera a la pregunta de ¿Porque habían ido esos señores-as y no otros?
Contestó que lo habian hecho aleatoriamente con las personas que estaban por allí, que casualidad que los que estaban por alli eran el Sr. Benítez y compañia.
Encima defendía esto con una sonrisa en la boca, increible.
Por cierto, por si no lo sabiais el Sr. Valera es el alcalde en funciones, por vacaciones del Sr. Carbonell.
Hay quin dijo en este foro que la corporación municipal no podía tomar vacaciones por que estaban arreglando los asuntos pendientes de la anterior legislatura.
Pregunto ¿Ya han resuento todos los problemas?

muy bueno vocceo68

Parece que aquí no nos queremos dar cuenta de que somos cómplices de encubrimiento, ya que el hecho en cuestión es delito recogido en el artículo 434 del Código Penal (cómo se nota que el Sr. Alcalde aún no ha aprobado Derecho) del que hago un extracto:

"La autoridad ... que, con ánimo de lucro propio o ajeno y con grave perjuicio para la causa pública, diere una aplicación privada a bienes muebles o inmuebles pertenecientes a cualquier Administración o Entidad ... local..., incurrirá en las penas de prisión de uno a tres años e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de tres a seis años."

Creo que alguien, de la oposición, claro, debiera poner estos hechos en conocimiento de la fiscalía (¡¡¡¡cuidado, Sr. Lavado!!!, no sea que en un momento dado pueda estar incurso en alguno de los supuestos del Título III del Código Penal)